FritzBox 7590 AX oder "Das Bufferbloat-Flaggschiff"

[BF2-Gamer]

Ich habe aktuell eine FritzBox 5690 Pro im Einsatz.

"Bufferbloat" ist zwar okay, aber das Gerät ist der letzte Rotz. Habe vorhin wieder mein Asus DSL-AX82U angeschlossen.

Ab ende des Jahres dann mit FTTH unterwegs.

 

[Zyxx]

@Entsorger das sieht gut aus, sofern die Box schon länger online ist. Dann liegt es nicht an Fehlern auf der Leitung .

 

[Entsorger]

@Entsorger das sieht gut aus, sofern die Box schon länger online ist. Dann liegt es nicht an Fehlern auf der Leitung .

jo, soviel wusste ich auch schon
Warum andere ne A+ rating mit der 5690 kriegen und ich nur C (manchmal) B bleibt mir aber ein Rätsel

 

[Zyxx]

Die Box und deren VDSL Chipsatz und Software müssen mit der Gegenseite sprechen.
Je nach verwendeter Software des DSLAM und seiner Linecard ist es halt so das die Latenz wenige Millisekunden erhöht ist.
Nur weil jemand "a", "b", "c", "d" an einen Test schreibt, sind Shooter nicht gleich der kompetitive Alptraum.

Und der Test unterscheidet nicht zwischen DSL, VDSL, Ethernet oder Glasfaser oder Docsis.
Glas schafft teils einstellige Latenzen, alles andere hat es schwer dann noch an "a" zu kommen.

 

[Sladen]

Ich habe aktuell eine FritzBox 5690 Pro im Einsatz.

"Bufferbloat" ist zwar okay, aber das Gerät ist der letzte Rotz. Habe vorhin wieder mein Asus DSL-AX82U angeschlossen.

Ab ende des Jahres dann mit FTTH unterwegs.

Hatte die shitbox auch zwei Tage hier zum testen mit Glasfaser.
So unglaublich Grottige performance und seitenaufbau.

Hab dann ein 30€ Glasfasermodem und nen Asus BE88U mit Merlin besorgt.
Das ist gefühlt wie Lada gegen Ferrari 😂

 

[Entsorger]

Die Box und deren VDSL Chipsatz und Software müssen mit der Gegenseite sprechen.
Je nach verwendeter Software des DSLAM und seiner Linecard ist es halt so das die Latenz wenige Millisekunden erhöht ist.

Ich weiß nicht was du mir damit sagen willst.
Auch wenn ich die Bandbreite nur um 1% auslaste gibt es diese Dinge... das spricht weder für noch gegen irgendwas?

Nur weil jemand "a", "b", "c", "d" an einen Test schreibt, sind Shooter nicht gleich der kompetitive Alptraum.

Das ist eher subjektiv würde ich sagen. +60-80ms find ich schon ziemlich nervig in einem Shooter.

 

[Zyxx]

Wo steht der Server mit dem du dich verbindest, welcher Shooter ist gemeint @Entsorger ?

Ich wollte damit erklären das es zu Differenzen kommen kann je nachdem wie das Netz aufgebaut ist.
Allerdings sind 60 ms schon viel.
Was sagt denn speedtest.net bei dir?

 

[Entsorger]

Wo steht der Server mit dem du dich verbindest, welcher Shooter ist gemeint @Entsorger ?

Ich wollte damit erklären das es zu Differenzen kommen kann je nachdem wie das Netz aufgebaut ist.
Allerdings sind 60 ms schon viel.
Was sagt denn speedtest.net bei dir?

Battlefield 6.
Dort seh ich zB die "poor connection" anzeige wenn nen DL läuft. Keine Ahnung wo die Server sind, die geben das nicht preis.
Schätze aber nicht mehr als paar hundert KM entfernt da mein ping 15-20ms ist. Also in Frankfurt oder Paris oder sowas.
Speedtest ist ähnlich (zeigt aber nur einen Durschnitt an glaub ich? Da steht +40, mit low 14, high 320, und jitter nur "--"

 

[BF2-Gamer]

Die Battlefield 6 Server stehen in Frankfurt (bei mir 8-9ms) und London (bei mir 14-17ms).

PS: Wenn ein Download läuft, wirste mit jeder Leitung "Probleme" bekommen.

 

[Entsorger]

Die Battlefield 6 Server stehen in Frankfurt (bei mir 8-9ms) und London (bei mir 14-17ms).

PS: Wenn ein Download läuft, wirste mit jeder Leitung "Probleme" bekommen.

Nicht wenn man die Ergebnisse der anderen hier ansieht (A+...)

 

[BF2-Gamer]

Niemand von denen ist nebenbei am spielen.

Drossel deine Leitung und dann bekommste auch ein A(+). Kannst mit 80/30 starten.

 

[Zyxx]

Jup, Quality of Service (QoS) ist das Zauberwort.