FritzBox 7590 AX oder "Das Bufferbloat-Flaggschiff"

[BF2-Gamer]

Ich habe aktuell eine FritzBox 5690 Pro im Einsatz.

"Bufferbloat" ist zwar okay, aber das Gerät ist der letzte Rotz. Habe vorhin wieder mein Asus DSL-AX82U angeschlossen.

Ab ende des Jahres dann mit FTTH unterwegs.

 

[Zyxx]

@Entsorger das sieht gut aus, sofern die Box schon länger online ist. Dann liegt es nicht an Fehlern auf der Leitung .

 

[Entsorger]

@Entsorger das sieht gut aus, sofern die Box schon länger online ist. Dann liegt es nicht an Fehlern auf der Leitung .

jo, soviel wusste ich auch schon
Warum andere ne A+ rating mit der 5690 kriegen und ich nur C (manchmal) B bleibt mir aber ein Rätsel

 

[Zyxx]

Die Box und deren VDSL Chipsatz und Software müssen mit der Gegenseite sprechen.
Je nach verwendeter Software des DSLAM und seiner Linecard ist es halt so das die Latenz wenige Millisekunden erhöht ist.
Nur weil jemand "a", "b", "c", "d" an einen Test schreibt, sind Shooter nicht gleich der kompetitive Alptraum.

Und der Test unterscheidet nicht zwischen DSL, VDSL, Ethernet oder Glasfaser oder Docsis.
Glas schafft teils einstellige Latenzen, alles andere hat es schwer dann noch an "a" zu kommen.

 

[Sladen]

Ich habe aktuell eine FritzBox 5690 Pro im Einsatz.

"Bufferbloat" ist zwar okay, aber das Gerät ist der letzte Rotz. Habe vorhin wieder mein Asus DSL-AX82U angeschlossen.

Ab ende des Jahres dann mit FTTH unterwegs.

Hatte die shitbox auch zwei Tage hier zum testen mit Glasfaser.
So unglaublich Grottige performance und seitenaufbau.

Hab dann ein 30€ Glasfasermodem und nen Asus BE88U mit Merlin besorgt.
Das ist gefühlt wie Lada gegen Ferrari 😂

 

[Entsorger]

Die Box und deren VDSL Chipsatz und Software müssen mit der Gegenseite sprechen.
Je nach verwendeter Software des DSLAM und seiner Linecard ist es halt so das die Latenz wenige Millisekunden erhöht ist.

Ich weiß nicht was du mir damit sagen willst.
Auch wenn ich die Bandbreite nur um 1% auslaste gibt es diese Dinge... das spricht weder für noch gegen irgendwas?

Nur weil jemand "a", "b", "c", "d" an einen Test schreibt, sind Shooter nicht gleich der kompetitive Alptraum.

Das ist eher subjektiv würde ich sagen. +60-80ms find ich schon ziemlich nervig in einem Shooter.

 

[Zyxx]

Wo steht der Server mit dem du dich verbindest, welcher Shooter ist gemeint @Entsorger ?

Ich wollte damit erklären das es zu Differenzen kommen kann je nachdem wie das Netz aufgebaut ist.
Allerdings sind 60 ms schon viel.
Was sagt denn speedtest.net bei dir?

 

[Entsorger]

Wo steht der Server mit dem du dich verbindest, welcher Shooter ist gemeint @Entsorger ?

Ich wollte damit erklären das es zu Differenzen kommen kann je nachdem wie das Netz aufgebaut ist.
Allerdings sind 60 ms schon viel.
Was sagt denn speedtest.net bei dir?

Battlefield 6.
Dort seh ich zB die "poor connection" anzeige wenn nen DL läuft. Keine Ahnung wo die Server sind, die geben das nicht preis.
Schätze aber nicht mehr als paar hundert KM entfernt da mein ping 15-20ms ist. Also in Frankfurt oder Paris oder sowas.
Speedtest ist ähnlich (zeigt aber nur einen Durschnitt an glaub ich? Da steht +40, mit low 14, high 320, und jitter nur "--"

 

[BF2-Gamer]

Die Battlefield 6 Server stehen in Frankfurt (bei mir 8-9ms) und London (bei mir 14-17ms).

PS: Wenn ein Download läuft, wirste mit jeder Leitung "Probleme" bekommen.

 

[Entsorger]

Die Battlefield 6 Server stehen in Frankfurt (bei mir 8-9ms) und London (bei mir 14-17ms).

PS: Wenn ein Download läuft, wirste mit jeder Leitung "Probleme" bekommen.

Nicht wenn man die Ergebnisse der anderen hier ansieht (A+...)

 

[BF2-Gamer]

Niemand von denen ist nebenbei am spielen.

Drossel deine Leitung und dann bekommste auch ein A(+). Kannst mit 80/30 starten.

 

[Zyxx]

Jup, Quality of Service (QoS) ist das Zauberwort.

 

[Entsorger]

Niemand von denen ist nebenbei am spielen.

Drossel deine Leitung und dann bekommste auch ein A(+). Kannst mit 80/30 starten.

Man kann die Bufferbloat tests nicht drosseln.

 

[BF2-Gamer]

Das kann man in seinem Router einstellen.

 

[Entsorger]

Kann die FB das? Das haben die anderen aber auch nicht gemacht glaub ich.

 

[BF2-Gamer]

Ja, aber sie bleibt trotzdem ein schlechtes Gerät.

 

[X909]

Was genau ist das Problem? Hab auch eine und kann nicht klagen aber vielleicht kann ich ja noch optimieren...

 

[Entsorger]

Niemand von denen ist nebenbei am spielen.

Drossel deine Leitung und dann bekommste auch ein A(+). Kannst mit 80/30 starten.

Ja klar. Aber ich würde es gerne schaffen ohne Drosselung, so wie die anderen auch.
Und Bandbreite auf der Leitung liegen zu lassen wenn ich nicht spiele schmeckt mir nicht. Also keine schöne Lösung.

Ja, aber sie bleibt trotzdem ein schlechtes Gerät.

Sorry wenn diese Frage jetzt blöd kommt, aber wieso genau?

 

[Zeitmangel]

Ja, aber sie bleibt trotzdem ein schlechtes Gerät.

Die 5690? Wieso genau?

 

[BF2-Gamer]

- Deutlich schlechteres Spielgefühl ggü. meinem Asus
- Nach Zwangtrennung (O2) stellt sich manchmal eine Art von "Desync" ein (es hilft nur ein Neustart der FritzBox)
- Keine interne Möglichkeit, dass Gerät an einem bestimmte Tag oder Uhrzeit neuzustarten
- Fehleranzeige wie z.B. DTU nicht genau (es gibt eine Lösung, aber die ist aufwendig)
- Keinerlei QoS (Priorisierung/Echtzeitanwendungen haben manchmal sogar einen gegenteiligen Effekt)
- Keine tiefergreifenden Optionen
- Träges Menü

Was mir gefällt: Die FritzBox hat immer die maximale Bandbreite aus der Leitung rausgeholt.

 

[_Artemis_]

Gut zu wissen - dann nehm ich, wenn GF hier ist, lieber nen anderes Modem...

Was mich bei AVM auch nervt: die Box heißt "Pro", hat aber nur 1GBit-Ports... was soll ich damit?
"Pro" ist was anderes...

 

[BF2-Gamer]

Das 5690 Pro hat einen WAN/LAN (2.5GB) Port. Dieser funktioniert aber erst, wenn man es im Menü auf LAN umstellt.

 

[Zeitmangel]

- Deutlich schlechteres Spielgefühl ggü. meinem Asus

Hä? Die hast du noch nie gehabt (?)

 

[BF2-Gamer]

Das 5690 Pro steht gerade neben mir.

In den letzten 12 Monaten hatte ich von AVM:

- 6690 Cable
- 6670 Cable (bisher das beste Modell für Docsis)
- 6490 Cable
- 7590 AX
- 7530 AX
- 5690 Pro

Im Betrieb ist das Asus DSL-AX82U. Was ich mir für meinen künftige FTTH-Anschluss besorge, weiss ich noch nicht, aber es wird nichts von AVM.

 

[Zeitmangel]

Ich guck zu genau hin. Da steht überall 5690 und nicht 5690 Pro. Na gut.

Irgendwie schreckt mich sowas bisher immer ab

Sicherheitsupdates: Angreifer können Anmeldung von Asus-Routern umgehen

Unter anderem eine kritische Sicherheitslücke gefährdet Router von Asus. Es kann Schadcode auf Geräte gelangen.

www.heise.de

 

[sch4kal]

Deshalb betreibt man so Router auch mit OpenWRT...attraktive Hardware, gepaart mit FOSS Firmware.

 

[Leon123]

Ja, aber sie bleibt trotzdem ein schlechtes Gerät.

Hmm, 0,0 Probleme.

 

[Zeitmangel]

Deshalb betreibt man so Router auch mit OpenWRT...attraktive Hardware, gepaart mit FOSS Firmware.

Wobei das ein interessanter Punkt ist. Wie gamingtauglich - es geht anscheinend um Mikrosekunden... - ist OpenWRT eigentlich?

Die Fragen wäre,
1. ob man auch generell auf jeden Asus-Router erfolgreich OpenWRT draufbekommt und
2. in dem Fall handelte es sich um Asus DSL-AX82U (hmm)

 

[X909]

ASUS + OpenWRT hatte ich mal. Ging auch, hab damit das WLAN vom Nachbarn in mein eigenes WLAN in der Bude gebrückt. Aber schnell war das WiFi mit dem Ding nie.

Hab die 5690 Pro aktuell noch am provider ONT und bekomme bestenfalls so 920 Mbit raus. Nächste Woche kommt sie direkt an die Glasfaser, bin gespannt was noch geht mit dem Gigabit-Tarif.
Dass die Box nur 1x 2.5 GBit hat ist auch das einzige was mich aktuell stört. Theoretisch... praktisch hab ich keinen Client per Kabel dran... ggf. kommt der PC mal an den 2.5 GBit port... muss das scheiß Kabel nur mitten durch die Wohnung.