Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Bucking]

Habe gerade eine heiße Diskussion mit jemand der behauptet Quellgeräte schließt man heutzutage nicht mehr direkt an den AVR sondern direkt am TV an damit alle Videoformate abgedeckt sind.
Ich bin ja der Meinung der AVR wenn aktuell sollte immer noch die Hauptzentrale sein wenn er alles abdecken tut und nur noch das Videosignal an den TV weitergeben.

Die Person bezieht sich hauptsächlich auf das Argument wegen 144Hz was ja ehr die Zocker betrifft und das eARC ja so wichtig ist und man alles darüber machen sollte......
Wie seht ihr das, denke ich vielleicht wirklich veraltet oder sollte man das immer noch so machen wie früher ?

144hz und alle gängigen Videoformate schafft doch auch der AVR? (Also je nach Generation).

Bei mir ist auch alles am AVR angeschlossen, hab Angst, dass der TV mir dann doch in die Audio Verarbeitung reinpfuscht

 

[BigWorm48]

Ne bei 120Hz ist derzeit Schluss weil HDMI 2.1 meistens nur bis 40Gbps verbaut ist du aber für 144Hz 48Gbps bräuchtest.
Trotzdem deswegen zu behaupten das anschließen am AVR wäre alles Käse find ich mehr als falsch.

 

[Terr0rSandmann]

Die 24Hz machen die Leute sicher direkt zu besseren Spielern! Mal abgesehen davon, dass die Spielequelle die 144 FPS bei 4k auch erst einmal packen muss.

Ich habe sonst auch alles am AVR angeschlossen.

 

[Bucking]

Ah stimmt, dass hatte ich vergessen.

Aber wie @Terr0rSandmann schon geschrieben hat die 144hz bei 4k müssen erstmal gepackt werden und auf'm TV werden die wenigsten (wahrscheinlich) sehr kompetitiv zocken.

120HZ VRR geht ja ohne Probleme

 

[BigWorm48]

Egal er ist der Meinung ich hätte keine Ahnung und das hätte man so vor 10-15 Jahren alles gemacht usw.....

 

[Bucking]

Ich würde sagen der Konsens ist heute immernoch alles am AVR anzuschließen (sofern der AVR den Fernseher gut nutzen kann)

 

[Equilibrium]

Sehe ich auch so - der Fernseher wird bei mir nur zum Anzeigen genutzt... ich hab soviel abgeschaltet wie möglich. DrecksandroidmistimTV...

 

[Zeitmangel]

Habe gerade eine heiße Diskussion mit jemand der behauptet Quellgeräte schließt man heutzutage nicht mehr direkt an den AVR sondern direkt am TV an damit alle Videoformate abgedeckt sind.
Ich bin ja der Meinung der AVR wenn aktuell sollte immer noch die Hauptzentrale sein wenn er alles abdecken tut und nur noch das Videosignal an den TV weitergeben.

Frage der Pholosophie. Ich bin auch der Meinung der AVR ist unnötig kompliziert und sollte nur das Wiedergeben was vom TV kommt. Plus ggf. reine Audioquellen dran. Sonst bräuchte man auch keine Fernseher, sondern nur IPTV-Boxen und Monitore...

Kaum ein solches Gerät arbeitet mit komplett abschlatbarer SignalBEarbeitung. Wenn man bisschen ältere Panas oder einen Bravia 8 II hat, dann will man kein Rumgepfusche auf dem Signalweg bis zu deren Signalprozessoren.
Shield TV Pro dagegen kann weiterhin kein HDR10+.

PS:

144hz und alle gängigen Videoformate schafft doch auch der AVR? (Also je nach Generation).

Ist natürlich eine tolle Idee der Industrie die Kunden dazu zu bewegen jeweils immer alle möglichen Komponenten hochzuziehen. Kaufen kaufen kaufen.

 

[enteryournamehere]

Naja damals gab es die Option ja auch schon. Videosignal über Scart und Audiosignal über toslink. Meine Vermutung geht dahin dass Audio und Videospuren auf der Quelle (UHDBR o.ä.) ja nicht zusammen da drauf liegen sondern 2 separate spuren sind. Durch das getrennt anschließen via 2x Hdmi ist da vermutlich dann mehr signal durchfluss pro kabel möglich als wenn beides zusammen durch ein kabel "gequetscht" werden muss.

Ob der Unterschied aber wahrnehmbar ist kann ich nicht sagen, vermute aber mal kaum bis gar nicht. Könnte aber auch mit der Qualität der verbauten Bauteile zusammenhängen (uspcaler, dac etc) nämlich dass ein UHD player für 900 euro womöglich hochwertigere bauteile und signalverarbeiter hat als ein avr für 400 euro. Ist aber rein Spekulativ von mir jetzt.

Unterm strich denke ich schon dass das getrennte anschließen von Audio und Video (ton zum Avr, bild direkt an den tv) seine Vorteile hat, ob das aber für den normalo zu erkennen sein wird oder von nutzen, keine Ahnung.

 

[Bucking]

Frage der Pholosophie. Ich bin nauch der Meinung der AVR ist unnötig kompliziert und sollte nur das Wiedergeben was was vom TV kommt. Plus ggf. reine Audioquellen dran. Dann braucht man auch keine Fernseher, sondern nur IPTV-Boxen und Monitore...

Kaum ein solches Gerät arbeitet mit komplett abschlatbarer SignalBEarbeitung. Wenn man bisschen ältere Panas oder einen Bravia 8 II hat, dann will man kein rumgepfusche auf dem Signalweg bis zu deren Signalprozessoren.
Shield TV Pro dagegen kann weiterhin kein HDR10+.

PS:

Ist natürlich eine tolle Idee der Industrie jeweils immer alle möglichen Komponenten hochzuziehen. Kaufen kaufen kaufen.

Naja wenn man einen AVR hat der das eh kann muss man ja nix neues kaufen

 

[Zeitmangel]

@Bucking
Nein, dann nicht. Man hat es ja schon davor gemacht

 

[Daiyama]

Im Roon Forum entdeckt:

 

[Zyxx]

Und richtig eklig wird es wenn man den Audio Offset einstellt und immer wieder Testvideos laufen lässt um rauszufinden ob es .125 Sekunden oder doch eher .150 sind .

 

[Zeitmangel]

Ich glaub das passiert auch, wenn alles am AVR dran ist... Sogar der Skyreceiver mit seiner Minimalstbestückung hat imho eine Einstellung dazu. Die gibt es bei digitalem Audio-Video eigentlich seitdem ich mich erinnern kann (?)

 

[Bucking]

@Bucking
Nein, dann nicht. Man hat es ja schon davor gemacht

Naja so neu sind 120hz beim AVR jetzt auch nicht. Mein erster AVR war der X1700H und der konnte das damals schon

 

[Zeitmangel]

Dachte da an die erwähnten 144. Sorry. Bleibt halt der Rest

 

[pwnbert]

Irgend ne Nachbauempfehlung für 2 nette PA-Lautsprecher?
So unter ~1000€ für den Kram.. für so 300 m² Werkstatt... Platz ist vorhanden, aber übertreiben muss mans doch nicht mehr in dem Alter...

Verstärkerleistung @8Ohm ist "ausreichend" vorhanden...

 

[Equilibrium]

Irgend ne Nachbauempfehlung für 2 nette PA-Lautsprecher?
So unter ~1000€ für den Kram.. für so 300 m² Werkstatt... Platz ist vorhanden, aber übertreiben muss mans doch nicht mehr in dem Alter...

Verstärkerleistung @8Ohm ist "ausreichend" vorhanden...

Versuche es mal hier: https://www.lautsprecherforum.eu

 

[Zeitmangel]

PA-Boxen -> Gebrauchtmarkt? Es ist doch nur PA (?)

 

[pwnbert]

Langweilig.

 

[Equilibrium]

Wartet noch jemand auf Black Friday bei Dirac?

 

[MaxMan]

Wartet noch jemand auf Black Friday bei Dirac?

Haben die normalerweise Angebote zu der Zeit? Gibt es da gute Nachlässe auf Dirac Live?

 

[Terr0rSandmann]

Früher gab es da öfter mal gute Angebote. Ich bin dieses Jahr zu arm bzw. habe zu viele „Nice to have Sachen“ auf der Liste, die ich eigentlich nicht zwingend brauche

 

[Equilibrium]

Haben die normalerweise Angebote zu der Zeit? Gibt es da gute Nachlässe auf Dirac Live?

Rein theoretisch gab es die letzten Jahre IMMER Rabatte.
Diesmal hätte ich aber gerne ne Lizenz...

 

[Equilibrium]

Here we go:

https://www.dirac.com/campaigns/black-friday

 

[Terr0rSandmann]

Nachdem GIK lächerliche 5% BF Rabatt hatte, hat nun Addictive Sound auch BF geschaltet ... stolze 7% Rabatt. Wow, das ist echt richtig schwach. Ich denke schon, dass die da extrem Marge an den Produkten haben.

Habe dennoch mal bestellt, weil ich ja eh nicht drum rum komme.

Hybrid Diffusor für die Rückwand im Wohnzimmer (dort hängen schon 2, benötige nach Auszug der Ex wegen leerem Platz an der Wand aber einen 3.)
Akustikbild für das Schlafzimmer über dem Bett, da das Schlafzimmer super klein ist und es leider hallt und selbst der Sound mit der Sonos Beam akustisch nicht ideal ist - mal schauen ob das hilft.

 

[Bucking]

Nachdem GIK lächerliche 5% BF Rabatt hatte, hat nun Addictive Sound auch BF geschaltet ... stolze 7% Rabatt. Wow, das ist echt richtig schwach. Ich denke schon, dass die da extrem Marge an den Produkten haben.

Habe dennoch mal bestellt, weil ich ja eh nicht drum rum komme.

Hybrid Diffusor für die Rückwand im Wohnzimmer (dort hängen schon 2, benötige nach Auszug der Ex wegen leerem Platz an der Wand aber einen 3.)
Akustikbild für das Schlafzimmer über dem Bett, da das Schlafzimmer super klein ist und es leider hallt und selbst der Sound mit der Sonos Beam akustisch nicht ideal ist - mal schauen ob das hilft.

Anhang anzeigen 1160455

Hätte auch gedacht, dass es mehr Rabatt gibt.

Gibt's eigentlich außer GIK noch Alternativen (vielleicht auch etwas günstiger) DIY mal ausgenommen?

 

[Terr0rSandmann]

Hätte auch gedacht, dass es mehr Rabatt gibt.

Gibt's eigentlich außer GIK noch Alternativen (vielleicht auch etwas günstiger) DIY mal ausgenommen?

GIK ist schon das Beste. Ich hätte ja zu gerne diese neuen 22cm Dinger, die sogar 50Hz absorbieren. Aber für ein 60x60 Panel zahle ich sicher keine 190€.

Hofer, Addictive Sound und Bluetone Acoustics würden mir da noch einfallen. Ich selber habe aber fast nur Addictive Sound und eben ein paar dickere Bassabsorber von GIK. Leider gab es damals noch nicht die mit 22cm, sonst hätte ich lieber die genommen.

 

[Equilibrium]

Ich warte noch auf mein Schnäppchen. Erstre Angebote für die Rotel RB-1582 und die Musical Fidelity M6sPRX trudeln so langsam ein... plus ein unverschämtes Angebot für einen Cambridge Edge W...

 

[Terr0rSandmann]

Bisher finde ich die Angebote alle eher enttäuschend. Auf der einen Seite gut, so komme ich nicht auf dumme Ideen und kaufe Zeug, was ich eigentlich nicht brauche Aber die 3 Sachen, die ich wollte (Raumakustik), haben quasi keinen Rabatt. Schon etwas ärgerlich.

Und den Marantz Model 50 hatte ich ja schon im Oktober für 1149€ neu gekauft. Da habe ich bisher noch nicht einmal ein BF Angebot gefunden, was da auch nur halbwegs ran kommt. Hatte ich Glück