Hansi_Bierdo
Enthusiast
Was spricht gegen einen Fiio E10K und das Mic an den onboard-sound?
Bin sehr zufrieden...
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Was spricht gegen einen Fiio E10K und das Mic an den onboard-sound?
Bin sehr zufrieden...
sChill3r
Enthusiast
Weil der onboard nicht ausreichend ist, man versteht mich nicht "zu leise" . das Modmic ist bekannt dafür
CatweazleX
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.01.2015
- Beiträge
- 1.078
UNd FiiO E10k + günstiges USB Dongle fürs Mikro? (eins für 6-7€)
sChill3r
Enthusiast
Kann auch 50 kosten ist nicht das Problem, habe mir nur keine essence stx gekauft wegen dem mic rauschen, wenn ich jetzt sowieso mic extern betreiben muss... weil steam nix empfängt, kommt die phobeus oder stx in reichweite
Ja, habe ich
Die Dinger sind einfach ein Traum, gerade da ich so 'nen vielfältigen Musikgeschmack habe. Höhen kommen sehr schön durch, hab da zwar "nur" 'nen 650er von Sennheiser zum Vergleich, aber da können die Boxen locker mithalten.
Terr0rSandmann
Legende
Der HD650 ist aber auch gewiss nicht für seine tollen Hochtönr bekannt 
Aber dir gefallen die F5 so gut, trotzdem du einen HD650 hast? Der HD650 ist ja arg dunkel abgestimmt mit zurückgenommenen Höhen ... Also eher das Gegenteil zu den Adam
Aber dir gefallen die F5 so gut, trotzdem du einen HD650 hast? Der HD650 ist ja arg dunkel abgestimmt mit zurückgenommenen Höhen ... Also eher das Gegenteil zu den Adam
Der HD650 ist aber auch gewiss nicht für seine tollen Hochtönr bekannt
Aber dir gefallen die F5 so gut, trotzdem du einen HD650 hast? Der HD650 ist ja arg dunkel abgestimmt mit zurückgenommenen Höhen ... Also eher das Gegenteil zu den Adam
Quantität ist allerdings nicht gleich Qualität. Der HD 650 ist zwar dunkler abgestimt, wobei auch hier die neuere Version ab etwa 2008 nicht mehr so dunkel abgestimmt ist wie die früheren, aber die Details im Hochton sind trotzdem gut. Ich fand dass ein DT 990 Beispielweise auch im Hochton weniger sauber ist als ein HD 650, daran ändert die viel hellere Abstimmung auch nichts.
Die F Serie von Adam ist ebenfalls eher warm abgestimmt. Im Vergleich zu der a Serie sind sie nicht ganz so neutral und mehr zum Musikhören als Abmischen gedacht.
Zuletzt bearbeitet:
Endurancer
Experte
Vielleicht gefallen ihm genau deswegen die Adam F5, endlich geht mal was im Hochton 
Hummel1980
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.08.2014
- Beiträge
- 687
Hi zusammen!
Ich spiele gerade mit dem Gedanken, mir ein Beyerdynamic DT 770 + ModMic v4 oder ein Beyerdynamic MMX 300 anzuschaffen. Wie sieht's mit der Sprachqualität des Modmics im Vergleich zum Mikro am MMX 300 aus?
Ist das vergleichbar oder gibt es da Unterschiede hinsichtlich des Grundrauschens u.ä.?
Ich spiele gerade mit dem Gedanken, mir ein Beyerdynamic DT 770 + ModMic v4 oder ein Beyerdynamic MMX 300 anzuschaffen. Wie sieht's mit der Sprachqualität des Modmics im Vergleich zum Mikro am MMX 300 aus?
Ist das vergleichbar oder gibt es da Unterschiede hinsichtlich des Grundrauschens u.ä.?
sChill3r
Enthusiast
welchen microfon verstärker könnt ihr den empfehlen, am besten aus erfahrungswerten "Modmic + steam" ?
kauf mir einfach die essence stx dazu
kauf mir einfach die essence stx dazu
Terr0rSandmann
Legende
Soooo ... mir gefällt der HD700 ja echt gut ... nur der kleine Fiio E10 stört etwas bzw das Gefrickel mit diesen 6,35mm -> 3,5mm Klinkenstecker, die alle qualitativ (im Inneren) unter aller Kanone sind!
Welche Empfehlungen gibt es im Bereich ~200€ für DAC+KHV?
Bin beim schnellen Überfliegen bei den üblichen Händlern auf folgende Modelle gestoßen:
- Musical Fidelity V-90HPA (scheint allerdings in letzter Zeit stark im Preis gestiegen zu sein, laut idealo-Preisverlauf war der früher bei 180€)
- Phil Jones BigHead (wtf? Phil Jones? Ist das so Marketingmist wie von Dr. Dre? Allerdings sind die Rezensionen bei thomann gar nicht so schlecht)
- Fostex HP-A3 (wohl aktuell mein Favorit, soll aber Probleme bei schwer anzutreibenen KHs haben)
- Ggf. gebrauchter Lehmann oder Lake People + günstigen DAC, wie z.B. Oehlbach DA Converter
- Oder hat zufällig wer nen alten Yulong U100 abzugeben?
Der O2 + ODAC ist mir irgendwie unsympatisch, keine Ahnung, weiß auch nicht ^^
Welche Empfehlungen gibt es im Bereich ~200€ für DAC+KHV?
Bin beim schnellen Überfliegen bei den üblichen Händlern auf folgende Modelle gestoßen:
- Musical Fidelity V-90HPA (scheint allerdings in letzter Zeit stark im Preis gestiegen zu sein, laut idealo-Preisverlauf war der früher bei 180€)
- Phil Jones BigHead (wtf? Phil Jones? Ist das so Marketingmist wie von Dr. Dre? Allerdings sind die Rezensionen bei thomann gar nicht so schlecht)
- Fostex HP-A3 (wohl aktuell mein Favorit, soll aber Probleme bei schwer anzutreibenen KHs haben)
- Ggf. gebrauchter Lehmann oder Lake People + günstigen DAC, wie z.B. Oehlbach DA Converter
- Oder hat zufällig wer nen alten Yulong U100 abzugeben?
Der O2 + ODAC ist mir irgendwie unsympatisch, keine Ahnung, weiß auch nicht ^^
Terr0rSandmann
Legende
Wieso, weshalb und warum?
Bissl mehr Infos bitte.Und wo bist du aktuell dann gelanden? (auch wenn du da in einer Preisklasse weiter oben gesucht hast ...)
CatweazleX
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.01.2015
- Beiträge
- 1.078
Der Line-Out vom FiiO ist nicht übel. (Allerdings nur 1,55V). Vielleicht reicht da schon ein reiner KHV. Gebrauchter Lehmann oder Lake People wäre dann so meine Suchrichtung.
(Edit: Lehmann ist jetzt aber nicht unbedingt für ~200€ zu bekommen...)
(Edit: Lehmann ist jetzt aber nicht unbedingt für ~200€ zu bekommen...)
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Müssen ja nicht die aktuellen Modelle sein.
Bei LP gab es die 90er Serie davor, oder? Vllt gibts da ja mal günstig einen im Hifi-Forum oder bei Ebay. Habe es ja aktuell nicht eilig, da der E10 seine Aufgabe, im Angesichts des Preises, gut macht.
Ich frage mich immer noch, wieso es die günstigen Yulong Dinger nicht mehr gibt
Die waren doch vor 4 Jahren sowas von der Preis-Leistungshit!!
Zuletzt bearbeitet:
Huuuuui, der 712 Pro hat aber wesentlich mehr Bass als der 701 
Terr0rSandmann
Legende
Huuuuui, der 712 Pro hat aber wesentlich mehr Bass als der 701
Oh. Klanglich genauso gut wie ein 701, aber spürbar mehr Bass? Hmm ... den hatte ich bei der KH-Suche gar nicht aufm Schirm ... Hätte ich vllt einige Euros gespart ^^
Rollensatz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 1.409
Ich finde den HD700 einen sehr guten Allrounder. Wenn er dir klanglich zusagt, hast nichts falsch gemacht . Den 712 habe ich gerade hier. Ist auch ein sehr guter KH - ein Allrounder eben und ja, der hat deutlich mehr Bass als ein K701 aber immer noch sehr "human" also da dröhnt nichts.
. Den 712 habe ich gerade hier. Ist auch ein sehr guter KH - ein Allrounder eben und ja, der hat deutlich mehr Bass als ein K701 aber immer noch sehr "human" also da dröhnt nichts.
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 31.337
@ TerrOrSandmann:
Du siehst den HD700 also etwas vor dem T90?
Du siehst den HD700 also etwas vor dem T90?
Ich bin mir noch nicht schlüssig. Subjektiv empfinde ich den Klang etwas schlechter. Scheint mir etwas dumpfer zu sein.
Rollensatz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 1.409
Der T90 ist ein ganz "spezieller" KH. Den mag man richtig oder eben nicht. Mir gehen die Höhen richtig auf den Keks. Mit der Zeit nerven die regelrecht. Sehr schade, denn der Bass und die Mitten sind richtig gut. Der HD 700 ist "oben rum" doch schon total anders. Der klingt einfach "richtiger". In natura kenne ich nur "quäkende Sirenen" die ähnlich nerven...
Terr0rSandmann
Legende
Ich mag die Beyer und bin auch ein Freund von heller Abstimmung. Aber auf die Dauer kann das anstrengend werden, auch je nach Titel/Genre. Ich suche aber eher einen Allrounder mit Langzeitfaktor. Denke da bin ich mit dem HD700 besser aufgestellt. Es sei aber auch gesagt, dass der HD700 auch betonte Höhen hat, nur halt nicht ganz so krass wie ein T90 (oder die Beyer allgmein). Aber man merkt ihn schon noch an, dass er leicht höhenbetont ist, bissl wie ein entschärfter T90 (und ganz gewiss nicht Dumpf!) Man könnte fast sagen der HD700 hat eine kleine Badewanne und der T90 eine Große
Zuletzt bearbeitet:
Jop sehe ich auch so. Hatte den T90 als potenzielles Upgrade/Nachfolger zu meinen alten K701 da und die Höhen gingen für mich gar nicht war das KO Kriterium für mich
Da wilderst du aber auch schon in Stax-Preisregionen ...Ich mag die Beyer und bin auch ein Freund von heller Abstimmung. Aber auf die Dauer kann das anstrengend werden, auch je nach Titel/Genre. Ich suche aber eher einen Allrounder mit Langzeitfaktor. Denke da bin ich mit dem HD700 besser aufgestellt. Es sei aber auch gesagt, dass der HD700 auch betonte Höhen hat, nur halt nicht ganz so krass wie ein T90 (oder die Beyer allgmein). Aber man merkt ihn schon noch an, dass er leicht höhenbetont ist, bissl wie ein entschärfter T90 (und ganz gewiss nicht Dumpf!) Man könnte fast sagen der HD700 hat eine kleine Badewanne und der T90 eine Große
Terr0rSandmann
Legende
Wo gibt es dann einen Stax für 430€? Zudem sind die KHVs der Stax ja so teuer, oder? Ich habe zwar schon ein paar Stax gehört, aber immer nur aus Interesse, habe nie auf die Preise guckt. Mitunter war da auch ein SR-009 dabei 
Oh man, da merkt man dann doch erst, was da noch alles geht, auch wenn man schon einen ~400€ KH sein Eigen nennt ^^ Aber träumen darf man ja
Oh man, da merkt man dann doch erst, was da noch alles geht, auch wenn man schon einen ~400€ KH sein Eigen nennt ^^ Aber träumen darf man ja
Rollensatz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 1.409
selbst das kleinste Stax Set hat schon eine sehr ordentliche Leistung. MMn klingt ein HD800 nicht besser, wenn man sich den "halligen" Sound des HD800 "wegdenkt". Aber recht haste, die großen Stax KHV sind teuer, es ist aber eine Investition in Jahrzehnte. Die Stax KHV sind unglaublich langlebig und gehen nur ganz selten kaputt. Selbst nach 30 Jahren funktionieren die meisten KHV noch problemlos.
Stax will angeblich bei den neuen Modellen die "Preisstrategie" gerade für die EU "überdenken". Bis jetzt sind ja leider die 230V Modelle doch sehr teuer in Gegensatz zu den Japanmodellen. Erstes Anzeichen: . Das Modell ist in Japan incl Zoll etc. auch nicht viel günstiger. Man könnte sich dann vorstellen, dass das SRS-5100 Set vielleicht bei ca. 1500-1700 liegen wird. Das wäre ein guter Preis.
Mein 407er ist auch heller abgestimmt, aber niemals "nervig" die Mitten und der Bass sind ein Traum. Dennoch werde ich mir wohl bald testweise mal den L700 bestellen. Danach hörts auf - hoffentlich. Mehr wollte ich eigentlich nicht ausgeben.
Wenn man bedenkt, dass ein HD800 auch mit einem guten KHV gepaart werden will, sind die Staxe auch nicht mehr viel teurer. Leider verbraucht mein 006ts "dank" seiner Röhren 25Watt. Das ist leider etwas zu viel, lässt sich aber nicht anders lösen, da die Rühren ja auf "Betriebstemperatur" gebracht werden müssen. MMn ist die Röhre aber dem reinen Transistor überlegen - das ist aber total subjektiv. An einem Transitorverstärker klingt der 407 etwas harscher, kälter, gefühlloser und spitzer.
Stax will angeblich bei den neuen Modellen die "Preisstrategie" gerade für die EU "überdenken". Bis jetzt sind ja leider die 230V Modelle doch sehr teuer in Gegensatz zu den Japanmodellen. Erstes Anzeichen: . Das Modell ist in Japan incl Zoll etc. auch nicht viel günstiger. Man könnte sich dann vorstellen, dass das SRS-5100 Set vielleicht bei ca. 1500-1700 liegen wird. Das wäre ein guter Preis.
Mein 407er ist auch heller abgestimmt, aber niemals "nervig" die Mitten und der Bass sind ein Traum. Dennoch werde ich mir wohl bald testweise mal den L700 bestellen. Danach hörts auf - hoffentlich
. Mehr wollte ich eigentlich nicht ausgeben. Wenn man bedenkt, dass ein HD800 auch mit einem guten KHV gepaart werden will, sind die Staxe auch nicht mehr viel teurer. Leider verbraucht mein 006ts "dank" seiner Röhren 25Watt. Das ist leider etwas zu viel, lässt sich aber nicht anders lösen, da die Rühren ja auf "Betriebstemperatur" gebracht werden müssen. MMn ist die Röhre aber dem reinen Transistor überlegen - das ist aber total subjektiv. An einem Transitorverstärker klingt der 407 etwas harscher, kälter, gefühlloser und spitzer.
Ich hab meinen von da:Wo gibt es dann einen Stax für 430€? Zudem sind die KHVs der Stax ja so teuer, oder? Ich habe zwar schon ein paar Stax gehört, aber immer nur aus Interesse, habe nie auf die Preise guckt. Mitunter war da auch ein SR-009 dabei
Stax Gebrauchtgeräte / Stax Used Devices - Inexxon Audio Products
Terr0rSandmann
Legende
Hmmm ... es war ein Fehler bei HiFi im Hinterhof vorbei zu schauen
Eigentlich wollte ich mir nur mal reinhören ob ich den Unterschied zwischen einem Musical Fidelity V90-HPA (~230€) und meinem Fiio E10 (~80€) höre. Ich spielte ja mit dem Gedanken für eine DAC/KHV Combi so ca. 200€ auszugeben ...
Zudem dachte ich mir, wenn ich schon einmal da bin, lasse ich den HD700 auch noch einmal im Direktvergleich gegen den T90 antreten.
HD700 vs T90:
Also im ersten Moment fällt direkt auf, wie krass hell und spitz der T90 abgestimmt ist. Wenn ich dann den HD700 höre, kommt er mir dagegen tatsächlich dumpf vor. Aber wenn man dann mal mehrere Lieder am Stück hört, gerade mit dem T90, dann merkt man, dass er einem damit nur vorgaugelt so krass detailreich und analytisch zu sein. Es gibt kaum ein Track, wo es mal nicht zischelt oder zu spitz ist. Der HD700 ist zwar auch hell abgestimmt, aber immer nur so weit, dass es kurz vorm zischeln ist, aber nie wirkllich zichelt. Im Bass ist der T90 allerdings super, aber wenn man nur einen KH hat, definitiv nicht der Richtige für mich.
Habe auch spaßeshalber nochmal kurz einen DT880 dran gehabt. Erstaunlich wie gut der 200€ KH klingt und er ist nicht granz so übertrieben spitz wie der T90. Hat mir, wieder einmal, sehr gut gefallen. Aber ich bin ja ohnehin ein seeeehr großer Freund des DT880!
KHV:
Der V90-HPA war schon ganz cool, man merkte definitiv den Unterschied zum kleinen Fiio. Da hifi-im-hinterhof sonst nichts in der Preislage hat, holte ich mir noch einen Lehmann Rhinelander dazu. Und was soll man sagen, puuuh ... noch einmal eine Stufe besser. Auf einmal wirkt der HD700 genau so, wie ichs mir immer gewünscht habe. Bissl mehr Bass, Dynamik, Räumlichkeit, Sauberkeit und Detailfreude. Echt top! Genau so wollte ich ihn haben!! Dann noch ein paar mal den V90-HPA vs Rhinelander gehört und zum Entschluss gekommen, dass ich hier wohl deutlich mehr Geld liegen lasse, als ich es mir vorgenommen habe ... Es wurde dann natürlich der Rhinelander
Aber die Möglichkeit einen LP G109-A zu hören habe ich mir nicht nehmen lassen. Auch ein echt geiler KHV, vllt etwas mehr Pepp, nicht ganz so linear, wie der Rhinelander. Das waren mir die 50€ mehr nicht wert, er klang nicht besser, sondern nur anders.
Am Ende frickelten wir dort noch eine Kette zusammen, wie sie wohl auch bei mir zu Hause vorerst zum Einsatz kommt ... der E10 wurde also fix als reiner DAC missbraucht. Er macht seine Sache aber erstaunlich gut und da ich nicht gewillt bin dort noch mehr Geld zu lassen, nickte ich die Combo ab, verhandelte noch etwas, und ging dann zur Kasse
Tja ... so schnell werden aus den anfänglich geplanten ~200€ für einen DAC/KHV also 360€ für einen reinen KHV ohne DAC
Dabei war ich auch noch einer der Leute, die sagten, man darf nie so viel Geld für einen KHV ausgeben wie der KH selber kostet ... Wobei ich auch nicht gedacht hätte, dass aus einem HD700 noch so viel rauszuholen ist.
Eigentlich wollte ich mir nur mal reinhören ob ich den Unterschied zwischen einem Musical Fidelity V90-HPA (~230€) und meinem Fiio E10 (~80€) höre. Ich spielte ja mit dem Gedanken für eine DAC/KHV Combi so ca. 200€ auszugeben ...
Zudem dachte ich mir, wenn ich schon einmal da bin, lasse ich den HD700 auch noch einmal im Direktvergleich gegen den T90 antreten.
HD700 vs T90:
Also im ersten Moment fällt direkt auf, wie krass hell und spitz der T90 abgestimmt ist. Wenn ich dann den HD700 höre, kommt er mir dagegen tatsächlich dumpf vor. Aber wenn man dann mal mehrere Lieder am Stück hört, gerade mit dem T90, dann merkt man, dass er einem damit nur vorgaugelt so krass detailreich und analytisch zu sein. Es gibt kaum ein Track, wo es mal nicht zischelt oder zu spitz ist. Der HD700 ist zwar auch hell abgestimmt, aber immer nur so weit, dass es kurz vorm zischeln ist, aber nie wirkllich zichelt. Im Bass ist der T90 allerdings super, aber wenn man nur einen KH hat, definitiv nicht der Richtige für mich.
Habe auch spaßeshalber nochmal kurz einen DT880 dran gehabt. Erstaunlich wie gut der 200€ KH klingt und er ist nicht granz so übertrieben spitz wie der T90. Hat mir, wieder einmal, sehr gut gefallen. Aber ich bin ja ohnehin ein seeeehr großer Freund des DT880!
KHV:
Der V90-HPA war schon ganz cool, man merkte definitiv den Unterschied zum kleinen Fiio. Da hifi-im-hinterhof sonst nichts in der Preislage hat, holte ich mir noch einen Lehmann Rhinelander dazu. Und was soll man sagen, puuuh ... noch einmal eine Stufe besser. Auf einmal wirkt der HD700 genau so, wie ichs mir immer gewünscht habe. Bissl mehr Bass, Dynamik, Räumlichkeit, Sauberkeit und Detailfreude. Echt top! Genau so wollte ich ihn haben!! Dann noch ein paar mal den V90-HPA vs Rhinelander gehört und zum Entschluss gekommen, dass ich hier wohl deutlich mehr Geld liegen lasse, als ich es mir vorgenommen habe ... Es wurde dann natürlich der Rhinelander
Aber die Möglichkeit einen LP G109-A zu hören habe ich mir nicht nehmen lassen. Auch ein echt geiler KHV, vllt etwas mehr Pepp, nicht ganz so linear, wie der Rhinelander. Das waren mir die 50€ mehr nicht wert, er klang nicht besser, sondern nur anders.
Am Ende frickelten wir dort noch eine Kette zusammen, wie sie wohl auch bei mir zu Hause vorerst zum Einsatz kommt ... der E10 wurde also fix als reiner DAC missbraucht. Er macht seine Sache aber erstaunlich gut und da ich nicht gewillt bin dort noch mehr Geld zu lassen, nickte ich die Combo ab, verhandelte noch etwas, und ging dann zur Kasse
Tja ... so schnell werden aus den anfänglich geplanten ~200€ für einen DAC/KHV also 360€ für einen reinen KHV ohne DAC
Dabei war ich auch noch einer der Leute, die sagten, man darf nie so viel Geld für einen KHV ausgeben wie der KH selber kostet ... Wobei ich auch nicht gedacht hätte, dass aus einem HD700 noch so viel rauszuholen ist.
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.548
wo hier doch sonst die meinung genau anders ist. jedem wird hier prinzipiell der fiio mist oder eine odac o2 komi empfohlen. egal ob er einen dt770 oder einen kh ueber 500 euro damit antreiben will. denn ein khv klingt ja nicht und fuer einen khv genau so viel auszugeben wie fuer den kh sei ohnehin sinnfreier schwachsinn...
ein guter khv kann einem kh erst sein potential entlocken. aus meiner sich ist es sogar sinnfreier sich einen teuren kh zu holen und dann sein potential an zb einem fiio liegen zu lassen. viel schlimmer laesst man ja nicht nur potential liegen sondern macht stellenweise sogar einiges kaputt. das hat mir zumindest derr test des fostex a4 gezeigt.
ich habe mittlereile mehr khvs als khs getestet.
wuerdet euch wundern was der oppo mit dem billigen 30 euro apple earpods macht.
ein guter khv kann einem kh erst sein potential entlocken. aus meiner sich ist es sogar sinnfreier sich einen teuren kh zu holen und dann sein potential an zb einem fiio liegen zu lassen. viel schlimmer laesst man ja nicht nur potential liegen sondern macht stellenweise sogar einiges kaputt. das hat mir zumindest derr test des fostex a4 gezeigt.
ich habe mittlereile mehr khvs als khs getestet.
wuerdet euch wundern was der oppo mit dem billigen 30 euro apple earpods macht.
Zuletzt bearbeitet:
