[Übersicht] Intel LGA1954 Mainboards - Z990 / Z970 / B960 / W980 / Q970 (News, Reviews, Links)

Die Plattformen

​

​

​

CPU Generationen:​

1. Nova Lake-S (Q3 2026)​

2. Razer Lake-S​

3. Titan Lake-S​

4. Hammer Lake-S​

​

Der Sockel

​

​

​

Codename: ?​

Pins: 1954​

Typ: LGA-ZIF​

ILM: Double Lever (2L-ILM)​

Lochabstand: entspricht LGA1700/LGA1851, Kühlerkompatibilität bleibt erhalten (Quelle: Noctua)​

Spoiler: Pinmap

tba

​

​

​

Spoiler: Pressemitteilungen zur Kühler-Kompatibilität

tba

​

Die Chipsätze

​

Quelle: https://www.hardwareluxx.de/index.p...tze-bringen-teilweise-pcie-5-0-lanes-mit.html​

​

​

Pre-Release Mainboards Infos

​

​

Wichtige Links im Forum & WWW

​

Hardwareluxx News​

Für Nova Lake-S: Bilder von CPU-Rückseite und Sockel LGA1954 - Hardwareluxx

Für Nova Lake-S: Bilder von CPU-Rückseite und Sockel LGA1954.

www.hardwareluxx.de

Cache-Zusammensetzung entschlüsselt: Nur das Nova-Lake-S-Flaggschiff bringt volle 288 MB mit - Hardwareluxx

Die Zusammensetzung des bLLCs bei fünf Modellen der Nova-Lake-S-Reihe war bisher noch nicht klar. Dies hat sich mit den neuesten Informationen nun geändert.

www.hardwareluxx.de

Core Ultra 400: Das sollen die Spezifikationen der Nova-Lake-Desktop-Modelle sein - Hardwareluxx

Core Ultra 400: Da sollen die Spezifikationen der Desktop-Modelle sein.

www.hardwareluxx.de

Chipgröße von Nova Lake: 144 MB an L3-Cache kosten 40 mm² - Hardwareluxx

Chipgröße von Nova Lake: 144 MB an L3-Cache kosten 40 mm².

www.hardwareluxx.de

Nächste Desktop-Generation: Intel bestätigt Nova Lake für Ende 2026 - Hardwareluxx

Nächste Desktop-Generation: Intel bestätigt Nova Lake für Ende 2026.

www.hardwareluxx.de

Maximal 48 Lanes mit Nova Lake-S nutzbar: Intels 900-Chipsätze bringen teilweise PCIe-5.0-Lanes mit - Hardwareluxx

Laut ersten umfangreichen Informationen bringen die großen Chipsätze der Intel-900-Serie auch PCIe-5.0-Lanes mit.

www.hardwareluxx.de

​

Tagged mich und verlinkt die Quelle, um weitere (relevante) Infos im Startbeitrag zu ergänzen!

 

[lordberti]

Erste ASRock Z990-Mainboard Modellnamen sind geleakt

Intel Z990 Nova Lake motherboards are shipping, revealing ASRock model names | Club386

ASRock Z990 Challenger, Steel Legend, Taichi, and Pro models all appear in shipping records, suggesting the Intel Nova Lake launch isn't far off now.

www.club386.com

 

[lordberti]

Intels Next-Gen-Nova-Lake-Plattformen bei USB- und PCIe-Standardisierungsstellen gelistet

The USB Implementers Forum now lists some of Intel's Core Ultra 400-series Nova Lake platforms in its Integrators List, meaning that the products have passed applicable USB compliance and interoperability tests. The PCI-SIG Integrators List also includes Intel’s 900-series chipsets for Nova Lake-S processors. Such tests are conducted ahead of product launches to ensure interoperability and to gain the right to use the PCIe and USB logos on new products.

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-nova-lake-platforms-pass-compliance-at-pci-sig-usb-if-as-launch-looms

Beispiele:

Product Search | USB-IF

www.usb.org

 

[emissary42]

Noch oberhalb des 4950K: Core Ultra 9 4970K BFC gibt erste Hinweise auf Intels neue Serie - Hardwareluxx

Intel, Nova Lake, Nova Lake-S, CPU, Prozessor, LGA1954

www.hardwareluxx.de

 

[Erklärbär]

Da es bei den LGA1851 Socket ja durchaus unter den paar Boards (5-6) ein W880 im E-ATX Format gibt (Gigabyte W880 AI Top), dürfte man davon ausgehen, dass wird bei LGA1954 auch der Fall sein.

 

[RealMax123]

Warum sollte man freiwillig ein E-ATX Mainboard das dann ein riesiges E-ATX Gehäuse braucht wollen?

Wirklich sinnvoll finde ich das E-ATX Format bei mehr als vier RAM-Slots und/oder mehr als zwei CPU Sockel, weil da kann dann selbst bei ATX der Platz schnell knapp werden.

 

[Erklärbär]

Was ist denn daran riesig? Das ist gerade einmal 4cm breiter als mein E-ATX Board.
Würde damit auch in zb. das Silentbase 802 und auch in das kleinere Corsair 4000D passen.

 

[RealMax123]

Aber von den Features her sehe ich da nicht viel was nicht auch schon bei µATX möglich wäre, wenn (nehme Sockel 1851 als Referenz) ich mir da das Asus Prime Z890M-Plus WiFi ( https://geizhals.de/asus-prime-z890m-plus-wifi-90mb1j80-m0eay0-a3330490.html ) dann hat das ja auch schon:

4 RAM Slots
4 PCIe x16 Slots ( technisch 1x PCIe 5.0 x16, 1x PCIe 4.0 x4, 2x PCIe 4.0 x1)
4 m.2 Slots (1x PCIe 5.0 x4 @ 2280, 2x PCIe 4.0 x4 @ 2280, 1x PCIe 4.0 @ 2230 belegt mit WiFi)
6 SATA Ports

 

[-T0N1-]

ein riesiges E-ATX Gehäuse braucht wollen?

hast du denn nur wenige quadratzentimeter stellfläche? mein gehäuse steht rechts halb unterm tisch. ob das jetzt grossartig noch höher, breiter, oder sonstwie ist, ist doch wurst :>

 

[Erklärbär]

Aber von den Features her sehe ich da nicht viel was nicht auch schon bei µATX möglich wäre

..möglich bedingt schon, oft auch nur, wenn man da zb. bei M.2 Storage dann auf die PCIe Slots "ausweicht" was auch wieder Mehrkosten wären (solche Adapterkarten liegen nicht im Zubehör anbei).
Das ganze hat ja u.a. auch thermische Gründe. Pack mal ein µATX/mATX pipepappevoll mit Storages, Pixelschleuder, fette CPU usw. in entsprechenden Gehäuse und dann lass mal laufen.
Jede Wette du wirst a.) Probleme mit Verbau passender Komponentenkühlung bekommen, b.) thermische Probleme ansich. Also ATX/E-ATX gibts nicht ohne Grund.

ps: ..was mich persönlich an den boarddesigns der letzten Gens ab bestimmt Z590 stört sind diese M.2 "Kombikühler". Den Mist, der nur der Optik wegen so konstruiert ist, sollten die mal lassen.

 

[RealMax123]

..möglich bedingt schon, oft auch nur, wenn man da zb. bei M.2 Storage dann auf die PCIe Slots "ausweicht" was auch wieder Mehrkosten wären (solche Adapterkarten liegen nicht im Zubehör anbei).

Wer will den schon mehr als drei m.2 NVMe betreiben?

In der Regel reicht doch eine moderne 4TB m.2 NVMe völlig aus, selbst der zweite und dritte m.2 NVMe Slot bleiben meist entweder unbenutzt oder werden mit irgendwelchen 240-512GB SSDs die noch so rumliegen bestückt.

Das ganze hat ja u.a. auch thermische Gründe. Pack mal ein µATX/mATX pipepappevoll mit Storages, Pixelschleuder, fette CPU usw. in entsprechenden Gehäuse und dann lass mal laufen.

Nen Core Utra 7 270K Plus / Core Ultra 9 285K/ Ryzen 9 9950X, mit nem 48GB Kit DDR5, ner GeForce RTX 5080, einer 4TB m.2 NVMe SSD und zwei 14TB SATA HDDs bekommt man problemlos in einem µATX Gehäuse unter.

Das sind dann satte 18TB zw. 32 TB Speicher je nachdem ob man RAID 0 oder 1 fährt, das reicht doch locker!

Braucht man noch mehr Speicher, dann baut man soch in der Regel ohnehin ein NAS, das man dann als ganzes Büroteam oder als ganze Familie oder WG nutzen kann, statt es sich auf den Schreibtisch zu stellen.

 

[Schrotti]

Warum sollte man freiwillig ein E-ATX Mainboard das dann ein riesiges E-ATX Gehäuse braucht wollen?

Wirklich sinnvoll finde ich das E-ATX Format bei mehr als vier RAM-Slots und/oder mehr als zwei CPU Sockel, weil da kann dann selbst bei ATX der Platz schnell knapp werden.

Me <- Nutzer eines Corsair 900D

Beitrag automatisch zusammengeführt: 03.10.2026

Wer will den schon mehr als drei m.2 NVMe betreiben?

Wieder ich! 5x und die werden alle genutzt.

PS: Was soll ich mit "lahmen" HDDs?
PPS: Ein NAS und ein Netzwerklaufwerk zum Auslagern nutze ich auch noch. Und nun? Es gibt auch noch andere Sachen als Gaming.

 

[RealMax123]

Wieder ich! 5x und die werden alle genutzt.

Finde ich wirklich heftig!

Ich kenne zwar Leute die drei m.2 NVMe nutzen, aber auch die bräuchten es nicht wirklich, sondern da geht es nur um "Altteilverwertung".

Neben einer modernen 2TB oder 4TB m.2 NVMe werden dann eben oft noch eine 480GB WD Green SN350 und 250GB WD Blue SN570 dazugesteckt, weil sie vorhanden sind, Verkauf eh nicht mehr viel einbringen würde, und wenn man genug freie m.2 Slots auf dem Board hat, dann steckt man sie eben noch mit dazu.

Aber von zu einer 2TB oder 4TB m.2 NVMe reissen es die +730GB dann auch nicht mehr raus, da macht die Entscheidung 2TB vs. 4TB einen grösseren Unterschied.

PS: Was soll ich mit "lahmen" HDDs?

Wenn man wirklich extrem viel Speicherplatz bleibt, dann sind sie eben deutlich billiger als m.2 NVMe.

Und für Rohdaten und fertige Ergebnisse sind SATA HDD schnell genug, und die Sachen an denen man akut arbeiten will, kann man dann ja auf die m.2 NVMe kopieren und anschliessend wieder zurückverschieben.

*****

Natürlich wird es Leute geben die wie du mehr als drei m.2 NVMe nutzen, und sie werden schon ihre Gründe dafür haben. Aber zahlenmässig dürfe das eine noch kleinere Gruppe sein als die Zahl der RTX 4090 und RTX 5090 Besitzer.

 

[Erklärbär]

..und? Ich habe auch abgerüstet und nutze nur noch fünf M.2 SSDs.

 

[Schrotti]

Ich müsste, wenn ich AM5 nutzen möchte, weiter abrüsten. Geht aber nicht.

 

[RealMax123]

Jetzt würde mich aber schon eure m.2 NVMe Koniguration intressieren. Ob ihre wirklich mehrere 2-4 TB m.2 NVMe laufen habt oder eher "Altteileverwertung" betreibt.

 

[Erklärbär]

..einen Teil der "Altgeräteverwertung" (habe ständig wechselndes Schrottteileequipment) kannst zb. hier im Thread nachlesen.

Schrotti hat ja schon den passenden Nick zu seinem Altwertungsstorage.

 

[Schrotti]

Jetzt würde mich aber schon eure m.2 NVMe Koniguration intressieren. Ob ihre wirklich mehrere 2-4 TB m.2 NVMe laufen habt oder eher "Altteileverwertung" betreibt.

Neugierig?

Die erste kleine SSD ist für Downloads. Die Crucial 2 TB SSD ist für STEAM und die WD für allgemeine Sachen.
Der Rest ist für mein Hobby.

 

[mahrhofer]

Hast Du kein NAS? Würde das ganze sehr vereinfachen, vor allem fürs Backup.
Brauchst Du so viele schnelle Laufwerke wirklich?

 

[Schrotti]

Ein NAS habe ich auch noch und ein reines Netzwerklaufwerk, welches allen PCs in meinem Arbeitszimmer zur Verfügung steht.

Ja, ich benötige so viele schnelle Laufwerke.

Ich könnte weiter abrüsten, was die Anzahl angeht, müsste dann aber mit der Kapazität hoch (4 TB pro NVMe sollten es dann schon sein). Aber man schaue sich die Preise an. Ich habe die alle gekauft, als der Markt noch nicht kaputt war.

 

[Felix the Cat]

Vllt solltet ihr das Thema mal wo anders hin verlagern, denn es hat nun nichts mehr mit den LGA1954 Boards zu tun.

 

[lordberti]

Neue Beta von AIDA64 V8.40.8510 (05.10.2026) mit Identifikation der Intel Core Ultra 5/7/9 4xxx-Serie (auch bekannt als Nova Lake-S)

Release notes:

• Asus Eurux GR120 sensor support
• Corsair HXi Shift PSU sensor support
• identification of Intel Core Ultra 5/7/9 4xxx Series (aka Nova Lake-S)
• GPU sensor support for Asus ROG-Astral-RTX5090-32G-PF
• fixed: sensor support for Aqua Computer Ampinel
• fixed: filtering out invalid current readings on Astral GPU sensor

Download | AIDA64

The official download location of AIDA64 Extreme (beta) 8.40.8510 (ZIP)

www.aida64.com

 

[emissary42]

Für Nova Lake: Mainboard mit Q970/B960-Chipsatz und LGA1954 zeigt sich - Hardwareluxx

Für Nova Lake: Mainboard mit Q970/B960-Chipsatz und LGA1954 zeigt sich.

www.hardwareluxx.de

 

[philips]

mit altem PCI Steckplatz? 😏
Sieht aus wie vor 20 Jahren.

 

[mahrhofer]

Schönes Board mit sehr sinnvoller Steckplatz-Ausstattung. Und alle PCIe Gen5 🙂
Würde ich kaufen. Die 2 M.2 Slots reichen mir, wenn's mehr braucht, kann man über die PCIe Slots nachrüsten.

 

[surfer1]

Wer will den schon mehr als drei m.2 NVMe betreiben?

Besser haben als brauchen. 🙂

 

[emissary42]

mit altem PCI Steckplatz? 😏

Das ist für solche IPC oder Embedded Boards eigentlich normal. Daher findet man am unteren Rand der Platine, statt RGB-Headern, typischerweise einem LPT und reichlich serielle Schnittstellen. Die allgemeine Ähnlichkeit zum M24-ARLS-ATX08 [1] ist sicherlich ebenfalls kein Zufall.

Edit: Mich hätte auch das Board im Foto links daneben interessiert^^

 

[MichaelHTPC]

Wenn diese unbestätigte Aussage stimmt
Core Ultra 4000: Nur der zusätzliche Cache soll Nova Lake von Arrow Lake unterscheiden (Link)
und es "nur" um noch mehr Kerne und teils "Gaming Cache" geht, dann fände ich es sehr schade. Mehr IPC-Leistung (oder viel mehr, wie bei Apple) wären das was ich möchte. D.h. ein LGA1954 Mainboard wäre für mich dann ebenfalls nicht sehr attraktiv denn schon bei LGA1851 vermisse ich nichts (außer die Preise wie sie bei LGA1200 oder AM4 mal waren).

 

[Holt]

Wenn diese unbestätigte Aussage stimmt
Core Ultra 4000: Nur der zusätzliche Cache soll Nova Lake von Arrow Lake unterscheiden (Link)

Was hat das mit den Mainboards zu tun? Da geht es um die Gamingperformance und um die zu steigern, gibt es ja die bLLC Modelle, die Gamingperformance der CPUs ohne bLLC ist also irrelevant, da kein Gamer der eine gute Gamingperformance möchte, sich so eine CPU kaufen wird. Dazu fehlt jegliches Detail zu der Aussage, wie welche CPU mit welchen RAM Einstellungen, welche Games in welchen Einstellungen, etc., da konkret vergleichen wurden und "quite similar" ist auch ein Gummibegriff. Selbst 10 oder 15% mehr würden manche noch als "quite similar" bezeichnen, während es für Andere ein guten Zuwachs wäre. Dazu kommt noch, dass Nova Lake gerade in der Phase der Optimierungen sein dürfte und was da gerade bzgl. der Gamingperformance bei Arrow Lake selbst nach dem Release noch rausgeholt wurde, sollte bekannt sein. Es ist ja nicht einmal bekannt, ob es ein QS war, wo der Takt schon zumindest weitgehend dem finalen Takt entsprechen sollte, oder ein ES bei dem der Takt meist noch deutlich geringer ausfällt.

Mehr IPC-Leistung (oder viel mehr, wie bei Apple) wären das was ich möchte.

Es gibt Gerüchte von etwa 15% mehr IPC für die P Kerne im Vergleich zu Arrow Lake. Nova Lake soll ja ein großes Update der Architektur sein:

Statt Tick Tock gibt es jetzt bei Intel das Process Architecture Optimization Modell, wo abwechseln die Architektur und die Fertigung optimiert werden. Arrow Lake hat die gleiche Fertigung wie Lunar Lake, was also ein großes Update der Architektur. Mit Panther Lake gab es das Update der Fertigung auf 18A und nur ein kleines Update der Architektur. Da Nova Lake vor allem die gleiche 18A Fertigung nutzt, 18A-P ist ja kein komplett neuer Prozess, wird es ein großes Architektur Update geben. Einige CPU Tiles sollen auch bei TSMC in N2 gefertigt werden. Die mobilen Razor Lake sollen die ersten CPUs aus der 14A Fertigung werden, die bekommen also nur eine kleinere Optimierung der Architektur und dazu wird es dann auch Updates für den Desktop geben, ähnlich wie damals beim Wechsel von Alder Lake auf Raptor Lake und entsprechend gibt es auch Gerüchte, wonach die einige der Razor Lake Desktop CPUs nur umbenannte Nova Lake sein werden, vermutlich mit etwas mehr Takt oder freigeschalteten Kernen, genau wie wir es bei Raptor Lake auch gesehen haben.

denn schon bei LGA1851 vermisse ich nichts (außer die Preise wie sie bei LGA1200 oder AM4 mal waren).

Preise wie früher, hätten wir alle gerne wieder, aber ob wir die je wieder sehen werden? Vielleicht müssen wir schon bald froh sein überhaupt Desktop Hardware kaufen zu können, denn die Hersteller schielen alle auf die Margen die sie mit Server- und anderen Hardware für KI machen können und Micron hat ja schon seine Tochter Crucial eingestellt, mit der sie bisher Endkunden bedient haben. Auch bei anderen Hardwareherstellern wird der Druck wachsen, entweder das Endkundengeschäft aufzugeben oder die Preise dort so zu erhöhen, dass es vergleichbare Margen wie das KI Geschäft einfährt.