-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Mal gesammelt ein paar 2:1 Timings Sets von meinen zwei Ryzen 8000 (4F, 7F) die wohl beide recht gut laufen. Auch weil man zu Ryzen 8000 jenseits der 2 DIMM Slot Board Threads kaum was findet. Hier gezeigte Settings sind immer alle mit irgendwas vernünftigen auf Stabilität getestet, auch wenns die ganze Litanei nicht immer dabei ist.
Beim 8400F bin ich grad am 9800, aber das ist noch nicht spruchreif, da muss ich noch dran weiterkochen.
Beim 8400F bin ich grad am 9800, aber das ist noch nicht spruchreif, da muss ich noch dran weiterkochen.
Gurkengraeber
Legende
Ich mach einfach mal mit, ohne Anspruch auf irgendwas. Anscheinend ziemlich schlecht im Vergleich, aber auf etliche Stunden Stabilitätstests habe ich keine Lust, also lieber Standard Timings. 
Falls jemand ein paar Vorschläge für sichere Quick Wins hat, nehme ich die natürlich gerne noch mit.
Falls jemand ein paar Vorschläge für sichere Quick Wins hat, nehme ich die natürlich gerne noch mit.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.711
Ob das jetzt gut ist keine Ahnung 
mein Daily Setup mit 8200CL34
mein Daily Setup mit 8200CL34
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.519
Ich mach einfach mal mit, ohne Anspruch auf irgendwas. Anscheinend ziemlich schlecht im Vergleich, aber auf etliche Stunden Stabilitätstests habe ich keine Lust, also lieber Standard Timings.
Anhang anzeigen 1223417Anhang anzeigen 1223418
Falls jemand ein paar Vorschläge für sichere Quick Wins hat, nehme ich die natürlich gerne noch mit.
Das sollte problemlos möglich sein.
5585 @1.2V (Messtoleranz)
Beitrag automatisch zusammengeführt:
FCLK hochschrauben 2167 oder 2200. Einfach testen -> mehr = besser (solange es stabil läuft)Ich mach einfach mal mit, ohne Anspruch auf irgendwas. Anscheinend ziemlich schlecht im Vergleich, aber auf etliche Stunden Stabilitätstests habe ich keine Lust, also lieber Standard Timings.
Anhang anzeigen 1223417Anhang anzeigen 1223418
Falls jemand ein paar Vorschläge für sichere Quick Wins hat, nehme ich die natürlich gerne noch mit.
Gurkengraeber
Legende
Also den flck auf 2133 hatte ich probiert, dann startete Windows nur noch sehr ruckelig. Es gab zwar keinen blue screen oder Absturz, aber ich hab das mal als "funktioniert nicht" verbucht.
Die RAM Timings werde ich testen, danke.
Die RAM Timings werde ich testen, danke.
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 563
Und FCLK noch höher setzen
@draytek11 Toller Score. Hattest du vorher ein CCD deaktiviert, oder woher der Riesensprung, von 9.767 auf 14.278?
@Gurkengraeber Würde das mit dem FCLK noch einmal versuchen. Zumal FCLK 2133 ideal zu 6400MT/s passen würde.
Habe noch nie gelesen, dass nicht wenigstens 2167 möglich sind, 2133 erst recht.
@Gurkengraeber Würde das mit dem FCLK noch einmal versuchen. Zumal FCLK 2133 ideal zu 6400MT/s passen würde.
Habe noch nie gelesen, dass nicht wenigstens 2167 möglich sind, 2133 erst recht.
@Gurkengraeber die misc muss da noch auf 1,15V -diese soll 0,1V über den VDDGs liegen für hohen FCLK.
Ich hatte den AMD 3D V-Cache-Prozess im BIOS deaktiviert, und die Latenz sprang auf 112 ns
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.519
Danke. Mein OS ist schon wieder ziemlich zugemüllt aktuell wieder. Ich denke wenn ich da mit einem meiner optimierten frischen 70-Prozesse Windows benche, die CPU evtl noch etwas tweake, habe ich 11k mit einem 8Core. Da wären wir auch schon beim Punkt, wieder sehr CPU lastig der Bench, wenn ihr mich fragt. Sieht man schon an den Read & Write Werten, die sind wieder sehr repetitiv in der selben CPU. Das zeigen aber ja auch AIDA etc schon. Solche "RAM" Benches sind eben irgendwie "nur" CPU Benches.
Ist der Cache beim 9850 größer geworden? Deine Loaded ist deutlich besser als meine, mal von meinem Uralt BIOS abgesehen...
RoE187
Enthusiast
RoE187
Enthusiast
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.711
Wenn sie 148ns tRFC schaffen sollten es A-Die sein, dann kannst auch gleich Richtung 120ns.
FAW <24 bringt nix AFAIK.
Mach mal GDM off und Copy&Pasta diese komplett:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.519
Eigentlich nur einmal, danach wirds automatisch hochgeladen.
Da ist was schief gelaufen:
Nein, das muss andere Gründe haben.
RoE187
Enthusiast
Laut HWinfo und Zentimings sind es H-Die aus 03/26
Gurkengraeber
Legende
Danke Leute, soweit haben die Tweaks funktioniert, läuft alles soweit.
Ach das waren die H-Dies, da kannst du bis 100ns runter.. hatte ja schonmal Timings dafür gepostet.Laut HWinfo und Zentimings sind es H-Die aus 03/26
@Gurkengraeber Deutliche Verbesserung im Benchmark. 👍
Und es bleibt weiterer Spielraum, den man nicht liegenlassen muss.
Und es bleibt weiterer Spielraum, den man nicht liegenlassen muss.
- tRFC kannst du recht sicher weiter runter. Würde anstelle 576 einmal 512 einstellen, für dann 160ns.
- Nitro kannst du 1/2/1 versuchen.
- usw. (sind ja einige Vorlagen/Vergleichswerte in den letzten Postings)
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.711
Kann ich nicht sagen weil ich nach dem Ergebnis nur den Screenshot gemacht habe
Ähnliche Themen
