Um mal auf die Headline einzugehen, nicht überflüssig, aber weniger schlimm, wie schon bei Zen3.
Ein Schelm, wer Schlimmes denkt...
Single- statt Dual-Channel: RAM ist zu teuer? Ein Modul tut es bei Ryzen 9000X3D auch!? Warum nicht auch auf solche Berichte setzen, statt eine Neuvorstellung nach der anderen zu präsentieren?
Ist aber kein exklusiver 3D Effekt, sondern grundsätzlich bereits ein DDR5 Effekt, da hier im Gegensatz zu DDR4 bereits inter mit etwas wie Dual Channel gearbeitet wird.
Gab schon Tests dazu, ein einzelner Stick hat deshalb selten(er) größere Nachteile gegenüber 2 kleineren, solange es sich um die gleiche Menge an DDR5 RAM handelt.
Was aber CB (und andere) bei solchen Tests aber grundsätzlich falsch machen, ist, dass man nicht nur Single gegen Dual Channel testet, sondern zusätzlich noch 16GB gegen 32GB.
Und aus anderen Tests weiß man, dass 32GB besser abschneiden als 16GB, weil manche Spiele eben doch mehr Speicher belegen wenn sie es können.
Kann ein Spiel statt 14GB (wegen Windows etc) direkt zb 23GB belegen, müssen seltener Dinge nachgeladen werden, was die FPS erhöhen kann.
Ein besserer Test wäre 1x32GB gegen 2x 16GB, dazu gleiche Timings.
1x16GB gegen 2x8GB wird aktuell eben schwieriger umzusetzen sein wegen den Preisen wenn man die nicht grad rumliegen hat.
Vor paar Monaten hätte man sich auf eBay irgendwelche 2x8GB 4800-5600 Kits für 30€ oder so kaufen können zum testen.
