[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[XST3RN]

Ist das hier schon bekannt?

AM5-Firmware: Asus rollte AGESA ComboAM5Pi 1.2.8.0 aus

Asus hat damit begonnen, erste Beta-Versionen seiner BIOS mit der neuesten AM5-Firmware AGESA ComboAM5Pi 1.2.8.0 für die auszurollen.

www.pcgameshardware.de

Insbesondere das finde ich interessant:
„Wie Overclocking-Profi Safedisk im ROG-Forum mitgeteilt hat, sollen jetzt die Speichertimings für tRFC2 und tRFCSB endlich korrekt übernommen werden.“

ja , und heute/morgen kommt noch mal eine neue version. (also nicht agesa sondern bios , mit fixes)

 

[ApolloX]

127X nutzt diese beiden Timings wohl auch schon. Das wurde schon im OCN von einem ASRock Nutzer gesagt.

 

[ssj3rd]

ja , und heute/morgen kommt noch mal eine neue version. (also nicht agesa sondern bios , mit fixes)

Ist schon seit ein paar Stunden raus von safedisk:

TEST BIOS 9921 based on 1901

1. Update AGESA version to 1.2.8.0
2. Changed the default Nitro to 1/3/1
3. Some ODT rules changes for 16x2 6000cl26 1.4v and 1.45v kit
4. Already apply Group B parameters for 16x2 6000cl26 1.4v and 1.45v kit

Wenn du das meinst. (Oder meinst du direkt von ASUS?)

https://www.overclock.net/posts/29535999/

 

[Dragonheart69]

Aber VORSICHT mit dem neuen BIOS hier wird tRFC2 und tRFCsb verwendet wenn ihr die Werte zu niedrig einstellt wird euer PC nicht booten,

Ich spreche aus erfahrung

ROG CROSSHAIR X870E EXTREME TEST BIOS 9921 based on 1901

1. Update AGESA version to 1.2.8.0
2. Changed the default Nitro to 1/3/1
3. Some ODT rules changes for 16x2 6000cl26 1.4v and 1.45v kit
4. Already apply Group B parameters for 16x2 6000cl26 1.4v and 1.45v kit

Download

*Starting from this BIOS, TRFC2 and TRFCSB are work now, so if you set the values low, cant to boot

 

[Neon Knights]

....wegen den zusammenhängenden Chargen

Aber VORSICHT mit dem neuen BIOS hier wird tRFC2 und tRFCsb verwendet wenn ihr die Werte zu niedrig einstellt wird euer PC nicht booten,

Ich spreche aus erfahrung

ROG CROSSHAIR X870E EXTREME TEST BIOS 9921 based on 1901

1. Update AGESA version to 1.2.8.0
2. Changed the default Nitro to 1/3/1
3. Some ODT rules changes for 16x2 6000cl26 1.4v and 1.45v kit
4. Already apply Group B parameters for 16x2 6000cl26 1.4v and 1.45v kit

Download

*Starting from this BIOS, TRFC2 and TRFCSB are work now, so if you set the values low, cant to boot

.... ist das jetzt gut oder schlecht ? 🤔

 

[ssj3rd]

Es ist was gutes, da es vorher nicht funktioniert hat. Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es dadurch auch bisserl Performance Plus, wenn richtig eingesetzt.

 

[Dragonheart69]

Es ist was gutes, da es vorher nicht funktioniert hat. Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es dadurch auch bisserl Performance Plus, wenn richtig eingesetzt.

genau dass ist das Problem, mein Rechner bootet erst wenn ich tRFC2 und tRFCsb im BIOS auf AUTO setze, die gängingen und bekannten Formeln funktionieren nicht

 

[RedF]

genau dass ist das Problem, mein Rechner bootet erst wenn ich tRFC2 und tRFCsb im BIOS auf AUTO setze, die gängingen und bekannten Formeln funktionieren nicht

Meine Erfahrungen mit tRFCsb (auf Phoenix APU) sind:
Die gängigen Faustformeln funktionieren nicht, zumindest nicht im Grenzbereich der normalen tRFC.

Also bei einer tRFC von 120 ns H16A wäre nach der verbreiteten Rechnung 120/2,26923 = 52,88 ns tRFCsb.
Die liegt aber eher bei 80 ns.

Das mag mit JEDEC BZW Hersteller tRFC funktionieren, im Grenzbereich nicht.

Andere Faustformel: tRFC/2 = tRFC2
tRFC/4 = tRFCsb

Kann also auch nicht klappen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Dienstag um 13:35

Wer keinen Bock hat, das auszuloten, einfach tRFC2 und tRFCsb = tRFC stellen.

 

[Dragonheart69]

Genau die Erfahrung musste ich auch machen.
Versuche heute Abend oder morgen tRFC2 und tRFCsb im Grenzbereich auszuloten.

 

[RedF]

tRFC * 0,667= tRFCsb funktioniert bei meiner APU mit H16A.
Aber ob das auf jedem sys so funktioniert ist fraglich.

 

[HardyEbw]

Wie spielen tRFC, tRFC2 & tRFCsb zusammen?
Wann greift welche? (Kann man das überhaupt so formulieren?)

Ausgehend von in meinem Fall tRFC = 640,
dann tRFC2 = 528
und tRFCsb = 424
??

 

[Bam_Bam]

Ich würde von RFC zu 2 in 32er Steps niedriger gehen bis Fehler auftreten. Das Gleiche mit sb.

 

[Dragonheart69]

^^
ist mal ein mega guter Tip genau so werde ich es angehen
Denke man merkt es ganz schnell da vermutlich der PC nicht starten will 😁

 

[HardyEbw]

Erster Versuch:

tRFC = 640
und tRFC2 = tRFC - 32 = 608 = no boot
und tRFC2 = tRFC - 16 = 624 = boot

 

[XST3RN]

Erster Versuch:

tRFC = 640
und tRFC2 = tRFC - 32 = 608 = no boot
und tRFC2 = tRFC - 16 = 624 = boot

es kommt auf den "di" / "imc" an , h16 , h24 , h32 und co unterscheiden sich auch ... und das sind btw. zu große schritte ...

 

[HardyEbw]

Das Ganze spielt auch zusammen mit tPHYRDL und Spannungen. Folgende Einstellung habe ich jetzt drin.
Macht drei Cycles TM5, hatte übrigens noch nie später einen Fehler, und performt minimal besser im AIDA64 Speichertest. MaxxMem2 unverändert.

Heißt noch nicht allzu viel. Beobachten und ggf. weiter spielen...😉

• tPHYRDL = 35/37 bei ARdPtrInitVal P0 = 0 bei VDDP = 1.099V
  • habe ARdPtrInitVal P0 heruntergesetzt von 1 auf 0, weil ich die "Verschlechterung" von tPHYRDL 37/37 auf 37/39 nicht hinnehmen wollte
  • tPHYRDL zuvor = 37/37 bei ARdPtrInitVal P0 = 1 bei VDDP = 1.135V bei tRFC = tRFC2 = tRFCsb = 640
    
• VDDP gesenkt von 1.135V auf 1.099V
  • weil dann gelb statt pink und tPHYRDL synchron nicht mehr möglich, auch nicht bei VDDP = 1.15V
    
• VDD und VDDQ plus 0.03V
  • weil sonst Fehler 13 in TM5

 

[hoeki2010]

Hello zusammen,

kann man das so lassen? Bzw. Verbesserungsvorschläge? Würde mich sonst gleich an die Spannungen machen wollen.



Vielen Dank.

 

[XST3RN]

Das Ganze spielt auch zusammen mit tPHYRDL und Spannungen. Folgende Einstellung habe ich jetzt drin.
Macht drei Cycles TM5, hatte übrigens noch nie später einen Fehler, und performt minimal besser im AIDA64 Speichertest. MaxxMem2 unverändert.

Heißt noch nicht allzu viel. Beobachten und ggf. weiter spielen...😉

• tPHYRDL = 35/37 bei ARdPtrInitVal P0 = 0 bei VDDP = 1.099V
  • habe ARdPtrInitVal P0 heruntergesetzt von 1 auf 0, weil ich die "Verschlechterung" von tPHYRDL 37/37 auf 37/39 nicht hinnehmen wollte
  • tPHYRDL zuvor = 37/37 bei ARdPtrInitVal P0 = 1 bei VDDP = 1.135V bei tRFC = tRFC2 = tRFCsb = 640
• VDDP gesenkt von 1.135V auf 1.099V
  • weil dann gelb statt pink und tPHYRDL synchron nicht mehr möglich, auch nicht bei VDDP = 1.15V
• VDD und VDDQ plus 0.03V
  • weil sonst Fehler 13 in TM5

Anhang anzeigen 1164315 Anhang anzeigen 1164319
Anhang anzeigen 1164320

Ich glaube nicht, dass tRFC2/tRFCsb in einer direkten Abhängigkeit zu tPHYRDL stehen. tPHYRDL und ARdPtrInitVal steuern nur das Read-Training bzw. die Pointer-Offsets im PHY …

Ich denke, das ist eher Zufall … aber hey, frag dazu am besten mal die „Experten“ wie @RedF hier …

Wenn einem eine Woche, nachdem hier jemand geschrieben hat, dass er einen Calculator entwickeln will, plötzlich das Red BIOS Rebellion Team sich auch dazu entscheidet und die Idee quasi „übernimmt“, obwohl laut eigenen Aussagen keine Zeit da ist, um zu helfen, dann sollten die Akteure doch Ahnung von dem haben, was sie tun, oder?

 

[Sir Ozelot]

Meine Freundin hat mir gerade das Kit hier gekauft, ist ein Kundenrückläufer aber für 113€ kann man machen

https://www.amazon.de/dp/B0CHY63TJ4?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Es waren 2 Kits verfügbar, ich wollte es hier reinschreiben, aber da war es schon weg.
Ich würde gerne 4x16 GB mit 6000 cl 30 haben. Wunschdenken, oder kann das klappen.
Im Moment laufen die bei mir

G.Skill Trident Z5 NEO schwarz UDIMM 32GB Kit, DDR5-6000, CL30-38-38-96 ab € 398,69 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z5 NEO schwarz UDIMM 32GB Kit, DDR5-6000, CL30-38-38-96 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Ach Mist, sehe gerade, dass die neuen gebrauchten A Dies haben. Ich glaube meine GSkill haben M Dies. Wird nichts, oder?

 

[HardyEbw]

Ich glaube nicht, dass tRFC2/tRFCsb in einer direkten Abhängigkeit zu tPHYRDL stehen. tPHYRDL und ARdPtrInitVal steuern nur das Read-Training bzw. die Pointer-Offsets im PHY …

Zumindest kann ich es "im Zusammenhang" reproduzieren:

• ARdPtrInitVal P0=1 & VDDP=1.135V & tRFC=tRFC2=tRFCsb=640 --> tPHYRDL=37/37
  • bei VDDP<1.135V --> tPHYRDL=37/39
• ARdPtrInitVal P0=1 & VDDP=1.150V & tRFC=640 & tRFC2=624 & tRFCsb=608 --> tPHYRDL=37/39
  • bei ARdPtrInitVal P0=0 & VDDP=1.099V --> tPHYRDL=35/37

 

[RedF]

Ich glaube nicht, dass tRFC2/tRFCsb in einer direkten Abhängigkeit zu tPHYRDL stehen. tPHYRDL und ARdPtrInitVal steuern nur das Read-Training bzw. die Pointer-Offsets im PHY …

Ich denke, das ist eher Zufall … aber hey, frag dazu am besten mal die „Experten“ wie @RedF hier …

Wenn einem eine Woche, nachdem hier jemand geschrieben hat, dass er einen Calculator entwickeln will, plötzlich das Red BIOS Rebellion Team sich auch dazu entscheidet und die Idee quasi „übernimmt“, obwohl laut eigenen Aussagen keine Zeit da ist, um zu helfen, dann sollten die Akteure doch Ahnung von dem haben, was sie tun, oder?

Sry, deine erste Nachricht zu deiner Website war wann?
Das hier?

[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Hast auch mal Less versucht? Wäre interessant, ob Auto Off oder Less ist. 1760504098 Latencymon hab ich ja überhaupt nicht drann gedacht, guter Punkt. 1760504306 Wie hoch ist "insane hohe dpc latency Werte" so im dreh? Spikes auf 200-300, während Auto nicht über 45 geht. Less muss ich noch testen.

www.hardwareluxx.de

Davon ab, du nimmst "meinen" (Gemeinschaftsprojekt von mir, Veii und Wolf86) Calculator, versucht ihn in deine Website einzubauen und bezichtigst mich des Ideenklaus?


Ich würde sagen, du verrennst dich da in etwas.

 

[Vince96]

Meine Freundin hat mir gerade das Kit hier gekauft, ist ein Kundenrückläufer aber für 113€ kann man machen

https://www.amazon.de/dp/B0CHY63TJ4?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Es waren 2 Kits verfügbar, ich wollte es hier reinschreiben, aber da war es schon weg.
Ich würde gerne 4x16 GB mit 6000 cl 30 haben. Wunschdenken, oder kann das klappen.
Im Moment laufen die bei mir

G.Skill Trident Z5 NEO schwarz UDIMM 32GB Kit, DDR5-6000, CL30-38-38-96 ab € 398,69 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z5 NEO schwarz UDIMM 32GB Kit, DDR5-6000, CL30-38-38-96 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Ach Mist, sehe gerade, dass die neuen gebrauchten A Dies haben. Ich glaube meine GSkill haben M Dies. Wird nichts, oder?

verabschiede dich ganz schnell von 4x16GB. Das wird nur Probleme bei der Konfiguration mit sich bringen und keinen Mehrwert bieten (außer natürlich mehr Speicher)

Zumindest kann ich es "im Zusammenhang" reproduzieren:

• ARdPtrInitVal P0=1 & VDDP=1.135V & tRFC=tRFC2=tRFCsb=640 -->tPHYRDL=37/37
  • bei VDDP<1.135V --> tPHYRDL=37/39
• ARdPtrInitVal P0=1 & VDDP=1.150V & tRFC=640 & tRFC2=624 & tRFCsb=608 -->tPHYRDL=37/39
  • bei ARdPtrInitVal P0=0 & VDDP=1.099V --> tPHYRDL=35/37

liegt wahrscheinlich zum Großteil an deinen gesetzten Spannungen VDDIO<->VDDQ<->VDDP (nur weil VDDP im Asus Bios ab 1.1V in Lila angezeigt wird, heißt es nicht das es gefährlich ist).
Ich bin immer noch der Meinung das sich GDM off bei einem 2DPC Board nicht lohnt und nur Kopfschmerzen verursacht, gerade dann, wenn man über 8200 hinaus möchte.

Aktueller Stand bei meinem "Alltags" PC. 8500 oder 8600 leider dank der VDDIO Sperre noch nicht alltagsfähig.

 

[Sir Ozelot]

@Vince96

Das habe ich befürchtet. Ich brauche mehr Speicher min 48GB, aber die Preise sind echt verrückt.
Vielleicht tauscht ja jemand ,meine beiden Kits gegen ein 2x24GB Kit.....mal sehen, der Speicher kommen am Freitag...

LG

 

[RedF]

verabschiede dich ganz schnell von 4x16GB. Das wird nur Probleme bei der Konfiguration mit sich bringen und keinen Mehrwert bieten (außer natürlich mehr Speicher)

Wollte das nur mal versuchen, weil ich sie gerade hier habe ^^.

liegt wahrscheinlich zum Großteil an deinen gesetzten Spannungen VDDIO<->VDDQ<->VDDP (nur weil VDDP im Asus Bios ab 1.1V in Lila angezeigt wird, heißt es nicht das es gefährlich ist).
Ich bin immer noch der Meinung das sich GDM off bei einem 2DPC Board nicht lohnt und nur Kopfschmerzen verursacht, gerade dann, wenn man über 8200 hinaus möchte.

Jap, RFC spielt sich nur auf dem Speicher selber ab. Klar befehle kommen vom MC, das war aber auch.

Aktueller Stand bei meinem "Alltags" PC. 8500 oder 8600 leider dank der VDDIO Sperre noch nicht alltagsfähig.

Wie hoch können typiche H16A takten? Hab die 8200 endlich stabil bekommen, 1,17V VDDP war em ende auschlaggebend.

 

[HardyEbw]

Ich bin immer noch der Meinung das sich GDM off bei einem 2DPC Board nicht lohnt und nur Kopfschmerzen verursacht, gerade dann, wenn man über 8200 hinaus möchte.

Ok ok, verstanden.😉
Ich habe ja ein halbwegs gut laufendes 8100er GDM-off Setting und versuche mich nun kurzfristig einmal an einem GDM-on Setting > 8100 MT/s.

@Vince96 Weshalb bist du mit tWRWRSCL von 4 wieder hoch auf 8?

 

[RedF]

 

[Vince96]

Wie hoch können typiche H16A takten? Hab die 8200 endlich stabil bekommen, 1,17V VDDP war em ende auschlaggebend.

Das lässt sich leider nicht pauschalisieren. Es gibt Kits die können keine 8000 und dann gibt es welche die auch 8800+ schaffen.

@Vince96 Weshalb bist du mit tWRWRSCL von 4 wieder hoch auf 8?

Weil es auf dem Brett in Verbindung mit GDM on instabil ist. Selbe für RCDWR zuvor bei 8, jetzt auf 12

 

[RedF]

Ok, bei 8600MT/s wirds wieder schwierig. ^^

 

[Bender2k]

@Vince96

Das habe ich befürchtet. Ich brauche mehr Speicher min 48GB, aber die Preise sind echt verrückt.
Vielleicht tauscht ja jemand ,meine beiden Kits gegen ein 2x24GB Kit.....mal sehen, der Speicher kommen am Freitag...

LG

Die Preise sind doch völlig egal, wenn du gleichwertigen RAM zu verkaufen hast?

Ob du 4x16GB für 200€ verkaufst und 2x32GB für 200€ kaufst
oder
ob du 4x16GB für 2000€ verkaufst und 2x32GB für 2000€ kaufst ist doch total egal?

Dadurch dass die Preise aktuell wohl noch steigen und du 14 oder 30 Tage Rückgaberecht hast, würde ich erst die 2x32GB kaufen und dann schauen deine vier Module innerhalb von 14 Tagen zu verticken.
Also nicht erst verkaufen und dann kaufen.

 

[Sir Ozelot]

Für mich wäre es am einfachsten, wenn ich jemanden finde, der mir sein 48GB Kit gegen meine tauscht, aber bei der Lage wird es schwierig.
Du redest von 2x32GB schon mal geschaut was die kosten, da komm ich selbst wenn ich meine verkaufe nicht dran.