[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Thema haben wir immer wieder...😉

Anscheinend habe ich irgendwo einen kleinen Bottleneck, der das verursacht. Ein parallel laufendes Programm oder meine Hardwarekombination.
In jedem Falle hatte ich bisher mit keinem anderen Setting knapp 358MB/s.
 
@HardyEbw Dann lass den Karhu mal mit HWINFO zusammen laufen und mach einen Screenshot nach einiger Zeit, ohne Karhu zu beenden. Vielleicht sieht man da etwas.

BTW. VSOC ist schon verdammt hoch und VDDIO sehr niedrig. FCLK geht nicht auf 2200?
 
8c34 363mb.PNG


8c34 TM5  usmus1.PNG 8C34 YC.PNG
 
@HardyEbw Dann lass den Karhu mal mit HWINFO zusammen laufen und mach einen Screenshot nach einiger Zeit, ohne Karhu zu beenden. Vielleicht sieht man da etwas.
BTW. VSOC ist schon verdammt hoch und VDDIO sehr niedrig. FCLK geht nicht auf 2200?
Mache ich.

VSOC geht vielleicht auch 1.25V, nicht ausgelotet. Niedriger wird schwierig, glaube ich aus bisheriger Erfahrung heraus.
VDDIO scheint zu reichen, kann ich natürlich auf AUTO oder gleich auf 1.45V setzen.
FCLK 2200 konnte ich nicht erreichen, nein. Weiß gar nicht mehr, ob es damit überhaupt einmal gebootet hat.

EDIT:
  • VSOC 1.28V finde ich auch hoch.
    Bei 1.20V hatte ich gerade (wieder) TM5-Fehler Nr. 6. Habe jetzt 1.23V gesetzt, läuft erst einmal...
  • VDDIO 1.40V ist doch aber nicht wirklich niedrig, oder?
EDIT: Hier einmal 1000% Karhu, zuvor lief ein Cycle TM5. VSOC hatte ich für den Run auf 1.2V gesetzt, VDDIO auf 1.45V.
Ich setze VDDIO wieder zurück auf jetzt 1.39V, VSOC auf 1.23V (weil Fehler bei 1.20V) und schmeiße noch einmal an.....

Screenshot 2025-11-22 083946.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Mache ich.

VSOC geht vielleicht auch 1.25V, nicht ausgelotet. Niedriger wird schwierig, glaube ich aus bisheriger Erfahrung heraus.
VDDIO scheint zu reichen, kann ich natürlich auf AUTO oder gleich auf 1.45V setzen.
FCLK 2200 konnte ich nicht erreichen, nein. Weiß gar nicht mehr, ob es damit überhaupt einmal gebootet hat.

EDIT:
  • VSOC 1.28V finde ich auch hoch.
    Bei 1.20V hatte ich gerade (wieder) TM5-Fehler Nr. 6. Habe jetzt 1.23V gesetzt, läuft erst einmal...
  • VDDIO 1.40V ist doch aber nicht wirklich niedrig, oder?
EDIT: Hier einmal 1000% Karhu, zuvor lief ein Cycle TM5. VSOC hatte ich für den Run auf 1.2V gesetzt, VDDIO auf 1.45V.
Ich setze VDDIO wieder zurück auf jetzt 1.39V, VSOC auf 1.23V (weil Fehler bei 1.20V) und schmeiße noch einmal an.....

Anhang anzeigen 1159123
Zu wenig VDDIO und VDDP kosten dir Leistung, weil es sich hier auch Trainingsspannungen hält. Würde die VDDIO auf Auto lassen, wenn es keine Probleme macht
 
Zu wenig VDDIO und VDDP kosten dir Leistung, weil es sich hier auch Trainingsspannungen hält. Würde die VDDIO auf Auto lassen, wenn es keine Probleme macht
Ok, gerade läuft VDDIO bei 1,39V problemlos, allerdings verstehe ich deinen Ansatz und stelle das gleich wieder auf AUTO und gut is'.
Was würdest du für VDDP empfehlen, beim Setting 8100-32? Hatte zuerst 1.12V, gerade laufen auch 1.099V ohne Probleme und mit 357MB/s...

Screenshot 2025-11-22 094917.png
 
Ok, gerade läuft VDDIO bei 1,39V problemlos, allerdings verstehe ich deinen Ansatz und stelle das gleich wieder auf AUTO und gut is'.
Was würdest du für VDDP empfehlen, beim Setting 8100-32? Hatte zuerst 1.12V, gerade laufen auch 1.099V ohne Probleme und mit 357MB/s...

Anhang anzeigen 1159130
Wenn die VDDP grenzstabil ist, merkst du das erst nach einigen Boots. Würde es also etwas konservativer auf 1.125V einstellen.
 
VDDQ dropt zu viel. Probiere 10 mV weniger oder RCDWR auf 12. 14 fühlt sich nicht richtig an. 8, 12, 16, 24
VDDP funktioniert bei 8000 oft um 1,05 bis 1,1, bei 8200 bei 1,12-1.13 , ab 8400 meist 1,14 und höher, bis zu 1,2.
EDIT: Die Maximalleistung driftet auch enorm auseinander zwischen den beiden Riegeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
VDDQ dropt zu viel. Probiere 10 mV weniger oder RCDWR auf 12. 14 fühlt sich nicht richtig an. 8, 12, 16, 24
VDDP funktioniert bei 8000 oft um 1,05 bis 1,1, bei 8200 bei 1,12-1.13 , ab 8400 meist 1,14 und höher, bis zu 1,2.
Wo siehst du VDDQ dropen? Der ausgelesene und echte Wert unterscheiden sich meist, da die Telemetrie nicht immer genau Arbeit. Würde also hier nicht von einem Drop sprechen.
VDDP hängt auch vom Board, CPU und RAM ab. Da gibt es keine Spannungsbereiche für alle CPUs. Jede CPU hat hier in Kombination mit dem verwendeten MB & RAM seinen Sweetspot.

@HardyEbw Bei 2DPC würde bei 8000+ immer GDM anlassen. Kostet dir kaum Leistung und weniger Kopfschmerzen.
So läuft es bei mir aktuell auf einem 2DPC Board:
1763805433003.png
1763805460998.png
 
Zuletzt bearbeitet:
VDDQ ist mit 1,58 V. PMIC korrigiert 0,015. Also 1,59 - 1,575, vielleicht 1,56 und der geht auf 1,545 V runter. Das ist nicht gut.
 
VDDQ ist mit 1,58 V. PMIC korrigiert 0,015. Also 1,59 - 1,575, vielleicht 1,56 und der geht auf 1,545 V runter. Das ist nicht gut.
Im HVM hast du 30mV Auslesesteps. Die Spannungsregulierung ist sehr genau. Würde also nicht so viel Gewicht auf den ausgelesen Wert in HW Info geben.
 
Dachte bisher, normal sind 0,005V und HVM 0.015V. 30 mV Steps kenne ich nicht.
 
Vielen Dank euch!

RCDWR = 12 = check
VDDP = 1.125V = check
VDD = 1.63V = unverändert
VDDQ = 1.54V = 0,030V Drops -> Weiter runter?!
PHYRDL = 37/39 -> Macht das den Leistungsunterschied aus?
 
Habe noch PHYRDL synchronisiert auf 37/37 und die Spannungen etwas angepasst.
Läuft erst einmal, muss jetzt natürlich noch länger laufen.

VDDQ liegt nun tatsächlich enger, Test Speed quasi gleich, kein Knoten aufgegangen.😉
Leistungsunterschied zwischen den Riegeln trotz synchroner PHYRDL merklich.

Screenshot 2025-11-22 122326.png
 
Hast du die DIMMS schon mal getauscht/umgesteckt?

Geh mal mit Testsize auf 41984. RNG-Mode Dafault..
 
Bisher nicht, nein. Mag auch eher nicht extra den Kühler runterschrauben und neue Pads nehmen… Daran gedacht hatte ich heute dann auch schon. 😉 Gerade läuft Karhu, hoffentlich durch. Anschließend passe ich die Testsize und den Modus noch einmal an.

Bin bei 6400% und 358,9MB/s…
 
Woran kann es liegen wenn ich in Karhu einen Drop von 50-70 mb/s ab ca. 4000% habe ??
Bin mir selbst noch nicht sicher woran es liegen könnte 🤷‍♂️ kann es nicht reproduzieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Woran kann es liegen wenn ich in Karhu einen Drop von 50-70 mb/s ab ca. 4000% habe ??
Bin mir selbst noch nicht sicher woran es liegen könnte 🤷‍♂️ kann es nicht reproduzieren
FCLK zu 100% nicht stabil
Beitrag automatisch zusammengeführt:

8500 scheint zu funktionieren, leider geht mir die VDDIO aus...
1764270605206.png
 
Hat hier einer das GIGABYTE X870E AORUS MASTER X3D ICE WIFI und kann was zu Ram Oc sagen bzw. taugt es für 2:1 ?
 
Hat hier einer das GIGABYTE X870E AORUS MASTER X3D ICE WIFI und kann was zu Ram Oc sagen bzw. taugt es für 2:1 ?
Hab mir das Board hauptsächlich wegen dem X3D Turbo Mode geholt...allerdings kann ich dir nix zum 2:1 OC sagen...nur das meine 64GB Corsair Dominator 6400CL32 auf Anhieb seit Tag1 im 1:1 laufen, ohne Probleme.
 
@Vince96
Nein hat mit der BIOS Version zu tun
Ab 1801 kommen bei mir die Drops alle Versionen davor keine Drops.
Aber ich versuche es mal mit deinem Tip.
Habe auch bemerkt dass nach ca. 9000% keine Drops mehr kommen 👍
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier einer das GIGABYTE X870E AORUS MASTER X3D ICE WIFI und kann was zu Ram Oc sagen bzw. taugt es für 2:1 ?

Wenn du auf ein Gigabyte wechseln willst, dann solltest du für RAM OC wohl eher das
Gigabyte X870 AORUS Tachyon ICE in Betracht ziehen.

Edit:
Wobei bei @Vince96 ja auch das Aourus Elite X3D ganz stattlich läuft. ;)
 
@Vince96
Nein hat mit der BIOS Version zu tun
Ab 1801 kommen bei mir die Drops alle Versionen davor keine Drops.
Aber ich versuche es mal mit deinem Tip.
Habe auch bemerkt dass nach ca. 9000% keine Drops mehr kommen 👍
Hatte ich tatsächlich noch nie gesehen oder gehört aber kann durchaus sein (y)
Wenn du auf ein Gigabyte wechseln willst, dann solltest du für RAM OC wohl eher das
Gigabyte X870 AORUS Tachyon ICE in Betracht ziehen.
Das X870 Aorus Tachyon ist ein träumchen für OC, kann bis 8700 GDM off (mit dem richtigen RAM+CPU)

Für mein Daily/Gaming PC brauche ich sowas nicht, weshalb ich auf das Elite X3D gewechselt bin.
Zum Board selber kann ich nur positives sagen (bis auf einen Punkt):

-sehr gute Spannungsversorgung, ausreichend für jede CPU bis 400W (2*8+2+2)
-2x 5.0x4 M.2 mit Switch für USB4
-5G Lan & Qualcomm Wifi7
-viele FAN Header & Schnittstellen
-P/L
-ECLK
-PCB Backplate
-8layers
-wenig RGB

Zum Ram OC selber ist das Board so Semi geeignet:
2DPC > 1DPC -> Spannungstoleranzen sind beim 2DPC einfach deutlich kleiner/feiner und teilweise schwer zu treffen (deshalb ist GDM off auch deutlich schwerer auszuführen)
8500 oder 8600 kann das Board aber auch -> kommt auf die CPU an und ob diese für VDDP, hohe VDDIO benötigt.
Einzige Nachteil ist, dass sowohl die VDD als auch VDDIO limitiert sind -> sollte aber bald behoben werden.
 
@Vince96
Habe nun FCLK von 2000 bis 2200 durch getestet mit VSoc von 1,15V bis 1,25V und VDDG-CCD und VDDG-IOD von 900mV bis 1050mV.
Beim BIOS 1804 und 1801 kommen die 50mb/s Drops genau bei 4000% Karhu Test.
Bei BIOS 1715 und 1605 kommen auch Drops aber erst ab ~9000% 🤷‍♂️
Vielleicht hatte ich diese Drops auch schon immer, nur ist es mir bisher nicht aufgefallen
 
@Vince96
Habe nun FCLK von 2000 bis 2200 durch getestet mit VSoc von 1,15V bis 1,25V und VDDG-CCD und VDDG-IOD von 900mV bis 1050mV.
Beim BIOS 1804 und 1801 kommen die 50mb/s Drops genau bei 4000% Karhu Test.
Bei BIOS 1715 und 1605 kommen auch Drops aber erst ab ~9000% 🤷‍♂️
Vielleicht hatte ich diese Drops auch schon immer, nur ist es mir bisher nicht aufgefallen
Dann würde ich mal schauen, ob das Problem mit einer Windowsneuinstallation beseitigt werden kann, denn normal ist das nicht. Der Speed sollte niemals mehrere MB/s droppen. Meist liegt es an Instabilen GMI (FCLK) -> evtl hilft mehr Vmisc (1.2V)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh