[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Anhang anzeigen 1158880Anhang anzeigen 1158881

Nach so vielen Kits hab ich endlich eins gefunden mit dem ich das hier auf nahezu full auto (train) abziehen hab können.
Getestet auf reset, boot 2 boot und CB stabil.
8400C34. Immer stuck gewesen bei 8400C36... finally.

Vor allem auch schöne 12/4/16 trrdl/s/faw. Zusammen mit RTL (auto) getrained auf 68, ist das schon wirklich schön.

Bist du im Thread verrutscht? Oder brauch ich ´ne neue Brille?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da hast du recht. Dachte es gibt nur einen DDR5 Thread. Hab ich mich verschaut. Happens
 
Da hast du recht. Dachte es gibt nur einen DDR5 Thread. Hab ich mich verschaut. Happens
...kein Problem, von mir aus kannst du auch hier posten, ich dachte nur ich weise mal drauf hin. Ich mag auch Intel.
 
...kein Problem, von mir aus kannst du auch hier posten, ich dachte nur ich weise mal drauf hin. Ich mag auch Intel.
Ich muss ganz ehrlich sagen, bei Intel hat das RamOC schon echt mehr Spaß gemacht.
Das hat halt gedauert und war wie auf Messer´s Schneide^^

Bei AMD steckst du zusammen stellst ein läuft, OC Ende. Für den reinen User ist das super, aber der Bastel Spaß halt schnell vorbei^^
Willst du mehr schaffen brauchst vor allem bessere CPU.
 
Ich muss ganz ehrlich sagen, bei Intel hat das RamOC schon echt mehr Spaß gemacht.
Das hat halt gedauert und war wie auf Messer´s Schneide^^

Bei AMD steckst du zusammen stellst ein läuft, OC Ende. Für den reinen User ist das super, aber der Bastel Spaß halt schnell vorbei^^
Willst du mehr schaffen brauchst vor allem bessere CPU.
Besorg dir ein Kit mit Nanyas, dann hast du Messers Schneide wieder. ^^
 
Ich muss ganz ehrlich sagen, bei Intel hat das RamOC schon echt mehr Spaß gemacht.
Das hat halt gedauert und war wie auf Messer´s Schneide^^

Bei AMD steckst du zusammen stellst ein läuft, OC Ende. Für den reinen User ist das super, aber der Bastel Spaß halt schnell vorbei^^
Willst du mehr schaffen brauchst vor allem bessere CPU.
sehe ich ganz ähnlich. Für mich persönlich hat, neben den Usern hier :hail:, vor allem auch diese phantastische Excel RAM Datei geholfen, deshalb war ich relativ schnell fertig. UND ich weiß bis heute nicht warum das Taichi mit denselben 24Gb Sticks über 1,45VDD kann (CL36), das Godlike aber nicht - vlt. bin ich aber auch nur zu blöd. So wie es jetzt schon wochenlang läuft bin ich aber auch zufrieden.
1763713720493.png


VDDIO ; VDDmisc ; WRpre ;VSOC stimmen immer noch nicht beim Zentimings
1763713949286.png
 
@Neon Knights
Hast du mal mit etwas weniger vddq probiert? Also ich hab das hier am laufen ist aber der 48GB CL26 Bin.
Ich kann zwar bis 8200 stable aber was Latenz/Voltage zu Performance ist 8000C32 am besten im 24/7.Das ist schon mit Spannungs Reserve drauf.
Übrigens hab ich aus versehen VDDQ und VDDIO vertauscht nicht einmal das hat irgendeine Auswirkung^^

Und denke dran durch das Dashboard wird ein Stick wärmer als auf anderen Board´s. Also Kühlung wäre schon sinnvoll.
Screenshot 2025-11-21 134733.png


@RedF
Ich wollte ne downgraden^^
 
Zuletzt bearbeitet:
@Neon Knights
Hast du mal mit etwas weniger vddq probiert?
Ich habe die Werte des Taichi vor geraumer Zeit mal versucht, soweit ich noch aus´m Kopf weiss, warens 8000 CL36 aber mit trfc 706 ; VDD 1,47 VDDQ ? VDDIO + VSOC ähnlich wie jetzt ; stdrd vddg vddp.

Edit @Phoenix2000 , bin ja fast geneigt deine Werte mal 1:1 zu probieren. Aber was ist mit der CPU ? Wird doch sicherlich Einfluss haben 9800X3D<>9950X3D oder?


ah habs gefunden vom Taichi....

nochma edit: sehe gerade GDM war da ja enabled mhmhmhmhm
1763743013803.png


Edit3 ...also wenn ich mir das hier vom Taichi anschaue, bin ich mit den jetzigen Godlike Werten aber noch gut bedient mit 1,43VDD - GDM aus und trfc 650 , selbst mit CL 38 ......ich denke ich lass es es so wie es jetzt ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Da passt mein Update auf CL32 doch auch gut ins Bild.

48GB 8100-32 Stable.png
 
Ich habe die Werte des Taichi vor geraumer Zeit mal versucht, soweit ich noch aus´m Kopf weiss, warens 8000 CL36 aber mit trfc 706 ; VDD 1,47 VDDQ ? VDDIO + VSOC ähnlich wie jetzt ; stdrd vddg vddp.

Edit @Phoenix2000 , bin ja fast geneigt deine Werte mal 1:1 zu probieren. Aber was ist mit der CPU ? Wird doch sicherlich Einfluss haben 9800X3D<>9950X3D oder?


ah habs gefunden vom Taichi....

nochma edit: sehe gerade GDM war da ja enabled mhmhmhmhm


Edit3 ...also wenn ich mir das hier vom Taichi anschaue, bin ich mit den jetzigen Godlike Werten aber noch gut bedient mit 1,43VDD - GDM aus und trfc 650 , selbst mit CL 38 ......ich denke ich lass es es so wie es jetzt ist...
Also generell heißt es bei Signalqualität weniger ist meist mehr.
Man nehme ne VDD die nicht wirklich reicht und dann guckst du welche VDDQ das verbessert oder verschlechtert.
Bei mir ist 1,3V VDDQ zu wenig und 1,32V ist am besten 1,33V ist zuviel. VDDIO keine Ahnung wieviel ich da brauche hab die auf 1,31V gelassen das die ähnlich der Übertragungsspannung aufm Board ist also der VDDQ. Dann die SOC im 2:1 runter auf 1,16V da ist auch zuviel ne gut.
Ansich hab ich nur die VDDQ wirklich ausgelotet der Rest ist solala und siehe das spart nochmal 30mV VDD ein.

Ich habe damals 1,61V bei 29,8°/30,2° gebraucht und jetzt bei 29,8°/29,8° nur 1,58V, wie du siehst die Widerstände sind gleich.
Und TM5 hat im Schnitt immer 10mV mehr als Karhu gebraucht also die 1h Karhu danach kannst du dir wegdenken^^.
Wo ich das Review gemacht hab, ging es ja nicht um BestCase, sondern eher um das was man ohne viel gefrickel halt wirklich brauch.

Und denke dran Kühlung ist halt wichtig grade durch das Dashboard hast du halt 2 Riegel wenn ungekühlt die absolut unterschiedliche Temps haben.
Das ist absolut suboptimal und denke auch daran das die M-DIE sehr gut mit Temp skalieren.

P.S.
9950X3D ist im RamOC def. nicht schlechter als nen 9800X3D, da gibts einige richtige Perlen.

Screenshot 2025-11-21 193423.png
1763750907247.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Thema haben wir immer wieder...😉

Anscheinend habe ich irgendwo einen kleinen Bottleneck, der das verursacht. Ein parallel laufendes Programm oder meine Hardwarekombination.
In jedem Falle hatte ich bisher mit keinem anderen Setting knapp 358MB/s.
 
@HardyEbw Dann lass den Karhu mal mit HWINFO zusammen laufen und mach einen Screenshot nach einiger Zeit, ohne Karhu zu beenden. Vielleicht sieht man da etwas.

BTW. VSOC ist schon verdammt hoch und VDDIO sehr niedrig. FCLK geht nicht auf 2200?
 
@HardyEbw Dann lass den Karhu mal mit HWINFO zusammen laufen und mach einen Screenshot nach einiger Zeit, ohne Karhu zu beenden. Vielleicht sieht man da etwas.
BTW. VSOC ist schon verdammt hoch und VDDIO sehr niedrig. FCLK geht nicht auf 2200?
Mache ich.

VSOC geht vielleicht auch 1.25V, nicht ausgelotet. Niedriger wird schwierig, glaube ich aus bisheriger Erfahrung heraus.
VDDIO scheint zu reichen, kann ich natürlich auf AUTO oder gleich auf 1.45V setzen.
FCLK 2200 konnte ich nicht erreichen, nein. Weiß gar nicht mehr, ob es damit überhaupt einmal gebootet hat.

EDIT:
  • VSOC 1.28V finde ich auch hoch.
    Bei 1.20V hatte ich gerade (wieder) TM5-Fehler Nr. 6. Habe jetzt 1.23V gesetzt, läuft erst einmal...
  • VDDIO 1.40V ist doch aber nicht wirklich niedrig, oder?
EDIT: Hier einmal 1000% Karhu, zuvor lief ein Cycle TM5. VSOC hatte ich für den Run auf 1.2V gesetzt, VDDIO auf 1.45V.
Ich setze VDDIO wieder zurück auf jetzt 1.39V, VSOC auf 1.23V (weil Fehler bei 1.20V) und schmeiße noch einmal an.....

Screenshot 2025-11-22 083946.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Mache ich.

VSOC geht vielleicht auch 1.25V, nicht ausgelotet. Niedriger wird schwierig, glaube ich aus bisheriger Erfahrung heraus.
VDDIO scheint zu reichen, kann ich natürlich auf AUTO oder gleich auf 1.45V setzen.
FCLK 2200 konnte ich nicht erreichen, nein. Weiß gar nicht mehr, ob es damit überhaupt einmal gebootet hat.

EDIT:
  • VSOC 1.28V finde ich auch hoch.
    Bei 1.20V hatte ich gerade (wieder) TM5-Fehler Nr. 6. Habe jetzt 1.23V gesetzt, läuft erst einmal...
  • VDDIO 1.40V ist doch aber nicht wirklich niedrig, oder?
EDIT: Hier einmal 1000% Karhu, zuvor lief ein Cycle TM5. VSOC hatte ich für den Run auf 1.2V gesetzt, VDDIO auf 1.45V.
Ich setze VDDIO wieder zurück auf jetzt 1.39V, VSOC auf 1.23V (weil Fehler bei 1.20V) und schmeiße noch einmal an.....

Anhang anzeigen 1159123
Zu wenig VDDIO und VDDP kosten dir Leistung, weil es sich hier auch Trainingsspannungen hält. Würde die VDDIO auf Auto lassen, wenn es keine Probleme macht
 
Zu wenig VDDIO und VDDP kosten dir Leistung, weil es sich hier auch Trainingsspannungen hält. Würde die VDDIO auf Auto lassen, wenn es keine Probleme macht
Ok, gerade läuft VDDIO bei 1,39V problemlos, allerdings verstehe ich deinen Ansatz und stelle das gleich wieder auf AUTO und gut is'.
Was würdest du für VDDP empfehlen, beim Setting 8100-32? Hatte zuerst 1.12V, gerade laufen auch 1.099V ohne Probleme und mit 357MB/s...

Screenshot 2025-11-22 094917.png
 
Ok, gerade läuft VDDIO bei 1,39V problemlos, allerdings verstehe ich deinen Ansatz und stelle das gleich wieder auf AUTO und gut is'.
Was würdest du für VDDP empfehlen, beim Setting 8100-32? Hatte zuerst 1.12V, gerade laufen auch 1.099V ohne Probleme und mit 357MB/s...

Anhang anzeigen 1159130
Wenn die VDDP grenzstabil ist, merkst du das erst nach einigen Boots. Würde es also etwas konservativer auf 1.125V einstellen.
 
VDDQ dropt zu viel. Probiere 10 mV weniger oder RCDWR auf 12. 14 fühlt sich nicht richtig an. 8, 12, 16, 24
VDDP funktioniert bei 8000 oft um 1,05 bis 1,1, bei 8200 bei 1,12-1.13 , ab 8400 meist 1,14 und höher, bis zu 1,2.
EDIT: Die Maximalleistung driftet auch enorm auseinander zwischen den beiden Riegeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
VDDQ dropt zu viel. Probiere 10 mV weniger oder RCDWR auf 12. 14 fühlt sich nicht richtig an. 8, 12, 16, 24
VDDP funktioniert bei 8000 oft um 1,05 bis 1,1, bei 8200 bei 1,12-1.13 , ab 8400 meist 1,14 und höher, bis zu 1,2.
Wo siehst du VDDQ dropen? Der ausgelesene und echte Wert unterscheiden sich meist, da die Telemetrie nicht immer genau Arbeit. Würde also hier nicht von einem Drop sprechen.
VDDP hängt auch vom Board, CPU und RAM ab. Da gibt es keine Spannungsbereiche für alle CPUs. Jede CPU hat hier in Kombination mit dem verwendeten MB & RAM seinen Sweetspot.

@HardyEbw Bei 2DPC würde bei 8000+ immer GDM anlassen. Kostet dir kaum Leistung und weniger Kopfschmerzen.
So läuft es bei mir aktuell auf einem 2DPC Board:
1763805433003.png
1763805460998.png
 
Zuletzt bearbeitet:
VDDQ ist mit 1,58 V. PMIC korrigiert 0,015. Also 1,59 - 1,575, vielleicht 1,56 und der geht auf 1,545 V runter. Das ist nicht gut.
 
VDDQ ist mit 1,58 V. PMIC korrigiert 0,015. Also 1,59 - 1,575, vielleicht 1,56 und der geht auf 1,545 V runter. Das ist nicht gut.
Im HVM hast du 30mV Auslesesteps. Die Spannungsregulierung ist sehr genau. Würde also nicht so viel Gewicht auf den ausgelesen Wert in HW Info geben.
 
Dachte bisher, normal sind 0,005V und HVM 0.015V. 30 mV Steps kenne ich nicht.
 
Vielen Dank euch!

RCDWR = 12 = check
VDDP = 1.125V = check
VDD = 1.63V = unverändert
VDDQ = 1.54V = 0,030V Drops -> Weiter runter?!
PHYRDL = 37/39 -> Macht das den Leistungsunterschied aus?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh