Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich hatte immer wieder zu niedrige 1%-Low-Werte. Das Scheduling mit der Game Bar und Windows 24H2 hat grundsätzlich funktioniert. Ich kann mir nur vorstellen, dass das Game ab und zu den CCD gewechselt hat. Mit Process Lasso habe ich jetzt überhaupt keine Probleme mehr. Außerdem läuft sonst alles andere auf den Frequency Cores. Aber ich denke, über das Thema wurde im Internet schon genug diskutiert – und jeder sieht das anders.
Stimmt, da hast du recht. Ich habe es gerade mal mit Dead by Daylight getestet, und es startet tatsächlich nicht so, wie es eingestellt ist. Danke für den Hinweis.
Ich hatte immer wieder zu niedrige 1%-Low-Werte. Das Scheduling mit der Game Bar und Windows 24H2 hat grundsätzlich funktioniert. Ich kann mir nur vorstellen, dass das Game ab und zu den CCD gewechselt hat. Mit Process Lasso habe ich jetzt überhaupt keine Probleme mehr. Außerdem läuft sonst alles andere auf den Frequency Cores. Aber ich denke, über das Thema wurde im Internet schon genug diskutiert – und jeder sieht das anders.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Stimmt, da hast du recht. Ich habe es gerade mal mit Dead by Daylight getestet, und es startet tatsächlich nicht so, wie es eingestellt ist. Danke für den Hinweis.
Hab im Bios auf cache gestellt, damit werden immer die x3d cores benutzt und in process lasso nen Script, das alles was auf C:/ gestartet wird (Windows Platte) auf ccd1 läuft.
Hm, auf Cache lief bei mir alles kreuz und quer. Nach der Umstellung auf Driver und Neuinstallation vom Chipsatztreiber laufen die Games alle Top - ohne weitere Zusatzsoftware bemühen zu müssen.
Ich habe es jetzt extra noch einmal getestet: Bild 1 zeigt die CPU-Affinität mit Process Lasso, Bild 2 das Scheduling mit der Game Bar.
Ich denke, der Unterschied kommt daher, dass die Game Bar die ungenutzten Kerne parkt, während Process Lasso das nicht tut – dadurch läuft das Spiel nur auf CCD0, während der Rest des Systems weiterhin auf CCD1 ausgelagert wird. Anhang anzeigen IMG_2127.JPEG Anhang anzeigen IMG_2128.JPEG
So habe gerade mal nach den vSOC bei den Zen 5 hier im Thread geschaut. Habe jetzt auch einen Zen 5, der ganz ordentlich ist, aber bei 2067 mhz MC schon 1.175 V braucht. Ich sehe manche hier mit 2200 mhz und 1.1 V, andere mit 1.3 V. Geht das tatsächlich soweit auseinander?
kommt drauf an... mit 1,1V und 2200MHz FCLK war alles stabil... mit CO musste ich auf 1,175V nachjustieren, andernfalls ist der y-cruncher abgeschmiert. Aber ja, es kommt auf deine Hardware an...
So habe gerade mal nach den vSOC bei den Zen 5 hier im Thread geschaut. Habe jetzt auch einen Zen 5, der ganz ordentlich ist, aber bei 2067 mhz MC schon 1.175 V braucht. Ich sehe manche hier mit 2200 mhz und 1.1 V, andere mit 1.3 V. Geht das tatsächlich soweit auseinander?
Ja. Deswegen braucht man im 1:2 Mode auch weniger VSOC, weil UCLK mit halben Speed läuft. Sonst im 1:1 mehr Speed = mehr Stress aufn MC --> mehr Spannung notwendig.
Kann nur aus meiner Erfahrung sprechen/ was ich bei mir beobachtet habe: Ich brauche nur mehr VSOC, wenn ich MemSpeed/ UCLK (1:1) hochziehe oder wenn mehr Speicher verwaltet werden muss (von 32GB auf 48GB z.B.), was letztendlich in beiden Fällen mehr Arbeit für den MC bedeutet = mehr Spannung. FCLK 2200 stabilisiert sich bei mir rein über VDDG. Gibt einige User hier, die eher die Erfahrung gemacht haben, dass ein zu hoher VSOC sich negativ auf FCLK-Stabilität äußert. Das konnte ich bei mir nicht wirklich feststellen, aber bei zig System- und Speicherkonstellationen ist alles möglich.
Wenn man sie braucht, sollte man sie auch jetzt zu diesem Preis vorbestellen, bei Proshop schwanken die Preise fast täglich und wird ziemlich sicher wieder teurer.
Proshop und MyLemon haben sich bis vor einer Woche täglich im Preis nach unten geboten. Das weisse Kit gab es bei beiden Shops für ~282€. Als MyLemon offensichtlich keine Ware mehr hatte, hat Proshop den Preis am nächsten Tag auf ~340€ erhöht. Erneut einen Tag später lag der Preis bei 288€ und nachdem ich zu diesem Preis bestellt hatte, haben sie den Preis wieder auf über 300€ erhöht.
I thought from the beginning not to touch a 9950x3D yet, i got a 99xD just to train for the dual CCD next Gen Double D Vcache cpu`s AMD should rename it better 9952x3D
Was war da für ein PMIC drauf? Was mit Dampf? Ihr hattet geschrieben, da wären dieselben PCBs wie bei vergleichbaren GSkill. Heatspreader glaub ich waren Mist, aber das gilt ja fast überall.
Das sollte aber nur ein Thema für den IMC sein oder, da er ja entsprechend mehr Banks verwalten muss. Auf die Timings sollte das nicht viel machen, also für Leute die 6000/6200 auf einem 0815 Board laufen lassen wollen ja immernoch ausreichend oder?
Hab mir heute auch ein Kit für 95€ aus dem Warehouse gesichert... Für den nächsten Budget Build im Freundeskreis.
Was war da für ein PMIC drauf? Was mit Dampf? Ihr hattet geschrieben, da wären dieselben PCBs wie bei vergleichbaren GSkill. Heatspreader glaub ich waren Mist, aber das gilt ja fast überall.
Indeed , bad news & good news, we only know guided by Dom that Lexar 6000 CL26 will do quite pretty good job in 1:1 scenario coming in 1.56 VDD approach, being pretty cheap compared to the rest.
Bad news, they absolutely hate to run 2:1 mode any timings and 8000+GearOFF which Neo's 6000C26 memory kits will ran it with ease.
Also Lexar's are always a good match with a Tachyon mobo according to Chew and a bad match for an Apex
So @ApolloX still can only recommed this memory if y plan to run 1:1mode, pls check OCN our last comment