Die Tabelle sagt und man kann weitere Quellen z.B. unter
XtremeRigs finden, das ein Alphacool Nexxxos St30 kaum weniger Kühlleistung hat wie ein doppelt so dicker Alphacool Nexxxos UT60, selbst in Push-Pull Betrieb. Und das sagt nicht nur die eine Messung, sondern viele weitere Messungen auch mit anderen Marken. Das ist auch einfach den Umstand geschuldet das eben:
Anhang anzeigen 1150529
gilt. D.h. Sobald eine Wärmeleistung bei konstanten Volumenstrom zugeführt wird erwärmt sich die Luft. Bei doppelter Wegstrecke, von zwei gestapelten Radiatoren, verdoppelt sich der Widerstand und somit sinkt bei konstanter Drehzahl sogar der Volumenstrom der Lüfter bei einem Stapel, was dazu führt das sich die Luft noch stärker als bei einem einzelnen Radiator erwärmt. Andererseits gilt aber:
Anhang anzeigen 1150530
Bedeutet die mittlerer Temperaturdifferenz zwischen dem Wasser, Lufteintritt- und Austrittstemperatur bestimmt die Kühlleistung des Radiator. Wird die Luft von einen anderen erwärmt, verliert der gestapelte Radiator erheblich an Kühlleistung. Da nun die mittlerere Temperaturdifferenz wegen der höheren Eintrittstemperatur, im Bezug zur Wassertemperatur, gesunken ist.
Dabei ist dein Argument bezüglich dem Mora und der sechs fachen Fläche vollkommen irrelevant. Weil man diese Erkenntnis aus den Messungen auf jeden Anwendungsfall übertragen kann. Das ist allgemeingültig, wenn man nur das prozentuale Verhältnis betrachtet. Ich habe explizit von Leistungsteigerung als Verhältnis in Prozent gesprochen und nicht in Watt etc.
Dein Argument gleicht dem als wenn man die Motorleistung bezüglich Beschleunigung aus zwei unterschiedlichen Fahrzeugen angeblich nicht vergleichen kann und das ist Unfug, weil über die Motorleistung und der Raddrehzahl (identische Geschwindigkeit) das Raddrehmoment ermittelt werden kann.
Beruht genau auf welcher Messung? Die 2 K Differenz haben nicht viel zu bedeuten. Wenn die allgemeine mittlere Temperaturdifferenz bei einen üblichen Mora nur 3 - 5 K Unterschied bedeutet, sind 2 K Erwärmung sehr viel für den gestapelten Mora, der kaum noch was bewirkt. Gibt es als konkreten Vergleich eigentlich zuverlässige Messungen, in dem auch die Wassereintritts- und Austritts-Temepratur berücksichtig wurde?
Ich habe eher das Gefühl das deine Aussagen auf sehr groben Schätzungen basieren, die meistens fern ab der Realität sind. Zumal mal ein Mora 420 mit einer Dicke von 66 mm als Stapel mit 132 mm Dicke schon eine beträchtliche Einschränkungen für so einen gering drehenden PC Lüfter darstellen. Ist ja nicht so das diese 3000 rpm etc. drehen würden.
mann mann mann, du machst vielleicht ein fass auf...
also.
vergleich doch einfach mal die kühlfinnen der von dir genannten kühler mit denen eines moras. das kannst du nicht einfach gleichsetzen. soll nicht heissen, dass deine rechnungen falsch sind oder du grundsätzlich nicht recht hättest, aber deine sind nunmal massiv restriktiver als ein mora. sprich die luft kriegt beim mora weniger wiederstand ab als beim 08/15 radi.
zudem habe ich wegen dem erhöten widerstand ja auch brav eine zweite reihe lüfter im sandwich. genau genommen zwischen den beiden moras. also lüfter, mora heiss, lüfter mora kalt. dadurch dürfte der von dir genannte grosse widerstand beim zweiten mora zumindest in meiner logik keine wirkliche rolle mehr spielen.
aber lasse mich gerne korrigieren, wenn du da mehr weisst.
ui... autovergleich... die sind immer schwierig bei PC-Hardware... XD
wir vergleichen ja nicht die motoren sondern die auf der strasse ankommende leistung -> kühlung und die kann tatsächlich unterschiedlich sein.
und nein, das flächenargument ist nicht egal. du selbst schreibst doch, dass es >12% leistung sind bei einem kleinen kühler. das stimmt sicher so.
aber wenn ich nun xmal dieses + an kühlung habe, habe ich immernoch ein + an kühlung. wenn also diese paar prozent bei einem kühler z.b. 10w mehr kühlleistung sind, habe ich bei der 6fachen fläche doch logischerweise 60w mehr an kühlleistung. oder steh ich da wiedermal beim prozentrechnen auf dem schlauch? was gut möglich ist...
ganz nach dem moto, kühlfläche ist wie hubraum, mehr = mehr besser.
aber es gibt natürlich sehr viele faktoren, die da auch mit reinspielen, dessen bin ich mir schon bewusst.
hier hat übrigens mal jemand genau das getestet. auch hier natürlich die kleineren radis:
da sieht man schön, dass deine aussage grundsätzlich stimmen dürfte, aber eben nicht, wenn noch lüfter dazwischen sind, die den luftstrom fördern.
und man sieht auch schön, wie minimal der unterschied ist, wenn das wasser erste den vorderen oder den hinteren radi durchfliesst.
auch das definitiv verschenkte potential ist deutlich. aber wie schon gesagt, das ist bei meinem system/vorhaben nicht wirklich relevant.
bzgl. den messung, muss ich leider eingestehen, dass ich kein professionelles messsystem habe. ist ja einfach ein hobby und nicht mein beruf...
sprich, ich hab ein raumthermometer, und einen tempsensor im system, sowie diverse hardwaremesspunkte.
ist das genau? definitiv nicht. aber das war auch nie sinn der sache.
kann ich eine bessere kühlung so feststellen? definitiv ja. temp steigt langsamer, lüfter drehen langsamer und wassertemperatur bleibt niedriger.
für mich reicht das und wenn jemand genaue messungen haben will, soll er sich am besten an igor wenden. der kann ihm dann auch noch ausrechnen, bei welcher mondphase noch zusätzlich 0.1° rausgeholt werden kann.
alles in allem hab ich den post gemacht, dass sich vielleich der eine oder andere mal darüber unterhalten kann und weil ich meine erfahrungen teilen wollte. also ganz im sinne eines hardware-forums. über sinn und unsinn sollte man bei solchen projekten aber imo nie diskutieren... sind ja schliesslich im Luxx.
