[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[ApolloX]

@xST4R Du könntest das gleich komplett auf Englisch machen.

 

[xST4R]

@xST4R Du könntest das gleich komplett auf Englisch machen.

hab ich schon in der todo , will das deutsch/engl. machen und dark mode und normaler mode

 

[ApolloX]

Kurze Frage an die Community. Hier mein Zweitrechner mit neuen Board, will ein Daily Driver Profil basierend auf 6200.
- Welche Spannungen lassen sich denn noch merklich für 6200-28-2133 senken? Ich bin kein so Spannungs-Versteher.
- Machts Sinn, auf 6200-26 zu gehen? Oder brauchts dazu für nen Daily unnötig viel Spannung?

 

[ApolloX]

@xST4R Hast du den ASUS Bios Guide von der PCGH?

 

[Gr3yh0und]

Hoffe ihr seid alle mit Kits eingedeckt, denn jetzt ziehen die Preise richtig an - Memory super cycle starts right now.

 

[Neon Knights]

wenn ihr mal reinschauen wollt (ist bei weitem noch nicht fertig) :

https://bios.xrnverse.com/

über feedback würde ich mich freuen.

---

bekannte bugs :

- changelog nur platzhalter
- die suche spinnt noch
- inhalte passen noch nicht ganz (und sind unvollständig)
- struktur muss ich weiter anpassen
- voting (up/down funktioniert noch nicht)

Vielen Dank, schau ich mir am WE an....

 

[xST4R]

@xST4R Hast du den ASUS Bios Guide von der PCGH?

nein warum ?

 

[ThunderXX80]

Hoffe ihr seid alle mit Kits eingedeckt, denn jetzt ziehen die Preise richtig an - Memory super cycle starts right now.

Ich hab 64GB und 48GB in der Lade liegen. Das reicht, falls ich spontan nen Build machen will

 

[ApolloX]

Ja, ich auch, hab 4 x 16 GiB vom 6800er Cl 34 A-die auf zwei Systeme verteilt. Hab gestern echt kurz mal nachgedacht, ob ich irgendwas brauche. Aber für nen Cl 26 Kit in z.B. 48 oder 64 GiB gibt man mir neu zuviel Geldf aus. Ich kaufe RAM seit Jahrzehnten ja immer gebraucht.


@xST4R Die hatten vor etwa 2 Jahren mal ASUS und MSI komplett alle Bios Features in ne Liste und versucht, zu erklären.

 

[RedF]

Bin zufällig noch auf ein günstiges Klevv 6000-Cl30 1,35V gestoßen.

 

[dman]

Bin zufällig noch auf ein günstiges Klevv 6000-Cl30 1,35V gestoßen.

Hab das CL28 Kit von Klev verbaut,gibt nix zu meckern.

 

[ApolloX]

Mal wieder eine Spielerei.
7950X auf 6200-28: links als 16-Kerner, rechts als 8-Kerner (CCD1 deaktiviert).
Was interessant ist, dass bei Aida Read und Copy einbrechen, bei MaxxMem aber nicht so deutlich.

-

 

[RedF]

Mit ProcCaODT von 60 Ohm auf 40 Ohm, RTTPark von 40 Ohm auf 60 Ohm komme ich jetzt auch durch Anta777 Extreme. : )

 

[Neon Knights]

Anhang anzeigen 1150106
Mit ProcCaODT von 60 Ohm auf 40 Ohm, RTTPark von 40 Ohm auf 60 Ohm komme ich jetzt auch durch Anta777 Extreme. : )

hast du mal ProcCkOdt auf high impedance probiert ? Das ist bei mir einer der Widerstände (neben DramDqds) wenn den auch nur einen runter setze ist es Essig mit Stabi....

Bei mir läuft der jetzt so : Allerdings mit 4002 MHZ mit eclk. So bekomme ich jedenfalls die 330MB/s in KArhu wieder hin die ich mit einem älteren Bios mal hatte.

 

[RedF]

CL usw. etwas zu straffen scheint auch kein Problem.

Also Kurztest stabil, ich erwarte da aber keine Fehler.

 

[magy77]

Bei mir (MSI Bios) stehen hier 3 Optionen nebst Auto zur Verfügung. Cache, Driver, Frequency) was sollte da für 9950x3d ausgewählt werden?

 

[Vince96]

Bei mir (MSI Bios) stehen hier 3 Optionen nebst Auto zur Verfügung. Cache, Driver, Frequency) was sollte da für 9950x3d ausgewählt werden?

Auto belassen. Gamebar + AMD Chipsatztreiber übernehmen die CCD Zuweisung

 

[Brain's City]

Also bei meinem Asus Apex und dem 995ßX3D muste ich das auf Driver einstellen da es sonst nicht so funktionieren wollte wie es sollte.

 

[Payu96]

Ich hab Frequency eingestellt und Battle.net und Steam mit Process Lasso auf CCD0 eingestellt. Dadurch hab ich mit Abstand die wenigsten Probleme.

 

[magy77]

Ich hab Frequency eingestellt und Battle.net und Steam mit Process Lasso auf CCD0 eingestellt. Dadurch hab ich mit Abstand die wenigsten Probleme.

Was den für Probleme?

 

[Sladen]

Ich hab Frequency eingestellt und Battle.net und Steam mit Process Lasso auf CCD0 eingestellt. Dadurch hab ich mit Abstand die wenigsten Probleme.

Funktioniert leider nicht bei Spielen mit easyanticheat etc, da ist die Zuweisung per lasso geblockt (dark and darker, arc raiders, tarkov etc)

 

[Payu96]

Ich hatte immer wieder zu niedrige 1%-Low-Werte. Das Scheduling mit der Game Bar und Windows 24H2 hat grundsätzlich funktioniert. Ich kann mir nur vorstellen, dass das Game ab und zu den CCD gewechselt hat. Mit Process Lasso habe ich jetzt überhaupt keine Probleme mehr. Außerdem läuft sonst alles andere auf den Frequency Cores. Aber ich denke, über das Thema wurde im Internet schon genug diskutiert – und jeder sieht das anders.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 09:02

Funktioniert leider nicht bei Spielen mit easyanticheat etc, da ist die Zuweisung per lasso geblockt (dark and darker, arc raiders, tarkov etc)

Stimmt, da hast du recht. Ich habe es gerade mal mit Dead by Daylight getestet, und es startet tatsächlich nicht so, wie es eingestellt ist. Danke für den Hinweis.

 

[Sladen]

Ich hatte immer wieder zu niedrige 1%-Low-Werte. Das Scheduling mit der Game Bar und Windows 24H2 hat grundsätzlich funktioniert. Ich kann mir nur vorstellen, dass das Game ab und zu den CCD gewechselt hat. Mit Process Lasso habe ich jetzt überhaupt keine Probleme mehr. Außerdem läuft sonst alles andere auf den Frequency Cores. Aber ich denke, über das Thema wurde im Internet schon genug diskutiert – und jeder sieht das anders.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 09:02

Stimmt, da hast du recht. Ich habe es gerade mal mit Dead by Daylight getestet, und es startet tatsächlich nicht so, wie es eingestellt ist. Danke für den Hinweis.

Hab im Bios auf cache gestellt, damit werden immer die x3d cores benutzt und in process lasso nen Script, das alles was auf C:/ gestartet wird (Windows Platte) auf ccd1 läuft.

 

[Bam_Bam]

Hm, auf Cache lief bei mir alles kreuz und quer. Nach der Umstellung auf Driver und Neuinstallation vom Chipsatztreiber laufen die Games alle Top - ohne weitere Zusatzsoftware bemühen zu müssen.

 

[Payu96]

Ich habe es jetzt extra noch einmal getestet: Bild 1 zeigt die CPU-Affinität mit Process Lasso, Bild 2 das Scheduling mit der Game Bar.
Ich denke, der Unterschied kommt daher, dass die Game Bar die ungenutzten Kerne parkt, während Process Lasso das nicht tut – dadurch läuft das Spiel nur auf CCD0, während der Rest des Systems weiterhin auf CCD1 ausgelagert wird.
Anhang anzeigen IMG_2127.JPEG
Anhang anzeigen IMG_2128.JPEG

 

[oese]

So habe gerade mal nach den vSOC bei den Zen 5 hier im Thread geschaut. Habe jetzt auch einen Zen 5, der ganz ordentlich ist, aber bei 2067 mhz MC schon 1.175 V braucht. Ich sehe manche hier mit 2200 mhz und 1.1 V, andere mit 1.3 V. Geht das tatsächlich soweit auseinander?

 

[seppelchen]

kommt drauf an... mit 1,1V und 2200MHz FCLK war alles stabil... mit CO musste ich auf 1,175V nachjustieren, andernfalls ist der y-cruncher abgeschmiert. Aber ja, es kommt auf deine Hardware an...

 

[Vince96]

So habe gerade mal nach den vSOC bei den Zen 5 hier im Thread geschaut. Habe jetzt auch einen Zen 5, der ganz ordentlich ist, aber bei 2067 mhz MC schon 1.175 V braucht. Ich sehe manche hier mit 2200 mhz und 1.1 V, andere mit 1.3 V. Geht das tatsächlich soweit auseinander?

FCLK wird nicht vom SOC versorgt, von dem her hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.

FCLK wird von den beiden VDDGs versorgt, welche ab 2100MHz mit 1.05V beaufschlagt werden.

SOC Spannung ist nur für den IMC notwendig.

 

[oese]

Dann hat der UCLK was mit dem vSOC zu tun?

Gear Down Mode sorgte doch für gerade Timings, oder?

 

[Induktor]

Dann hat der UCLK was mit dem vSOC zu tun?

Ja. Deswegen braucht man im 1:2 Mode auch weniger VSOC, weil UCLK mit halben Speed läuft. Sonst im 1:1 mehr Speed = mehr Stress aufn MC --> mehr Spannung notwendig.

Was, wozu gehört:

Ich sehe manche hier mit 2200 mhz und 1.1 V, andere mit 1.3 V. Geht das tatsächlich soweit auseinander?

Kann nur aus meiner Erfahrung sprechen/ was ich bei mir beobachtet habe: Ich brauche nur mehr VSOC, wenn ich MemSpeed/ UCLK (1:1) hochziehe oder wenn mehr Speicher verwaltet werden muss (von 32GB auf 48GB z.B.), was letztendlich in beiden Fällen mehr Arbeit für den MC bedeutet = mehr Spannung. FCLK 2200 stabilisiert sich bei mir rein über VDDG. Gibt einige User hier, die eher die Erfahrung gemacht haben, dass ein zu hoher VSOC sich negativ auf FCLK-Stabilität äußert. Das konnte ich bei mir nicht wirklich feststellen, aber bei zig System- und Speicherkonstellationen ist alles möglich.