[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[webmi]

War ein Joke 🫶

 

[ApolloX]

Die Leistung von was, was ist das Ziel? Blind würde ich beim 2CCD immer 2:1 bevorzugen und versuchen 8000MTs beim79xx zu erreichen.
Btw, ohne HWInfo MIT Durchschnittswerten wärend des TM5 bzw KarHu ist Kaffeesatzleserei. Mit helfen die Werte oft. Und versuche TM5 immer mit gleichem allokiertem RAM zu starten. KarHus die "TestSIzeinMB" festsetzen.

Ich glaub, 8000 hatte ich schon Mal mit der CPU versucht und bin bei 7XXX hängen geblieben.
Mit Leistung mein ich, was Aida und Maxxmem an Werte zeigen - da fehlt es deutlich an Durchsatz und die Latenz ist mies. Da bremst etwas ganz massiv, ich denke der FCLK wird nur noch durch Spannung am Leben erhalten, ist da aber ganz an Ende und bekommt diese 2200 garnicht mehr auf die Straße.

 

[RedF]

Danke @Vince96 für tWRWRSCL = 4 und tRFC < 158 ns.
Ob ich zum hundertsten Mal eine geringere VSOC versuche, jetzt, da VDDP = 1.1V ist, weiß ich noch nicht.😉

Anhang anzeigen 1148242

Es hieß doch tWRWRSCL wäre tot?

Aber wenn es hilft, ist es das natürlich nicht.

Da ist es also vermutlich, das Ende einer langen Reise mit meinem 7950X: 6600-30-2200
Und es läuft stabil, aber kraftlos. Ich tippe auf die FCLK Fehlerkorrektur.
2133 hatte ich jetzt lange stabil und performant. 2167 hab ich jetzt dank einem 2nd Hand aber unbenutz gekauftem B850 Steel Legend Murderboard auch stabil und performant hinbekommen (ggf. wars nur die nun mögliche Erhöhung der VDD_MISC). Mit denselben Einstellungen wie bei 2167 hab ich jetzt die 2200 durch TM5 bekommen. Aber bei Aida und MaxxMem siehst halt einfach schlecht aus.

Anhang anzeigen 1148308


Im Vergleich dazu mal von gestern Abend mit FCLK 2167
Anhang anzeigen 1148310

Hat hier noch jemand ne Idee, die Leistung nach oben zu bekommen? Ich bin da grad mit Ideen durch.
Und ja, ZT geht grad nicht, die PawnIO Version hab ich mir noch nicht installiert.
Ansonsten werd ich mal langsam in Richtung 6400 gehen und schaun, wie weit sich die CL drücken lässt und obs was bringt ggü. 6600-30-2167.

Was du mal versuchen kannst ist die optimized defaults im BIOS zu laden und danach alles wieder einzustellen. Wir sehen nicht alle Settings, die dort gesetzt werden.
Aber ist nur ein Strohhalm.

Hast du "CPU Speculative Store Modes" setting auf "More Speculative"?
Der Punkt "PAUSE Delay" auf derselben Seite gehört auch zu der Funktion. Mal auf 16 und mal auf disable stellen. (könnte ein ZEN 5 Feature sein, bin nicht sicher)

 

[webmi]

Hatte gestern bissl Probleme mit der tRFC 112.5ns als die 5090 500W+ bei BF6 geblasen hat. Zurück auf 115ns gehts wieder. Zeigt wieder wie sehr Temperatur anfällig der Refresh ist.

 

[RedF]

Das ist inzwischen Game Stable.

Extreme@anta777 macht mir im zweite Cycle aber einen Fehler.
Ich versuchs mal mit tWRWRSCL 16 (4 und 8 gab nach wenigen Minuten Fehler)

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 08:56

Hatte gestern bissl Probleme mit der tRFC 112.5ns als die 5090 500W+ bei BF6 geblasen hat. Zurück auf 115ns gehts wieder. Zeigt wieder wie sehr Temperatur anfällig der Refresh ist.

Hmm vielleicht muss ich mit der RFCsb einfach noch was rauf.

Die kleine Kiste ist auf Luftkühlung.

 

[Vince96]

Es hieß doch tWRWRSCL wäre tot?

Stimmt nicht. M-Die kann keine 1 fahren

 

[ApolloX]

Wie betreibt ihr den im Moment Zen Timings?
Ich krieg aktuell garkeine Version mehr ans Laufen.

 

[HardyEbw]

Einfach wie immer...
Ich nutze "1865-debug". NICHT "pawnio".

Welche Version nutzt du und was genau heißt, dass es nicht läuft?

 

[Clippy]

Wie betreibt ihr den im Moment Zen Timings?
Ich krieg aktuell garkeine Version mehr ans Laufen.

Nutzt du zufällig den Windows Defender? Der springt wohl gerade bei den meisten Versionen an (und löscht - wie auch sonst - ohne Abfrage Dateien). Schau mal bei dir in den logs.

 

[Neon Knights]

Einfach wie immer...
Ich nutze "1865-debug". NICHT "pawnio".

Welche Version nutzt du und was genau heißt, dass es nicht läuft?

...diese scheint auch nicht mehr die Agesa Version abzufragen......

Edit:
Vorher stand da immer "unknown" bei gescheitertem auslesen.....

WRPRE ist immer noch falsch , nebst denen Werten die beim MSI seit jeher falsch sind...

 

[HardyEbw]

Muss ich später einmal checken.

 

[Holzmann]

Selbst die Neuste 1865 vom 10 Okober wird von Defender blockiert /:

 

[Bam_Bam]

Ausnahme hinzufügen und gut ist.

 

[HardyEbw]

Eben, das war doch kaum jemals anders, oder?

 

[Felix the Cat]

Wie betreibt ihr den im Moment Zen Timings?
Ich krieg aktuell garkeine Version mehr ans Laufen.

Ich habe bei vielen Versionen zum Start auch eine Fehlermeldung bekommen.
Aber die 1865-debug funktioniert bei mir - aber wie schon gesagt ohne auslesen der Agesa Version.

 

[Tatilica]

...this also no longer seems to query the Agesa version......

Edit:
Previously it always said "unknown" if the read failed.....

WRPRE is still wrong, along with the values that have always been wrong with MSI...

I also have MSI, Agesa version & WRPRE are there, all info has been read correctly

 

[HardyEbw]

...diese scheint auch nicht mehr die Agesa Version abzufragen......

Stimmt, ist bei mir zumindest auch leer.

 

[Induktor]

Selbst die Neuste 1865 vom 10 Okober wird von Defender blockiert /:

Sollte normalerweise nichts mit der neuen Version von ZT zu tun haben, sondern mit dem verwendeten WinRing0-Treiber, weil vermutlich das Defender-Update nun flächendeckend ausgerollt ist. Siehe Post vor paar Tagen.

 

[webmi]

Die letzte bei mir richtig funktionierende Version ist 1860, die zeigt AGESA noch bei mir, alle danach (1863 o. 1865) zeigen sie nicht mehr

 

[Niftu Cal]

Ich kann an der Stelle nicht weiterhelfen.
Allerdings sind 6600MT/S 1:1 sowieso sportlich, ebenso FCLK 2200. Vielleicht geht also einfach nicht mehr.

Ich bekomme nichtmal 6400 stabil mit voller SOC-Voltage.