Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Nenne es, wie du willst. Jeder kann hier Posten, was er zum Thema möchte. Es geht um Ryzen Ram OC, es ist nicht der 100000% Kahru Thread.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Nenne es, wie du willst. Jeder kann hier Posten, was er zum Thema möchte. Es geht um Ryzen Ram OC, es ist nicht der 100000% Kahru Thread.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.628
das war ein beispiel ... viel länger laufen hier ja dinge oft nicht mehr ...
100% karhu , tm5 mal 30min (configs die quasi immer laufen) , ycruncher mal 20-60 min
das ist weit entfernt von stabil ...
es gibt keinerlei fragen es werden einfach nur dinge gepostet wo niemand etwas von hat ...
Nenne es, wie du willst. Jeder kann hier Posten, was er zum Thema möchte. Es geht um Ryzen Ram OC, es ist nicht der 100000% Kahru Thread.
ok ...
aber macht ihr mal ...
Nabend,
ich bin gerade am überlegen mir ein 2x24GB Hynix M-Die kit zum „spielen“ zu besorgen.
Aktuell frage ich mich wie wichtig die benötigtet Spannung bei M-Die ist. Welches dieser Kits wäre das besser selektierte?
8200MT/s 38-48-48-84 1.45V oder 7200MT/s 32-48-48-84 1.40V
ich bin gerade am überlegen mir ein 2x24GB Hynix M-Die kit zum „spielen“ zu besorgen.
Aktuell frage ich mich wie wichtig die benötigtet Spannung bei M-Die ist. Welches dieser Kits wäre das besser selektierte?
8200MT/s 38-48-48-84 1.45V oder 7200MT/s 32-48-48-84 1.40V
Lass sie machen.
Gibt bestimmt ganz viele likes, wenn ich nen screen von 8700 aufm Desktop Poste ohne nen test dazu 😂
Und gefühlt jede Seite die selben fragen, obwohl alles im Start post gut erklärt ist.
Ist langsam echt witzlos geworden hier.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.628
ich denke das ist auch der grund wieso die meisten die ahnung haben gegangen sind und ihr know how hier nicht mehr teilen was eigentlich mega schade ist.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.628
wieso ? ich poste doch derartige dinge nicht - ich habe auch niemanden beleidigt oder sonstiges , habe nur hinterfragt ...
oder bin ich jetzt deswegen direkt ein hater ?
Deswegen bin ich fast nurnoch im OCN am Posten 😁
Dort hats alle hingezogen.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.997
Da überschlagen sie sich aktuell aber auch mit Dingern, die mit der Realität nicht mehr sooo viel gemein haben
Immerhin werden technisch interessante Dinge noch aufgegriffen und einige testen dran rum. Dein Group B Beispiel hier. Ging bis auf meine Zweifel kaum jemand drauf ein, hinterfragt oder testet gar selbst. Stattdessen die 25.te Frage wie man PHY synced…
Ist ja legitim und sind nicht alle so tief drin. Andererseits fliegen die im OCN aber schon bissl zu hoch.
Naja dort wird aber nicht täglich 10x gefragt wie man xmp stable ans laufen bekommt.
Wem es hier nicht gefällt, darf gerne gehen. Unnötige Posts nur weil jemand das „Testing“ des anderen nicht gefällt, haben hier nichts verloren.
Jeder darf posten was er will! Wenn Kritik geäußert wird, ist das gut, sollte aber konstruktiv sein und nicht aus leeren Behauptungen bestehen.
Von meiner Seite ist zu dem Thema alles gesagt!
Jeder darf posten was er will! Wenn Kritik geäußert wird, ist das gut, sollte aber konstruktiv sein und nicht aus leeren Behauptungen bestehen.
Von meiner Seite ist zu dem Thema alles gesagt!
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.628
ach war meine kritik nicht konstruktiv ? war ich nicht freundlich ?
wieso sollte ich jetzt plötzlich gehen müssen ? weil dir das hinterfragen nicht gefällt ?
was ist nur mit dieser menschheit los ...
Jetzt weiß ich wieso "veii" gegangen ist.
Der hatte mit Abstand die meiste knowledge hier.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.628
wo ist es denn ausgeartet ? - ich hab doch lediglich erfragt wieso man in letzter zeit hier nurnoch so wierd testet um das ganze zu verstehen und jetzt wird halt versucht das einem im mund umzudrehen
und einen hier als "hater" abzustempeln ...
Das stimmt auch. Nur irgendwie habt ihr es geschafft nun darüber zu sinnieren, warum, wer weggegangen ist…😄
Ich finde, man muss nicht alles verstehen und es an einer Stelle gut sein lassen. Aber das steht hier schon alles. P.S. Den Punkt sehe ich bei dir.
Zurück zur Sache:
Wie testest du und ab wann ist ein Setting bei dir stabil?
Kann man bei meinem Ergebnis weiter vorn bereits von Stabilität sprechen?
Ich finde, man muss nicht alles verstehen und es an einer Stelle gut sein lassen. Aber das steht hier schon alles. P.S. Den Punkt sehe ich bei dir.
Zurück zur Sache:
Wie testest du und ab wann ist ein Setting bei dir stabil?
Kann man bei meinem Ergebnis weiter vorn bereits von Stabilität sprechen?
Zuletzt bearbeitet:
Du hast hinterfragt und ich hab dir aufgezeigt, was ich getestet habe. Auf eine Frage von meiner Seite wurde ja nicht weiter eingegangen…
Wenn du dich angesprochen fühlst, ist das nicht mein Problem
Beitrag automatisch zusammengeführt:
„weired“ testen liegt doch im Auge des Betrachters. Jeder darf doch so lange und viel testen, wie er möchte. Die Ergebnisse bringen den anderen Nutzern eh nichts, da jeder ein unterschiedliches System hat. Copy-Paste funktioniert bei RAM OC nicht.
Niemand stempelt hier jemanden als „hater“ ab… lass es doch einfach gut sein.
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 417
Nö, nur du akzeptierst eine Erklärung einfach nicht, nur weil du damit nichts anfangen kannst.....
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.997
BTT
Ich schaffe es einfach nicht meinen PHY auf 33/33 zu senken bei 6400
PInitVal = 1 ist selbst mit AUTO CLDO VDDP (0.95v) 35/35
PInitVal = 0 ist 33/35
selbst wenn ich jetzt die CLDO VDDP von 0.95v hoch bis auf 1.20v schraube, er geht von 33/35 nicht runter auf 33/33
Ich schaffe es einfach nicht meinen PHY auf 33/33 zu senken bei 6400
PInitVal = 1 ist selbst mit AUTO CLDO VDDP (0.95v) 35/35
PInitVal = 0 ist 33/35
selbst wenn ich jetzt die CLDO VDDP von 0.95v hoch bis auf 1.20v schraube, er geht von 33/35 nicht runter auf 33/33
kannst probieren die sticks zu tauschen.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.997
Mah, die stecken unterm Block, das mies Arbeit mit Abschrauben und der Sauerei mit Paste neu machen etc…
Spiele grad mit anderen Timings rum, abgesenkt und TM5 läuft. Wenn das durch ist, schaue ich mal ob ich mit 33/35 nicht sogar bessere Ergebnisse bekomme als mit 35/35
Spiele grad mit anderen Timings rum, abgesenkt und TM5 läuft. Wenn das durch ist, schaue ich mal ob ich mit 33/35 nicht sogar bessere Ergebnisse bekomme als mit 35/35
AdiSimpson
Enthusiast
Dragonheart69
Enthusiast
Bin ich voll bei dir, ich habe schon viele Bilder hier gesehen von denen ich zu 100% überzeugt bin dass es NICHT stabil läuft.
Aber es stimmt jeder kann testen wie er möchte. Für den einen ist SEIN System nach 30min. TM5 stabil, dem anderen reichen 3Std. nicht...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Seit dem Beta BIOS habe ich auch wieder einen mismatch bei 8200Mhz 35/37
Mit dem offiziellen BIOS war es 37/37 und ja ohne etwas am PInitVal zu verstellen.
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.997
Achso, was mir ebenfalls aufgefallen ist, das neue agesa f setzt default/AUTO jetzt auf SWAP-APU, bis dato war das via default/AUTO immer SWAP-CPU
Auch da habe ich div AIDA Runs gemacht und bis auf die 300MB/s mehr READ, dafür 500MB/s weniger COPY, sieht man zwischen beiden Einstellungen auch keinen wirklichen Unterschied...
Auch da habe ich div AIDA Runs gemacht und bis auf die 300MB/s mehr READ, dafür 500MB/s weniger COPY, sieht man zwischen beiden Einstellungen auch keinen wirklichen Unterschied...
Für 8200/8400 37/37 pinitval auf 2.
Bei mir hat das nie gemachted, egal welches bios.
Musste immer Hand anlegen.
Habs auf 0 weil 35/37 schneller ist.
Ich hatte für mein 6200c26 Setting versucht die VSOC zu senken. Keine Chance. 1.25V müssen sein.
1.20V = instant Fehler TM5
1.225V = späterer Fehler TM5
1.24V = TM5 Shortrun ok, Karhu Fehler bei 2000%
Jetzt bin ich zurück auf VSOC 1.25V und hoffe, alles läuft wieder über 5000% Karhu hinaus.
Habe heute Morgen, auf den letzten Drücker, Karhu gestartet, Ziel 20000%. Bin dann ins Büro und hoffe, das läuft durch.
Meine Frau hat das gerade für mich gecheckt, noch läuft der Run, also jetzt circa 3h... Sie meinte, ich wäre nicht ganz bei Verstand.😬😄
Andere Frage:
Ich habe schon öfter gelesen, VDDIO = VDD = VDDQ sei ideal. Ist dem so?
Aktuell läuft bei mir 1.45080 | 1.47000 | 1.45000 . Kann ich hier optimieren?
1.20V = instant Fehler TM5
1.225V = späterer Fehler TM5
1.24V = TM5 Shortrun ok, Karhu Fehler bei 2000%
Jetzt bin ich zurück auf VSOC 1.25V und hoffe, alles läuft wieder über 5000% Karhu hinaus.
Habe heute Morgen, auf den letzten Drücker, Karhu gestartet, Ziel 20000%. Bin dann ins Büro und hoffe, das läuft durch.
Meine Frau hat das gerade für mich gecheckt, noch läuft der Run, also jetzt circa 3h... Sie meinte, ich wäre nicht ganz bei Verstand.😬😄
Andere Frage:
Ich habe schon öfter gelesen, VDDIO = VDD = VDDQ sei ideal. Ist dem so?
Aktuell läuft bei mir 1.45080 | 1.47000 | 1.45000 . Kann ich hier optimieren?
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.997
In der Theorie bestimmt. In der Realität bietet sich ggf an von dieser Regel abzuweichen, besonders wenn man hohe VDD fährt.
Die VDDQ supportet ja die VDD, hier spricht man von einem Soll VDDQ = VDD - 50mV. (Beispiel 1.50v VDD zu 1.45v VDDQ)
Auch hier breche ich z.B. diese "Regel". VDD ist 1.75v, VDDQ 1.55v (mehr bringt mir keine weitere Stabilität) zu 1.25v VDDIO, weil mir 1.25v IO reichen für 6400 M/T
Ergo, wenn du dich nahe am EXPO bewegst, kann man das ggf so machen und 1.40v VDD mit 1.35-1.40v VDDQ mit 1.40 VDDIO fahren. Das ist aber eher so "0815 sollte laufen" Methode. Wenn du aber mehr als 0815 fährst, schaust du wie die einzelnen Spannungen nötig sind. Wozu zb. 1.40v IO wenn 1.25v reichen für Stabilität. Da kann man so eine "Regel" auch einfach ignorieren und eher optimieren.
Die VDDQ supportet ja die VDD, hier spricht man von einem Soll VDDQ = VDD - 50mV. (Beispiel 1.50v VDD zu 1.45v VDDQ)
Auch hier breche ich z.B. diese "Regel". VDD ist 1.75v, VDDQ 1.55v (mehr bringt mir keine weitere Stabilität) zu 1.25v VDDIO, weil mir 1.25v IO reichen für 6400 M/T
Ergo, wenn du dich nahe am EXPO bewegst, kann man das ggf so machen und 1.40v VDD mit 1.35-1.40v VDDQ mit 1.40 VDDIO fahren. Das ist aber eher so "0815 sollte laufen" Methode. Wenn du aber mehr als 0815 fährst, schaust du wie die einzelnen Spannungen nötig sind. Wozu zb. 1.40v IO wenn 1.25v reichen für Stabilität. Da kann man so eine "Regel" auch einfach ignorieren und eher optimieren.
Ähnliche Themen
