[Sammelthread] Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread
- Ersteller ApolloX
- Erstellt am
Zum Thema ADM Flash ...
Was jetzt hilfreich wäre ist ne Matrix, welche mal alle Modelle der XT auf beiden Achsen listet und man dann mal eintragen kann, welcher Flash Sinn macht aus Sicht von Leistungssteigerung oder -reduktion und auch bzgl. der Anschlüssen. Und dann muss man halt mal Daten Sammeln. Bei Igor sehe ich da die wenigsten OC-ler, bei PCGH auch nur begrenzt. In meinem OC-Thread im Luxx werden da wohl die meisten mitlesen. Ggf. kann man das auch parallel zum Sammeln betreiben. Heute komm ich da nicht dazu, ich schau mal, ob ich morgen Lust hab.
Welche Fragen hätten wir denn da?
- Flash geht generell ja/nein
- Flash lohnt um mehr Leistung zu bekommen
- Flash lohnt um weniger Leistung (Temp) zu bekommen
- Flash ist kompatibel zu allen Anscghlüssen der Karte / nicht kompatibel
- sonst noch was?
Was jetzt hilfreich wäre ist ne Matrix, welche mal alle Modelle der XT auf beiden Achsen listet und man dann mal eintragen kann, welcher Flash Sinn macht aus Sicht von Leistungssteigerung oder -reduktion und auch bzgl. der Anschlüssen. Und dann muss man halt mal Daten Sammeln. Bei Igor sehe ich da die wenigsten OC-ler, bei PCGH auch nur begrenzt. In meinem OC-Thread im Luxx werden da wohl die meisten mitlesen. Ggf. kann man das auch parallel zum Sammeln betreiben. Heute komm ich da nicht dazu, ich schau mal, ob ich morgen Lust hab.
Welche Fragen hätten wir denn da?
- Flash geht generell ja/nein
- Flash lohnt um mehr Leistung zu bekommen
- Flash lohnt um weniger Leistung (Temp) zu bekommen
- Flash ist kompatibel zu allen Anscghlüssen der Karte / nicht kompatibel
- sonst noch was?
Schöne Idee.
Ich spiele mit dem Gedanken das 9070 Pure BIOS auf meine Pulse zu flashen.
So rein rational ist das natürlich aber nur schwer vertretbar, das Risiko einzugehen seine Karte zu schrotten, um dann bei Erfolg vielleicht 5% mehr Leistung zu haben 😅.
Ich spiele mit dem Gedanken das 9070 Pure BIOS auf meine Pulse zu flashen.
So rein rational ist das natürlich aber nur schwer vertretbar, das Risiko einzugehen seine Karte zu schrotten, um dann bei Erfolg vielleicht 5% mehr Leistung zu haben 😅.
"Das Wort rational hat hier leider Hausverbot bekommen
– du riskierst sonst, dass unsere schöne OC-Bubble platzt.
Schließlich ist das, was wir hier machen, völlig normal, logisch und überhaupt gar nicht seltsam …
; P
Stimmt schon^^ irgendwie hatte ich vor 20 Jahren auch weniger Skrupel als ich hd2900pro, hd5850 und co geflashed habe.
Gibt's hier evtl jemanden mit einem hardware-flasher der mir meine Karte retten könnte, falls ich sie via softwareflash kille?
Gibt's hier evtl jemanden mit einem hardware-flasher der mir meine Karte retten könnte, falls ich sie via softwareflash kille?
Ja, habe einen hier : )
Mit "amdvbflash_879_Moded_v1.exe -p 0 newbios.rom --inactive -fv -fp -fa" sollte man direkt die inaktive Partition flashen können.
So könnte man, ohne den PC Stromlos zu machen, das ganze BIOS Flashen. Würde es aber eher als Recovery für eine gebrickte Partition nehmen, oder wenn er die Partition nicht umschalten will.
So könnte man, ohne den PC Stromlos zu machen, das ganze BIOS Flashen. Würde es aber eher als Recovery für eine gebrickte Partition nehmen, oder wenn er die Partition nicht umschalten will.
Ich habe es ausprobiert,
Man kann in einer Session nicht beide Partitionen flashen. Wen man nach dem --inactive flash ohne Reboot einen normalen versucht, flasht er trotzdem die inaktive Partition.
Auch so bleibt das Sicherheitsfeature der zwei Partitionen erhalten.
Also nur nützlich um eine gebrickte inaktive Partition zu flashen.
Man kann in einer Session nicht beide Partitionen flashen. Wen man nach dem --inactive flash ohne Reboot einen normalen versucht, flasht er trotzdem die inaktive Partition.
Auch so bleibt das Sicherheitsfeature der zwei Partitionen erhalten.
Also nur nützlich um eine gebrickte inaktive Partition zu flashen.
So sieht mein Entwurf für die Cross-Flash Tabelle jetzt mal aus.
Im ersten Schritte bitte ich um Korrekturen von euch. Habe die drei mir bekannten Google Sheets genommen, für relevante Modelle zusammengefahren und einmal Datenabgleich mit TPU gemacht. Da gabs schon einige Umstimmigkeiten - ich vertraue da mehr auf TPU. Schaut mal drüber, ob da in der Tabelle etwas falsch ist!
Im zweiten Schritt würde ich dann - wenn alles korrekt drin steht, zwei Dinge eintragen:
a) einfach mal markieren, wo der Flash Leistung bringt, bzw. nimmt und
b) eure Erfahrungen, wo der Flash funktioniert hat, ggf. dann einfach auch irgendwie den jeweiligen Forenbeitrag verlinken.
Im ersten Schritte bitte ich um Korrekturen von euch. Habe die drei mir bekannten Google Sheets genommen, für relevante Modelle zusammengefahren und einmal Datenabgleich mit TPU gemacht. Da gabs schon einige Umstimmigkeiten - ich vertraue da mehr auf TPU. Schaut mal drüber, ob da in der Tabelle etwas falsch ist!
Im zweiten Schritt würde ich dann - wenn alles korrekt drin steht, zwei Dinge eintragen:
a) einfach mal markieren, wo der Flash Leistung bringt, bzw. nimmt und
b) eure Erfahrungen, wo der Flash funktioniert hat, ggf. dann einfach auch irgendwie den jeweiligen Forenbeitrag verlinken.
Die Mercury OC +White sollte genauso viel Watt haben wie die Mag.