[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[XST3RN]

Ja, die 6000C26 16GB SR Riegel sind schon wirklich porno, wenn man ein gutes Kit erwischt hat

Ich verstehe gar nicht was die Leute mit den 48/64GB Kits wollen, mein Windows kommt mit 2.5-3GB hoch, noch nie habe ich die 32GB voll bekommen. Meine Kiste ist aber eine reine Zockerkiste.

ich wollte halt einfach 24gb m-dies haben , und haben ist besser als brauchen

das ist bisher mein 6000er profil für 24/7 , eigentlich mein 6400er aber kam bisher nicht dazu noch 1 fehler zu fixen & tRFC muss ich noch anpassen , da geht noch eine stufe besser

ist tm5 & karhu 20.000% stable und schon mal deutlich besser als out of the box - bei 6400 schaff ich bisher tm5 & karhu 10.000% stable aber ycruncher macht da nicht mit.

 

[HardyEbw]

Sagtest du mir nicht wenige Posts zuvor, tRFC = 512 wäre zu niedrig für M-Die?

Ich teste gerade noch einmal von vorn, beginnend mit dem 7600-36 Profil, welches das Mainboard mitliefert.

 

[XST3RN]

Sagtest du mir nicht wenige Posts zuvor, tRFC = 512 wäre zu niedrig für M-Die?

Ich teste gerade noch einmal von vorn, beginnend mit dem 7600-36 Profil, welches das Mainboard mitliefert.

bei 6000 isses was anderes als bei 6400

(und das sind quasi fast die limits) - das ist nicht gesagt das die kiste damit dann 100% stable ist
auserdem hab ich mich glaube verguckt und 480 gesehen

---

und tipp , mach dir ein dokument oder ein discord server und schreib dir immer alles auf , das hilft ungemein

ich mach das immer so :

add2: auserdem habe ich einen 2ten channel wo ich meine ram oc todos reinschreibe + einen 3ten channel mit ergebnissen (benchmarks/tm5/karhu/ usw)

 

[HardyEbw]

Das soll jetzt einmal mein Basisprofil sein.
Dieses hat zumindest bereits einen Cycle TestMem5 bestanden.😉

Hier würde ich mich über Anregungen freuen.
Fokus Stabilität. Auf der Strecke liegen bleiben muss jedoch auch nichts unnötigerweise...

 

[XST3RN]

generell von den werten schaut es deutlich besser aus als vorher.
teste auserdem ycruncher (wegen fclk) und karhu

 

[seppelchen]

für 7800 finde ich den Durchsatz Lesen und Kopieren deutlich zu niedrig. Deine Einstellungen sind mMn. zum Teil zu niedrig

 

[XST3RN]

für 7800 finde ich den Durchsatz Lesen und Kopieren deutlich zu niedrig. Deine Einstellungen sind mMn. zum Teil zu niedrig

ja er fängt ja gerade erst an ... und zu vorher sind es welten. (das vorher war ja quasi komplett falsch)

 

[Vince96]

Das soll jetzt einmal mein Basisprofil sein.
Dieses hat zumindest bereits einen Cycle TestMem5 bestanden.😉

Hier würde ich mich über Anregungen freuen.
Fokus Stabilität. Auf der Strecke liegen bleiben muss jedoch auch nichts unnötigerweise...

Anhang anzeigen 1121082

Ich würde beim 9800x3d bei 1:1 bleiben. Du von der Bandbreite limitiert. Wenn kein 8000+ läuft, macht es keinen Sinn.

 

[seppelchen]

ja er fängt ja gerade erst an ... und zu vorher sind es welten. (das vorher war ja quasi komplett falsch)

ja, aber bevor er falsch abbiegt

 

[HardyEbw]

für 7800 finde ich den Durchsatz Lesen und Kopieren deutlich zu niedrig. Deine Einstellungen sind mMn. zum Teil zu niedrig

Ich lag zumindest noch nie deutlich höher… Ich bin vom 7600er Profil gestartet, welches mit der letzten Firmware des Mainboards kam. Mit der Anpassung auf 7800 und CL34 wurden die AIDA Benchmark-Werte besser. Insofern ist mir nicht klar, was ich falsch gemacht haben könnte. Beziehungsweise ist mir zumindest nicht klar, wie es besser wird…😉 Muss mich weiter belesen.

Das Thema 1:1 verstehe ich, ist aber erst einmal nicht mein Favorit.

 

[XST3RN]

Das Thema 1:1 verstehe ich, ist aber erst einmal nicht mein Favorit.

wieso das ?

am ende sollte es doch um Leistung gehen & um Stabilität

 

[seppelchen]

nimm am Besten die Liste von Seite 1 und nähere dich an... Falls es dich tröstet, für mich war es auch ein langer Weg

 

[XST3RN]

nimm am Besten die Liste von Seite 1 und nähere dich an... Falls es dich tröstet, für mich war es auch ein langer Weg

die bringt ihm nichts , er hat 2x H24M SR (so wie ich auch) , darüber gibt es noch nicht soviel ... und auf Seite 1 stehen quasi auch nur "soft" setting

Seite 1 wird auch nicht mehr wirklich gepflegt ... letzter edit Februar 2024 ...

---

add: selbst bei der ram oc com gibts quasi nicht viel :

 

[HardyEbw]

@xST4R Da hast du recht. Allerdings habe ich aktuell bereits die besten, halbwegs stabilen Lese- und Schreibwerte mit dem 7800er Setting. Out of the box 6000-CL26 mit EXPOII-Profil läuft nicht besser.

Am Ende ist vermutlich alles eher Spielerei, da X3D das Meiste abfedert. Interessant allemal, Optimierung ist immer gut.

Bezüglich der Settings muss ich mich weiter belesen. Selbst viel Ahnung habe ich nicht. Ich sehe kaum, dass sich meine Lese- und Schreibwerte deutlich (!) verbessern. Was habt ihr denn an der Stelle für Werte mit 9800X3D?

 

[RediMischa]

Dein CL26 Kit sollte eigentlich eine Nummer besser gehen als bspw. ein CL28 Kit. Entweder hast du ein Kit an der oberen Toleranz erwischt oder deine CPU ist der Flaschenhals.

 

[HardyEbw]

Das meine ich auch, ja.

Die Werte liegen jetzt nicht Welten auseinander, würde ich sagen. Am Ende liegst du dennoch deutlich vor mir, mit deinem CL28-Kit.

EDIT1: BTW, mein 64Gb-CL30 DR Kit konnte ich problemlos mit 6200-CL28 betreiben. Zwar hatte ich das nie via TestMem5 oder anders verifiziert, allerdings hatte ich auch keinerlei Probleme damit, bei meiner normalen, täglichen Nutzung.

EDIT2: Hier gab es ja den User-Rest eben meines Kits. Dort habe ich noch einmal geschaut und es sind die verschiedensten Settings dokumentiert. Da setze ich nochmals an und kopiere…😉

 

[webmi]

Da muss man sich halt durchbeißen. Mein C24 Setting konnte ich auch nirgends „abschreiben“. RAM OC ist einfach nur BruteForcen von Variablen.

Boot, Timing/Spannung ändern, Training, Test, Fail, Boot, Timing/Spannung ändern…..(TM5 zeigt instant Error, 20 Sekunden wenn man überlebt ist der Rest nur Temperatur)

Kostet nur Zeit und wenn man halbwegs logisch und mit etwas Erfahrung rangeht, führt das irgendwann zum Erfolg.

Kühlung macht viel aus. Selbst die lächerlichen Standard „Kühlkörper“ durch 10€ Bykskis zu ersetzen und einen Fan (Jonsbo NF2) drüber bringt richtig viel!

 

[HardyEbw]

Den Jonsbo habe ich sogar noch liegen…

Ich schmeiße die Maschine noch einmal an und lasse parallel die 24h von Spa laufen. Frau ist „in ihr Zimmer“ gewechselt, Kaffee ist durchgelaufen. 😜

 

[webmi]

Meiner Erfahrung nach ist es effizienter sich von „läuft“ voranzutasten. So kommt man relativ einfach weiter. Funktioniert eine Änderung nicht, zurück ins BIOS. Fängt man mit yolo-geiles-Setting-abgetippt-aber-kein-Plan-wie/ob-es-bei-mir-läuft an, stochert man im Dunklen und hat es von da aus sehr schwer, selbst mit Erfahrung, die richtige/n Variablen zu finden.

Wunsch Takt so lose wie möglich stabilisieren, ALLE Register (CL/RCD/GDM/Nitro/Spannungen) ziehen! und dann erst Spannungen und Timings anziehen. Mit so lose wie möglich meine ich so lose wie möglich, Variablen einfach auf worst was man sich vorstellen kann und Takt stabilisieren, danach ist es nur noch Try-N-Error für Timings/Spannungen.

 

[HardyEbw]

Kopieren war Zeitverschwendung.
Zwar funktionierte direkt alles, allerdings waren die Timings anscheinend so lasch, dass das Ergebnis laut AIDA64-Bench ernüchternd war.
Nun bin ich erst einmal wieder bei 7800-34 und bleibe es auch, für den Moment.😉

 

[XST3RN]

die sache ist das du dir nicht richtig gedanken machst über dinge , things ignorierst und einfach machst obwohl leute was anderes sagen ... (die wirklich erfahrung haben)

es ist bei ram und auch bei wakü so ...

---

add: kopieren bringt sowieso nichts , alles ins einzigartig !

 

[HardyEbw]

Das versuche ich eigentlich nicht zu tun, nein.
Stattdessen möchte ich einen gewissen Querschnitt an Input berücksichtigen. Insgesamt habe ich schon den Eindruck, damit auch weiterzukommen.

Meine 6200er Settings zuvor waren auch viel von diesem Thread beeinflusst.
Heute wurde hier nun unter Anderem geschrieben, diese seien völlig daneben gewesen....

Am Ende ist es alles eine Form des Kopierens.
Ich möchte mich gern mit der Materie befassen, allerdings mit aus meiner Sicht vertretbarem Aufwand und solange es noch Spaß macht. Manchmal ist das nicht ganz leicht, wie vermutlich die Meisten hier kennen.😉

Danke jedenfalls für euren Input!👍

 

[XST3RN]

Am Ende ist es alles eine Form des Kopierens.
Ich möchte mich gern mit der Materie befassen, allerdings mit aus meiner Sicht vertretbarem Aufwand und solange es noch Spaß macht. Manchmal ist das nicht ganz leicht, wie vermutlich die Meisten hier kennen.😉

Danke jedenfalls für euren Input!👍

ist es nicht , es gibt grobe formeln und der rest ist try and error ...

 

[HardyEbw]

Anscheinend und bestimmt, ja. Andererseits schreibst du selbst von Erfahrung... Was also nun?😉
Egal. Try and error liebe ich jedenfalls besonders. NICHT.

✌️

 

[XST3RN]

Anscheinend und bestimmt, ja. Andererseits schreibst du selbst von Erfahrung... Was also nun?😉
Egal. Try and error liebe ich jedenfalls besonders. NICHT.

✌️

na die groben "formeln" kommen doch nicht von irgendwoher , auserdem bekommt man auch erfahrung mit spannungen und kühlung usw. mit der zeit - und try and error ist ja sowieso klar.

aber hier im thread wissen sowieso einige alles besser aber haben noch nie 1 echtes ergebniss gepostet was WIRKLICH stable ist.

halte dich zb an @RedF oder @Phoenix2000 , die haben ahnung von dem was sie tun und sind sehr nett ... und halte dich von allem fern wo veii dahinter steht. (veii hat maybe ahnung , allerdings nichts richtig nur so "trocken" - ich hab bisher nicht einmal über die jahre ein gutes oc von ihm wirklich stabil gesehen)

 

[HardyEbw]

Absolut! Und nicht zu vergessen @Vince96 .

 

[XST3RN]

Absolut! Und nicht zu vergessen @Vince96 .

kenn ich noch nicht so lang hier , aber ja - (auch sehr sehr nett)

---

add:
ich bin jetzt erst knapp ~3 jahre im ram oc dabei und lern tägl. dazu und mach noch soviele fehler und bin weit weg von "profi oder der hat plan"

 

[LuxSkywalker]

...
halte dich zb an @RedF oder @Phoenix2000 , die haben ahnung von dem was sie tun und sind sehr nett ... und halte dich von allem fern wo veii dahinter steht. (veii hat maybe ahnung , allerdings nichts richtig nur so "trocken" - ich hab bisher nicht einmal über die jahre ein gutes oc von ihm wirklich stabil gesehen)

das mit @Veii musste jetzt aber nicht sein ^^ ohne seinen Input wären wir m.e. hier im Forum nicht so weit bzgl. DDR5 OC

aber ja - vielen waren seine trockenen technischen Ausführungen halt einfach 'zu hoch'

anderen aber deshalb zu empfehlen seine Posts zu meiden ist ziemlich unfair ihm gegenüber ^^ aber ihr habt es ja eh geschafft ihn damals aus dem Forum zu vergraulen

 

[RedF]

Ich bin schon länger nicht auf dem Laufenden und die Tabelle hängt noch an JEDEC grenzen.
Updates sind zwar geplant, scheitern aber gerade an mangelnder Zeit.

Ich denke, man kann die meisten "Insassen" ; ) hier fragen.

Veii muss man nicht meiden, hat oft Hand und Fuß was er schreibt. Gut manchmal verrennt er sich.

 

[mGa]

Hallo,

ich bin nun auch bei AM5 und DDR5 angekommen und beginne die Settings zu optimieren. VSOC niedriger als 1,150V führt leider zu Fehlern bei Karthu RAM Test. Welche Timings sollte ich nun anfangen weiter anzupassen? Nach meinem Verständis habe ich Samsung Chips, die beispielsweise maximal ~ 260ns für tRFC schaffen.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass sobald ich Settings die direkt instabil sind der PC nicht mehr bootet und ich jedes mal CMOS machen muss, was irgendwie stört da bei meinem vorherigen DDR4 Board (Asrock B450 Pro4) es sich irgendwann selbst zurück gesetzt hat. Mein Board ist aktuell das MSI B650 Tomahawk WIFI.