[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Frage ist nur ob man den RAM wirklich mit WAKÜ Kühlen muss. Aber ja ist auf jeden optisch geiler aber ich werde meinen RAM Shroud nutzen
 
Ja RAM mit Wakü sieht mega aus und ist irgendwie was besonderes. Leider mit AMD CPUs seit x3D nicht wirklich relevant. Aber bei nem Intel mit DDR 8000+ schon geil
Habe sogar RAM Wakü hier liegen aber nie wirklich genutzt aber vielleicht ja mit dem nächsten CPU (10900X3D)
 
Man kann ja etwas mehr Spannung fahren um zB. 6200 mit noch schärferen Sub Timings.

Oder 7400 und mehr für Anno 1800 und ähnliche Games.
 
Man kann ja etwas mehr Spannung fahren um zB. 6200 mit noch schärferen Sub Timings.

Oder 7400 und mehr für Anno 1800 und ähnliche Games.
Ja klar. Habe ja mit dem Ryzen 3900x damals auch DDR3800 CL 14 gehabt mit so scharfen Timing so das ich enorm gute Leistung hatte und einige sagten auch das es der schnellste 3900x war im Bereich RAM OC
Da lief der RAM auch mit 1,62V und meinem RAM shroud bei super Temperaturen von unter 40C° aber wie das mit DDR5 ist habe ich überhaupt keine ahnung
 
Die Frage ist nur ob man den RAM wirklich mit WAKÜ Kühlen muss. Aber ja ist auf jeden optisch geiler aber ich werde meinen RAM Shroud nutzen
Es langt, wenn man die IceMan oder anderweitig gute massive Kühlkörper nimmt, der Wasserblock an sich ist nicht notwendig.

#Ich hatte bei meinen Riegeln eine Differenz um bis zu 5-7 Grad und nach dem Umbau waren beide bisauf 0,2 Grad identisch und insg. 9 Grad kühler als Stock.
 
Ja klar. Habe ja mit dem Ryzen 3900x damals auch DDR3800 CL 14 gehabt mit so scharfen Timing so das ich enorm gute Leistung hatte und einige sagten auch das es der schnellste 3900x war im Bereich RAM OC
Da lief der RAM auch mit 1,62V und meinem RAM shroud bei super Temperaturen von unter 40C° aber wie das mit DDR5 ist habe ich überhaupt keine ahnung

Auf AM5 kannst du bei den neueren CPUs bis 6400 und manche sogar 6600 im 1:1 Modus. Darüber macht keinen Sinn, bis du bei 8000 oder mehr im 2:1 bist. Und dann auch nicht in jedem Spiel. 6400 ist mMn was deine 3800 waren.

Gute Cas wäre CL 28 bei 1.4-1.5V oder CL 26 bei 1.5-1.6V je nach Güte und Kühlung. 1:1 ist auch wesentlich leichter stabil zu bekommen mit Subtimings. Wasserkühlung lohnt sich da sehr, aber ich hab keine Lust gehabt dieses mal XD. Wird eh wieder was besseres kommen.
 
Das schaut gut aus.
Direkte Kühlung der RAM Chips
Ich habe das hier gerade auf AliExpress gefunden: 174,34€ | Iceman cooler Direct Touch Speicherchip RAM Wasser block für 4 RAM Sockel Over clock Kupfer kühler, Voll nickel, G1/4"

Bei dem Kit leidet der Durchfluss stark. Habe mir lange überlegt dieses Kit zu holen. Habe dann doch die klassische Variante gekauft.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bei EZ modding ist der Oblitek Dual ddc nicht lieferbar.

Hier hat jemand lange versucht sein Oblitek Dual-Top zu verkaufen. Vielleicht hat er es noch.

 
Zuletzt bearbeitet:
@jhnbrg

Da ich auf Dual DDC gehe, sehe ich den durchfluss nicht kritisch.

Danke für den tip, hab den Typen angeschrieben zum Kauf.
 
hat wenig mit der Temp zu tun sondern eher das das Wasser nicht nur oben durch den Block geht sondern zusätzlich noch in die Kühlkörper der einzelnen RAM-Module geleitet wird. An der Stelle wird das Wasser aufgeteilt und durch 2 oder 4 kleine Kanäle gedrückt. Und die erzeugen nun mal mehr widerstand als ein einzelner dicker, fetter Kanal.
 
Laut Zeichnung ist dieser auch sehr einfach gehalten.
Ein CPU sowie GPU Kühler stellen da ganz andere Anforderungen an den Durchfluss.

Ich werden es auf einem bench table testen wenn’s soweit ist, dann ist Gewissheit da.
 
hat wenig mit der Temp zu tun sondern eher das das Wasser nicht nur oben durch den Block geht sondern zusätzlich noch in die Kühlkörper der einzelnen RAM-Module geleitet wird. An der Stelle wird das Wasser aufgeteilt und durch 2 oder 4 kleine Kanäle gedrückt. Und die erzeugen nun mal mehr widerstand als ein einzelner dicker, fetter Kanal.
Und da bist du dir sicher? Ich dachte die Wärme der Riegel wird per Pad an passive Kühlkörper(2/4) übertragen und dann passiv von den einzelnen Kühlkörper an ein einen Kühlkörper mit "Tank"-Wasserdurchfluss geleitet. :unsure:
 
@Daniel-Marius1975 Vom Eismann gibt es zwei Versionen:
Einmal die, welche du meinst. (IWB-RWB-...)
Und die neue version, wo das Wasser direkt an den Chips längs gefürht wird (ICE-RDT-...)
1749650255051.jpeg

Dazu braucht man dann noch die passenden "Jäckchen" für die Module.
 
hat wenig mit der Temp zu tun sondern eher das das Wasser nicht nur oben durch den Block geht sondern zusätzlich noch in die Kühlkörper der einzelnen RAM-Module geleitet wird. An der Stelle wird das Wasser aufgeteilt und durch 2 oder 4 kleine Kanäle gedrückt. Und die erzeugen nun mal mehr widerstand als ein einzelner dicker, fetter Kanal.
Man könnte den Kühler einfach parallel anschließen.
Soviel Hitze produziert der RAM ja nciht, also reicht ein minimaler Durchfluss
 
hat wenig mit der Temp zu tun sondern eher das das Wasser nicht nur oben durch den Block geht sondern zusätzlich noch in die Kühlkörper der einzelnen RAM-Module geleitet wird. An der Stelle wird das Wasser aufgeteilt und durch 2 oder 4 kleine Kanäle gedrückt. Und die erzeugen nun mal mehr widerstand als ein einzelner dicker, fetter Kanal.
Das ist doch ein Kanal oder nicht?
 
Laut Zeichnung sieht es so aus, als würde das Wasser auch durch die Rippen fließen, aber ich glaube das soll nur den Wärmefluß symbolisieren
So kenne ich das...
Die Verlustleistung ist so gering, dass angeschraubte Platten an den Block völlig ausreichen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hm…
Micro channel direct touch memory chip
Irreführend beschrieben...
Direct touch vom Block und den Platten "ja"
 
Zuletzt bearbeitet:
Na wenn das mal undicht wird... Die Idee ist aber genial.
 
Für Dauerbetrieb find ich das schon irgendwie unnötig, zum Benchen hängt man sich ja eh n Lüfter davor.
Mit HS und Block oben drauf sind die Temps auch super gewesen mit ~1.5V und DDR4.

Aber gut, wir sind ja im Luxx :fresse2:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh