[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

So, ich bin gerade mal auf das neuste Bios 1003 (Agesa 1.2.0.3a Patch A) vom ASUS X870E Hero gegangen und nun kann ich auch ohne Probleme das EXPO Profil von meinem 96GB Kingbank 6400Mhz C32 Kit booten, was vorher nicht mal ansatzweise möglich war. Darauf kann ich nun aufbauen und ein gutes Setting finden. :)
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-01-29 101823.png
    Screenshot 2025-01-29 101823.png
    170,7 KB · Aufrufe: 166
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nur um dafür ein besseres Gefühl zu bekommen: Was würdet Ihr denn für Gaming für besser halten, mal ganz konkret als Beispiel 6400/32/39/39/39/99/154 oder 6000/28/35/35/35/57/92?
 
Nur um dafür ein besseres Gefühl zu bekommen: Was würdet Ihr denn für Gaming für besser halten, mal ganz konkret als Beispiel 6400/32/39/39/39/99/154 oder 6000/28/35/35/35/57/92?
Wenn du einen 9800x3D wirst du keinen Unterschied merken. Ich würde die Settings wählen, welche weniger Strom benötigen & Wärme erzeugen.
 
Für pures Gaming würde ich 6000 nehmen und die VSOC so weit drücken wie es geht, damit du das Wärme/Strompotential für die CPU cores und den Boost nehmen kannst.
 
Die 6400 sind in ns 10/12,19. Die 6000er 9,33/11,67.
Die 6000er sind besser fürs Gaming.
 
Ich würde mit dem 6000C28 Speicher 8000C36 9ns versuchen. Wenns nicht läuft dann halt 6000.
Das sollte der 6000C28 Speicher locker schaffen mit 1,4V. Die SOC-Spannung ist damit ebenfalls sehr niedrig.
 
Der MSOC liegt bei den 6000CL28ern bei 1.2V, MEMVDD(Q) bei 1.4V... Insgesamt läuft der mit PBO all core +200 und -25 hübsch stabil... (Kniefall in Richtung @RedF hatte ich ja schon :d)
 
Die +200 und - 25 PBO lohnen sich auch net 👍 lieber Stock und PBO - 25
 
Die 6400 sind in ns 10/12,19.
Die 6000er 9,33/11,67.
Die 6000er sind besser fürs Gaming.
Ist auch in etwa das, was HWU im RAM Testing mit Ryzen 7000 damals gezeigt hat:

1738175778972.jpeg 1738175793253.jpeg

Selbst ein 5200er Profil mit entspannt getunten Timings (Buildzoid EZ timings) outperformt ein 6400er EXPO Profil teils deutlich. Ryzen liebt halt geringe Latenz. Wie viel davon noch beim 7800X3D/ 9800X3D ankommt, sei mal dahin gestellt. Für mich ist das hauptsächlich der Grund, warum ich bei 6000 MT/s bleibe und einfach nur die Timings stramm ziehe + Spannungen runter.

Aktuelles 6000er Setting läuft mit vSOC 1.080v soweit stabil. Vermutlich geht auch weniger, wollte aber erstmal alle Timings in Ruhe mit dem Setting testen:

6000 - CL26-14-35 stable.png

VDD ist auf 1,490v, aber CL26 braucht halt einfach Spannung. Für mich jetzt nicht sonderlich schlimm, da RAM-Kühlung reichlich vorhanden ist. Mal gucken wie weit man tRCDWR noch runterziehen kann.


Die +200 und - 25 PBO lohnen sich auch net
Lohnt auch nicht. Lieber +200 mit -42. Auf Gaming Performance betrachtet, werden dir die +200 auf allen Kernen mehr bringen als die letzten Prozentpünktchen beim RAM.
 
Unbedingt mal tras tunen :d
 
Ach trp meine ich ;)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich bin baff. Trp 32.. Dass das überhaupt bootet bei den Sticks..
 

Anhänge

  • 1738183372011.png
    1738183372011.png
    25 KB · Aufrufe: 134
Zuletzt bearbeitet:
minimale BCLK Erhöhung
1738184310584.png
 
So, ich bin gerade mal auf das neuste Bios 1003 (Agesa 1.2.0.3a Patch A) vom ASUS X870E Hero gegangen und nun kann ich auch ohne Probleme das EXPO Profil von meinem 96GB Kingbank 6400Mhz C32 Kit booten, was vorher nicht mal ansatzweise möglich war. Darauf kann ich nun aufbauen und ein gutes Setting finden. :)

Aktuell fällt mir eigentlich auch nichts besseres ein, als mal von 32GB upzugraden, CPU passt, GPU auch.

Vermutlich muss ich mich halt dann von meinen "geliebten" 8000MT/s verabschieden, aber ist ja eigentlich auch relativ egal. Singlesided wäre halt nur 48GB möglich, aber da da finde ich den Sprung zu wenig...

Naja mal schaun, was die nächsten Wochen noch so rauskommt mit 2x48GB. :)
 
Aktuell fällt mir eigentlich auch nichts besseres ein, als mal von 32GB upzugraden, CPU passt, GPU auch.

Vermutlich muss ich mich halt dann von meinen "geliebten" 8000MT/s verabschieden, aber ist ja eigentlich auch relativ egal. Singlesided wäre halt nur 48GB möglich, aber da da finde ich den Sprung zu wenig...

Naja mal schaun, was die nächsten Wochen noch so rauskommt mit 2x48GB. :)

Ich habe das Upgrade eigentlich auch nur gemacht, weil das Kit 240€ gekostet hat und das für die Menge ja relativ günstig ist. Brauchen tue ich die Menge an RAM auf jeden Fall nicht. :fresse:

Ich habe auch noch ein 48GB 8000er Kit hier, was ich eigentlich auch für Spielereien da habe mit 8000Mhz+. Bin auch immer noch am schwanken, welches Kit ich behalte. Wasserkühler liegt auch bereit und das 96GB Kit ist auch vorbereitet, aber habe irgendwie keine Lust auf den Umbau.

Jetzt wo das neue BIOS aber wesentlich besser mit den großen Kit läuft, bin ich wieder eher für das Kingbank Kit.
 
Ich habe das Upgrade eigentlich auch nur gemacht, weil das Kit 240€ gekostet hat und das für die Menge ja relativ günstig ist. Brauchen tue ich die Menge an RAM auf jeden Fall nicht. :fresse:

Ich habe auch noch ein 48GB 8000er Kit hier, was ich eigentlich auch für Spielereien da habe mit 8000Mhz+. Bin auch immer noch am schwanken, welches Kit ich behalte. Wasserkühler liegt auch bereit und das 96GB Kit ist auch vorbereitet, aber habe irgendwie keine Lust auf den Umbau.

Jetzt wo das neue BIOS aber wesentlich besser mit den großen Kit läuft, bin ich wieder eher für das Kingbank Kit.

Denke 48Gb sind allemal genug eigentlich, aber hab auch irgendwie kein Bock auf den Umbau, alles läuft unter Wasser seit Monaten stabil, vielleicht sollte ich es einfach auch noch eine Weile aussitzen? Grafikkarten sind ja gerade gefühlt der komplette Flop... Also zumindest für 4090-Besitzer. :)

Denke selbst den 9950X3D werde ich dieses Mal skippen, bin da irgendwie zu geizig geworden...
 
Ja, das war auch erst meine Gedanke, dass ich den RAM Umbau auf Wasser mache, wenn ich die 5090 einbaue, aber wie du schon sagst, ist es eigentlich sinnvoller die 4090 zu behalten. :)

Mir fällt gerade ein, dass mein 32GB Kit hier auch noch im Schreibtisch rumliegt. :d vllt sollte ich mal ausmisten.
 
Da fällt mir ein, für 1000€ könnte man sich ein richtig geiles MO-RA 600-Setup aufbauen, ohne das ganze Kabel Wirr-Warr aktuell... :)

Den hatte ich bestimmt auch schon 5 mal im Warenkorb. :d
 
Die lassen 6400 im 2:1 Modus laufen...
Danke für den Hinweis, hatte ich übersehen. Gut, am Ende ändert es nichts an der Aussage. Optimierte Timings (bessere Latenz) scheint Ryzen zu lieben.


Ach trp meine ich ;)
tRP 26 hatte ich schon probiert. Booten und benchen kein Thema, schmeißt aber recht schnell Fehler im Stresstest.

----------

tRCDWR 8 scheint wohl auch zu laufen. Ob's jetzt wirklich was bringt, kA.

TM5 - CL26-8-35-28 stable.png

tRCDRD 34 haut leider Fehler raus :cautious: Naja, für'n 100€ Kit will ich mich nicht beklagen.
 
Ich denke mal du hast da noch Potenzial bei den Timings, das M-DIE kann ich ja nicht ganz so straff ziehen.
Aber guckst du selbst das geht ziemlich straff.Das kann auch CL28-38 aber brauch halt 1,55V dann bis 50°, also brauch eigtl. ca. 1,57V rum, oder unter 1,55V unter H2O.
Anhang anzeigen 1069342
mhmhmh ja ich hatte trfc schon auf 160ns mit den A ohne Spannungen zu erhöhen, tm5 9 Runden okay aber Karhu bei ~1500 1 Fehler. Ich lass es so, ist ganz okay für 1,45VDD SOC <1,2......
 
mhmhmh ja ich hatte trfc schon auf 160ns mit den A ohne Spannungen zu erhöhen, tm5 9 Runden okay aber Karhu bei ~1500 1 Fehler. Ich lass es so, ist ganz okay für 1,45VDD SOC <1,2......
Ich Nappel hab auch das falsche Bild gepostet, bzw. vergessen selber einzustellen 😅 .
Eigtl. meinte ich tRCDWR auf 14 das bringt halt nochmal was und ja da hast du völlig recht das kostet schon etwas Saft.
CL28 sieht ganz klar schöner aus, aber nur mal so als idee wieso kein CL30 mit 1,4V und dafür harte timings, das ist halt einfach schneller.

Ich fahr aktuell auch 6600CL30@1,45V, da brauchst du nicht viel Saft und ein entspanntesres CL ist auch nicht so Temp empfindlich.
 
RAM OC bringt so gut wie gar nix (bei X3D), deine Spiele laufen nicht schneller und dein CB Score wird nicht besser. Das passiert alles über den CPU Takt ;)

Ich persönlich mache immer zuerst die CPU und dann den RAM, aber das kannst du halten wie du willst 🫡

So wie du testet, testest du halt RAM ohne CPU OC, zumindest bei Intel war das fatal, beim X3D ist das nicht so wild. Der RAM schlägt hier einfach nicht so durch. Das siehst du schon daran, dass du kaum Performance gewinnst durch RAM OC beim AMD/X3D.

Aber wie gesagt, MEINE SICHT, wenn ihr RAM ohne CPU testen wollt, macht 👍
Verstehe ich das so richtig, dass beim 9800X3D ein OC/ Optimierung der Rams wegen dem Cache auf der CPU nichts mehr bringt?

Also kann ich meine 64GB RAMs und alle Werte eigentlich auf Auto lassen und gut ist?
 
Verstehe ich das so richtig, dass beim 9800X3D ein OC/ Optimierung der Rams wegen dem Cache auf der CPU nichts mehr bringt?

Also kann ich meine 64GB RAMs und alle Werte eigentlich auf Auto lassen und gut ist?
Jein, bei einem nicht X3D bekommst durch RAM Tuning (werte aus der Luft gegriffen) 15% mehr Game Leistung beim X3D 9%.

1. Du kannst deine 64GB auf Auto lassen und hast schon eine gute Spiele-Performance.
2. Du gibst den Speichern ein paar gute, aber nicht zu straffe Timings und hast, wenn wir bei den aus der Luft gegriffenen Werten bleiben 5% mehr Performance.
3. Du steckst mehr Zeit rein und holst das maximale aus den speichern und hast 9% mehr Performance.
 
Habe von dual-rank auf single-rank umgerüstet und nun braucht mein Speichercontroller nur noch 1.15V statt 1.225V VSOC. Damit läuft 2200 FCLK endlich ohne Einbrüche bei Linpack im Vergleich zu 2133 (Link alte Testserie).

6400c30_135_linpack_115_2200.jpg


Dummerweise hat das Kit einen locked PMIC und CL28 sind mit 1.43V noch nicht stabil.

pmic.jpg
 
Habe von dual-rank auf single-rank umgerüstet und nun braucht mein Speichercontroller nur noch 1.15V statt 1.225V VSOC. Damit läuft 2200 FCLK endlich ohne Einbrüche bei Linpack im Vergleich zu 2133 (Link alte Testserie).
Finde es auch beachtlich wie sowas die Spannung am Controller beeinflusst... mir ist auch im laufe der "Testversuche" aufgefallen, dass ich immer weiter vsoc anheben muss... bin angefangen bei 2.5v vsoc was stable bei zb. 30/38/38 war bis hin zu 2.85vsoc bei jetzt endgültigen 28/37. Hätte ich bei 1.3 angefangen und hätte dann am ende mich runtergetastet hätte ich mir wohl einiges an Zeit gespart... Dachte eine voltstufe für ein bestimmtes MT setting und gut und dann timings straffen.. neh pustekuchen
Nur um dafür ein besseres Gefühl zu bekommen: Was würdet Ihr denn für Gaming für besser halten, mal ganz konkret als Beispiel 6400/32/39/39/39/99/154 oder 6000/28/35/35/35/57/92?
Fühle ich genau :d

Habe mir 3 Settings ausgelotet die alle relativ tight sind aber kann mich nicht entscheiden... zur Auswahl stehen 6000 c26/34, 6400 c28/37 und 6600 c28/37. Alle hätten bummelig gleiche Spannungen wobei ich allerdings bei dem 6400 Setup die SOC voltage auf 1.15 runtersetzen kann. Bei dem 6000.er hatte ich einfach 1.1 drinnnen.. 6600 ist stable bei 1.25vsoc und 30/38 timings... 28/37 brauch 1.28 "+ 0.005 angst".

Teste es meist mit pyprime und 6000/6600 liegen verdächtig nah beisammen... bräuchte da wohl nen komplett cleanes OS um es genau zu bestimmen. Mein Gefühl sagt mir ich muss 6600 laufen weil es sonst Verschwendung wäre haha.
 

Anhänge

  • 1738235358456.png
    1738235358456.png
    47,8 KB · Aufrufe: 156
Yes and no , with a non-X3D you get 15% more gaming performance through RAM tuning (values pulled out of thin air), with the X3D 9%.
Yes through RAM tuning and yes again through CPU tuning with Xseries, they being OCing at the same time, both acts like Chicken & Egg, I can tell 🤓
Screenshot (90).png
MSI_Overclocking_[2025-01-24-15-40-39].jpgMSI_Precision Boost _[2025-01-11-19-57-46]_edit_501181078352719.jpgMSI_Curve Optimizer_[2025-01-30-22-19-10]_edit_268224848046273.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh