[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[cHio]

Aber so ein richtig auf Maximum gepushter 14900K* wird doch trotzdem schneller sein?

Habt ihr das nicht mal gegen getestet so?

Hardware Godfather himself hats getestet. Sein Fazit ist schon recht zutreffend.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Hoschi]

Ich weiß nicht, warum so sehr nach den 6600Mhz Ramtakt geschielt wird.
Ich fahre hier solide 6000Mhz und stehe trotzdem mehr als gut da..

 

[Phoenix2000]

Ich hatte leider irgendwie nie wirklich Glück bei Intel... Bei mir war trotz recht guter Kühlung dann auch immer bei (5800/4600MHz/Alllcore) Schluss, also zumindest was einen stabilen 24/7-Betrieb betrifft.

Bei AMD mit den X3D war dann OC eh keine Option, also einfach schön den RAM pushen, und ab dafür. Das läuft dann halt auch einfach.

Aber so ein richtig auf Maximum gepushter 14900K* wird doch trotzdem schneller sein?

Habt ihr das nicht mal gegen getestet so?

Naja also mein 14900KF mit 4400CL15-15 war in etwa so schnell wie 8600CL34, da bist du in etwa so schnell wie nen 7800X3D in den meisten Fällen, mal nen schneller mal langsamer.
Dafür muss der dann aber auf 6Ghz Allcore laufen mit fetten RamOC, dafür brauchst dann aber directDie und bestcase chip wie mein KF.
Bei 5👈Ghz Allcore hab ich bei Division schon bis zu 150W gezogen, nen Kumpel @Stock(5,7Ghz) war teilweise bei 250W^^.
Bei 6ghz wäre ich zwischen 200-300W allein CPU gewesen, die CPU zieht dann teilweise mehr als die 4090 im UV

Der 9800X3D bringt mehr FPS bei 80W und machen ma uns nix vor durch den fetten 3D Cache hast du einfach die bessere Frametime und
eventuelle Micro Ruckler sind kein Thema mehr auch ohne Highend RamOC und das auch in besser.
Das hat damals aber auch schon der i7-5775C Desktop-CPU mit 128 MB EDRAM gezeigt das für Gaming das einfach das beste ist um Flaschenhals Ram zu eliminieren.

In der Multicore Leistung hat der 14ér aber einfach mal wesentlich mehr bums, wenn der das erste mal Shader kompiliert.

@Hoschi
Du hast aber halt auch noch das gute alte Win10 in der alten Version und 5,7ghz Takt anliegen^^

 

[funkflix]

Hardware Godfather himself hats getestet. Sein Fazit ist schon recht zutreffend.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Hab mir tatsächlich jetzt das ganze Video reingezogen. Alles sehr gut erklärt!

6GHz Allcore ist halt schon eine Hausnummer, ich lass dass mal einfach so unkommentiert stehen.

@Phoenix2000

Der 9800X3D ist halt echt ein absoluter no-Brainer..

 

[cHio]

Hab mir tatsächlich jetzt das ganze Video reingezogen. Alles sehr gut erklärt!

6GHz Allcore ist halt schon eine Hausnummer, ich lass dass mal einfach so unkommentiert stehen.

Bei den 6ghz Allcore bin ich aber auch etwas skeptisch Die 14th Gen Losbude hat mir trotz mehrerer Ziehungen sowas jedenfalls nicht beschert

Naja also mein 14900KF mit 4400CL15-15 war in etwa so schnell wie 8600CL34, da bist du in etwa so schnell wie nen 7800X3D in den meisten Fällen, mal nen schneller mal langsamer.

Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Mittlerweile hast du grade bei moderneren Spiele Engines mit 4400Mhz RAM pauschal gelitten, weil langsam Bandbreite fehlt bzw. diese mit Bandbreite weiter skalieren. Ich hab schon soviel Zeit mit 13/14th Gen gewasted und bei der überwiegenden Mehrheit kam nie was an meine max. optimierten 8000Mhz A-Dies ran, erst recht kein DDR4. Zu Anfangszeiten von DDR5 war das vielleicht mal so aber seit Raptor-Lake und A-Dies ist das längst Geschichte.

Bei dem 9800X3D ist wirklich das schöne, diese hunderte Stunden wo man sich auf der Intel Plattform totoptimieren kann, kann man sich hier alles sparen.

 

[funkflix]

Bei den 6ghz Allcore bin ich aber auch etwas skeptisch Die 14th Gen Losbude hat mir trotz mehrerer Ziehungen sowas jedenfalls nicht beschert

Vermutlich hab ich deswegen einen kleinen "Hass" auf die 14900er.. Hatte mit dem Apex und später mit dem Tachyon echt gute Boards, aber nie eine halbwegs gute CPU gefunden... Das hat gefrustet!

Möchte aber nicht ausschliessen, dass der Fehler vor dem PC saß.. Hatte dann nach der zweiten, oder dritten CPU einfach keine Geduld mehr.

So ein 6GHz Allcore Teil, ist halt auch was eher besonderes... Hoffe ich zumindest mal!

 

[Phoenix2000]

Bei den 6ghz Allcore bin ich aber auch etwas skeptisch Die 14th Gen Losbude hat mir trotz mehrerer Ziehungen sowas jedenfalls nicht beschert


Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Mittlerweile hast du grade bei moderneren Spiele Engines mit 4400Mhz RAM pauschal gelitten, weil langsam Bandbreite fehlt bzw. diese mit Bandbreite weiter skalieren. Ich hab schon soviel Zeit mit 13/14th Gen gewasted und bei der überwiegenden Mehrheit kam nie was an meine max. optimierten 8000Mhz A-Dies ran, erst recht kein DDR4. Zu Anfangszeiten von DDR5 war das vielleicht mal so aber seit Raptor-Lake und A-Dies ist das längst Geschichte.

Bei dem 9800X3D ist wirklich das schöne, diese hunderte Stunden wo man sich auf der Intel Plattform totoptimieren kann, kann man sich hier alles sparen.

Du hast schon recht Titel wie CP2077 und BF sind Bandbreiten limitiert, eigtl. alles was so richtig Multicore fährt, aber bei den meisten anderen Titel, brauchst du schon ein ziemlich Top DDR5 Setting um DDR4 als DR bei 4400CL15-15 zu schlagen. Das haben ma ja nun im OCN schon durchgetestet.
Mein KF hatte 5,6/1,299V & 5,8/1,35V da sind die 6Ghz mit DD 200L 2x Mora auch im Sommer kein Ding ohne Brechstangen VCore.

Was mich persönlich an der 14ér Gen stört ist das das Teil mit OC soviel zieht wie ne Graka, zum rumoptimieren ist er auf jeden Fall super.
Was mich aber mal interessiert bei dem Video von Chaser geht´s ja um´s Texture nachladen, ist das beim 16Kerner genauso oder
liegt das einfach an der mangelnden Multicore Leistung um die Texturen/Shader zu entpacken/kompilieren.

 

[amd_man_bavarian]

 

[RedF]

Der Chaser

Nehmt ihr den wirklich als Referenz?
Einer, der sich Sachen ausdenkt, um seine Systeme/Service zu verkaufen (z.b.AMD Dip ).

Dem kann man doch kein Wort glauben.

 

[Hoschi]

@Hoschi
Du hast aber halt auch noch das gute alte Win10 in der alten Version und 5,7ghz Takt anliegen^^

Das ist ein Win 10 21H2 und kein 1507
Zudem machen die bis zu 200Mhz mehr CPU-Takt niemals einen solchen Unterschied in Aida64 und MaxMem².

Ich finde schon, dass diese CPU es Wert ist, sich länger mit Ihr zu beschäftigen.
Voraussetzung ist natürlich ein Mobo, dass den async. BCLK unterstützt. Selbst mit meiner OC-Krücke geht damit einiges.
Mit Deiner CPU könnte ich sicher in andere Taktregionen vorstoßen..
Auch Curve Optimizer und Curve Shaper sind interessante Feature, die helfen, noch mehr Leistung herauszukitzeln.

 

[Phoenix2000]

Das ist ein Win 10 21H2 und kein 1507
Zudem machen die bis zu 200Mhz mehr CPU-Takt niemals einen solchen Unterschied in Aida64 und MaxMem².

Ich finde schon, dass diese CPU es Wert ist, sich länger mit Ihr zu beschäftigen.
Voraussetzung ist natürlich ein Mobo, dass den async. BCLK unterstützt. Selbst mit meiner OC-Krücke geht damit einiges.
Mit Deiner CPU könnte ich sicher in andere Taktregionen vorstoßen..
Auch Curve Optimizer und Curve Shaper sind interessante Feature, die helfen, noch mehr Leistung herauszukitzeln.

Das kommt schon so hin 200Mhz sind ca. 3k beim lesen/schreiben ca. 1k copy, da ist bei dir der Wert geringer im Verhältnis wahrscheinlich wegen UCLK.
Mit async. BCLK holt man definitiv am meisten raus, das lohnt aber nur wenn man das Teil auch köpft und DD fährt.
Ich hab mit PBO +200 irgendwas zwischen 5,4-5,5 im Boost, mehr gibt auch die Kühlung einfach ne her, klar kann man das bis ins Temp Limit prügeln aber so bleibe ich bei ca. max. 75°. Der soll ja auch effizient bleiben.

P.S.
Ich hab trotzdem mal nen Strix X670E geordert zum testen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 29.11.2024

Der Chaser

Nehmt ihr den wirklich als Referenz?
Einer, der sich Sachen ausdenkt, um seine Systeme/Service zu verkaufen (z.b.AMD Dip ).

Dem kann man doch kein Wort glauben.

Was mich wundert sowas testet man doch mit Capture FrameX so ist das ganze ziemlich witzlos, der aktualisiert ja irgendwann den Wert. (1%,lows)
Bei Metro Benchmark hab ich im Schnitt ne bessere Frametime als damals mit dem 13900k, weniger Ruckler aber nicht ganz weg .
So wie das bei dem Lauf hier ist kannst du knicken sobald, man den anderen Klimbim anschaltet.

 

[Niftu Cal]

Ist das so richtig? Wo stellt man den ULCK um und wie wahrscheinlich ist es dass Zen 5 das packt? Ich könnte auf 6000 CL30 runterstellen, das Kit hat mehrere Profile.

 

[Holzmann]

Nein das ist falsch due musst einen ULCK Teiler von 1:1 wählen.
Da wo die Timings eingestellt werden ....

 

[Wolf87]

Anbei mein 64 Gb Setup. Ist auf Latenz getrimmt

 

[Dwayne_Johnson]

Ich weiß nicht, warum so sehr nach den 6600Mhz Ramtakt geschielt wird.
Ich fahre hier solide 6000Mhz und stehe trotzdem mehr als gut da..

Anhang anzeigen 1049936

Anhang anzeigen 1049937

Anhang anzeigen 1049938

Anhang anzeigen 1049939

Bei CB wurden auch 5.600 vs 7.800 getestet. Aber die niedrigeren Timings, der 5.600er waren zu gut. Oder lags am „ungünstigen“ Teiler?

AMD Ryzen 7 9800X3D, 7800X3D & 7600X3D im Vergleich

Wie schlägt sich der kleine, unter 300 Euro teure AMD Ryzen 5 7600X3D gegen den „alten“ 7800X3D und den Neuling 9800X3D für 550 Euro?

www.computerbase.de

@ all
Ich würde mir hier auch 7zip-Benches wünsche 🙈

 

[Benjamin1990]

Ob das jetzt gut oder Schlecht ist keine Ahnung

 

[RedF]

Anbei mein 64 Gb Setup. Ist auf Latenz getrimmt

Wie kommst du auf die tWRRD 4 ? Das ist für mich noch weiß auf der Landkarte.

 

[Dwayne_Johnson]

Ob das jetzt gut oder Schlecht ist keine Ahnung

Anhang anzeigen 1050247

Vielleicht „schlut“?

 

[Slipknot]

System cumplett noi aufgesetzt, statt ca. 66ns sind es nun unter 63ns oO

Die CPU hat nun ca. 18W statt 23W im idle.

 

[neo2106]

Kurze Frage zu dem Linpacker extreme. Teste damit gerade die FCLK Stabilität, bei welche Schwankung kann man von nicht stabil sprechen?

 

[Dwayne_Johnson]

System cumplett noi aufgesetzt, statt ca. 66ns sind es nun unter 63ns oO

Anhang anzeigen 1050419

Die CPU hat nun ca. 18W statt 23W im idle.

Hyper-V ist aber noch aktiv

 

[Vince96]

Kurze Frage zu dem Linpacker extreme. Teste damit gerade die FCLK Stabilität, bei welche Schwankung kann man von nicht stabil sprechen?

Teste am besten mit Y-Cruncher VT3. --> Starke Drops = Übertragungsfehler

Bei meinem 7950x3D ist es kaum möglich eine Aussage mittels Linpack zu treffen, da sich das Boostverhalten beider CCDs zu sehr auf das Ergebnis widerspiegelt.

 

[draytek11]

System cumplett noi aufgesetzt, statt ca. 66ns sind es nun unter 63ns oO

Sie befinden sich im BIOS 3035 und es ist Agesa 1.2.0.1a, deshalb kommt es zu einer solchen Verzögerung. Wechseln Sie zu 3057 und Sie werden es definitiv nicht sehen.

 

[cHio]

Wie kühl der RAM bei 1 CCD Ryzen einfach bleibt durch das massive IF Bottleneck.
Ich benche grade bisschen 8000Mhz mit FCLK 2000 & UCLK 2000 synchron.
Sind im Schnitt keine 1% Abweichung zu meinem 6400Mhz Setting mit FCLK 2200.
Für das ich bei 8000Mhz VDDIO schon 1,45V fahren muss, lohnt sich das quälen wirklich gar nicht.

 

[Gr3yh0und]

@cHio auf welchem Board bist du da unterwegs? Meine 8000 kriege ich mit meinen A-Dies gerade gar nicht mehr ans laufen und überlege ob ich es überhaupt noch probiere oder mir für Weihnachten aufhebe... Und auch auf ein 6400er setting und dann halt niedrigeren Spannungen gehe.

 

[draytek11]

Wie kühl der RAM bei 1 CCD Ryzen einfach bleibt durch das massive IF Bottleneck.
Ich benche grade bisschen 8000Mhz mit FCLK 2000 & UCLK 2000 synchron.
Sind im Schnitt keine 1% Abweichung zu meinem 6400Mhz Setting mit FCLK 2200.
Für das ich bei 8000Mhz VDDIO schon 1,45V fahren muss, lohnt sich das quälen wirklich gar nicht.

Sicherlich hat der 8000cl34 niedrigere Spannungen als beispielsweise der 6400cl26, daher weiß ich nicht, was mit Ihrem Gehäuse nicht stimmt.

 

[cHio]

@cHio auf welchem Board bist du da unterwegs? Meine 8000 kriege ich mit meinen A-Dies gerade gar nicht mehr ans laufen und überlege ob ich es überhaupt noch probiere oder mir für Weihnachten aufhebe... Und auch auf ein 6400er setting und dann halt niedrigeren Spannungen gehe.

X670E Hero. Sind aber auch 2x24Gb M-Die.
Das einzige was für das 8000er 2:1 synchrone Setting spricht, ist die super niedrige VSOC die man dafür braucht.
Wenn man ein Board hat wo man jetzt keine >1,4 VDDIO dafür braucht, könnte das ganz interessant sein. Ich mach mir zwar auch keine Sorgen bei 1,45V aber fühlt sich trotzdem irgendwie nicht gut an, wenn man oft so von random toten X3D CPUs hört. Ansonsten besser beim 6400er bleiben. Man merkt das die 8000 schon etwas zickiger sind.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.11.2024

Sicherlich hat der 8000cl34 niedrigere Spannungen als beispielsweise der 6400cl26, daher weiß ich nicht, was mit Ihrem Gehäuse nicht stimmt.

Ich weiß nicht genau was du mir sagen willst aber es geht darum, dass durch das Bottleneck des Infinity Fabric der RAM seine Bandbreite nicht auf die Straße bekommt und dadurch auch viel kühler bleibt als z.B. auf Intel wo das eben nicht so ist. Ganz unabhängig von irgendwelchen Spannungen.
P.S. Du hast ein Gene mit 1DPC, kann man jetzt nicht mit einem 2DPC vergleichen was VDDIO oder VDDQ angeht.

 

[AdiSimpson]

Mein aktuelles Daily Setting PBO 200+ 6200 CL30.
Core 6 ist aber ein Arschloch, sonst würde noch mehr bei der CPU gehen

 

[Dwayne_Johnson]

 

[Alfalfax]

Kurze Frage zu dem Linpacker extreme. Teste damit gerade die FCLK Stabilität, bei welche Schwankung kann man von nicht stabil sprechen?

Schwankungen bis zu einer Höhe 5 sind ok, wenn du ohne safemode und statischer Lüfterdrehzahl testest. Wenn z.B. die CPU die ganze Zeit an der Schwelle zum Drehzahlsprung verharrt. Dreht der Kühler dann auf einmal richtig hoch steigen die gflops auch etwas an was manche als instabil interpretieren.