chilchiubito
Urgestein
I know. Frage mich ob Leute wegen so einem Video Kaufentscheidungen treffen
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.689
Also 2:1 zu fahren macht nun wirklich gar keinen Sinn.Im Limit ist es dazu auch instabiler.I know. Frage mich ob Leute wegen so einem Video Kaufentscheidungen treffen
Also wirklich enttäuschend ist Asus was RamOC angeht, also das ist wirklich unterirdisch.
Auf sr hab ich es nicht getestet da soll aber auch 7800-8000 schon nen Krampf sein.
Also für mich absolut unbrauchbar für RamOC.
Überrascht hast mich das billige 180,- Gigabyte b650e Brett, welches bis 8400 bootet, 8200 windows .MSI x870 ohne gefrickel 8000 Windows.Beide DR 6800 Boot 1:1 und 7200 2:1.
Zuletzt bearbeitet:
Die Gewichtung ist doch relativ gleich, sprich PDM&MCR zusammen bringen ähnliche Ergebnisse wie GDM alleine.
Für mich ist Aida64 eh keine Referenz...
Lieber Ropbench oder Calm Cache benchmark aka Microbench. Dort sieht man deutlich den Einfluss von GDM.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dennoch ist das Asus x670e Gene mit Abstand das beste AM5 Brett aktuell... Und die Micro ITX Bretter sind auch nicht schlecht.
Msi Boostet recht stark & Gigabyte mit ihren 6 Layer Boards na ja da lasse ich lieber die Finger von. --> die besten Boards mit einer guten Preis/Leistung sind bspw. Asrock B650hdv & die X870E Taichi (Lite).
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.689
Das Gene war und ist auch noch eines der besten Boards, das steht außer Frage, aber EOL.
Ansich ist es wie bei Intel das Apex Top, Rest Asche wobei ITX auch ok ist. Asus ist halt das billigste Board mit Taktgenerator. Ob man den nun wirklich brauch sei dahin gestellt.
Also ich behalte definitiv das MSI da stimmt einfach mal alles für mich Leistung und Stabil, bei Gigabyte hat sich meine Meinung stark geändert, Ram OC und auch insgesamt ist das echt Top.
Für ein "billig" Board von 181,- ist das echt beeindruckend.
Bei den Cache Benchmark´s ist es halt aber auch eine Frage was für CPU Takt, DR/SR und FCLK. Wenn ich mal vergleiche das ist mit 5640Mhz und das andere mit PBO+200(5,4-5,5Ghz irgendwas dazwischen).
P.S.
Die Version von Microbench hab ich genutzt.
https://uploadnow.io/f/djqXfX7
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab für meinen Teil gemerkt, sobald ich am Ram spiele, deaktiviere ich immer PBO und alle Übertaktungen, dann sind auch Einflüsse ersichtlich.
Mindfactory
Enthusiast
Mit dem neuen Bios sind jetzt bei Asus auch endlich unter 60 ns mit dem 9800X3D möglich.
Ich fahre mit 2233 FCLK.
Ich fahre mit 2233 FCLK.
mhmhm 8200 sind direkt bootbar , aber MEM VDD hatte ich eigtl. vorsichtshalber 1,44 eingestellt - hat er nicht übernommen. Das wird sicherlich auch nicht stable sein.
ist es auch nicht, Karhu Fehler ab 100% - da investiere ich keine Zeit rein
ist es auch nicht, Karhu Fehler ab 100% - da investiere ich keine Zeit rein
Zuletzt bearbeitet:
chilchiubito
Urgestein
2233 FCLK mit 1.025v SOC?? Das ist doch niemals stable, oder ists einfach ein Auslesefehler seitens Zen Timings?
funkflix
Legende
Schon möglich mit 2:1, wenn der IMC das packt.
Könnte aber auch mit weniger FCLK schneller sein.
Könnte aber auch mit weniger FCLK schneller sein.
Das passt schon. Um so kleiner die VSOC, um so besser für den FCLK. Der UCLK brauch hohe SOC Spannung, der ist bei 8000 2:1 aber sehr niedrig.
amd_man_bavarian
Experte
funkflix
Legende
Bei meinem 7950X3D ist auch 2167MHz(2:1) der Sweetspot, 2200MHz bekomm ich schon nicht mehr stabil.. Random Freezes. Hoffe der 9950X3D kommt bald! 
Das sind meine 24/7-Settings auf meinem daily Windows --> (läuft schon seit ein paar Monaten so):
Das sind meine 24/7-Settings auf meinem daily Windows --> (läuft schon seit ein paar Monaten so):
Zuletzt bearbeitet:
funkflix
Legende
@Chris1975
Leider nicht wirklich, da der normale 7950X deutlich höher taktet, auch wenn es dein Screenshot so nicht wiedergibt.
Höherer Takt macht da schon ein wenig was aus.
Leider nicht wirklich, da der normale 7950X deutlich höher taktet, auch wenn es dein Screenshot so nicht wiedergibt.
Höherer Takt macht da schon ein wenig was aus.
amd_man_bavarian
Experte
funkflix
Legende
Neue Gen halt, kann ich nicht mithalten mit dem 7950X.
Wolf87
Experte
Habe die letzten Tage auch etwas mit fclk und vsoc gespielt ich bleib bei 2066. Immer noch das schnellste zumindest mit meinem 7950x. 2167 ist vt3 stabil schwankt quasi nicht im speed 1.4*10hoch10 bis 1.41*10hoch10. Linpack auch stable gflops schwankt nicht nur hinterm Komma. Aber auch kein plus an Leistung erkennbar. Wo man merkt wenns stabil aber nicht schneller ist ist wenn pyprime stärker schwankt und schlechteren Average auswirft sowie superpi.
Fazit.
Linpack und ycruncher stabilitäts check. Vsoc bzw. Clock.
Superpi und pyprime zum gegencheck performance bzw. Consistenz
Gedanken: Errorcorrection greift bei hohem fclk und liefert ähnlichen Durchsatz wie niedrigere Werte. Durch die Errorcorrection steigt aber die Latenz durchs stottern. Superpi und pyprime sind Latenztests
Was zählt ist performance nicht ein Wert😂
Fazit.
Linpack und ycruncher stabilitäts check. Vsoc bzw. Clock.
Superpi und pyprime zum gegencheck performance bzw. Consistenz
Gedanken: Errorcorrection greift bei hohem fclk und liefert ähnlichen Durchsatz wie niedrigere Werte. Durch die Errorcorrection steigt aber die Latenz durchs stottern. Superpi und pyprime sind Latenztests
Was zählt ist performance nicht ein Wert😂
funkflix
Legende
Hat zufällig wer ein Referenzscreenshot für M-Die mit 8000MT/s?
Würde mich freuen.
Würde mich freuen.
Mein Anus Mobo (B650E-F) geht mir auf die Eja und muss raus, hat Probleme mit dem USB System.
Habe 2 Mobos derzeit am Radar:
MSI MAG X670E TOMACOCK WIFI
oder
Arschrock Phantom Gaming X870 Riptide WiFi
Optisch würde mir noch das NZXT N7 B650E Matte Black zusagen, aber wäre dann auch "nur" nen B650E
Auf die 3 Mobos komme ich wegen dem Ausstattungsfilter (Anzahl USB header, PCIe 5.0 etc...)
Mir geht es um stabiles RAM OC, welches würdet ihr empfehlen?
Habe 2 Mobos derzeit am Radar:
MSI MAG X670E TOMACOCK WIFI
oder
Arschrock Phantom Gaming X870 Riptide WiFi
Optisch würde mir noch das NZXT N7 B650E Matte Black zusagen, aber wäre dann auch "nur" nen B650E
Auf die 3 Mobos komme ich wegen dem Ausstattungsfilter (Anzahl USB header, PCIe 5.0 etc...)
Mir geht es um stabiles RAM OC, welches würdet ihr empfehlen?
Zuletzt bearbeitet:
funkflix
Legende
Mag MSI, also dann lieber das mit dem COCK im Namen ...
Hab selbst das B650 Tomahawk und konnte damit schon vor paar Monaten 6600MT/s fahren.
Hab selbst das B650 Tomahawk und konnte damit schon vor paar Monaten 6600MT/s fahren.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Ich hatte das MSI X670E Tomahawk und war sehr zufrieden damit. Lief bei mir von Anfang an ohne Probleme mit 6400Mhz 1:1 und auch 8000Mhz ließen sich mit dem Board booten.
Günstiges und gutes Board auf jeden Fall. Mit dem BIOS war ich auch zufrieden, jedoch hat MSI immer ein bisschen länger als z.B. Asus benötigt bis neue Updates kamen. Aber wenn es läuft, hat man ja eh meist kein Grund ein neues BIOS zu flashen.
Günstiges und gutes Board auf jeden Fall. Mit dem BIOS war ich auch zufrieden, jedoch hat MSI immer ein bisschen länger als z.B. Asus benötigt bis neue Updates kamen. Aber wenn es läuft, hat man ja eh meist kein Grund ein neues BIOS zu flashen.
Also good, ich gebe dem Tomacock eine Chance, soeben bestellt direkt bei MSI. Leider kein cashback mehr, dafür nen MSI Lucky Plüschtier dabei, naya Hauptsache keine USB Shice mehr. 
Hm, hatte afaik noch nie MSI Hardware. oO
Hm, hatte afaik noch nie MSI Hardware. oO
Zuletzt bearbeitet:
amd_man_bavarian
Experte
Der Controller vom Ram ist der gleiche.Darum kann der 9950X auch nichts mehr als de 7950x(3d) , nur das ohne 3d die Latenz besser ist.
Mein 7950X war deutlich schneller bei der Latenz. Nur in verbindung mit 8xx Boards ist der 9950x etwas besser aufgestellt wegen besserem Support der Ram Kompatibilität.
Bis CO-45 ist es Stable. Drunter leider nicht mehr.
Ich spiele auch mit dem Gedanken auf 870 umzusteigen, alleine schon weil dieses Board keinen CLRCMOS Button hat.
Zuletzt bearbeitet:
LuxSkywalker
Urgestein
amd_man_bavarian
Experte
@RedF : Ja den Gedanken hatte ich schon aber sieht mir zu aus.
Wie @Gr3yh0und schon sagt, fehlt ja auch der Postcode. Das wäre das nächste Argument gewesen.
aus.Wie @Gr3yh0und schon sagt, fehlt ja auch der Postcode. Das wäre das nächste Argument gewesen.
Auch dafür gibt es Abhilfe:
Leider etwas teuer, sonnst hätte ich schon eine, um mir die Segmentanzeige sichtbarer zu platzieren. (PC steht unterm Tisch)
Induktor
Enthusiast
Clear CMOS Button und 7-Segment Anzeige sollte ab 150€ aufwärts eigentlich Standard sein. Das kostet in der Produktion wahrscheinlich nicht mal 2€.
Taste für 5€ würd's auch tun.
Zuletzt bearbeitet:
Leider nehmen die Hersteller es als Kaufargument für die höherpreisigen Boards.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Die Buzzer mit BeepCode sind ja zum Glück aus der Mode gekommen ^^
amd_man_bavarian
Experte
Ähnliche Themen
