ebniv
Experte
- Mitglied seit
- 26.11.2019
- Beiträge
- 1.470
- Ort
- Hamburg
- Laptop
- Fujitsu T939, i5 8365U, 32GB DDR4
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen 9 5950X mit EKWB Quantum Velocity
- Mainboard
- Asus ProArt B550 Creator
- Kühler
- Softube custom Loop mit D5, interne Radiatoren, Mora 420
- Speicher
- Mushkin 4x16GB UDIMM ECC 3600MHz CL16-19-19-39, MRC4E360GKKP16GX2
- Grafikprozessor
- Asus RX7900XTX MBA mit WaKü Block
- Display
- BenQ PD2700U & EL2870 & Dough Spectrum One
- SSD
- PM981a, MX500, P5 Plus, Firecuda 530
- Opt. Laufwerk
- extern
- Gehäuse
- Fractal Design Define R6 TG
- Netzteil
- Straight Power 11 650W
- Keyboard
- G413 SE
- Mouse
- G602
- Betriebssystem
- Kubuntu 22.04 LTS (VM: Fedora, Win10)
- Webbrowser
- Firefox
- Internet
- ▼250 MBit ▲50 MBit
Ja. Auch wohldurchdachter Reinigereinsatz. Ich wollte nur den mitlesenden Neuling davor bewahren erstmal den neuen Radiator zu zertstören, indem er eine Flasche Reiniger reinkippt und gar noch über nacht einwirken lässt.Aber wenn du einen neuen Radi hast und da beim genaueren Betrachten dicke Flussmittelwulste auf den Lötstellen entdeckst, wage ich zu bezweifeln, dass die durch einfaches Spülen weggelöst werden. Da braucht man doch zumindest Hitze.
Abseits des Dauerspülens habe ich auch heißes Wasser (vielleicht so 60°C aus der Leitung?) genommen.
Das finde ich auch. Wenn etwas beworben wird sollte es auch drin stecken.Dass da mal etwas Klarheit geschaffen wird, ist grundsätzlich nicht verkehrt und hätte eigentlich schon viel früher passieren können.
Irgendwie war es schon immer bekannt und wurde geduldet... ein Kavalliersdelikt sozusagen.
Andererseits bin ich bei deren Produktbeschreibung auf der Homepage vorher/ nachher nicht sicher bin ob es tatsächlich als aggressives Bewerben und vorsätzliches täuschen mit "Kupfer" handelt oder einfach um einen Formfehler in der Produktbeschreibung. Da müsste man sich auch mal andere Stellen anschauen.
Bei der Aufruhr darum fällt mir leider auch die Performance der Kühler unter den Tisch, hat das andere Material (Kupfer bzw. Messing) an der verbauten Stelle überhaupt merkbare Auswirkungen darauf? Also zumindest irgendeine (gemessene) thermische Leistungszahl, um zu prüfen ob es lediglich mit den "Materialversprechen" vielleicht nicht so genau genommen wurde oder auch der eigentliche Nutzen (Abführen von Wärme) des Kühlers nicht die versprochene Leistung bringt. Bei stabilerem Messing sind kleinere Wandstärken möglich -> weniger thermischer Widerstand. Bei größeren Rohrdurchmessern sinkt der thermische Widerstand ebenfalls mit der Mantelfläche.
Wie ist die Verbindungsstelle Kupferkühlfinnen-Rohre ausgestaltetet? Wie viel Wärmeaustauschfläche gibt es für den Wärmeübergang Kühlfinnen-Luft. Letzterer dürfte mit Abstand am schlechtesten sein, weshalb "Radiatorfläche" auch so gut mit Kühlleistung skaliert und eigentlich immer Lüfter zum Einsatz kommen und sei es nur ein laues Lüftchen um Konvektion und besseren Wärmeabtransport zu stärken.




