funkflix
Legende
Ich persönlich würde es so machen wenn dich der Aufpreis nicht stört.
Ist man einfach flexibler und bei AMD gehen unter den richtigen Umständen auch 7800+, aber nicht 1:1.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ich persönlich würde es so machen wenn dich der Aufpreis nicht stört.
Ist man einfach flexibler und bei AMD gehen unter den richtigen Umständen auch 7800+, aber nicht 1:1.
da hats bei mir ziemlich schnell error #0 gehagelt. 6400 28-37 hat TM5 und Karhu bestanden. Letzte Stresstests laufen. Ergebnisse sehen vielversprechend aus.
I changed to a different 7800X3D and imc difference was large. I needed 1.27v soc for 6000, new cpu needs 1.02v soc 😯 Unfortunately old cpu had -41 avg CO, seems new one is not so good. I must say I prefer better imc though since I like testing/tuningI downloaded beta bios with agesa 1.1.0.2b and now it is stableAnhang anzeigen 968352
Currently testing fclk 2133, latency is 2ns better so I hope it works.
Wenn man mit tRCD nicht mehr weiter runter kommt, auch nicht mit massiv mehr MEM_VDD, ist das dann der RAM der limitiert oder der IMC?
das ist heute Nacht mit 1.5V MEM_VDD durchgelaufen. Könnte mal CL26 angehen
das ist heute Nacht mit 1.5V MEM_VDD durchgelaufen. Könnte mal CL26 angehen
Zuletzt bearbeitet:
Most likely ram. What do you run RRDS\L\FAW at? In my DDR4-days I could often lower RCD if I sett RDD\FAW a bit looser.
tried with 8/12/32. But at 6400 i hit a wall at tRCD 37. tRCD 36 errors immediatley even if i raise MEM_VDD from 1.5 to 1.56
Okay, from my experience then there is little you can do...
UrwaldWasserQuelle
Experte
Hallo.
Ich hätte ein frage bezüglich RAM-Takt und Leistungsaufnahme.
Die Leistungsaufnahme ist bei Ryzen 7000 im Leerlauf höher.
Jetzt hat mir jemand gesagt das die Leistungsaufnahme relativ deutlich sinkt, wenn man höchstens den RAM-Takt einstellt den AMD maximal garantiert, sprich 5200 MHz.
Ist da was dran?
Danke
Ich hätte ein frage bezüglich RAM-Takt und Leistungsaufnahme.
Die Leistungsaufnahme ist bei Ryzen 7000 im Leerlauf höher.
Jetzt hat mir jemand gesagt das die Leistungsaufnahme relativ deutlich sinkt, wenn man höchstens den RAM-Takt einstellt den AMD maximal garantiert, sprich 5200 MHz.
Ist da was dran?
Danke
funkflix
Legende
Das ist absoluter Blödsinn, weil der RAM so oder so eine untergeordnete Rolle bei der Leistungsaufnahme spielt!
Hier mal mein 24/7-Setting mit vielen hohen Spannungen:
Hier das Ganze mit BIOS-Defaults:
Sind also effektiv 20W weniger im Idle, das kann man absolut vernachlässigen, insbesonders deswegen, weil meine 24/7-Settings eher nicht dem Durchschnitt entsprechen! Da kann man locker nochmal 10W abziehen.
Hier mal mein 24/7-Setting mit vielen hohen Spannungen:
Hier das Ganze mit BIOS-Defaults:
Sind also effektiv 20W weniger im Idle, das kann man absolut vernachlässigen, insbesonders deswegen, weil meine 24/7-Settings eher nicht dem Durchschnitt entsprechen! Da kann man locker nochmal 10W abziehen.
Wolf87
Experte
Low idle current control , pci l1 und l0 mode beides im bios plus im energiesparplan pci maximale energie einsparung dann geht mein 7950 bis auf 20 Watt runter. ( Vsoc ist auf 1.22 v) Da die energiesparplan einstellung Auswirkungen auf die game performance hat habe ich mir einfach den energiespar plan in den autostart gelegt und eine zweite verknüpfung auf den Desktop wo ich fürs gamen dann auf ausbalanciert umschalten kann für maximale Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
Moin. Ist jemandem auch aufgefallen das durch die neue BIOS Version 1904 eventl. mehr Speichertakt möglich ist ?
Hatte schon früher versucht mein RAM auf 6400 CL 30 zu bringen aber es war immer instabil. Jetzt funktioniert es auf einmal. Ist zwar nicht final aber 5std gaming und 50min TM5 usmus liefen ohne mucken. Könnte das allein am BIOS liegen? Hab sonst nix verändert.🤔 Kurios.
Hatte schon früher versucht mein RAM auf 6400 CL 30 zu bringen aber es war immer instabil. Jetzt funktioniert es auf einmal. Ist zwar nicht final aber 5std gaming und 50min TM5 usmus liefen ohne mucken. Könnte das allein am BIOS liegen? Hab sonst nix verändert.🤔 Kurios.
Zuletzt bearbeitet:
könntest du mal checken, ob deine GFlops bei Linpack gleich geblieben sind im Vergleich zu deinem 6200 oder 6400 Setting? Bei mir brechen die ein, 10GFlops wenige bei 6600 1:1
Ich denke mal, das packt mein IMC nicht mehr. Danke Dir!
Ich denke mal, das packt mein IMC nicht mehr. Danke Dir!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
durchaus möglich.
Zuletzt bearbeitet:
Wolf87
Experte
Habe übrigens das Problem mit cpu z und geringerer Leistung gefunden. Liegt an cor isolation mach ich es an steigt die single core Leistung. Gaming leistung wird schlechter.
Ich hab etwas nachgelesen Problem liegt am Windows 23h2 update. Entweder man hat weniger Single core Leistung oder mehr gaming. Vor dem update gabs beides. Ich hoff das wird gefixt... Könnt ihr mal testen single core cpu z mit core isolation on oder off.
Off 750 score on 815. On aber schlechtere gaming leistung
Ich hab etwas nachgelesen Problem liegt am Windows 23h2 update. Entweder man hat weniger Single core Leistung oder mehr gaming. Vor dem update gabs beides. Ich hoff das wird gefixt... Könnt ihr mal testen single core cpu z mit core isolation on oder off.
Off 750 score on 815. On aber schlechtere gaming leistung
Nachdem ich meine Ram Timings wieder hinbekommen habe, bin ich auf folgendes gestoßen und vielleicht weiß jemand von euch, warum dies passiert:
Erhöhe ich im BIOS (Gigabyte) die CPU Clock Control von 100 auf 102,5 MHz steigt meine RAM Frequenz 6400 auf 6564...6584Mhz, egal ob Async CPU / PCIe Clock Enabled /Disabled.
Diese Steigerung entspricht in etwa den 2,5%, jedoch sollte bei Async CPU/ PCIe Enabled dies nur für die CPU gelten.
Jemand eine Idee?
Erhöhe ich im BIOS (Gigabyte) die CPU Clock Control von 100 auf 102,5 MHz steigt meine RAM Frequenz 6400 auf 6564...6584Mhz, egal ob Async CPU / PCIe Clock Enabled /Disabled.
Diese Steigerung entspricht in etwa den 2,5%, jedoch sollte bei Async CPU/ PCIe Enabled dies nur für die CPU gelten.
Jemand eine Idee?
funkflix
Legende
Puh BIOS und Gigabyte... am besten du versucht es direkt über das AMD Menü zu machen.
funkflix
Legende
Ne nicht Ryzen Master, meine das AMD-Menü im BIOS.
Dies kommt aber nur zum tragen, wenn man die Virtualisierung im BIOS aktiviert hat. Ich habe es seit eh und je deaktiviert, weil ich auch garnicht wüsste, was es für den Heimanwender denn bringen soll.
Wie ist dein Ergebnis wenn du es im BIOS deaktivierst? Normal müsste dann die 815 rauskommen.
Gruß Zero
Wolf87
Experte
Leider nicht macht keinen unterschied...
Versuch es mal mit der Tabelle. https://docs.google.com/spreadsheet...gic1-IMY1D8fWn3IudKAZo43c/edit#gid=1490941335
Da kannst auf jeden fall noch optimieren.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
So vieleicht:
| Speed | 6000 | Capacity | ||
| BGS | BGS Alt | |||
| GDM | Cmd2T | |||
| tCL | 30 | tRDRDSCL | 5 | |
| tRCDWR | 38 | tWRWRSCL | 17 | |
| tRCDRD | 38 | tCWL | 28 | |
| tRP | 38 | tRTP | 20 | |
| tRAS | 68 | tRDWR | 14 | |
| tRC | 106 | tWRRD | 1 | |
| tRRDS | 8 | tRDRDSC | 1 | |
| tRRDL | 12 | tRDRDSD | 1 | |
| tFAW | 32 | tRDRDDD | 8 | |
| tWTRS | 7 | tWRWRSC | 1 | |
| tWTRL | 24 | tWRWRSD | 1 | |
| tWR | 66 | tWRWRDD | 6 | |
| tRFC (ns) | 160 | tCKE | ||
| tRFC | 480 | tREFI | 65536 | |
| tRFC2 | 260 | tREFI (ns) | 21845,3 | |
| tRFCsb | 212 | tSTAG | ||
| tMOD | tMRD | |||
| tMODPDA | tMRDPA | |||
| tPHYWRD | tPHYRDL | |||
| tPHYWRL | PowerDown |
Gerd Weller
Enthusiast
Hat jemand von euch mal probiert den RAM mit 9000mt/s rennen zu lassen? Soll gehen, allerdings weiß ich nicht mit welchen Timings. Der RAM ist Viper xtreme 5 8000 48GB mit leider A-Dies. Board ein 670x Ace mit einem 7950x3d. Die 8000 gehen easy, mit Blck 101.27 gehen auch 8100 easy. Trotzdem erreiche ich niemals die Performance-Werte, welche dort gezeigt wurden. Der RAM ist ca. 20% schneller als meiner ...
dachte 48GB gibt es nur als M-Die?!
Gerd Weller
Enthusiast
Müssten A-Dies sein, da ich mit TRFC nicht unter 660 komme.
Genau, die 48 GB/ 96 GB - Kits basieren auf 24 Gbit ICs (24 GB pro DIMM -> Single Sided 8x 3 GB, 48 GB DIMM entsprechend Double-Sided 16x 3 GB). SK Hynix fertigt diese 24 Gbit ICs aktuell in erster Version, daher sind dies M-Die (24 Gbit). Micron produziert allerdings auch welche, von daher muss man bei den "Einstiegskits" auch etwas aufpassen, wenn man explizit SK Hynix M-Die erhalten möchte.
PS: Zur Beobachtung von Gerd Weller passt aber, dass die M-Die (24 Gbit) keine so straffe tRFC mitmachen wie A-Die (16 Gbit). Und wenn man von SK Hynix M-Die spricht, müsste man im Zweifel die Gbit und/ oder Kit-Größe mit angeben, um Verwechslungen zu vermeiden.
PS: Zur Beobachtung von Gerd Weller passt aber, dass die M-Die (24 Gbit) keine so straffe tRFC mitmachen wie A-Die (16 Gbit). Und wenn man von SK Hynix M-Die spricht, müsste man im Zweifel die Gbit und/ oder Kit-Größe mit angeben, um Verwechslungen zu vermeiden.
A-Die 16 Gbit ist ja der Nachfolger von M-Die 16 Gbit, quasi 2. Gen. Bei Computerbase meinte kürzlich jemand, dass SK Hynix die Produktion von M-Die (16 Gbit) letzten Sommer eingestellt hätte. So tief stecke ich auch nicht drin, aber ja, könnte hinkommen. Wer weiß, was da noch an Silizium bei G.Skill und co. auf Halde liegt. Sprich vielleicht können sie (noch) neue 32 GB Kits mit M-Die auf den Markt werfen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
