Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Terr0rSandmann]

https://www.audiophonics.fr/en/mobile-headphone-amplifier/fiio-ka3-portable-dac-headphone-amplifier-es9038q2m-balanced-32bit-786khz-dsd512-p-15763.html

Kleiner, mobiler balanced DAC mit ESS 9038er DAC Chip. Not bad

Und dann noch aus dem selben Hause die neue Qudelix Konkurrenz?

https://www.audiophonics.fr/en/mobile-headphone-amplifier/fiio-btr5-2021-balanced-headphone-amplifier-dac-bluetooth-50-receiver-2x-es9219p-csr8675-xmos-32bit-384khz-dsd256-mqa-p-14366.html

Die App sieht ja mal sehr verdächtig ähnlich der von Qudelix aus ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Terr0rSandmann]

Uninteressant

Ich hab gehört, ein Qudelix kann ein Auto 🚘 problemlos antreiben…

Da sich die ersten Stammuser hier bereits löschen, weil der Kinderkack nicht aufhören kann, würde ich euch echt bitten das mal sein zu lassen! Es nervt.
Bitte lasst doch jeden seine Meinung. Der eine hört bei den USB Kabel einen klanglichen Unterschied, wieder ein anderer sieht die Qudelix als das Maximum, was man braucht, an, da man eh keine Unterschiede hört. Der nächste meint jeden DAC Filter im Blindtest rauszuhören. Alles fein. Es ist normal, dass Leute unterschiedliche Erfahrungen und Meinungen haben - diese sollte nur bitte jeder respektieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Und dann noch aus dem selben Hause die neue Qudelix Konkurrenz?

https://www.audiophonics.fr/en/mobile-headphone-amplifier/fiio-btr5-2021-balanced-headphone-amplifier-dac-bluetooth-50-receiver-2x-es9219p-csr8675-xmos-32bit-384khz-dsd256-mqa-p-14366.html

Die App sieht ja mal sehr verdächtig ähnlich der von Qudelix aus ^^

Interessant wo ich bald den Qudelix kaufen wollte. Kann mal jemand vorpreschen und den testen? ^^

 

[Terra123]

Interessant wo ich bald den Qudelix kaufen wollte. Kann mal jemand vorpreschen und den testen? ^^

Wurde bereits im Netz verglichen 🙂

Dort heißt es, dass die App schlechter sein soll, LDAC nicht in Verbindung mit EQ funktioniert und der Akku weniger Ausdauer haben soll und EQ wohl auch im USB Modus nicht laufen soll.

Weiß nicht, ob das noch so ist. Rein optisch gefällt mir der Fiio besser und der Clip wird in Form einer Hülle mitgeliefert, welcher beim Qudelix in das Gehäuse integriert wurde. Vorausgesetzt, dass das alles der Wahrheit entspricht, ist es dem Qudelix unterlegen.

Die AutoEQ Funktion vom Qudelix finde ich hingegen vollkommen nutzlos, da es schreckliche Ergebnisse produziert, von dem, was ich bisher testen konnte. Mir wären Oratory EQ Profile als Grundlage viel lieber🙃

 

[MadCat69]

Die AutoEQ Funktion vom Qudelix finde ich hingegen vollkommen nutzlos, da es schreckliche Ergebnisse produziert, von dem, was ich bisher testen konnte. Mir wären Oratory EQ Profile als Grundlage viel lieber🙃

Je nach Kopfhörer sind doch auch Oratory Profile hinterlegt, ansonsten selbst das passende anlegen. Die Programmierer haben ja nur eine bestehende Datenbank eingebunden.

 

[Terr0rSandmann]

Je nach Kopfhörer sind doch auch Oratory Profile hinterlegt, ansonsten selbst das passende anlegen. Die Programmierer haben ja nur eine bestehende Datenbank eingebunden.

Genau, gibt doch Oratory und Cinangle Profile die man easy einbinden kann. Ich fand noch keinen IEM/KH mit EQ besser, nimmt dem Hörer halt immer komplett den Charakter, aber da bin ich wohl einfach "oldschool" und am Ende kanns ja jeder machen wie er mag

Weiß nicht, ob das noch so ist. Rein optisch gefällt mir der Fiio besser

Wirkt schicker, moderner und hochwertiger. Aber das sind ja eher nur B-Noten und am Ende nicht ganz so ausschlaggebend.

 

[Terra123]

Das sind Werte von AutoEQ und Oratory/Crin sind die Grundlage zur Berechnung des EQ, es hat jedoch nichts mit den EQ Profilen von Oratory zu tun 🙂 Die sind definitiv anders und hören sich auch so an. Zumindest das letzte mal, als ich es getestet hatte, oder hat sich etwas grundlegend geändert?

 

[Daiyama]

Die Ergonomie des Q5k fand ich nicht so gut, immer wenn man das Ding in die Hand genommen hat, ist man auf eine der Tasten gekommen und hat irgendeine unbeabsichtigte Funktion ausgelöst. Das hätten sie anders lösen können. Auch dass man ohne hinzuschauen nicht wusste, welche der beiden Tasten man bedient, fand ich ungeschickt. Beides hat mir etwas den Spaß an der Nutzung des Q5k genommen.

 

[Terr0rSandmann]

Die Ergonomie des Q5k fand ich nicht so gut, immer wenn man das Ding in die Hand genommen hat, ist man auf eine der Tasten gekommen und hat irgendeine unbeabsichtigte Funktion ausgelöst. Das hätten sie anders lösen können. Auch dass man ohne hinzuschauen nicht wusste, welche der beiden Tasten man bedient, fand ich ungeschickt. Beides hat mir etwas den Spaß an der Nutzung des Q5k genommen.

Geht mir auch so. Auch finde ich es zu heftig eine Taste mit gefühlt 10 Funktionen zu belegen. Aber ist sicher der Größe geschuldet

 

[Terra123]

Bedienung vom Qudelix ist definitiv nicht schön. Die Mehrfachbelegung hat mir eigentlich nur 15min. Gewöhnungszeit abverlangt, nutzerfreundlich ist es jedoch nicht. Am meisten nervt mich zu erfühlen, auf welcher Seite ich mich befinde, wie auch die glatte Oberfläche. Diesbezüglich ist das ifi go blu deutlich besser und griffiger, dafür ein echtes Fingerprint Magnet 😂

Leider scheint das Gerät noch weitgehend konkurrenzlos zu sein. Bisschen größer, mehr Leistung um sowas wie den Susvara noch abdecken zu können und dedizierte Tasten, wie sich eine angenehme rutschhemmende Oberfläche, welche unempfindlich ist, integrierter Clip und ein kleines Täschchen zum Transport und es wäre nahezu perfekt. Vielleicht noch größerer Akku. Wünsch dir was 😋

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Dort heißt es, dass die App schlechter sein soll, LDAC nicht in Verbindung mit EQ funktioniert und der Akku weniger Ausdauer haben soll und EQ wohl auch im USB Modus nicht laufen soll.

Ja weniger Akkulaufzeit klingt nicht gut. Und ob die übrigen Mängel gefixt wurden, muss man noch herausfinden. So wird es einfach ein Qudelix.

Leider scheint das Gerät noch weitgehend konkurrenzlos zu sein. Bisschen größer, mehr Leistung um sowas wie den Susvara noch abdecken zu können und dedizierte Tasten, wie sich eine angenehme rutschhemmende Oberfläche, welche unempfindlich ist, integrierter Clip und ein kleines Täschchen zum Transport und es wäre nahezu perfekt. Vielleicht noch größerer Akku. Wünsch dir was 😋

Härtere Tasten, die man nicht mal so aus Versehen drückt wären schon besser. Eine gummierte Oberfläche will ich aber nicht. Vielleicht bringen die bald einen besseren Nachfolger raus?

 

[Terra123]

Gab gestern einen für 85€ in den Kleinanzeigen, glaube ich von einer alten Suche Aber bevor du dir einen kaufst, würde ich erst mal gucken, ob die Sachen beim Fiio gefixt wurden und du evtl ein haptisch besseres Gerät bekommst?

Oh, darf ich fragen, wieso du keine gummierte Oberfläche magst? Einige fühlen sich auch nur wegen der Struktur so an um griffiger zu sein, sind jedoch nicht gummiert.

 

[Equilibrium]

Domi hat gleich Ernst gemacht, und sich gelöscht - jammerschade

Da hat jemand aber einen schlechte Tag gehabt. Schade.

 

[ryzion]

Die Bedienung am Gerät ist tatsächlich das größte Manko vom qudelix, gefolgt vom 2.5mm Anschluss. Ich würde mir wünschen, dass man die Skip/Pause Taste deaktivieren kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Oh, darf ich fragen, wieso du keine gummierte Oberfläche magst? Einige fühlen sich auch nur wegen der Struktur so an um griffiger zu sein, sind jedoch nicht gummiert.

In der Regel werden gummierte Oberflächen nach einiger Zeit glitschig und ich habe dann den Salat.

Ich stehe mit dem qudelix lieber auf der sicheren Seite.

 

[Doktor Unblutig]

Wenn ihr Geringverdiener euch wundert, warum Musik am PC so Schei*e klingt: Es liegt am Netzteil, ihr Armleuchter. Also kauft euch mal was anständiges.

JCAT Optimo S ATX Linear Power Supply | Hifi Pig

JCAT OPTIMO S ATX 100% LINEAR COMPUTER POWER SUPPLY RELEASED The JCAT Optimo S ATX is an audiophile power source unit dedicated to quality audio playback from PC-based transports. JCAT was founded in 2013 by Marcin Ostapowicz, one of the pioneers of the computer audio movement and the creator of...

hifipig.com

 

[Shaneymac]

"Shipping now at 4500€". Gleich mal 3 Stück bestellt. Vor allem die zusätzlichen Kabel sind ja wohl absolute Megaschnapper! Wer da nicht zuschlägt, ist echt selbst schuld.

 

[Terr0rSandmann]

Ja, mal 2 fürs Gästeklo bestellt. Als MyDealzer passt das so

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[AG1M]

Das traurige an der Nummer ist halt trotz des Aufwands das ein SMPS Netzteil für 50 Euro bessere Noise/Ripple Werte hat 😂

 

[dan0r_lp]

Lol 27kg

Genau das dachte ich mir auch. Ich mag es ja wenn Hifi Komponenten neben den inneren Werten auch auf Masse bzw. Qualität setzen. Aber ein PC Netzteil mit 27kg ist echt schon ne Ansage. Würde mich mal interessieren wieviele die davon so im Jahr absetzen

 

[Froit]

Das traurige an der Nummer ist halt trotz des Aufwands das ein SMPS Netzteil für 50 Euro bessere Noise/Ripple Werte hat 😂

Ja aber dat Geföhl ist nunmal nicht messbar.

 

[besterino]

HiFi Pig Says: Computer Audio has come a long way in recent years with dedicated products meaning audiophiles don’t need to just make do with what they can find from non-specialist suppliers. ​

​

Lustig, kann man auch so lesen: ...dedicated products, meaning: audiophiles don't need, to ...

 

[Louisiana]

Ich habe mich wirklich schon das ein oder andere Mal gefragt, warum noch niemand auf die Idee gekommen ist, aber nun hat sich jemand erbarmt:

SOtM Launches sMB-Q370 Motherboard

Wow, what a week for product announcements. First HQPlayer integrates Qobuz, then VOX integrates Qobuz, then AURALiC integrates Amazon Music Unlimited. Now, SOtM launches its own motherboard named sMB-Q370. For many audiophiles this will be beyond geeky, but for many others this is really a neat ...

audiophilestyle.com

Das könnte wohl ein Verkaufsschlager werden, in Zeiten von immer mehr Home-Office, und der damit einhergehenden mehr Nutzung des PC als audiophiles Gerät

 

[Terr0rSandmann]

Ich habe mich wirklich schon das ein oder andere Mal gefragt, warum noch niemand auf die Idee gekommen ist, aber nun hat sich jemand erbarmt:

SOtM Launches sMB-Q370 Motherboard

Wow, what a week for product announcements. First HQPlayer integrates Qobuz, then VOX integrates Qobuz, then AURALiC integrates Amazon Music Unlimited. Now, SOtM launches its own motherboard named sMB-Q370. For many audiophiles this will be beyond geeky, but for many others this is really a neat ...

audiophilestyle.com

Das könnte wohl ein Verkaufsschlager werden, in Zeiten von immer mehr Home-Office, und der damit einhergehenden mehr Nutzung des PC als audiophiles Gerät

Sieht cool aus. Aber Q370? Glaube das Board kommt gute 3 Jahre zu spät auf den Markt ^^
Das Board ist für die Intel 9000er und 8000er Reihe. Wir sind inzwischen bei 12000er. Das Ding wird doch niemand ernsthaft kaufen. Da sehe ich die Zielgruppe absolut nicht.

 

[Louisiana]

Das Board ist für die Intel 9000er und 8000er Reihe. Wir sind inzwischen bei 12000er. Das Ding wird doch niemand ernsthaft kaufen. Da sehe ich die Zielgruppe absolut nicht.

Da gehst du am audiophilen Gedanken vorbei.
Wie wir alle seit Archimagos Messungen wissen, sind viele Kerne eher schlecht für den Audiostream, weshalb man ja auch dazu neigt, in den Raspberrys diverse Kerne abzuschalten

Der typische Nerd legt großen Wert auf die neueste CPU, der Audiophile bevorzugt sauberen Sound.
Wir werden sehen, welch großen Anklang das findet.
Ich nutze noch eine Intel CPU der 8000er Reihe, und sehe keinen Grund zum wechseln - würde mir aber dennoch das MB nicht kaufen

 

[bawder]

"You would simply get clear improvements in every aspect of the music including the background, texture, tension, resolution, and location in space of the music with the sMB-Q370 designed exclusively for audio.If you close your eyes and listen to the music, you will feel as if it is the beginning of a new world with the subtle reverberation of instruments resonating in the dark. "

da rollen sich mir die zehennägel hoch. dieses ständige marketing geblubber bei audio hardware. und jedes jahr soll ein neues bestes produkt erscheinen, womit man eine völlig neue hörwelt betritt.

 

[Terr0rSandmann]

Da gehst du am audiophilen Gedanken vorbei.
Wie wir alle seit Archimagos Messungen wissen, sind viele Kerne eher schlecht für den Audiostream, weshalb man ja auch dazu neigt, in den Raspberrys diverse Kerne abzuschalten

Der typische Nerd legt großen Wert auf die neueste CPU, der Audiophile bevorzugt sauberen Sound.
Wir werden sehen, welch großen Anklang das findet.
Ich nutze noch eine Intel CPU der 8000er Reihe, und sehe keinen Grund zum wechseln - würde mir aber dennoch das MB nicht kaufen

Aber der Mainboard Chipsatz hat doch nichts mit der Anzahl der CPU Kerne zu tun.
Und du hast deinen 8700(?) sicher auch schon 3 Jahre, oder?
Wer kauft sich denn jetzt noch aktiv einen PC auf Q370 Basis. Ich kaufe mir doch auch kein iPhone 8, weil es da jetzt ne audiophile Hülle gibt 😅

 

[Louisiana]

Ich kaufe mir doch auch kein iPhone 8, weil es da jetzt ne audiophile Hülle gibt 😅

Eben, Du!
Dich würde ich ja auch nicht als Audiophil bezeichnen, Winde nicht mal den Unterschied zwischen Röhre und SS Hören konntest.


Aber nur um das klarzustellen, ich würde mir das natürlich auch nicht kaufen, da es schlicht Nonsens ist.