Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Terr0rSandmann]

Wie misst sich denn ein ifi idsd Micro BL ? Neutral ?

Tatsächlich ja 🙈

Review and Measurements of Schiit Jotunheim and iFi iDSD Black Label DACs and Headphone Amps

This is a review, detailed measurements and comparison of Schiit Jotunheim Headphone Amplifier (with its optional Multibit DAC) and iFi micro iDSD Black Label DAC and Headphone amplifier. Both are on kind loans from members and arrived on the same day. Seeing how their prices are similar, I...

www.audiosciencereview.com

Daher kann man da echt nciht viel drauf geben. Und die selben 2 BB DAC kommen im Signature zum Einsatz und der ist wieder ganz anders vom Charakter. Echt spannendes Thema.

 

[AG1M]

Also Filter außen vor gelassen, wenn ein DAC linear wiedergibt, kann er nicht „warm“ klingen. Dass er mit Filtern dann doch warm klingen kann, wäre was anderes. Könnte ich aber einfacher mit einem EQ hinbekommen, oder?

So einfach ist es nicht. Der digitale Filter ist ein Teil der DA-Wandlung bei genannten Beispiel bei den Delta Sigma DACs für das Oversampling kurz "OS", selbst bei Non-Oversampling kurz "NOS" also quasi "Filterlos" bei z.B. R2R DACs einfach ausgedrückt, verändert sich die Impulsantwort, damit auch wieder andere klangliche Charakteristik. Wie zuvor schon geschrieben geht nicht darum den Frequenzverlauf zu verändern, denn das ist nur Parameter von vielen. Mit "Wärme" beim Klang ist nicht gemeint den Bass/Grundton zu erhöhen und Höhen abzusenken - also der Frequenzverlauf bleibt unverändert. Natürlich kann der Einsatz von einem EQ bei Kopfhörern hilfreich sein, um Peaks oder sonstige "Verfärbungen" zu entfernen und den Hörer zu seiner eigenen Idealkurve zu "entzerren", aber das hat nichts mit der Quelle zu tun also dem DAC über das wir hier sprechen, denn selbst wenn du 3 verschiedene Kopfhörer auf den gleichen Frequenzverlauf "anpasst" hören sich alle 3 weiterhin unterschiedlich an, weil natürlich auch hier mehr als "nur" der Frequenzverlauf das Klangerlebnis ausmacht. Genauso ist es bei DACs nur das es eben nicht immer ein Tag&Nacht Unterschied ist was scheinbar einige bei dem Thema erwarten.

 

[Terra123]

@AG1M

ich ging davon aus, dass du damit den Namen des Gerätes oder einen mir unbekannten Hersteller meintest, nicht die Wandlung, einige haben ja sehr exotische oder merkwürdige Namen

habe ich beim Signature Filter getestet und keine Unterschiede hören können, falls du einen bestimmten Song mit genauer Position/Passage empfehlen kannst und evtl einem Gerät, bei dem dir Unterschiede bekannt sind, kann ich das bei passender Gelegenheit gerne nachholen. Beim Qudelix interessierte mich das bisher nicht, da er im Auslieferungszustand so wie jeder andere mir bekannte Verstärker klang und ich keinen Grund dies ändern zu wollen, sah.

Ich schrieb (Filter außen vor). Ich ging also vom Standard aus, ich habe nicht behauptet, das Filter keinen Einfluss haben können.

Mir ging es also nur um die Geräte im Auslieferungszustand mit Standardfilter, wo sie für mich bisher alle identisch geklungen haben, weshalb ich die Reviews von z.B. Audio Science Review kritisiere, da nur Geräte mit abstrus guten Wertungen Empfehlungen erhalten, welche in der Realität keine Relevanz für den Hörer haben, außer schöne Zahlen präsentieren zu können

 

[Daiyama]

So einfach ist es nicht. Der digitale Filter ist ein Teil der DA-Wandlung bei genannten Beispiel bei den Delta Sigma DACs für das Oversampling kurz "OS", selbst bei Non-Oversampling kurz "NOS" also quasi "Filterlos" bei z.B. R2R DACs einfach ausgedrückt, verändert sich die Impulsantwort, damit auch wieder andere klangliche Charakteristik. Wie zuvor schon geschrieben geht nicht darum den Frequenzverlauf zu verändern, denn das ist nur Parameter von vielen. Mit "Wärme" beim Klang ist nicht gemeint den Bass/Grundton zu erhöhen und Höhen abzusenken - also der Frequenzverlauf bleibt unverändert. Natürlich kann der Einsatz von einem EQ bei Kopfhörern hilfreich sein, um Peaks oder sonstige "Verfärbungen" zu entfernen und den Hörer zu seiner eigenen Idealkurve zu "entzerren", aber das hat nichts mit der Quelle zu tun also dem DAC über das wir hier sprechen, denn selbst wenn du 3 verschiedene Kopfhörer auf den gleichen Frequenzverlauf "anpasst" hören sich alle 3 weiterhin unterschiedlich an, weil natürlich auch hier mehr als "nur" der Frequenzverlauf das Klangerlebnis ausmacht. Genauso ist es bei DACs nur das es eben nicht immer ein Tag&Nacht Unterschied ist was scheinbar einige bei dem Thema erwarten.

Ok, dann handelt es sich hier um eine klassische Begriffsverwechselung. Mit „Wärme“ ist bei mir und ich glaube auch bei Terra, die Anhebung im Bass/Grundtonbereich verbunden, zumindest bei Kopfhörern und Lautsprechern wird der Begriff so verwendet. Das kein DAC dies macht ist wohl Konsens. Was ist dann mit „Wärme“ bei einem DAC gemeint?

 

[Louisiana]

Domi hat gleich Ernst gemacht, und sich gelöscht - jammerschade

 

[Terr0rSandmann]

Domi hat gleich Ernst gemacht, und sich gelöscht - jammerschade

Das ist in der Tat echt schade

 

[Terr0rSandmann]

https://www.audiophonics.fr/en/mobile-headphone-amplifier/fiio-ka3-portable-dac-headphone-amplifier-es9038q2m-balanced-32bit-786khz-dsd512-p-15763.html

Kleiner, mobiler balanced DAC mit ESS 9038er DAC Chip. Not bad

Und dann noch aus dem selben Hause die neue Qudelix Konkurrenz?

https://www.audiophonics.fr/en/mobile-headphone-amplifier/fiio-btr5-2021-balanced-headphone-amplifier-dac-bluetooth-50-receiver-2x-es9219p-csr8675-xmos-32bit-384khz-dsd256-mqa-p-14366.html

Die App sieht ja mal sehr verdächtig ähnlich der von Qudelix aus ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Terr0rSandmann]

Uninteressant

Ich hab gehört, ein Qudelix kann ein Auto 🚘 problemlos antreiben…

Da sich die ersten Stammuser hier bereits löschen, weil der Kinderkack nicht aufhören kann, würde ich euch echt bitten das mal sein zu lassen! Es nervt.
Bitte lasst doch jeden seine Meinung. Der eine hört bei den USB Kabel einen klanglichen Unterschied, wieder ein anderer sieht die Qudelix als das Maximum, was man braucht, an, da man eh keine Unterschiede hört. Der nächste meint jeden DAC Filter im Blindtest rauszuhören. Alles fein. Es ist normal, dass Leute unterschiedliche Erfahrungen und Meinungen haben - diese sollte nur bitte jeder respektieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Und dann noch aus dem selben Hause die neue Qudelix Konkurrenz?

https://www.audiophonics.fr/en/mobile-headphone-amplifier/fiio-btr5-2021-balanced-headphone-amplifier-dac-bluetooth-50-receiver-2x-es9219p-csr8675-xmos-32bit-384khz-dsd256-mqa-p-14366.html

Die App sieht ja mal sehr verdächtig ähnlich der von Qudelix aus ^^

Interessant wo ich bald den Qudelix kaufen wollte. Kann mal jemand vorpreschen und den testen? ^^

 

[Terra123]

Interessant wo ich bald den Qudelix kaufen wollte. Kann mal jemand vorpreschen und den testen? ^^

Wurde bereits im Netz verglichen 🙂

Dort heißt es, dass die App schlechter sein soll, LDAC nicht in Verbindung mit EQ funktioniert und der Akku weniger Ausdauer haben soll und EQ wohl auch im USB Modus nicht laufen soll.

Weiß nicht, ob das noch so ist. Rein optisch gefällt mir der Fiio besser und der Clip wird in Form einer Hülle mitgeliefert, welcher beim Qudelix in das Gehäuse integriert wurde. Vorausgesetzt, dass das alles der Wahrheit entspricht, ist es dem Qudelix unterlegen.

Die AutoEQ Funktion vom Qudelix finde ich hingegen vollkommen nutzlos, da es schreckliche Ergebnisse produziert, von dem, was ich bisher testen konnte. Mir wären Oratory EQ Profile als Grundlage viel lieber🙃

 

[MadCat69]

Die AutoEQ Funktion vom Qudelix finde ich hingegen vollkommen nutzlos, da es schreckliche Ergebnisse produziert, von dem, was ich bisher testen konnte. Mir wären Oratory EQ Profile als Grundlage viel lieber🙃

Je nach Kopfhörer sind doch auch Oratory Profile hinterlegt, ansonsten selbst das passende anlegen. Die Programmierer haben ja nur eine bestehende Datenbank eingebunden.

 

[Terr0rSandmann]

Je nach Kopfhörer sind doch auch Oratory Profile hinterlegt, ansonsten selbst das passende anlegen. Die Programmierer haben ja nur eine bestehende Datenbank eingebunden.

Genau, gibt doch Oratory und Cinangle Profile die man easy einbinden kann. Ich fand noch keinen IEM/KH mit EQ besser, nimmt dem Hörer halt immer komplett den Charakter, aber da bin ich wohl einfach "oldschool" und am Ende kanns ja jeder machen wie er mag

Weiß nicht, ob das noch so ist. Rein optisch gefällt mir der Fiio besser

Wirkt schicker, moderner und hochwertiger. Aber das sind ja eher nur B-Noten und am Ende nicht ganz so ausschlaggebend.

 

[Terra123]

Das sind Werte von AutoEQ und Oratory/Crin sind die Grundlage zur Berechnung des EQ, es hat jedoch nichts mit den EQ Profilen von Oratory zu tun 🙂 Die sind definitiv anders und hören sich auch so an. Zumindest das letzte mal, als ich es getestet hatte, oder hat sich etwas grundlegend geändert?

 

[Daiyama]

Die Ergonomie des Q5k fand ich nicht so gut, immer wenn man das Ding in die Hand genommen hat, ist man auf eine der Tasten gekommen und hat irgendeine unbeabsichtigte Funktion ausgelöst. Das hätten sie anders lösen können. Auch dass man ohne hinzuschauen nicht wusste, welche der beiden Tasten man bedient, fand ich ungeschickt. Beides hat mir etwas den Spaß an der Nutzung des Q5k genommen.

 

[Terr0rSandmann]

Die Ergonomie des Q5k fand ich nicht so gut, immer wenn man das Ding in die Hand genommen hat, ist man auf eine der Tasten gekommen und hat irgendeine unbeabsichtigte Funktion ausgelöst. Das hätten sie anders lösen können. Auch dass man ohne hinzuschauen nicht wusste, welche der beiden Tasten man bedient, fand ich ungeschickt. Beides hat mir etwas den Spaß an der Nutzung des Q5k genommen.

Geht mir auch so. Auch finde ich es zu heftig eine Taste mit gefühlt 10 Funktionen zu belegen. Aber ist sicher der Größe geschuldet

 

[Terra123]

Bedienung vom Qudelix ist definitiv nicht schön. Die Mehrfachbelegung hat mir eigentlich nur 15min. Gewöhnungszeit abverlangt, nutzerfreundlich ist es jedoch nicht. Am meisten nervt mich zu erfühlen, auf welcher Seite ich mich befinde, wie auch die glatte Oberfläche. Diesbezüglich ist das ifi go blu deutlich besser und griffiger, dafür ein echtes Fingerprint Magnet 😂

Leider scheint das Gerät noch weitgehend konkurrenzlos zu sein. Bisschen größer, mehr Leistung um sowas wie den Susvara noch abdecken zu können und dedizierte Tasten, wie sich eine angenehme rutschhemmende Oberfläche, welche unempfindlich ist, integrierter Clip und ein kleines Täschchen zum Transport und es wäre nahezu perfekt. Vielleicht noch größerer Akku. Wünsch dir was 😋

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Dort heißt es, dass die App schlechter sein soll, LDAC nicht in Verbindung mit EQ funktioniert und der Akku weniger Ausdauer haben soll und EQ wohl auch im USB Modus nicht laufen soll.

Ja weniger Akkulaufzeit klingt nicht gut. Und ob die übrigen Mängel gefixt wurden, muss man noch herausfinden. So wird es einfach ein Qudelix.

Leider scheint das Gerät noch weitgehend konkurrenzlos zu sein. Bisschen größer, mehr Leistung um sowas wie den Susvara noch abdecken zu können und dedizierte Tasten, wie sich eine angenehme rutschhemmende Oberfläche, welche unempfindlich ist, integrierter Clip und ein kleines Täschchen zum Transport und es wäre nahezu perfekt. Vielleicht noch größerer Akku. Wünsch dir was 😋

Härtere Tasten, die man nicht mal so aus Versehen drückt wären schon besser. Eine gummierte Oberfläche will ich aber nicht. Vielleicht bringen die bald einen besseren Nachfolger raus?

 

[Terra123]

Gab gestern einen für 85€ in den Kleinanzeigen, glaube ich von einer alten Suche Aber bevor du dir einen kaufst, würde ich erst mal gucken, ob die Sachen beim Fiio gefixt wurden und du evtl ein haptisch besseres Gerät bekommst?

Oh, darf ich fragen, wieso du keine gummierte Oberfläche magst? Einige fühlen sich auch nur wegen der Struktur so an um griffiger zu sein, sind jedoch nicht gummiert.

 

[Equilibrium]

Domi hat gleich Ernst gemacht, und sich gelöscht - jammerschade

Da hat jemand aber einen schlechte Tag gehabt. Schade.

 

[ryzion]

Die Bedienung am Gerät ist tatsächlich das größte Manko vom qudelix, gefolgt vom 2.5mm Anschluss. Ich würde mir wünschen, dass man die Skip/Pause Taste deaktivieren kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Oh, darf ich fragen, wieso du keine gummierte Oberfläche magst? Einige fühlen sich auch nur wegen der Struktur so an um griffiger zu sein, sind jedoch nicht gummiert.

In der Regel werden gummierte Oberflächen nach einiger Zeit glitschig und ich habe dann den Salat.

Ich stehe mit dem qudelix lieber auf der sicheren Seite.

 

[Doktor Unblutig]

Wenn ihr Geringverdiener euch wundert, warum Musik am PC so Schei*e klingt: Es liegt am Netzteil, ihr Armleuchter. Also kauft euch mal was anständiges.

JCAT Optimo S ATX Linear Power Supply

JCAT OPTIMO S ATX 100% LINEAR COMPUTER POWER SUPPLY RELEASED The JCAT Optimo S ATX is an audiophile power source unit dedicated to quality audio playback from PC-based transports. JCAT…

hifipig.com

 

[Shaneymac]

"Shipping now at 4500€". Gleich mal 3 Stück bestellt. Vor allem die zusätzlichen Kabel sind ja wohl absolute Megaschnapper! Wer da nicht zuschlägt, ist echt selbst schuld.

 

[Terr0rSandmann]

Ja, mal 2 fürs Gästeklo bestellt. Als MyDealzer passt das so

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[AG1M]

Das traurige an der Nummer ist halt trotz des Aufwands das ein SMPS Netzteil für 50 Euro bessere Noise/Ripple Werte hat 😂

 

[dan0r_lp]

Lol 27kg

Genau das dachte ich mir auch. Ich mag es ja wenn Hifi Komponenten neben den inneren Werten auch auf Masse bzw. Qualität setzen. Aber ein PC Netzteil mit 27kg ist echt schon ne Ansage. Würde mich mal interessieren wieviele die davon so im Jahr absetzen

 

[Froit]

Das traurige an der Nummer ist halt trotz des Aufwands das ein SMPS Netzteil für 50 Euro bessere Noise/Ripple Werte hat 😂

Ja aber dat Geföhl ist nunmal nicht messbar.

 

[besterino]

HiFi Pig Says: Computer Audio has come a long way in recent years with dedicated products meaning audiophiles don’t need to just make do with what they can find from non-specialist suppliers. ​

​

Lustig, kann man auch so lesen: ...dedicated products, meaning: audiophiles don't need, to ...