> > > > Gerüchte zu Navi zur CES und technische Daten der Ryzen-3000-Serie

Gerüchte zu Navi zur CES und technische Daten der Ryzen-3000-Serie

Veröffentlicht am: von

amd ryzen teaser 100YouTuber Jim Parker hat wieder eine neue Runde Gerüchte gestreut, die aufgrund der hohen Trefferquote zur AMDs EPYC-Prozessoren und der GeForce-RTX-Serie heute große Beachtung fanden. Parker selbst spricht davon, nur eine Quelle für die neuen Informationen zu haben – über mindestens eine weitere Quelle prüfen konnte er die Angaben nach eigenen Informationen nicht.

Nachdem AMD die EPYC-Prozessoren der zweiten Generation nun in groben Zügen vorgestellt und damit sein Chiplet plus I/O-Die-Design erläutert hat, ist ein ähnlicher Schritt bei den Desktop-Prozessoren mehr als wahrscheinlich. In diese Kerbe schlagen nun die Gerüchte von Parker.

Mit der Ryzen-3000-Serie erhöht AMD die Anzahl der Kerne. Bisher verfügen die Ryzen-3-Prozessoren über vier Kerne und können vier Threads verarbeiten. Mit der Ryzen-3000-Serie sollen es bei den Einstiegsmodellen sechs Kerne und 12 Threads sein. Die Ryzen-5-Prozessoren sollen zukünftig acht Kerne und 16 Threads bieten – bisher bietet AMD je nach Modell vier oder sechs Kerne und dementsprechend acht bis 12 Threads. Mehr als acht Kerne sollen die dann neuen Ryzen-7-Prozessoren bieten. Von 12 Kernen und 24 Threads ist in Parkers Video die Rede.

Laut der vorliegenden Informationen soll AMD auch eine Ryzen-9-Serie einführen. Diese soll 16 Kerne und 32 Threads auf dem Sockel AM4 bringen – so viele wie das ehemalige Topmodell Ryzen Threadripper 1950X einst hatte. Die Thermal Design Power des neuen Ryzen 9 soll bei 135 W liegen. Der aktuelle Ryzen 7 2700X kommt auf 105 W. Die 135 W entsprächen also einer deutlichen Steigerung in der Auslegung der Versorgung des Sockels. Ein Ryzen Threadripper 2920X und 2950X mit 12 und 16 Kernen werden mit 180 W angegeben. Warum es keinen Ryzen 2800X gegeben hat, soll die Namensgebung des Ryzen 9 3800X und 3850X erklären.

Der technische Aufbau der neuen Ryzen-Prozessoren soll analog zu den EPYC-Prozessoren sein. Es gibt also einen I/O-Die, der die Kommunikation übernimmt und in 14 nm gefertigt wird. Die bis zu 16 Kerne realisiert AMD im Falle der Ryzen-Prozessoren über zwei angebundene Chiplets aus der 7-nm-Fertigung mit jeweils acht Kernen.

Vorstellung bereits zur CES

Bereits zur CES in etwa vier Wochen soll AMD die neuen Ryzen-Prozessoren vorstellen. Allerdings soll es sich um eine reine Vorschau handeln, denn laut AMD werden die EPYC-Prozessoren auf Basis des Rome-Designs die ersten Prozessoren sein, die mit Zen-2-Architektur eingeführt werden. Wann man diese vorstellen wird, ist aber noch nicht bekannt. Derzeit wird vom 2. Quartal ausgegangen. So realistisch die technischen Daten klingen mögen, die Angaben zum Zeitplan sind eher unrealistisch.

Ebenfalls auf der CES soll AMD die ersten Navi-Grafikkarten vorstellen. Es soll sich um jeweils ein Modell mit Navi-12-GPU und eines mit Navi-10-GPU handeln. Die kleinere der beiden Karten soll auf 4 GB GDDR6 setzen und eine Thermal Design Power von 75 W vorzuweisen haben. Das zweite Modell mit Navi-10-GPU soll etwas schneller als eine Radeon RX Vega 64 sein und dabei nur 150 W verbrauchen. Die Kombination aus Leistung und Verbrauch klingt ebenfalls wenig realistisch. Weiter ausführen wollen wir die gemachten Angaben daher nicht.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (195)

#186
customavatars/avatar72612_1.gif
Registriert seit: 11.09.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2682
@Holt
Ich muss aber „Gamerkind“ recht geben.
Seid locker 1991 werden die heutigen CPU als RISC gebaut.
Die x86 Ebene wird nur emuliert.
Nortwood bzw. seine Ableger waren die CPU mit effizientester Emulation der x86 Ebene.
#187
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 16677
Dann würde also gelten: "1,4*1,3*5,06GHz = 9,21GHz!" denn die SPARC M8 RISC CPUs aus der 20nm TSMC Fertigung schaffen 5,06GHz und damit müssten die RYZEN 3000 entsprechend der angegebenen Performancesteigerungen eben über 9,2GHz schaffen. Entweder glaubt man dies oder keiner von uns weiß wie hoch der maximale Takt ist den eine CPU aus dem 7nm Prozess von TSMC überhaupt erreichen kann, denn die Aussagen über GPUs di ebei 1,xGHz arbeiten sind wertlos und die Aussagen "wird schon schneller sein" nur Wunschdenken.
#188
customavatars/avatar85122_1.gif
Registriert seit: 15.02.2008
Zürich/CH
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 387
Zitat Tzk;26681813
Nope, leider nein. Guru 3D hatte schon vor längerer Zeit Coffeelake, KBL und SKL mit Zen(+) in Cinebench verglichen und zwar bei 3500Mhz.
Link: AMD Ryzen 7 2700 review - Performance - CineBench 15 (and IPC)

Ergebnis: Zen+ hängt im Cinebench (Singlethread) etwa 4% bei der IPC hinten dran. Man kann also keineswegs davon sprechen das Zen schon auf Skylake Niveau war, das wäre glatt gelogen.

Bei den Multithread Werten steht leider der Takt nicht dabei, sonst hätte man die Skalierung über alle Kerne auch noch ausrechnen können. Ich vermute das SMT bei AMD tatsächlich etwas besser funktioniert als bei Intel.



Und alle so: Nein! Doch! Ooooooh! :D


und ich rede vom durchschnitt, das mal der eine und mal der andere schneller ist, ist architekturbeding, logisch... genauso könnte ich dir jetzt sachen raussuchen wo Zen sogar schneller ist als 8th gen intel bei gleichem takt, bringt aber nix, da dafür in den meisten anderen szenarien der zen vom 8th gen intel zerlegt wird ;)

und ja, SMT bei AMD ist ca. 5% besser von der auslastung, sieht man prima in benches mit SC und MC tests, bei AMD ist der sprung sobald SMT genutzt wird, grösser, als bei intel.


und btw. zum thema navi:
Gerüchteküche: AMDs Navi 10 soll sich mit nVidias GeForce RTX 2080 anlegen können | 3DCenter.org
#189
customavatars/avatar74221_1.gif
Registriert seit: 04.10.2007
Altötting
Kapitänleutnant
Beiträge: 1830
Wenn der Ryzen 9 3850X wirklich so kommt wie in den Leaks angekündigt, wird das mein neuer Prozessor :hail:
Jetzt wäre noch ne Vega 2 Karte mit der Leistung einer 2080ti interessant, dann fliegt auch die ti aus meinem System, dann kann ich endlich auch Freesync nutzen, ich bin jedenfalls sehr gespannt was da noch kommt :D
#190
customavatars/avatar269623_1.gif
Registriert seit: 02.05.2017

BannedForEveR
Beiträge: 9078
Zitat Xandronos;26684802
:
Jetzt wäre noch ne Vega 2 Karte mit der Leistung einer 2080ti interessant, dann fliegt auch die ti aus meinem System, dann kann ich endlich auch Freesync nutzen, ich bin jedenfalls sehr gespannt was da noch kommt :D


Laut Gerüchten soll Navi die Leistung einer RTX2080 erreichen können, spannend wird sein, ob auch Raytracing kommt für Navi.
Was genau hinter dem Kürzel Vega2 steckt weiß ja auch noch keiner.
#191
customavatars/avatar85122_1.gif
Registriert seit: 15.02.2008
Zürich/CH
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 387
Zitat Holzmann;26684879
Laut Gerüchten soll Navi die Leistung einer RTX2080 erreichen können, spannend wird sein, ob auch Raytracing kommt für Navi.
Was genau hinter dem Kürzel Vega2 steckt weiß ja auch noch keiner.


RT auf AMD nicht vor 2020/2021... müssen ja eh nicht stressen, bevor die konsolen es nicht unterstützen(also erst ab PS6 etc. = ca. 2024/2025) wirds nicht auf breiter front kommen.

ich gehe bei Vega2 ganz dreist von einem gegenpart zur NVs titan aus... allerdings zu einem deutlich geringeren preis(wohl eher im bereich der 2080Ti)
#192
customavatars/avatar269623_1.gif
Registriert seit: 02.05.2017

BannedForEveR
Beiträge: 9078
Ja mal sehen ...
Ich habe von einem Insider die Information erhalten, dass im Laufe des Adrenalin 2019 Treibers Raytracing schon unterstützt werden soll, kann ich natürlich nicht belegen aber es bleibt spannend.

Also Vega2 als Name für das neue Highend von AMD in Zukunft, könnte natürlich sein. :)
#193
customavatars/avatar85122_1.gif
Registriert seit: 15.02.2008
Zürich/CH
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 387
Zitat Holzmann;26684933
Ja mal sehen ...
Ich habe von einem Insider die Information erhalten, dass im Laufe des Adrenalin 2019 Treibers Raytracing schon unterstützt werden soll, kann ich natürlich nicht belegen aber es bleibt spannend.

Also Vega2 als Name für das neue Highend von AMD in Zukunft, könnte natürlich sein. :)


aber leider nicht in hardware... aber evtl. hat AMD einen weg gefunden die brachliegenden transistoren auf vega damit zu nutzen... wobei ich da eher von upsampling ausgegangen wäre wie NVs DLSS
#194
customavatars/avatar255182_1.gif
Registriert seit: 20.05.2016
Fürth (Bayern - Sorry! Franken) - Gebürtiger Hamburger
Bootsmann
Beiträge: 745
que seraaaa, seraaaa .... whatever will beeee, will beeee ...
#195
customavatars/avatar74221_1.gif
Registriert seit: 04.10.2007
Altötting
Kapitänleutnant
Beiträge: 1830
Zitat Holzmann;26684879
Laut Gerüchten soll Navi die Leistung einer RTX2080 erreichen können, spannend wird sein, ob auch Raytracing kommt für Navi.
Was genau hinter dem Kürzel Vega2 steckt weiß ja auch noch keiner.


Bei mir war die Rohleistung der Ausschlaggebende Punkt jetzt die TI zu nehmen, aktuell gibt es für mich noch kein Spiel wo ich RT nutzen möchte, in BFV gehen mir dabei die Frames zu weit runter, bei nem Singleplayer Spiel könnt ich es mir schon eher vorstellen.
Aber die nächste Gen von AMD könnte wirklich interessant werden. Freesync wäre in dem Fall auf jeden Fall ein Grund nochmal n bissl was auszugeben.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren: