> > > > AMD spricht über Raven Ridge, die Zukunft von Ryzen und die Radeon RX Vega Nano

AMD spricht über Raven Ridge, die Zukunft von Ryzen und die Radeon RX Vega Nano

Veröffentlicht am: von

amd ryzen teaser 100 US-YouTuber Joker Productions hat auf der PAX West ein Interview mit AMD geführt und dabei unter anderem mit AMDs Global Marketing Manager für Desktop-CPUs, Don Woligroski, gesprochen. Dabei ging es vor allem um die zukünftigen Produkte im Bereich der Prozessoren.

In nächster Zukunft steht hier Raven Ridge an. Dabei handelt es sich um eine APU bestehend aus Ryzen-Prozessoren mit integrierter Vega-Grafikeinheit. In der vergangenen Woche tauchten erste vermeintliche Benchmarks auf. Dabei soll es sich um den Ryzen 7 2700U und Ryzen 5 2500U handeln.

Natürlich kann oder will AMD zum jetzigen Zeitpunkt noch keine technischen Daten nennen. Hauptproblem soll in der Vergangenheit der Flaschenhals bei der CPU-Komponente gewesen sein. Die integrierten Grafikeinheiten seien auch in der Vergangenheit schnell genug gewesen. Mit dem Einsatz der Zen-Architektur soll dieser Flaschenhals beseitigt worden sein. Zusätzlich biete die Vega-Architektur ein weiteres Leistungsplus.

Mit den Raven-Ridge-APUs soll eine Leistung auf Niveau der aktuellen Konsolen erreicht werden. Gleichzeitig soll Raven Ridge eine niedrige Leistungsaufnahme bieten. Die Option, FreeSync 2 einzusetzen, sei ein weiterer Faktor, der für AMD spreche. Notebooks mit Raven-Ridge-APUs sollen noch in diesem Jahr erscheinen. Auf dem Desktop soll der Start im kommenden Jahr erscheinen.

"Ryzen war ein Worst Case Szenario und ist kein One Hit Wonder"

Zur Entwicklung der Zen-Architektur und in diesem Zusammenhang der ersten Welle an Ryzen-Prozessoren merkte Don Woligroski noch einmal an, dass die Architektur und die dazugehörigen Produkte von Grund auf neu entwickelt wurden. Die Zen-Architektur der ersten Generation sei ein Worst-Case-Szenario gewesen, welches man mit den erreichten Leistungswerten aber ganz gut in den Griff bekommen hat. Eine Steigerung der IPC-Leistung um 52 % war deutlich mehr gewesen, als man ursprünglich erwartet hatte.

Mit der Zen-Architektur der zweiten Generation soll diese Entwicklung fortgeführt werden. Auch zu Zen 2 gibt es noch keinerlei technische Daten oder ein Datum der Veröffentlichung. Es soll aber in diesem Rhythmus und mit dieser Zielsetzung weitergehen. Ryzen soll kein One Hit Wonder gewesen sein. 2018 werde definitiv interessant.

Kein idealer Start mit Vega – Radeon RX Vega Nano kommt von den Boardpartnern

Joker Productions hat sich außerdem mit Gilbert Leung, dem Technical Marketing Specialist der Radeon Technologies Group unterhalten. Hier stand natürlich der kürzlich erfolgte Start der Radeon RX Vega im Fokus. Man gab zu, dass der Start alles andere als ideal verlaufen ist. Man will sich der Kritik aber annehmen und dies für die zukünftigen Produktveröffentlichungen berücksichtigen.

Weitaus interessanter aber waren die Aussagen zur Radeon RX Vega Nano. Diese zeigte AMD auf dem Capsaicin-Event auf der Siggraph. Weitere Details gibt es bisher nicht. Gilbert Leung sagte im Interview, dass man die Nano den Boardpartnern zeige und diese solche Karten entwickeln könnten. Ob und in welcher Form dies geschehe, bliebe aber den Boardpartnern überlassen.

Die Radeon R9 Nano entwickelte AMD selbst und brachte sie auch selbst auf den Markt – verkauft durch die Boardpartner. Bei der Radeon RX Vega scheint man anders vorgehen zu wollen. So wird es sowohl die Radeon RX Vega 56 als auch das größere Modell Radeon RX Vega 64 von den Boardpartnern geben. Offenbar ist auch die Radeon RX Vega Nano in dieser Form geplant.

In den kommenden Wochen dürften die ersten Boardpartner ihre Modelle vorstellen. Bisher ist ASUS der einzige Hersteller, der eine entsprechende Ankündigung gemacht hat.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (16)

#7
Registriert seit: 03.05.2013

Bootsmann
Beiträge: 584
Chasaai

Man kann es auch anders sehen. Nur weil Intel entweder zu unfähig oder einfach zu kapitalistisch gehandelt hat, nur deswegen von Gen zu gen nur ~7% mehr Leistung auf den Weg gebracht hat, muss AMD nicht auch so sein. Schließlich hat AMD mit unendlich weniger Ressourcen es geschafft auf Augehöhe mit Intel zu sein. Bei Coffee Lake kommt aus der Architektur Null mehr an Leistung. Dies gelingt Intel nur durch mehr Takt, was jetzt für mich keine besondere Leistung darstellt. Schließlich ist ja die Fertigung Intels eigene Fertigung auf ihre eigenen Produkte optimiert. Für mich ist das praktisch eine klare Voraussetzung, dass Intel wenigstens in diesem Bereich irgendetwas besser können muss.
#8
Registriert seit: 08.12.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2232
Na schön, dann kann man die nächste gescheite AMD Karte erst 2020 kaufen, wenn mehr Wert auf "Performance per Watt" gelegt wird. :fresse:
#9
Registriert seit: 22.06.2017

Gefreiter
Beiträge: 52
Zitat teiger;25797061
Na schön, dann kann man die nächste gescheite AMD Karte erst 2020 kaufen, wenn mehr Wert auf "Performance per Watt" gelegt wird. :fresse:


Autsch.
#10
Registriert seit: 07.10.2013

Bootsmann
Beiträge: 566
Zitat teiger;25797061
Na schön, dann kann man die nächste gescheite AMD Karte erst 2020 kaufen, wenn mehr Wert auf "Performance per Watt" gelegt wird. :fresse:

:fresse:
Leider an der falschen Stelle den Troll-Post abgesetzt.
Passt hier nicht zum Thema :bigok:
#11
Registriert seit: 10.03.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1272
Zitat nahkampfwombi;25797958
:fresse:
Leider an der falschen Stelle den Troll-Post abgesetzt.
Passt hier nicht zum Thema :bigok:


doch passt er. siehe vega folien. der post ist zwar provokant aber er hat durchaus recht. perf/watt ist bei vega out oft the box schrecklich.


zu den andern posts, klar hat vega Potential, aber eben gerade wegen amds beschränkter ressourcen wäre es töricht alle verbesserungen auf einmal rauszuhauen.

klar ist intel am melken, aber man muss auch sehen dass die nm Sprünge immer teurer werden und dabei die vorteile immer weniger und das ende der fahnenstange ist in sich.

ich hoffe und wünsche es amd dass sich mit nem konkurrenzfähigen produkt auch anfangen können zu melken, vlt auf ne nettere art als intel, siehe z270/370 + zahpasta unter einer 2k cpu. dennoch muss amd dringen schulden abbezahlen, gute leute anwerben und die Marketingabteilung komplett austauschen.
#12
Registriert seit: 08.08.2005
Zürich
Flottillenadmiral
Beiträge: 5174
Zitat DTX xxx;25796908
Chasaai

Man kann es auch anders sehen. Nur weil Intel entweder zu unfähig oder einfach zu kapitalistisch gehandelt hat, nur deswegen von Gen zu gen nur ~7% mehr Leistung auf den Weg gebracht hat, muss AMD nicht auch so sein. Schließlich hat AMD mit unendlich weniger Ressourcen es geschafft auf Augehöhe mit Intel zu sein. Bei Coffee Lake kommt aus der Architektur Null mehr an Leistung. Dies gelingt Intel nur durch mehr Takt, was jetzt für mich keine besondere Leistung darstellt. Schließlich ist ja die Fertigung Intels eigene Fertigung auf ihre eigenen Produkte optimiert. Für mich ist das praktisch eine klare Voraussetzung, dass Intel wenigstens in diesem Bereich irgendetwas besser können muss.


Wenn um dich keine Konkurrenz vorhanden ist, arbeitest du trotzdem bis zum Umfallen? Oder passiert das doch erst, wenn die Konkurrenz dir im Nacken sitzt?

Nebenbei, solange an der Technologie nichts grosses ändert, werden wir von beiden Lager keine Leistungsexplosionen mehr sehen.
Da muss sich Grundsätzlich was ändern, die Frage ist aber, wird es noch zahlbar sein.
#13
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 6929
Alle Intel Core Prozessoren basieren auf der Core Architektur. Klar das Rad kann man nicht neu erfinden, aber früher oder später wird Intel eine komplett neue Architektur raus bringen, die von Anfang an auf Moderne Fertigungsprozesse und aktuelle Bedürfnisse zugeschnitten ist.

AMD hat ewig an Zen gesessen und Intel wird ebenso seit ewigen an ner komplett neuen Architektur sitzen. Und ich könnte mir verdammt gut vorstellen das diese dann ebenfalls auf Multi Dies und MCM ausgelegt ist!

Bei Zen ist aufgrund der frische noch verdammt viel Potential, mich würde es nicht wundern wenn von Zen 1 zu Zen 2 der Sprung so groß wird wie von Nehalem zu Sandybridge. Doch früher oder später gibt es auch bei Intel wieder ne komplett neue Architektur. Die Werden ihre ganze Firma doch nicht ihre ganze Hoffnungen drauf setzen, dass sie für immer die Fertigung kleine rund effizienter machen können.

Früher oder später kommt wohl ne VISC Architektur die Frage ist vom wem. Ich tippe ja auf Intel aber das wird wohl leider noch ne weile dauern.
#14
customavatars/avatar132096_1.gif
Registriert seit: 26.03.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1561
Zitat
Wenn um dich keine Konkurrenz vorhanden ist, arbeitest du trotzdem bis zum Umfallen? Oder passiert das doch erst, wenn die Konkurrenz dir im Nacken sitzt?

wenn man nur einen funken verstand hat, wird man weiterarbeiten und nicht erst warten bis man ins hintertreffen gerät. und umfallen tut da so schnell keiner in der entwicklungsabteilung. die machen da alle ihren job und denn in vollzeit, ungeachtet wie weit man vorne liegt.

Zitat
Alle Intel Core Prozessoren basieren auf der Core Architektur.

und die auf pentium III ;)
pentium III -> pentium M -> core solo/duo -> core 2 duo...

Zitat
AMD hat ewig an Zen gesessen und Intel wird ebenso seit ewigen an ner komplett neuen Architektur sitzen.

wie definierst du denn neue architektur? bei intel war netburst ne sackgasse, von der man auf die PIII basierten mobil-cpus gesprungen ist. ansonsten war die intel-architektur eigentlich eine kontinuierliche weiterentwicklung vom 8086 bis zum coffee lake.

und was amds modulbauweise angeht: ich glaube die idee war schon gut und hat potential, man war nur viel zu früh damit. als der zambesi mit FX8150 rauskam und in den spieletests sogar vom core i3 geschlagen wurde, war alles über 2 kerne luxus. könnte mir sogar vorstellen, dass die module bald ein comeback feiern und man damit aus einem modul mit ht 4 threads generiert.
#15
Registriert seit: 08.08.2005
Zürich
Flottillenadmiral
Beiträge: 5174
Schon klar, dass man keine Däumchen dreht, aber das Releasetempo nimmt trotzdem ab. Man nimmt sich mehr Zeit für Experimente (davon kriegt der Kunde nichts mit) in der Entwicklung, versucht Dinge die vielleicht irgendwann auf dem Markt kommen oder auch nicht.
Ist doch das gleiche wie beim Fussball. Wenn Real Madrid vs. 3.Liga Mannschaft spielt und dann Real Madrid vs. Barcelona.
Da wird mit komplett unterschiedlichen Motivationen gearbeitet.
#16
Registriert seit: 10.03.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1272
abgesehen davon hat intel das know how sowie die nötigen mittel nal eben alle Pläne zu verwerfen. siehe netburst.
amd hat eine solche Fehlentwicklung beinahe die firma gekostet und darf in zukunft nicht mehr passieren. ich verstehe unter worst case übrigens auch was anderes, zen war make or brake.

zum Glück gibts noch den mining boom, amd braucht bei den gpus einen deutlichen fortschritt.

ich hoffe wirklich die bekommen ordentlich geld in die kasse und können mal wieder spitzenpersonal auf allen ebenen einsetzen und bezahlen. leider wird es eine weile dauern bis das passiert und bis das erst mal Früchte trägt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Coffee Lake: Intel Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL8GEN

Der sechste und letzte (?) CPU-Launch in diesem Jahr kommt von Intel: Mit den unter dem Codenamen Coffee Lake zusammengefassten Core-i7- und i5-Modellen kommen bei Intel erstmals Sechskern-Prozessoren in den Mainstream-Markt. Bedanken darf man sich aber wohl nicht bei Intel, sondern bei der... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]