> > > > RYZEN Master 1.0.1 streicht den Temperatur-Offset

RYZEN Master 1.0.1 streicht den Temperatur-Offset

Veröffentlicht am: von

amd-ryzenVermutlich um der Lüftersteuerung ein bestimmtes Ergebnis vorzugaukeln und damit dem Boost-Mechanismus Extended Frequency Range (XFR) etwas mehr Spielraum zu geben, wird bei einigen RYZEN-Modellen ein Offset hinzugerechnet. Dies betrifft bisher den RYZEN 7 1800X und 1700X und beträgt +20 °C. Die Temperaturen des RYZEN 7 1700 sind hingegen ohne Offset.

Betroffen ist davon die sogenannte T Control oder kurz tCTL. Hier wird die Temperatur zwischen Headspreader und Prozessor-Die ausgelesen, die auch Junction oder kurz Tj bezeichnet wird. Einige Drittanbieter-Software und auch das AMD RYZEN Master Tool lesen hier die Temperatur mit dem erwähnten Offset von +20 °C aus.

Dies soll sich mit der Version 1.0.1 des AMD RYZEN Master Tools ändern. Diese neuen Version soll am 11. April erscheinen, zusammen mit den Prozessoren der RYZEN-5-Serie.

In einem entsprechenden Beitrag erwähnt AMD auch schon den RYZEN 5 1600X, der offenbar ebenfalls ein Temperatur-Offset aufzuweisen hat. Damit versucht AMD wohl auch hier sich etwas mehr Luft für den Boost-Mechanismus zu geben.

AMD will in Zukunft sicherstellen, dass Programme besser verstehen, welche Temperatur tatsächlich vorhanden ist und wann ein Offset verwendet wird. Dies gilt nicht nur für das AMD RYZEN Master Tool, sondern auch für diverse Drittherstellersoftware.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar70861_1.gif
Registriert seit: 19.08.2007
Bayern
Admiral
Beiträge: 11910
Jo wäre auch dafür, dass sie das Offset, zumindest beim Anzeigen der Temperaturen unabhängig des Messprogramms, entfernen.
#6
Registriert seit: 14.08.2014

Bootsmann
Beiträge: 583
Bin mal gespant, wie Ober-Fanboy Oooverclocker das jetzt erklärt...

AMD RYZEN: Kerne wachen zu langsam auf und Temperatur-Offset
AMD RYZEN: Kerne wachen zu langsam auf und Temperatur-Offset - Seite 2
#7
customavatars/avatar70861_1.gif
Registriert seit: 19.08.2007
Bayern
Admiral
Beiträge: 11910
Für unerfahrene Nutzer ist so ein Temperatur Offset sehr sehr gut, aber da wir das hier natürlich nicht sind (die meisten jedenfalls) ist das bescheiden.
#8
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 6526
Für unerfahrenere und weniger infomrmierte Kunden ist der eher noch schlimmer da diese dann denken denen überhitzt die CPU.

Offset ist dermaßen Kacke die Idle Lautstärke bei kurzen Lastspitzen war extrem nervig.

Wenn hätten sie halt nen Multiplikator setzen sollen der 1700 wäre durch die niedrigere TDP (und damit Temp) nicht beeinflusst worden.
#9
Registriert seit: 06.10.2006

Obergefreiter
Beiträge: 87
Der Offset an sich war eine unkluge Idee, es vorab nicht zu kommunizieren kaum an Dummheit zu übertreffen. Das XFR Feature is eh kaum relevant, weshalb also die Lüfter höher drehen als nötig?
#10
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 13736
Der Offset war von Anfang an Unfug und ist wohl nur als Schnapsidee zu bezeichnen, entsprechende Vorgaben für die Default Kurve der Lüftersteuerung der Mainboards wären sinnvoller gewesen und dazu dann auch eine TDP die der tatsächlichen Leistungsaufnahme bei den angestrebten Frequenzen näher kommt.
#11
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 6526
Jetzt wäre noch eine sehr interessante Information wo bei Ryzen die unschönen Temperaturen anfangen die man nicht erreichen sollte...
#12
customavatars/avatar203876_1.gif
Registriert seit: 06.03.2014
Münchner Süden
Hauptgefreiter
Beiträge: 205
Habe ich das jetzt richtig verstanden? Die AMD Software streicht dieses "feature". Also sehe ich in Ryzen Master die reelen Temps von 1700(X) und 1800X. Aber die anderen Proggis (z.B. die der Boardhersteller) lesen dann immer noch zuviel raus und jeder Programm- Hersteller (Baord- Hersteller und SiSoft, SpeedFan, etc.) muss das bei seinem Proggi extra "rausprogrammieren"?
Na, des nenn ich doch mal großartig. So sehr mich Ryzen auch reizt und so sehr ich auch auf AMD stehe, aber Jungs, da habt ihr nen echt fetten Bock geschossen.
#13
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 16281
Wieso haben sie nen Bock geschossen?

Entweder man nimmt Ryzen Master oder nicht. In der neuen Version wird die Temperatur korrekt ausgelesen.

Alternativ nimmt man einfach zum Auslesen HWiNFO die schon seit kurz nach Release beide Temperaturen korrekt ausliest und untereinander anzeigt, sodass selbst der dümmste Hammel kapiert, was Phase ist.

Man kann aber auch aus jedem Furz einen Tornado machen. :rolleyes:
#14
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2067
Zitat Sir Demencia;25463995
so sehr ich auch auf AMD stehe, aber Jungs, da habt ihr nen echt fetten Bock geschossen.

dieses Problem ist wirklich mikrig und vernachlässigbar.
Lediglich war man anfangs verwirrt warum der 1700 kühler laufen soll. Und dann ist bei Asus eine bios version erschienen, welche Temperaturen nochmals komplett verschoben hatte. Zu diesem Zeitpunkt dachte ich die Sensoren stimmen gar nie.
Das alles hat dem Betrieb aber überhaupt keinen Abbruch getan.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]