> > > > Neue oder vermeintlich erste Benchmarks zur Radeon RX Vega

Neue oder vermeintlich erste Benchmarks zur Radeon RX Vega

Veröffentlicht am: von

amd-vega-logo In der Vergangenheit gab es bereits häufiger erste vermeintliche Benchmarks zur Radeon RX Vega. Häufig ist dabei aber unklar, woher diese Werte stammen und auf Basis welcher Hardware sie erstellt wurden. Die recht frühen Benchmarks wurden sicherlich noch mit Engineering-Hardware gemacht – dabei befinden sich sowohl die Hardware als auch die Software noch nicht in einem Zustand, die Rückschlüsse auf die vermeintliche Leistung der finalen Version zulassen. Die Radeon Vega Frontier Edition brachte die letzten verwertbaren Messwerte, aber auch hier stellt sich die Frage, in wie weit diese auf die Radeon RX Vega übertragbar sind.

Nun sind in der Futuremark-Datenbank neue Werte aufgetaucht, die die Radeon RX Vega in der nahezu finalen Fassung zeigen sollen. Dementsprechend lag der GPU-Takt beispielsweise bei 1.630 MHz, also 30 MHz mehr, als die Radeon Vega Frontier Edition überhaupt anbieten kann und die in der Praxis kaum gehalten werden konnten – zumindest nicht ohne Eingriff des Nutzers. Die 8 GB HBM2 sollen weiterhin mit 945 MHz arbeiten.

Wir haben die Werte einmal mit solchen verglichen, die mit einem ähnlichen System erstellt wurden. Es handelt sich dabei um die GPU-Score, was den Einfluss des restlichen Systems weitestgehend eliminiert.

Futuremark 3DMark

Fire Strike GPU-Score

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

Die Werte bestätigen die bisherigen Erkenntnisse. Demnach wird die Radeon RX Vega in etwa die Leistung einer GeForce GTX 1080 erbringen – zumindest wenn man die aktuellen Werte zur Rate zieht. Wir sehen allerdings noch immer keinen großen Unterschied zu den Werten, die eine Radeon Vega Frontier Edition erreicht hat. Insofern stellt sich weiterhin die Frage, ob alle Funktionen und Architekturbestandteile der Vega-GPU hinsichtlich der Gaming-Leistung auch angesprochen und ausgenutzt werden konnten.

Wichtig ist daher auch ein Blick auf die Treiberversion. Die ersten frühen Werte wurden mit einem Displaytreiber der Versionsnummer 22.19.384.2 erstellt. Zwischenzeitlich gab es bereits Ergebnisse mit einem 22.19.653.0 und die nun aufgetauchten Werte sollen mit einem 22.19.640.2 erstellt worden sein.

Ein paar Fragezeichnen bestehen außerdem noch bei der Frage, welche Hardware hier genau getestet wurde. Es soll drei Varianten der Radeon RX Vega geben. All dies, vor allem aber die Frage nach den Anpassungen des Treibers, macht eine gewisse Vorsicht notwendig, wenn die neuen Ergebnisse beurteilt werden sollen.

AMD will die Radeon RX Vega auf der Siggraph Ende Juli offiziell vorstellen. Wir werden auf der Siggraph vertreten sein und uns daher hoffentlich einen ersten eigenen Eindruck verschaffen können.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (57)

#48
customavatars/avatar11466_1.gif
Registriert seit: 22.06.2004

Banned
Beiträge: 3250
Gamer ohne Hirn, die nur auf avg fps gucken :coffee: , denen wird gnadenlos das Geld aus der Tasche gezogen. Ein weiterer Maxwell³ getarnt mit dem Namen "poor Volta" haben viele einfach keine Lust.
4k Gaming wird mit Vega zum Massenprodukt werden. Die Monitore in Kombi mit GPUs werden endlich einigermaßen für die "Ärmeren" bezahlbar.

Wäre lustig wenn Vega XL für die Hälfte im Vergleich zur 1080ti keinen spürbaren Unterschied beim 4k-Gaming zeigt. Ich sag nur r7 1700 vs 6900k. 300€ vs 1000€ bei gleicher Leistung :haha:
#49
customavatars/avatar12414_1.gif
Registriert seit: 07.08.2004
Rosbach vor der Höhe
Flottillenadmiral
Beiträge: 4502
Wie kann man sich nur im Vorfeld immer so bekriegen für etwas, was noch nicht draußen ist.

Jetzt sind es nur noch wenige Tage bis AMD die Hosen runter lässt. Ich hatte vor einem Jahr gehofft, Vega würde bei Release mind mit der schnellsten Karte gleichziehen. Heute glaube ich nicht meh daran, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

@NV Fanboys: seid froh, dass es AMD überhaupt gibt. Sonst wären wir, wie im CPU Sektor, über Jahre übel benachteiligt worden. Man darf sich nicht ausmalen, was passiert, wenn AMD morgen seine Grafikkartensparte auflöst.
#50
Registriert seit: 18.08.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 868
Vinacis wie er leibt und lebt. 4k gaming wird durch vega erst marktfähig. Und das obwohl die gleiche leistung seit einem jahr zu bekommen ist und deutlich mehr leistung seit nem halben. Aber ja avrg fps sind bei der rx besser, da sind die tests der fe dann aussagekräftig, für alles andere nicht. Vorallem weil Einbrüche der fps bei beginn von videsequenzen auch so aussagekräftig sind gell vivid?

Widdewiddewitt....
#51
Registriert seit: 01.08.2011
Wien
Bootsmann
Beiträge: 628
Zitat L_uk_e;25701930
Mal sehen wie lange es braucht bis die NVidia und AMD Fanboys hier auftauchen und mehr qualitative Posts hier kommen... :popcorn:


schmeiß mir doch bitte bissl was von deinem Popcorn rüber...
#52
customavatars/avatar76607_1.gif
Registriert seit: 08.11.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3210
Kein Problem *popcorn zu Zulgohlan rüberschmeiß*
#53
Registriert seit: 25.05.2014

Bootsmann
Beiträge: 766
Zitat mastergamer;25701638
100€ weniger reicht da eigentlich nicht.
2h Zocken/Tag macht bei 27cent/kWh und 150W Mehrverbrauch ca. 30€ Strom pro Jahr.
+ teureres NT
+teurere Kühlung (Gehäuse, Lüfter)

= GTX kaufen [emoji14]


solche Rechnungen sind immer sehr amüsant :D Klar ist der Verbrauch durchgehend höher, aber diese Milchmädchenrechnung kann man so nicht rechnen, zumal jeder seine FPS auch begrenzen kann und damit deutlich weniger verbraucht...

Seit Maxwell braucht man für Nvidia eher teuere NT's um die größeren Schwankungen zu bewältigen oder warum schmieren viele PC's mit Nvidia und zu altem Netzteil (rein auf Technik/Standard bezogen) so oft ab?

zum Thema: sind ja nur noch ca. 5 Tage, dann ist wohl der finale Treiber raus, der vielleicht ein wenig bringt und dann wissen wir eher den korrekten Stand :)
#54
Registriert seit: 26.04.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 882
Zitat vinacis_vivids;25703053
Gamer ohne Hirn, die nur auf avg fps gucken :coffee: , denen wird gnadenlos das Geld aus der Tasche gezogen. Ein weiterer Maxwell³ getarnt mit dem Namen "poor Volta" haben viele einfach keine Lust.
4k Gaming wird mit Vega zum Massenprodukt werden. Die Monitore in Kombi mit GPUs werden endlich einigermaßen für die "Ärmeren" bezahlbar.

Wäre lustig wenn Vega XL für die Hälfte im Vergleich zur 1080ti keinen spürbaren Unterschied beim 4k-Gaming zeigt. Ich sag nur r7 1700 vs 6900k. 300€ vs 1000€ bei gleicher Leistung :haha:


Was zur Hölle, du solltest mal mit deinem Dealer Rücksprache halten. Das ist ja nicht mehr feierlich mit was der deine Drogen da streckt.....
#55
Registriert seit: 08.12.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2563
Zitat Betabrot;25704345
Was zur Hölle, du solltest mal mit deinem Dealer Rücksprache halten. Das ist ja nicht mehr feierlich mit was der deine Drogen da streckt.....


Naja er/sie hat ja nicht ganz unrecht. Vorausgesetzt die Vega bringt Leistung an den Tag und ist günstig im Vergleich. 4K als Massenprodukt würde ich nicht unterschreiben, allerdings werden wenn das vorher genannte eintrifft, mehr Leute auf 4k "Gaming" aufspringen können. Freesync Monitore sind im Schnitt auch günstiger als Gsync deswegen könnte durch Vega das 4k "Gaming" deutlich bezahlbarer werden. :banana:
(auch wenn mir persönlich die Leistung der GPU's für 4k noch nicht ausreicht).
#56
Registriert seit: 22.06.2017

Gefreiter
Beiträge: 53
Zitat Betabrot;25702996


Kurz: Dein Umfeld ist nicht die Welt
Lang: 99% der Kunden sind Gamer, die interessieren sich einen Scheißdreck wer was baut (außer es steht Apple oder meinetwegen noch Alienware drauf), die wissen meist noch nicht einmal was im PC ist. Die interessieren sich für das alles absolut 0. Mit Glück schauen die noch selber nach 1-2 Tests bevor man selber was kauft, oder man fragt einen eher PC interessierten Freund, der sich dann 2-3 Tests ansieht und dann deswegen etwas empfiehlt. So gut wie keiner wird sich Stunden und Tagelang durch Foren wühlen um zu schauen, wie es mit aktuellen Treibern läuft (zumal man hierfür auch so gut wie nie vernünftige Vergleichstests finden wird).
Ryzen läuft nun auch sehr viel besser, seit den neuen AGESA updates und diversen Updates einiger Spiele, trotzdem findet der 0850 Gamer nur, das Ryzen bei Spielen lahmer ist. Darüber hinaus, gibt es auch genauso viele AMD Fans, die von AMDs letzten Karten massiv enttäuscht wurden, wie es ehemalige nVidia Fans gibt, die wegen der 970 (zu recht) sauer sind. Unterm Strich, willst du aktuell was schnelles, gibt es nur nVidia (und dieses mal gibt es auch keinen ****** beim Ram).


Lang:
Da deine Meinung nicht die Welt ist, unwichtig.
#57
Registriert seit: 06.01.2017

Matrose
Beiträge: 2
Evtl. Kann die Vega aber in Spielen aufgrund von Optimierung zur 1080 ti aufschließen. Un durch den schnelleren Speicher wird 4k Gaming erst richtig Spaß machen!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

    In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]