> > > > Radeon RX Vega erscheint in drei Varianten: Unterschiede in Kühlung und Shadereinheiten

Radeon RX Vega erscheint in drei Varianten: Unterschiede in Kühlung und Shadereinheiten

Veröffentlicht am: von

amd-vega-logo

Nachdem wir heute über einen groben Fahrplan der Boardpartnerkarten für die Radeon RX Vega berichteten, scheint aus gleicher Quelle eine weitere Information zu stammen, welche wir in dieser Form bereits zur Computex 2017 zu Ohren bekommen haben. Demnach wird es drei Varianten der Radeon RX Vega geben. Unterschiede gibt es bei der Leistungsaufnahme und der Anzahl der Shadereinheiten – womöglich auch beim Speicherausbau.

Diese drei Modelle hören auf die Namen Radeon RX Vega XL, XT und XTX. Diese Form der Bezeichnung kennen wir bereits von früheren GPU-Generationen bei AMD. Zuletzt zeichnete sich die Polaris-20-XTX-GPU als schnellste Variante der gleichnamigen Serie aus und so soll es bei der Radeon RX Vega auch sein. Gekühlt werden soll die Karte in diesem Fall mit einer AiO-Wasserkühlung, ähnlich wie die Radeon Vega Frontier Edition mit einer solchen Kühlung. Bei 4.096 Shadereinheiten wird diese Variante vermutlich mit 8 GB HBM2 kombiniert, allerdings sind auch 16 GB denkbar.

Vega-GPUs in der Übersicht
Modell Shadereinheiten Kühlung ASIC-Power Board-Power
Vega XTX 4.096 / 64 CUs Wasser (AiO) 300 W 375 W
Vega XT 4.096 / 64 CUs Luft 220 W 285 W
Vega XL 3.584 / 56 CUs Luft / Boardpartnerdesign 220 W 285 W

Zweite Variante soll die Vega XT sein, sozusagen das Standardmodell mit ebenfalls 4.096 Shadereinheiten, aber womöglich nur 8 GB HBM2. Die Kühlung erfolgt ausschließlich über einen Luftkühler. Dritte und letzte Variante ist eine abgespeckte Version als Vega XL. Hier sollen nur 56 Compute Units aktiv sein, was in 3.584 Shadereinheiten resultiert. Auch bei diesem Modell soll eine Luftkühlung zum Einsatz kommen. Der Ausbau mit 8 GB HBM2 ist auch hier wahrscheinlich.

Neben der Namensgebung für die GPU vollführte AMD mit den Fiji-Karten ein ähnliches Vorgehen und ließ den abgespeckten Chip von den Boardpartnern auf entsprechenden Karten verwenden. So soll es auch der Vega-XL-GPU ergehen. Bei dieser Variante bekommen auch die Boardpartner etwas mehr Spielraum, denn bei gleicher ASIC- und Boardpower soll die Anzahl der Shadereinheiten geringer sein.

Interessanterweise führt die Quelle neben der Boardpower auch die ASIC-Power auf. Dies gibt Hinweise auf die Ausbaustufe des Chips, aber auch auf den Umstand, wie hoch dieser takten soll. Letztgenannter Punkt ist sicherlich auch abhängig von der zur Verfügung stehenden Kühlung.

Die veröffentlichten Informationen machen im Hinblick auf eine mögliche Produktstrategie seitens AMD Sinn. Ob sie stimmen, können wir aber nicht abschätzen. Wie immer also gilt es, solche Meldungen mit Vorsicht zu genießen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4.5

Tags

Kommentare (176)

#167
Registriert seit: 16.02.2017
Dort wo ich mich wohl fühle!
Kapitänleutnant
Beiträge: 2020
Weshalb, wer Zeit hat und nicht immer das Neueste oder Stärkste benötigt und gern eine AMD Karte in seinem System hat, dem wird der Release von Vega freuen, sind ja nur hier im Forum komprimiert die Motzer und Mauler unterwegs.
#168
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Kapitänleutnant
Beiträge: 1776
Zitat VorauseilenderGehorsam;25690235
... sind ja nur hier im Forum komprimiert die Motzer und Mauler unterwegs.

Hier, wie in nahezu jedem HW-Forum, sind überproportional viele Leute unterwegs die einfach mehr Leistung wollen als der Mainstream
Viele, ich auch, hätten sich erwartetet dass AMD endlich mal wieder eine Alternative zu NV im Top-Segment der Grafikkarten bringt und das heißt nun mal zumindest mit der verfügbaren Konkurrenz mithalten

Aber noch ist nicht aller Tage Abend, ich tippe immer noch auf Leistung ala 1080Ti FE (bei Vega XTX) und Preis leicht unter 1080Ti (also 700€)
#169
Registriert seit: 16.05.2015

Leutnant zur See
Beiträge: 1187
Zitat VorauseilenderGehorsam;25690235
Weshalb, wer Zeit hat und nicht immer das Neueste oder Stärkste benötigt und gern eine AMD Karte in seinem System hat, dem wird der Release von Vega freuen, sind ja nur hier im Forum komprimiert die Motzer und Mauler unterwegs.

Vielleicht weil man nach einem Jahr mehr Leistung erwartet hätte? Und jammern können auch die Fanboys von amd ganz gut. Oh AMD hat einen kleineren Marktanteil, hm wieso bloß.

Ich kann aber auch genau sagen, wieso ich entweder mehr Leistung, oder einen geringeren Preis erwartet.

Sagen wir mal die Leistung der 3 Karten ist nur auf dem Niveau der 1070, 1080 und 1080 Ti und hat einen ähnlichen Preis. Dann hat man ein Jahr umsonst gewartet, denn die Leistung hätte man ja schon 2016 haben können. Und dafür bekommt man dann eine Karte deren Treiber noch nicht ausgereift ist, wohl mehr Strom braucht, deren Architektur wohl auch noch nicht auf Spiele angepasst ist und deren Treiber noch Feinschliff brauchen.

Wieso sollte man so eine Karte kaufen?Wenn ein Hersteller knapp 1 Jahr hinterher hingt, erwarte ich ein vorbei ziehen und keinen Gleichstand. Das solche Sachen auch nicht wirklich den Ruf fördern kommt noch hinzu (und der Ruf von AMD-GPU ist schlecht).

Ber vielleicht irre ich mich ja und Vega wird ein Knaller, auch von der Leistung her.
#170
Registriert seit: 18.08.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 836
Zitat VorauseilenderGehorsam;25690235
Weshalb, wer Zeit hat und nicht immer das Neueste oder Stärkste benötigt und gern eine AMD Karte in seinem System hat, dem wird der Release von Vega freuen, sind ja nur hier im Forum komprimiert die Motzer und Mauler unterwegs.


eben und weil man nicht das neuste brauch kann man dann auch die 1080 kaufen, die schon ein JAhr alt ist und verpasst nix. Was ist es anderes als Fanboyism eine KArte nur wegen dem Hersteller nach zu kaufen und dafür 1 Jahr zu warten?
#171
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Fregattenkapitän
Beiträge: 2568
Ach und die NV Fans machen das etwa anders? Leute ihr behauptet immer ihr wärt Objektiv aber das ist doch keiner.. Jeder Handelt nach deinen Subjektiven Gründen.
Ich kann mich Audioslave nur annschließen.. Keiner weiß was und Vega wird seine Käufer finden.. Hört auf hier, oder PCGH oder sonstwo zu missionieren.. Es ist Überall der gleiche Kack.

Vega XT (300W Version) wird zwischen 1080 und TI landen, Vega XL (Cut) zwischen 1070 und 1080 und die XTX (375W) mit Brechstange über die Ti gehen.. Ob das Sinnvoll ist, müssen andere bewerten. (persönliche Prognose)

Und mal echt Jungs, die Baujahr 90 und älter, die sehen das als Hobby an und nicht als virtuelle P**** Verlängerung. Bissl mehr Abstand auf die Sichtweise tut einigen hier gut
#172
Registriert seit: 13.10.2005
Magdeburg
Admiral
HWLUXX Superstar
Beiträge: 20284
"keiner weiß was" aber du weißt dass die XTX über der Ti landet :D?

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
#173
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Fregattenkapitän
Beiträge: 2568
Meine persönliche Prognose ;)
Wir alle hier prognostizieren.. Hätte AMD Fiji überarbeitet und geshrinkt wäre da mehr Power bei rausgekommen.. beim Polaris mit 40CU ebenso

Und du weisst sicher was ich mit der XTX meine (das Wakü Ding), aber gerne mache ich EXTRA für dich noch ein ImoO dran ;)
Ich Bashe nur nicht und erzähle alle 5min wie scheiße Nvidia/AMD ist.. Du solltest lang genug dabei sein um den Unterschied endlich zu verstehen :*

Und das einzige was mir meine Glaskugel sagt, ist dass das Bier alle ist
#174
Registriert seit: 18.08.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 836
und die anderen machen auch nur prognosen und die erklärst du für nichtig und nennst es missionieren? Heuchelei^2....
#175
customavatars/avatar17977_1.gif
Registriert seit: 16.01.2005
HH\Wandsbek\Hinschenfelde
Fregattenkapitän
Beiträge: 2568
Zitat Mustis;25695780
und die anderen machen auch nur prognosen und die erklärst du für nichtig und nennst es missionieren? Heuchelei^2....


Prognose = AMD ist scheiße ist nunmal keine Prognose. Dass DU aber darauf anspringst war ja klar mein lieber ;)
Wenn du lesen könntest würdest du sehen dass ich hier keinen Angehe wie du, sondern nur meine Meinung sage.. Aber dazu gehört eben nicht zu sagen: AMD scheiße, Intel gleich Gott.. Also weisst ja, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen ;)
Und du hast ne 1080Ti (wie ich auch ab Mittwoch) Also bist du Zielgruppe? Nein.. Du wirst nichtmal AMD kaufen, wenn AMD sie dir für den halben Preis geben würde.. Also tu mir ein Gefallen und Troll dich in den 1080Ti Thread ;)
#176
Registriert seit: 18.08.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 836
Wo steht hier das AMD scheisse ist? Und Intel Gott? Und warum musst du hier Unterstellungen amchen, damit dein "Arguemnt" überhaupt im ANsatz zieht? Woher willst DU wissen was ich kaufe oder kaufen würde? Dieser Lächerlichkeit anderen zu unterstellen, was sie tun würden, obwohl man wirklich gar nichts von ihm weiß, damit das eigenen Getrolle ne Rechtfertigung bekommt....
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Sechs Grafikkarten von Sapphire im Vergleich in 11 Blockbuster-Spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-2017AUFMACHER

In Kooperation mit Sapphire Nachdem der Herbst und Winter mit zahlreichen neuen Spielen samt Grafikfeuerwerk aufwarten konnte, haben wir uns bereits 14 aktuelle GeForce-Karten in 11 neuen Spielen angeschaut. Nun wollen wir die Seiten sozusagen wechseln und schauen uns an, wie diese Spiele auf... [mehr]