> > > > ASUS ROG G501J im Test - Ein guter Spiele-Allrounder

ASUS ROG G501J im Test - Ein guter Spiele-Allrounder

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 7: Testergebnisse: Gaming-Leistung (1)

Gamingleistung

3D Mark - Cloud Gate

maximal

25099 XX


23449 XX


23388 XX


22793 XX


21854 XX


21446 XX


21055 XX


21022 XX


20476 XX


20304 XX


19807 XX


18418 XX


18090 XX


18006 XX


17950 XX


17732 XX


17488 XX


16956 XX


16602 XX


16469 XX


16236 XX


14829 XX


14803 XX


14260 XX


13526 XX


13503 XX


12906 XX


12638 XX


12551 XX


12324 XX


12071 XX


11201 XX


10315 XX


9795 XX


9392 XX


8209 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

3D Mark - Fire Strike

maximal

12743 XX


10388 XX


8764 XX


8373 XX


8339 XX


8167 XX


8131 XX


7952 XX


7764 XX


6591 XX


6503 XX


5367 XX


4899 XX


4754 XX


4306 XX


4210 XX


4032 XX


3924 XX


3770 XX


3738 XX


3697 XX


3579 XX


3454 XX


3293 XX


2726 XX


2556 XX


2465 XX


2345 XX


2331 XX


2303 XX


2189 XX


1994 XX


1836 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

3D Mark - Ice Storm

maximal

147230 XX


146660 XX


146209 XX


138618 XX


133812 XX


127183 XX


124774 XX


123581 XX


116662 XX


116171 XX


115484 XX


114089 XX


113216 XX


111764 XX


107774 XX


105863 XX


103930 XX


103554 XX


102317 XX


102076 XX


97976 XX


97034 XX


94082 XX


93069 XX


89087 XX


87350 XX


86215 XX


82230 XX


79993 XX


76676 XX


66635 XX


64163 XX


62938 XX


59902 XX


45870 XX


43389 XX


15001 XX


14636 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

3D Mark 11

maximal

17533 XX


14871 XX


13108 XX


12982 XX


12083 XX


11133 XX


11086 XX


10650 XX


10509 XX


10444 XX


9637 XX


9336 XX


8259 XX


7159 XX


7103 XX


5807 XX


5513 XX


5382 XX


5073 XX


5032 XX


4705 XX


4470 XX


4374 XX


4335 XX


4131 XX


4119 XX


4114 XX


4002 XX


3985 XX


3511 XX


2907 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

Tomb Raider

1920 x 1080 – High Settings

258.2 XX


219.8 XX


155.7 XX


154.2 XX


153.2 XX


151.1 XX


149.4 XX


145.6 XX


116.4 XX


113.9 XX


81.8 XX


70.2 XX


64.6 XX


60.2 XX


in fps
Mehr ist besser

Anno 2070

1280x720 - high Settings - AF 16x

211.32 XX


206.53 XX


191.35 XX


177.34 XX


176.35 XX


173.71 XX


164.27 XX


160.44 XX


156.7 XX


154.02 XX


149.56 XX


139.51 XX


136.2 XX


132.38 XX


127.7 XX


121.14 XX


115.43 XX


114.57 XX


112.8 XX


106.86 XX


104.82 XX


103.18 XX


101.14 XX


100.31 XX


98.18 XX


91.91 XX


90.4 XX


82.30 XX


82.21 XX


79.28 XX


77.02 XX


56.6 XX


53.51 XX


48.41 XX


frames per second
Mehr ist besser

Anno 2070

1280x720 - high Settings - AF 16x

188.6 XX


179.9 XX


166.37 XX


148.61 XX


143.95 XX


135.97 XX


133.5 XX


132.25 XX


130.95 XX


116.71 XX


104.3 XX


100.14 XX


100.14 XX


79.6 XX


67.7 XX


62.17 XX


61.78 XX


60.15 XX


58.5 XX


54.72 XX


48.11 XX


47.78 XX


47.52 XX


47.50 XX


47.37 XX


46.79 XX


45.63 XX


44.94 XX


40.18 XX


34.94 XX


frames per second
Mehr ist besser

Hitman Absolution

1280x720 - high Settings - AF 4x

110.0 XX


105.93 XX


83.92 XX


81.97 XX


79.66 XX


78.24 XX


76.45 XX


74.45 XX


73.71 XX


73.45 XX


71.8 XX


70.00 XX


69.01 XX


67.08 XX


65.3 XX


65.01 XX


62.28 XX


62.12 XX


61.69 XX


59.09 XX


56.77 XX


52.83 XX


52.29 XX


51.02 XX


48.81 XX


48.47 XX


48.43 XX


47.13 XX


46.82 XX


45.82 XX


45.75 XX


41.83 XX


40.62 XX


28.79 XX


27.88 XX


frames per second
Mehr ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar26010_1.gif
Registriert seit: 10.08.2005
Düsseldorf
Vizeadmiral
Beiträge: 6938
Mein Problem mit der Kiste ist der Preis. 1500€ sind einfach zu viel, als dass man Kompromisse dulden sollte. Eine 970m oder zumindest 965m sollte da genauso drin sein wie ein sehr guter Bildschirm. Laufzeit technisch sollte auch mehr drin sein, vor allem bei so einem dünnen/leichten Gehäuse.
#2
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Braunschweig, Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 15960
Hi,

im Test fehlt mir persönlich leider (mal wieder) wenigstens ein Bild von der Unterseite des Laptops in Verbindung mit der Information, ob der Akku wechselbar ist oder nicht.

Weiterhin ist das Notebook für die Ausstattung recht teuer, da kann ich meinem Vorredner nur zustimmen. Zudem sollte mal bei Asus angefragt werden, was die zum hohen Energiebedarf im Leerlauf sagen, denn 50 W sind, wenn Optimus funktioniert, viel zu viel. Ich denke, da läuft mindestens einer der Stromsparmechanismen nicht, sonst läge der VErbrauch bei maximal der Hälfte.
#3
Registriert seit: 20.02.2014

Hauptgefreiter
Beiträge: 211
Designtechnisch definitiv klasse.
Aber ich schließe mich meinen Vorrednern an: Für das gebotene leider zu teuer.
Bei dem Preis erwarte ich zumindest eine 965/970.
Immerhin sind die Anschlüsse imo sehr gut gewählt. Anscheinend spart man sich so langsam wirklich den mittlerweile obsoleten VGA Port...
#4
customavatars/avatar107976_1.gif
Registriert seit: 04.02.2009
Hannover
Otaku :)
Beiträge: 2326
also mein asus g751jy hat mit der 980m knapp 1.7 gekostet (i7, 8gb ram, 256gb ssd + 1tb hdd).. irgendwie passt dieser preis hier überhaupt nicht
#5
customavatars/avatar26010_1.gif
Registriert seit: 10.08.2005
Düsseldorf
Vizeadmiral
Beiträge: 6938
Naja, denke mal die setzen den Preis so hoch an da Alu und sehr dünn. Je leichter/dünner desto teurer die Dinger, vor allem wenn ordentlich Leistung drin sein soll..^^*
#6
Registriert seit: 22.11.2006
Giessen
Oberbootsmann
Beiträge: 962
Oh Hey, wieder mal ein Notebook mit dysfunktionaler Kühlung.

Zitat
Probleme bei der Kühlung konnten wir nicht feststellen, wenngleich der Prozessor etwas warm wurde und damit unter Extrem-Bedingungen seine Geschwindigkeit reduzierte, um nicht zu überhitzen. Nach etwa 30 Minuten Prime95- und Furmark-Last senkte der Intel Core i7-4720HQ seine Geschwindigkeit ab - zu Abstürzen oder Freezes kam es aber nicht.
Bin ich der einzige der einen Widerspruch zwischen dem ersten Teilsatz und dem Rest sieht?

Die aktuellen Core i Prozessoren haben ein FEATURE das sie ihren Takt erhöhen wenn nicht alle Kerne genutzt werden. Wenn das Kühlsystem so anämisch ausgelegt wird das der Turbo nicht voll nutzbar ist kann man auch eine kleinere CPU einsetzen und muss nicht dne Preis für ein verkrüppeltes größeres bezahlen. In meinen Augen ist das schon fast ein ******.
#7
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9835
Zitat Schwarzie;23454433
Oh Hey, wieder mal ein Notebook mit dysfunktionaler Kühlung.

Bin ich der einzige der einen Widerspruch zwischen dem ersten Teilsatz und dem Rest sieht?

Die aktuellen Core i Prozessoren haben ein FEATURE das sie ihren Takt erhöhen wenn nicht alle Kerne genutzt werden. Wenn das Kühlsystem so anämisch ausgelegt wird das der Turbo nicht voll nutzbar ist kann man auch eine kleinere CPU einsetzen und muss nicht dne Preis für ein verkrüppeltes größeres bezahlen. In meinen Augen ist das schon fast ein ******.

Wtf, was genau willst du damit sagen?
Das Heruntertakten geschah erst nach ner Halben Stunde absoluter Vollast! Das es so lange durchgehalten hat, ist fueeur ein kompaktes Notebook schon fast bemerkenswert gut. Notebookprozessoren sind schlicht nicht für eine solche Last ausgelegt, und in der Praxis kommt sowas auch nicht vor. Daher widerspricht sich der Satz nicht, denn man kann nicht von einem Problem sprechen.
#8
customavatars/avatar192909_1.gif
Registriert seit: 04.06.2013
Hamburg
Bootsmann
Beiträge: 523
Dafür das nur GTX960M verbaut ist, stolzer Preis. Ansonsten ganz schick.

Edit :
"Etwas negativ stößt zudem die hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf auf, die bei fast 50 Watt liegt."
Wie kann das Notebook bereits im Leerlauf 50 Watt verbrauchen ?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

HP Omen 17 im Test: Core i5 trifft GeForce GTX 1060 für 1.299 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HP-OMEN-17/HP_OMEN_17W100NG-TEASER

Nahezu jedes aktuelle Gaming-Notebook, welches wir in der jüngsten Zeit auf dem Prüfstand hatten, setzt auf einen Intel Core i7-6700HQ. Er ist zwar nicht das Topmodell unter den Skylake-Prozessoren, zählt aber trotzdem zu den schnellsten Ablegern seiner Art. Doch braucht es für Gaming... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Das Transformer 3 Pro mutiert zum Gaming-System

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-XGSTATION-TRANSFORMER/ASUS_ROG_XG_STATION_2_AUF_T303UA-TEASER

Ein Gerät, welches man für jeden Einsatzzweck nutzen kann – egal ob auf dem Sofa, dem Schreibtisch, im Flugzeug oder im Spielezimmer ist aufgrund der unterschiedlichen Leistungsanforderungen eigentlich nahezu unmöglich. Mit ein paar Tricks kann man aus einem hochmobilen Gerät aber eine echte... [mehr]

Kompakter Alleskönner mit viel Ausdauer: Das Gigabyte Aero 14 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/GIGABYTE-AERO14/GIGABYTE_AERO14-TEASER

Auf der Computex 2016 zeigte Gigabyte ein äußerst kompaktes 14-Zoll-Notebook, welches trotz seiner leistungsfähigen Grafikkarte nicht nur Spieler ansprechen, sondern sich auch als leistungsstarkes Arbeitstier eignen sollte. Der Grund: Neben potenten Komponenten wie dem Intel Core i7-6700HQ, der... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17: Jetzt abstimmen und gewinnen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Ende November riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder zu einem Lesertest der ganz besonderen Art auf: Sie sollten eines von drei brandneuen Acer Predator 17 testen, ein ausführliches Review darüber bei uns im Forum verfassen und es mit etwas Glück am Ende auch behalten dürfen. Mit... [mehr]

ASUS ZenBook 3 - schlank und leistungsstark

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZB3_TEASER

Advertorial / Anzeige: Das neue ASUS ZenBook 3 UX390 mit Intel® Core™ i7-Prozessor ist ab sofort im Handel verfügbar und bietet in einem schlanken Gehäuse viel Power, lange Akkulaufzeiten und ein hochauflösendes Display. Möglich wird das durch ausgeklügeltes Engineering von ASUS und die... [mehr]