> > > > Test: Lenovo X121e - Es muss nicht immer Atom sein

Test: Lenovo X121e - Es muss nicht immer Atom sein

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Testergebnisse (1): Einleitung, 7-Zip und Cinebench

Natürlich spielt die Optik eines stetigen Wegbegleiters eine wichtige Rolle, die inneren Werte dürfen dabei aber auch nicht außer Acht gelassen werden. Deshalb muss sich jeder unserer Testkandidaten vielen Benchmarks unterziehen und sich mit der Konkurrenz messen. Wir wagen einen Vergleich zwischen einem Netbook und zwei etwas stärkeren Notebooks. Das Lenovo muss sich mit dem Acer Aspire 3750 und dem A520 von LG messen. Das Acer kann mit einem kleinen Core i3 aufwarten, wobei das LG mit einem Core i7 das Rennen deutlich gewinnen wird.

In der folgenden Tabelle sind noch einmal alle wichtigen Daten für den Benchmarkparcours aufgelistet:

 

ASUS_G60J_Cinebench

ASUS_G60J_Cinebench

ASUS_G60J_Cinebench

 Wie nicht anders erwartet, ist das aktuelle Netbook von Lenovo den andern beiden Kandidaten deutlich unterlegen. Gerade bei diesen leistungsfressenden Benchmarks ist der Unterschied sehr deutlich.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 1.86

Tags

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2238
Könntet ihr vielleicht noch die Akkulaufzeit mit einem Desktop vergleichen?
Weltfremder Test...
#10
Registriert seit: 11.09.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 400
Die Verarbeitunsprobleme kann ich bestätigen.
Ich habe es mit E-350, Crucial M4, 8GB Ram und UMTS seit letztem Sommer, bin wirklich auch zufrieden damit und nutze es am Tag etwa 3 bis 5 Stunden lang.
Aber es treten Tatsächlich in der Serie die Verarbeitugsprobleme auf, Handballenauflage oder Monitor sind falsch montiert, daher treten Schleifspuren nach einiger Zeit auf, bei einigen ist auch das Display gebrochen.
Im geschlossenen Zustand liegt es bei mir z.B. auch rechts nicht auf, und damit ist es nicht so exzellent verarbeitet.
Aber ansonsten ist es recht mobil, und es funktioniert ja auch prima seit über 6 Monaten bei mir, was schon mal beachtlich ist, da es meinen anderen Computer fast abgelöst hat.
Der Serienfehler ist aber nicht besonders angenehm, auch da Lenovo noch nicht besonders gut darauf reagiert hat.
Nähere Informationen dazu hier:
http://forums.lenovo.com/t5/X-Serie-ThinkPad-Notebooks-inkl/Sachmangel-an-X121e-Displayrahmen-Abstandshalter/td-p/596057

Ich bin mir nicht sicher, ob das alle Geräte haben, aber ich habe noch von keinem Gerät gehört, dass diesen Serienfehler nicht hat.
#11
Registriert seit: 04.10.2004

Banned
Beiträge: 795
Es gibt ja schon länger den E-450, der auch stärker ist. Ich hatte das Asus 1215b eine Zeit lang. Warum hier eine ältere Engine getestet wurde, verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich den Vergleich mit den viel stärkeren Notebooks. Was soll das?
#12
customavatars/avatar107976_1.gif
Registriert seit: 04.02.2009
Hannover
Otaku :)
Beiträge: 2326
"Etwas anders fällt hingegen der Benchmark der Festplatten aus. Alle nutzen die gleiche Technik und erreichen daher auch gleiche Werte."

Ist beim Lenovo deutlich höher, wie auch auf der Grafik dort zu sehen..

Auch wenn das Fazit sehr positiv ausfällt, hatte ich beim Lesen das Gefühl, dass krampfhaft versucht wurde das Netbook nicht allzu gut aussehen zu lassen... (Wieso zur Hölle sonst Vergleich mit 2 Notebooks die logisch deutlich mehr Leistung haben?!)
#13
customavatars/avatar1781_1.gif
Registriert seit: 26.04.2002
HH
Flottillenadmiral
Beiträge: 4110
Also ich hatte den X121e mit E-450 und das Ding ging nach der Win-Installation und2h Test wieder retoure, die AMD-Plattform ist mir definiiv zu langsam 1 Anwendung geht ja noch, aber sobald was zukommt (Win-Update o.Ä.) ist da Sense mit flüssigen Arbeiten.
netbooks sind nichts für mich. jetzt mit dem E320 und i3 bin ich zufrieden, zumal + mSATA.
Aber die ganze TP-E-Serie ist von der Qualitätsanmutung nicht so dolle, etwas Kanrzen und billiger Kunststoff sind nun auch beim E320 dabei, aber für 480€ inkl. W7+ zusätzlicher 60GB mSATA-SSD bin ich doch zufrieden.
#14
Registriert seit: 14.02.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 278
Schon witzig, mein über 2 Jahre altes Acer 1810tz Subnotebook hat mit seinem ulv Prozessor ungefähr die gleiche Leistung. Auch ein 11,6 Zoll display mit 1366x768 auflösung und auf 4 Gb ram abgerüstet. Es hat damals zusammen mit dem Ram weniger als 500€ inkl. Win7 hp gekostet und der Akku hält 5-10 Stunden je nach Anwendung. Full HD Videos laufen auch ruckelfrei.

So langsam sollte sich das mal weiterentwickeln, dann kommen wieder Netbooks die schneller als die Atoms sind und werden als neu angepriesen, obwohl die trotzdem nicht bedeutend schneller sind als die alten intel ulvs.


Die Leistung reicht vollkommen aus, ich habe mittlerweile eine SSD(Vertex2) drin und damit ist es bei den meisten Anwendungen,z.b. beim Surfen und Programme starten schneller als mein Desktop Pc, auch wenn mehrere Anwendungen laufen. Auch vom Windows Update merkt man eig nichts?!
Beim Zocken hörts auf, aber sonst reicht so ein Teil doch vollkommen aus.
#15
Registriert seit: 20.03.2007

Obergefreiter
Beiträge: 110
Seh das genauso wie Flanaldo89. Bin auch stolzer Besitzer eines 1810tz und finde es lachhaft was jetzt rauskommt.

Das Gerät ist übrigens nicht 2 Jahre alt sondern kam Mitte 2009 raus. Also schon über 2,5 Jahre.

2*1,3Ghz, 4GB RAM und die Laufzeit ist mind. genauso gut. Wenn ich die Displayhelligkeit auf Mittel stelle, WLAN anlasse und nur surfe komm ich gediegen auf 8 Stunden. Inzwischen ist der Akku natürlich schon etwas abgearbeitet, aber dafür das er bei mir seid 1,5 Jahren fast durchläuft und immer wieder geladen wird täglich sind 12% Abnutzung genial.

Find es absolut unverständlich was AMD und INTEL da machen.

2*2Ghz in 32/28nm und einer Grafikkarte in gleicher Strukturgröße. Die 4500HD ist ja noch 65nm Technik und trotzdem wird der laptop bis heute nicht geschlagen.

Der 1830tz (Nachfolger) ist dafür ein Graus. Hab ihn sofort zurückgeschickt. Weniger Laufzeit trotz fast identischer Leistung und ALPS-Terror-Touchpad
#16
Registriert seit: 23.05.2011

Hauptgefreiter
Beiträge: 127
Wie bereits erwähnt, verbaut Lenovo im X121E einen E-300 Prozessor von AMD. Dieser ist in der Lage mit einer Taktfrequenz von maximal 1,3 GHz zu arbeiten. Er besitzt zwei Kerne inklusive Hyperthreading und kann damit bis zu vier Prozesse gleichzeitig versorgen.
Seit wann hat AMD Hyperthreading?
#17
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2238
Zitat Papalagi;18430225
Wie bereits erwähnt, verbaut Lenovo im X121E einen E-300 Prozessor von AMD. Dieser ist in der Lage mit einer Taktfrequenz von maximal 1,3 GHz zu arbeiten. Er besitzt zwei Kerne inklusive Hyperthreading und kann damit bis zu vier Prozesse gleichzeitig versorgen.
Seit wann hat AMD Hyperthreading?


AMDs Mehrkernprozessoren sind zu Hyperthreading kompatibel. Können also davon profitieren, wenn HT vom Programm unterstützt wird, da ja mehrere Threads gleichzeitig (beim E-300 zwei) abgearbeitet werden können. HT an sich haben sie nicht (Bulldozertechnik mal außen vor gelassen, das ist ein eigenes Kapitel).

Naja, der Test ist halt wirklich mehr als fragwürdig...
#18
customavatars/avatar14427_1.gif
Registriert seit: 18.10.2004

Vizeadmiral
Beiträge: 7823
Hallo,

ist bekannt welches Panel (Model ID) bei euch verbaut war, denn in den restlichen Tests hat das Display recht mieß abgeschnitten.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

MacBook Pro mit Touch Bar im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/APPLE_MACBOOK_PRO_2016

Die mit dem besonders flachen MacBook eingeführte Änderung hin zum Typ-C-Anschluss führte Apple Ende des vergangenen Jahres in seine vorerst finale Ausführung. Die neuen MacBook Pros werden flacher und setzen ausschließlich auf den neuen Anschluss, der sämtliche Funktionen bieten soll. Neben... [mehr]

XMG P407 Pro: 14-Zöller mit Kaby Lake und GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/XMG-P407-PRO/XMG_P407_PRO

Pünktlich zum Marktstart der neuen Kaby-Lake-Prozessoren von Intel und der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Ti) für Notebooks, frischte Schenker Technologies seine bestehenden Notebooks auf. Eines davon ist das XMG P407 Pro, welches wir uns nun für den heutigen Test vorgenommen haben. Der 14-Zöller... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Gute Idee - zu komplizierte Umsetzung

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2017/ASUS-ROG-XG-STATION-2/ASUS_ROG_XG_STATION_2_TEST

Was vor ein paar Jahren nur mit proprietären Anschlüssen realisierbar war, geht dank der hohen Übertragungsraten von Thunderbolt 3 und dem einheitlichen Typ-C-Stecker inzwischen deutlich einfacher: externe Grafikadapter für Notebooks und weniger leistungsstarke Mini-PCs. Dass man aus einem... [mehr]

Acer Swift 7 im Test - Dünn, aber nicht perfekt

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ACER_SWIFT_7

Ins prestigeträchtige Rennen um den Titel für das dünnste Notebook klinkte sich im Spätsommer 2016 auch Acer mit dem Swift 7 ein. Doch nicht nur das gerade einmal 9,98 mm dicke Gehäuse soll Käufer locken, auch Leistung und Laufzeit führt der Hersteller als Pluspunkte an. Ein halbes Jahr nach... [mehr]

MacBook Pro (2016) kämpft mit Tastaturproblemen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/APPLE_MACBOOK_PRO_2016

Apple hat dem aktuellen MacBook Pro mit 13 und 15 Zoll eine sogenannte Butterfly-Tastatur spendiert. Erstmals kam diese Technik im MacBook mit 12 Zoll zum Einsatz, um die Bauhöhe des Gerätes zu reduzieren. Laut Apple setzen die aktuellen Modelle des MacBook Pro allerdings auf die zweite... [mehr]

Miix 320, Yoga 520 und 720, Tab 4: Lenovo legt Tablets und 2-in-1s nach

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/LENOVO_YOGA_520

Messen besucht Lenovo grundsätzlich mit einem vollen Koffer. Entsprechend geizt man auch auf dem MWC in Barcelona nicht mit Neuheiten. Dabei beschränkt Lenovo sich aber nicht nur auf Smartphones, sondern baut auch sein Angebot an 2-in-1s und Tablets weiter aus. Miix 320, Yoga 520y Yoga 720 und... [mehr]