News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

Test

Gigabyte G1.Sniper M3 - kompaktes Gamer-Mainboard - Testsystem und Performance

Portrait des Authors


Seite 6: Testsystem und Performance
Seite 1: Test: Gigabyte G1.Sniper M3 - kompaktes Gamer-Mainboard Seite 2: Features und Layout (1) Seite 3: Features und Layout (2) Seite 4: Bios Seite 5: Overclocking Seite 6: Testsystem und Performance Seite 7: Stromverbrauch Seite 8: SATA 6G- und USB 3.0-Performance Seite 9: Fazit und Empfehlungen
14

Bevor wir zu unseren Benchmarkergebnissen kommen, listen wir die Komponenten auf, die für den Test genutzt wurden.

Hardware:

  • Intel Core i7-3570K
  • verschiedene Sockel LGA 1155-Mainboards
  • Grafikkarte: Gigabyte Radeon HD 7970 - Windforce 3x (GV-R7970OC-3GD)
  • Prozessorkühler: Corsair A70
  • Arbeitsspeicher: Corsair Vengeance 2x4 GB (1600 MHz 9-9-9-24 1T)
  • Netzteil: Cooler Master Real Power Pro 1200 W
  • Massenspeicher: Team Group Xtreem S2 120 GB (SSD)
  • Betriebssystem: Windows 7 Ultimate 64 Bit
  • Grafik-Treiber: Catalyst 12.10

Die Command Rate haben wir manuell im BIOS auf 2T gesetzt. Für USB- und SATA-Tests wurden noch weitere Komponenten genutzt.

Seit der Einführung der Nehalem-Prozessoren und der Integration des Speichercontrollers in den Prozessor gibt es in der Regel nur noch geringe Performance-Unterschiede zwischen einzelnen Mainboards - die Hersteller haben schließlich kaum mehr Raum für Anpassungen. In der Vergangenheit war es hingegen noch möglich, einige Prozentpunkte an Mehrleistung mit verschiedenen Einstellungen zu erzielen. Solange beim Mainboard die Speichereinstellungen und Latenzen richtig gesetzt sind, liefern aktuelle Mainboards aber eine sehr ähnliche Leistung.

Obwohl wir die Anzahl der Benchmarks wegen dieser Situation reduzieren konnten, haben sie doch noch immer ihre Berechtigung. Die Leistungstests verraten nämlich, ob die Hersteller Features wie den Turbo-Modus richtig implementiert haben.

Wir nutzen die folgenden Benchmarks: 3DMark 11, Winrar, Cinebench 11.5, Virtual Dub und Truecrypt:

 

gigabyte 33
Performance in Futuremark-Punkten

Werbung

gigabyte 35
Im Cinebench war kein siginifkanter Unterschied festzustellen.
gigabyte 34
Winrar wird sehr von der Speicher-Performance beeinflusst. Die ASUS-Mainboards haben einen kleinen Vorteil gegenüber dem G1.Sniper M3.
gigabyte 36
Bei der Kompressionsgeschwindigkeit in Virtual Dub wurden identische Ergebnisse erreicht.
gigabyte 37
Beim Verschlüsselungs-Test mit Truecrypt gab es hingegen minimale Unterschiede.

Wie erwartet konnten wir keine großen Performance-Unterschiede festzustellen. Kleine Abweichungen sind durch unterschiedliche BIOS-Versionen mit minimal abweichenden Einstellungen oder mit Messungenauigkeiten zu erklären.

Welches ist das beste Mainboard für meinen Anwendungsfall?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel-Mainboards und Kaufberatung zu den aktuellen AMD-Mainboards hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welches Modell aktuell die beste Wahl darstellt - egal, ob es um die Einsteiger, Enthusiasten oder Overclocker.

Quellen und weitere Links
KOMMENTARE (14)
Back to top