TEST

AYANEO 2S Windows-Handheld im Test

Vergleich zum Steam Deck und ROG Ally - Benchmarks, Akkulaufzeit und Messungen

Portrait des Authors


Kommen wir nun zu den Messungen und Benchmarks, die wir mit dem AYANEO 2S gemacht haben. Beginnen wollen wir dabei mit den synthetischen Benchmarks für die GPU- und CPU-Leistung.

Cinebench R23

Multi-Threaded

Punkte
Mehr ist besser

Werbung

Cinebench R23

Single-Threaded

Punkte
Mehr ist besser

Die hier und in der Folge in den Diagrammen angegebenen Werte für die Leistung sind die, die über die Software eingestellt werden. Was die APU aber letztendlich wirklich verbraucht, kann sich von diesen Angaben noch einmal unterscheiden. Wir beleuchten hier aber die Leistungsprofile. Für diese hat der Ryzen Z1 Extreme im ROG Ally für 25 und 15 W die Nase vorne. Offenbar arbeitet der Ryzen 7 7840U im AYANEO 2S noch nicht ganz so wie gewünscht – trotz aktueller BIOS-Version, denn im Single-Threaded-Test kommen wir nicht über 1.500 Punkte hinaus.

UL 3DMark

Night Raid (Grafikpunkte)

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

UL 3DMark

Fire Strike (Grafikpunkte)

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

UL 3DMark

Time Spy (Grafikpunkte)

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

Deutlich dichter am ROG Ally liegt die AYANEO 2S in den Grafik-Tests. Bei 25 zu 22 W passen die Abstände in etwa, aber auch nicht für jeden Test. Im Time-Spy-Test ist man erstmals sogar schneller bei 15 W.

Aber nun zu den Spiele-Benchmarks, in denen dann auch das Steam Deck enthalten sein wird:

Cyberpunk 2077

720p für alle, Mittleres Preset, FSR (Qualität)

58.9 XX
18.0 XX
55.2 XX
35.8 XX
43.1 XX
27.8 XX
42.6 XX
22.7 XX
37.4 XX
19.7 XX
34.0 XX
8.1 XX
19.6 XX
10.3 XX
14.7 XX
5.3 XX
FPS
Mehr ist besser

Cyberpunk 2077

1080p für das ROG Ally und AYANEO 2, 800p für das Steam Deck, Mittleres Preset, FSR (Qualität)

43.9 XX
10.5 XX
41.2 XX
23.5 XX
40.8 XX
19.8 XX
36.1 XX
8.0 XX
35.0 XX
17.8 XX
24.6 XX
16.3 XX
12.9 XX
6.1 XX
12.5 XX
6.9 XX
FPS
Mehr ist besser

F1 22

720p für alle, Mittleres Preset

139 XX
112 XX
136 XX
110 XX
102 XX
86 XX
96 XX
76 XX
84 XX
67 XX
79 XX
68 XX
57 XX
45 XX
32 XX
27 XX
FPS
Mehr ist besser

F1 22

1080p für das ROG Ally und AYANEO 2, 800p für das Steam Deck, Mittleres Preset

92 XX
66 XX
91 XX
71 XX
88 XX
51 XX
80 XX
65 XX
70 XX
18 XX
58 XX
50 XX
34 XX
29 XX
26 XX
17 XX
FPS
Mehr ist besser

Shadow of the Tomb Raider

720p für alle, Mittleres Preset

67 XX
52 XX
59 XX
42 XX
51 XX
38 XX
46 XX
39 XX
41 XX
34 XX
41 XX
29 XX
27 XX
20 XX
22 XX
16 XX
FPS
Mehr ist besser

Shadow of the Tomb Raider

1080p für das ROG Ally und AYANEO 2, 800p für das Steam Deck, Mittleres Preset

44 XX
37 XX
42 XX
34 XX
41 XX
35 XX
39 XX
32 XX
26 XX
22 XX
23 XX
17 XX
16 XX
13 XX
14 XX
11 XX
FPS
Mehr ist besser

The Riftbreaker

1080p für das ROG Ally und AYANEO 2, 800p für das Steam Deck, Hoch

73.8 XX
60.1 XX
72.5 XX
57.5 XX
66.8 XX
54.7 XX
58.8 XX
44.4 XX
34.5 XX
22.9 XX
23.1 XX
13.8 XX
22.7 XX
12.3 XX
FPS
Mehr ist besser

Vor allem das Game-Profil mit seinen 22 W überzeugt. Hier kann die AYANEO 2S mit den ROG Ally mehr als gut mithalten. Hin und wieder offenbart das Steam Deck sein deutlich größeres Optimierungspotential, denn es kann mit seinen 15 W schneller sein, als die beiden Windows-Handhelds mit 22 bzw. 25 W.

Es gilt hier zu bedenken, dass das Steam Deck auch nur in 720p bzw. 800p rechnen muss, während das ROG Ally und AYANEO 2S mit 1080p rendern müssen. Beim AYANEO 2S möglich sind sogar 1200p, allerdings wollen wir möglichst vergleichbare Auflösungen anwenden. Die zusätzlichen Pixel müssen berechnet werden, was die potentiell leistungsstärkere Hardware aber eben auch vor eine größere Herausforderung stellt.

Messungen und Akkulaufzeit

Auch ein paar Messungen und weitere Leistungswerte des AYANEO 2S haben wir aufgenommen.

Leistungsaufnahme

aufgenommen in Control 1080p/800p

in W
Weniger ist besser

Zunächst einmal haben wir die Package-Power für die Leistungsprofile aufgenommen. Hier zeigt sich dann vermutlich auch, warum das ROG Ally mit 9 und 15 W gerne mal etwas schneller ist, als man dies erwartet hat, denn der Verbrauch liegt deutlich über dem, was man erwarten würde. Der AYANEO 2S hält sich hingegen fast an seine Vorgaben – mit einem leichten Plus. Das 22-W-Profil scheint ganz gut zu funktionieren, wenn man sich die Benchmarks dazu vor Augen führt.

Temperaturen

via HWINFO64

in °C
Weniger ist besser

Die maximale CPU-Temperatur lag bei 60 °C, was in Anbetracht der geringen Abmessungen für die Kühlung ein sehr guter Wert ist. Die SSD können wir ebenfalls auslesen und diese bleibt mit 46 °C ebenfalls relativ entspannt. Im Idle-Betrieb kommt die CPU auf 32 °C, während die SSD bei 36 °C verbleibt.

Akkulaufzeit

aufgenommen in Control 1080p/800p

in Minuten
Mehr ist besser

Bei voller Gaming-Leistung kann mit dem AYANEO 2S länger gespielt werden, als dies mit dem ROG Ally der Fall ist. 81 Minuten hielt der Akku durch. Auf fast zwei Stunden kommen wir im 15-W-Betrieb. Der größere Akku macht sich hier deutlich bemerkbar. Und auch wer einfach nur ein paar Videos in Flugzeug oder Bahn schauen möchte, wenn es mit der Internet-Verbindung zum Spiel mal nicht klappt, der bekommt eine ordentliche Laufzeit geboten.

Akkuladezeit

am mitgelieferten Netzteil

in Minuten
Weniger ist besser

Mit dem mitgelieferten 100-W-Netzteil erreicht der Akku nach 46 Minuten einen Stand von 70 %, wenn er zuvor leer war. Damit dauert es etwas länger als beim ROG Ally, wir haben hier allerdings auch eine größere Kapazität, die gefüllt werden muss. Bis zur vollständigen Ladung dauert es 86 Minuten.

Die verbaute SSD kommt auf Übertragungsraten von fast 5 GB/s für das Lesen und Schreiben von Daten. Dahingehend haben wir wenig an der Ausstattung des AYANEO 2S auszusetzen. 

Back to top