[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Ich habe die VDDP jetzt schrittweise bis 0,955V herabgesetzt und es gab in TM5 jedes mal einen error nach 2-12 Minuten. Mit VDDP auf Auto hatte ich letztens erst einen fehlerfreien 3 Stunden-run, aber so läuft dann Y-Cruncher nur 89 Minuten. Also byebye 6400 :poop: .
Mit meinem 6200er-setup läuft in TM5 übrigens auch ein erhöhter CLDO VDDP-Wert (1,0478V; das was das EXPO-6000er-Profil (was ich zum Testen erstmal als Basis genommen habe) automatisch einstellt) easy 3 Stunden. Mit 6400 scheint mit der CPU einiges nicht mehr korrekt zu laufen. 8000 bootet erst gar nicht, ergo werde ich versuchen die 6200 so fix wie möglich hinzubekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie nicht anders erwartet wird das heute wohl nix...... 🤡

1768416168976.png



1768416346257.png
1768416358401.png
1768416369643.png
 
Hatte auch tRFC auf 372 gehabt ohne Besserung. Die 356 liefen auf meinem 4-Dimm Board u 9800x3D ohne Probleme… 🤷🏻‍♂️
 
Hatte auch tRFC auf 372 gehabt ohne Besserung. Die 356 liefen auf meinem 4-Dimm Board u 9800x3D ohne Probleme… 🤷🏻‍♂️
du hast das NEUE AGESA da wird trfc2 und trfcsb genutzt !! stell mal alle 3 auf 120ns oder zur sicherheit auf 130ns
 
M_ORDERING=AUTO bedeutet bei dieser BIOS Version NORM, d.h., dass nur tRFC1 abgefragt wird. Ich hatte trotzdem alle drei tRFC entspannt mit identischen Werten versehen u. es brachte keine Änderung…
 
Ich meine, das wäre eher ein Thema der Bios-Version, als der Agesa.
Jedenfalls ab Asus Bios 1901 für die X870E Boards und damit Agesa 1.2.8.0 .

 
M_ORDERING=AUTO bedeutet bei dieser BIOS Version NORM, d.h., dass nur tRFC1 abgefragt wird. Ich hatte trotzdem alle drei tRFC entspannt mit identischen Werten versehen u. es brachte keine Änderung…
Ok, steht bei mir auch auf Auto und trotzdem musste ich trfc2 und trfcsb anpassen da ich sonst mein 8200MHZ Setting nicht stabil bekommen habe 🤷‍♂️
Mit den Einstellungen der Version 1804 hatte ich auch nach kurzer Zeit Fehler, bin verzweifelt, erst als ich trfc2 und trfcsb ausgelotet habe lief mein Setting wieder fehlerfrei.
Ich würde es auf jeden Fall mal versuchen.

Bei mir sind meine settings vom X670E auf dem Apex auch nicht hundertprozentig stabil gelaufen.
Obwohl ich genau wie Du "nur" das board getauscht habe.
Musste Spannungen und Widerstände anpassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bist Du aktuell mit dem 9925 unterwegs? Asus experimentiert je nach Testbios mit dem Autosetting. Bei diesem Bios stehts intern halt auf NORM und damit wird laut Safedisk nur tRFC1 gesetzt. Bis ich das wusste, habe ich aber mit dem gleichen Wert für alle drei tRFC gearbeitet. Es gab keine positive Veränderung. Auch weniger straffe Timings bringen mich leider nicht weiter. GDM on entspannt das ganze, ist aber auch nicht zielführend. Die Widerstände habe ich noch nicht angefasst, vielleicht liegt da der Hund begraben..?
 
Sind die AUTO-Widerstände denn andere, als zuvor mit älterem Bios?
War bei mir beim Wechsel von Version 1713 auf 1714 der Fall.
 
Nein, auf diesem Board (Apex) sind die Widerstände sowohl mit dem Betabios (9925) als auch mit einem etwas älteren Bios (1715) lt. ZenTimings identisch. Die Idee hatte ich auch, dass Asus da vielleicht in die (für meine Speicher) falsche Richtung optimiert hat.
Wenn ich die Widerstände auf diesem Board mit meinem alten X670e-f vergleiche, gibt es schon große Unterschiede..
 
Ist auf jeden Fall einen Versuch wert.

Wenngleich ich eher den neuen Prozessor als das neue Board im Verdacht hätte.
Bin allerdings nicht so tief im Thema wie die Anderen hier.
 
Nein, auf diesem Board (Apex) sind die Widerstände sowohl mit dem Betabios (9925) als auch mit einem etwas älteren Bios (1715) lt. ZenTimings identisch. Die Idee hatte ich auch, dass Asus da vielleicht in die (für meine Speicher) falsche Richtung optimiert hat.
Wenn ich die Widerstände auf diesem Board mit meinem alten X670e-f vergleiche, gibt es schon große Unterschiede..
Ich würde bei DR Speicher den GDM immer auf Auto belassen. Der Leistungsverlust ist minimal und auch nicht jedes Board/CPU reagiert gleich auf DR Speicher.
Ich denke, für das Board ist eh der 2:1 Modus die bevorzugte Wahl. Von dem her würde ich weiter versuchen die 8000 oder 7800 zu stabilisieren :)

Mit den Widerständen ist das so eine Sache. Es hängt einfach zu strak vom Boardlayout (Topologie), PCB-Designs und natürlich Rank ab.

Zum Vergleich was bei mir aktuell am besten läuft:
1768476079942.png
 
@Hoschi
Ich habe dass gleiche BIOS wie du auch,aber meine Widerstände bei gleicher CPU sehen auf Auto etwas anders aus
 
Ich habe gerade ein paar alte A-Die gesteckt, die wirklich ordentlich laufen. Natürlich setzt das Board hier andere Widerstände. Ähneln diese Deinen Werten?

8100_A-Die.png

@Vince96:

Welches Mobo und welche Module hast Du im Einsatz?
 
Hier siehst du mal meine Widerstände, allerdings mit 2x16GB A-Die. Habe auch 2x32GB CL28 hier rumliegen, aber gerade echt keine Zeit und Lust die einzubauen
Die RTTs sind alle auf AUTO und trfc2 und trfcsb habee ich ausgelotet
 

Anhänge

  • 8200MHzCL32lowVDDandVDDQ1,5VTest.png
    8200MHzCL32lowVDDandVDDQ1,5VTest.png
    194,9 KB · Aufrufe: 35
  • 8200MHzCL32lowVDDandVDDQ.png
    8200MHzCL32lowVDDandVDDQ.png
    189 KB · Aufrufe: 34
könnte bitte mal jemand die aktuellste Zen Beta verlinken? Danke…
 
Wow bis auf VDDIO und WRPRE scheint seit langem mal alles zu funktionieren.
Das erste Mal das PawnIO bei mir funktioniert.
1768498683971.png
 
Bei mir geht da gar nichts mehr… Alte Versionen zeigen einstens noch die RAM Settings, aber Spannungen sehe ich da auch nicht mehr. Neue laufen gar nicht…
Hatte für den Anticheat von Facit (CS2) Pawnio deinstallierten müssen und das ging letztlich nur mit dem Revo Uninstaller. Dabei hat es aber was zerschossen, so dass ich kreiert ein Win11 neu aufsetzen werde. Passt aber, neues Board neues Win ;)

Die G.Skill laufen auch hier wie vorher auf dem Apex, mit etwas weniger Spannungen
für VDDP und VDDG. VSoc minimalst mehr…
 
Heute Morgen mal die 8100 probiert und im Gegensatz zum Apex liefen die durch. Einstellungen sind gleich zum Apex Screenshot... Widerstände sind beim MSI teils anders, da lass ich auch die Finger von. Jetzt habe ich direkt Lust die 8200 auch zu probieren - das Windows ist eh schon zerschossen ;)

Screenshot 2026-01-16 111116.png

Kann leider kein Zen mehr öffnen... VSoc ist nicht wie gedacht höher, wird nur höher von HWInfo ausgelesen.

edit: ne, die 8200 wollen nicht, zumindest nicht ohne weiteres. Da ich nur wieder die 8000 wollte, bin ich mit den nun 8100MT/s mehr als zufrieden :)
edit 2: TM5 mag die 8100 nicht... also bleiben die 8000 :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß jemand, ob das Asrock OCF auch mit Renesas PMIC in den HVM geht? Das ging bisher nur mit ASUS, aber ich mag kein ASUS.
 
Wow bis auf VDDIO und WRPRE scheint seit langem mal alles zu funktionieren.
Das erste Mal das PawnIO bei mir funktioniert.
Bei mir wird wie schon seit zig Versionen VSOC nicht korrekt angezeigt, sobald ich sie erhöhe wird mir entweder 1,200 oder 1,300V angezeigt :fresse:. Zumindest werden alle anderen wichtigen Sachen korrekt angezeigt.


Nachdem 6400 ja am Ende doch nicht ging habe ich jetzt glaube ich meine Endkonfiguration gefunden. Zwar nichts Weltbewegendes, aber zumindest läuft der Speicher mit recht moderaten Spannungswerten; VSOC ginge bestimmt etwas tiefer aber 1,2V sind ok und ich habe keine Lust das noch weiter auszuloten :).
GDM off war mit ansonsten gleichen Werten wie in den Bildern selbst mit 1,47V auf MEM VDD & MEM VDDQ (oder auch nur 1,47V auf MEM VDDQ allein) nicht machbar, ich bekam in TM5 mit egal welchen settings nach spätestens 11 Minuten einen error und mehr Spannung als in den Tests mag ich dem Speicher nur dafür auf Dauer nicht geben.

CL28EXPO6200tRFC372tREFI65535.jpgCL28EXPO6200tRFC372tREFI65535_2.jpg



Ich habe noch eine Frage zum Testen vom FCLK: ab welchen Schwankungen im Durchsatz bzw. dem test speed in Linpack Extreme und Y-Cruncher VT3 kann man von der eingreifenden Fehlerkorrektur des FCLK ausgehen?
Ich habe gelesen dass Schwankungen von 1-3 GFLOPS in Linpack und 0,1 bis 0,2 beim test speed in VT3 normal sein sollen wenn man nicht im abgesicherten Modus bencht. Gestern habe ich mit 2000 MHz und FCLK 2200 (welcher selbst mit Auto-Spannungen bei VDDG CCD & VDDG IOD normal bootet, getestet habe ich mit den Spannungswerten aus den Bildern aus diesem Beitrag) mal ein wenig herumprobiert:

So schaut ein kurzer Linpack-Test bei mir aus:
FCLK2000.jpgFCLK2200.jpg

So schauen die Schwankungen bei VT3 aus:
test.jpg
Die Schwankungen bei Y-Cruncher VT3 waren mit einem FCLK von 2200 MHz nicht höher als in diesem Bild, solange ich meinen Rechner nicht nebenbei benutze schwankt der test speed nicht mehr als 0,1.

Ist das so in Ordnung und ich kann davon ausgehen dass der FCLK dann stabil ist? Würde das natürlich mit längeren Test noch verifizieren :).
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß jemand, ob das Asrock OCF auch mit Renesas PMIC in den HVM geht? Das ging bisher nur mit ASUS, aber ich mag kein ASUS.
Wo soll der PMIC drauf sein?
Ich könnte mit nem Klevv 48GB Mdie Kit testen. Das ging bei den anderen ASRock Boards nicht über 1,43V. Ich glaube, dort konnte der PMIC aber generell nicht bestimmt werden, ob der Test dann für dich aussagekräftig wäre, weiß ich nicht....
Ich bezweifle aber ganz stark, dass es beim OCF gehen sollte, wenns bei den anderen ASRock Boards auch nicht geht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh