OhDa habe ich nicht genau genug hingeschaut
keine Ahnung was ich da einstellen soll. ?!?
Habe nichts verändert ausser cache dazu geschalten
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
keine Ahnung was ich da einstellen soll. ?!?
Habe nichts verändert ausser cache dazu geschalten
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 406
43000 bei Sitze in MB. Vorher alle Programme schließen.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.824
Also ich habs jetzt mal kurz getestet
65535 - 65504 - 65535
Dazwischen lag natürlich immer ein Boot
Sowohl der Karhu Durchsatz, als auch MaxxMem zeigen für 65535 jeweils bessere Zahlen
Dabei sind die Zahlen natürlich bestenfalls minimal zu unterscheiden und wenn da auch so, dass man sich fragen muss, wie so verhältnismäßig große Unterschiede durch eine so minimale Änderung zustande kommen können. Rein rechnerrisch liegen bei 6400 zwischen 25000 und 50000 trefi 1.5%, wie ich bei 65535 aber dann bei Karhu 1% im Durchsatz zu 65504 verlieren soll, macht für mich keinen Sinn.
Das sieht mir eher nach normalen Varianzen aus, obwohl den Test zu jedem Boot mehrmals durchgeführt und immer die MAX Ergebnisse verglichen, müsste man da glaube über ein größeres Sample hinweg vergleichen, um wenn überhaupt über einen größeren Datensatz einen minimalen AVG Unterschied auszumachen.
Am Ende kann ich jetzt nicht sagen was besser ist, gefühlt würde ich bei 65535 bleiben wollen. Denke die Unterschiede sind zu klein um überhaupt (auf die Schnelle) einen Unterschied zu erkennen.
Beim Interleaving gestern zB. konnte ich schon eher nachvollziehbar erkennen, auch wenn die Werte trotzdem nur minimal anders waren, welche Einstellung besser ist. Hier tue ich mir extrem schwer.
Danke : )
Induktor
Enthusiast
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.824
Ich glaube sogar, dass wir uns ggf mit Zen6 noch umsehen und feststellen werden, das ggf Settings die mit Zen5 noch liefern, nicht mehr stable sind.
Wir werden aktuelle zu sehr vom IMC ausgebremst, so sehr, das ggf auch einfach Settings eher mal laufen, einfach weil sie nicht so stark belastet werden.
Aus meiner Sicht auch ein Grund warum RAM OC auf AMD gerade, nach Intel vorher, so viel Spaß macht, einfach weil es easy ist 😅
Wir werden aktuelle zu sehr vom IMC ausgebremst, so sehr, das ggf auch einfach Settings eher mal laufen, einfach weil sie nicht so stark belastet werden.
Aus meiner Sicht auch ein Grund warum RAM OC auf AMD gerade, nach Intel vorher, so viel Spaß macht, einfach weil es easy ist 😅
Induktor
Enthusiast
Frag mal seppelchen 😅
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Danke Motzki, wieso hast du das nicht gleich geschrieben, anstatt mich von der Seite anzumachen? Jetzt muss ich zusehen, ob ich die Albaner noch zurückpfeifen kann
Niemals hätte ich das vorher ohne RAM Kühlung laufen lassen. Wenn ich irgendwo was lese, heißt es immer ab 45° (o.w.a.i.) wirds instabil. Die 64000 habe ich halt auf Verdacht eingeben, weiß nicht inwiefern das sinnvoll ist.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.824
Ich mach dich nicht an, ich frag mich nur manchmal ernsthaft was in dir vorgeht wenn du am RAM rumspielst 
Ob die 64000 schon reichen? Sonst mal 32000 o. 48000 und ggf. auch die TRFC entschärfen.
Das sollte sich auf die Performnace nur minimal auswirken, bringt aber eben vor allem bei Temperatur mehr Sicherheit
32000 sind zum Beispiel doppelt so viele Refeshes wie 64000, die Zeit die dabei der RAM blockiert ist, ist aber trotzdem <1%
Öfter refreshen hilft das die Bits nicht kippen bei Temperatur
Ob die 64000 schon reichen? Sonst mal 32000 o. 48000 und ggf. auch die TRFC entschärfen.
Das sollte sich auf die Performnace nur minimal auswirken, bringt aber eben vor allem bei Temperatur mehr Sicherheit
32000 sind zum Beispiel doppelt so viele Refeshes wie 64000, die Zeit die dabei der RAM blockiert ist, ist aber trotzdem <1%
Öfter refreshen hilft das die Bits nicht kippen bei Temperatur
Zuletzt bearbeitet:
