[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Weil ich nicht glaube das es einen großen Unterschied macht ob ich EXPO lade oder alles per Hand eingebe, ist am Ende doch genau das gleiche...
Wenn man sich im SPD mal die EXPO Informationen anschaut dann ist das nicht viel was da codiert ist.

Sobald ich mit der VSOC runter gehe bekomme ich aber sofort einen Fehler.
Der einzige Unterschied zu meinem erfolgreichen RUN von eben ist VSOC auf 1.25V.

Probiere jetzt nochmal VDDP etwas zu erhöhen

1751996919373.png
 
Wenn die CPU bei 6000 wirklich soviel SoC Spannung brauchen sollte könntest du ja mal den 2:1 Mode versuchen ob du damit 8000 stabil bekommst. Im 2:1 kommt man üblicherweise mit viel weniger SoC Spannung aus. Vorausgesetzt es ist ein H16A Kit, ein H16M würde 8000 nicht mitmachen.
 
ich finde das schon mega bedenklich das das Board im Auto Proc ODT up 25,3 so niedrig setzt.

Sind aber bei mir keine Auto Werte, das läuft so recht stabil, bin mal gespannt, am kommenden WE soll das MSI ins Case wandern mit dem 9950X3D wenn ich es zeitlich packe...
SOC ist auch iwie ein Auslesefehler beim ZEntimings
 

Anhänge

  • 1752005957673.png
    1752005957673.png
    18,2 KB · Aufrufe: 157
  • 1752006034632.png
    1752006034632.png
    4,1 KB · Aufrufe: 150
Ich weiß nicht, ob das hier im Thread schon mal gepostet wurde, aber vielleicht als Auffrischung und für manche eine Hilfe für die Fehlersuche:

Hier nochmal eine detaillierte Liste welcher Fehler was bedeutet in der 1usmus TM5 Config.

Der Link ist eine PDF und hier nochmal als Bild:

1752040054859.png

Diese Beschreibung ist ohne Gewähr und ohne jegliche Garantie auf Vollständigkeit und stammt aus dem overclock.net Forum
 
Das Problem dieser Beschreibung ist, dass fast jeder Fehler mehrere Möglichkeiten genannt bekommt. Es leider nur ein geringer Anhaltspunkt und nicht sehr eindeutig. Daher fand ich die Verwendung ist etwas frustrierend.
Gut, besser als nichts ist die schon.
 
Mit diesen listen (gibt mehrere) hat man wenigstens etwas wo man anfangen kann. Selten hat es wirklich direkt geholfen, aber man hat angefangen ^^.
 
Mit diesen listen (gibt mehrere) hat man wenigstens etwas wo man anfangen kann. Selten hat es wirklich direkt geholfen, aber man hat angefangen ^^.
Genau das. Und man bekommt einen Einblick, was welcher Test macht und kann selber ableiten, wo der Fehler liegen könnte. ^^
 
Diese Liste mit Fehlercodes von 1usmus V3 ist mir bekannt und ich habe gestern anhand dieser Liste auch weiter optimiert bis ich irgendwann in einer Sackgasse gelandet bin.
Habe aber nicht mehr jeden Schritt gepostet da ich das Forum nicht zuspammen möchte.

Dann war es schon spät und bin ins Bett.

Habe mir eine neue CPU bestellt, kommt voraussichtlich am Montag.

Aber mein Speicher ist grundsätzlich schon in Ordnung oder?
F5-6000J3038F16GX2-FX5

Habe mir extra nur 2x 16GB Single Rank Module gekauft um dem IMC so wenig wie möglich abzuverlangen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein leider nicht aber das würde ich beim CPU Wechsel nachholen oder ich schaffe es mit der Handy Kamera den Aufkleber abzufotografieren.

Edit:
 

Anhänge

  • PXL_20250709_171124166.jpg
    PXL_20250709_171124166.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 112
Zuletzt bearbeitet:
21M müsste doch M-Die sein.
 
Ja, hab die auch grade mal schnell geschaut. Sind M-Die. Dann sollte auch SOC nicht so hoch sein bei "nur" 6000.
 
Der Gauner hat bei mir gestern doch noch n Error ausgespuckt. Musste noch mal von vorne Beginnen, die ersten Timings waren Murks. Nach Kaltstarts gabs mehrere Errormeldungen :D
Diesmal mit dem Datasheet von Veii.
Mit den Spannungen musste ich hoch sonst gabs direkt #0 Error. Spannung sind wahrscheinlich auch ziemlich Mainboard unterschiedlich? Da muss ich mich auch erst mal weiter mit vertraut machen. alles neu alles anders kommend von intel/ddr4^^
#5 Error, ich schätze ich probier mal tRDWR +1. missmatch tPHYRDL war es nicht.

@Ardadamarda Ich hab übrigens das 'gleiche' Kit als Cl32. Bekommst das auf 6000 gar nicht ans laufen?

neu_6000c28.PNG
 
Ja auch ein anderes Mainboard reicht aus um andere Spannungswerte zu haben bei gleicher CPU und Speicher ...... leider.
 
@snipez.o7

Doch ich habe es bisher nur in dieser einen Config zum laufen gebracht:
 
@Ardadamarda
Ich hab im Zweitrechnen ebenfalls 2 x 16 GB Flare drin, mit exakt derselben Bezeichnung, nur hab ich A-die mit anderer Losnummer. Bei mir sind das wilde Chips, das sind irgendwelche Dual Rank a-die, welche auch komisch beim OC reagieren.
 
Also ich habe jetzt vermutlich ein zweites stabiles Setting gefunden.
Das exakte Delta zu meinem ersten erfolgreichen Run (damit niemand sagt ich würfle wild umher ohne System).

  • VDD & VDDQ auf 1.4
  • trfc auf 540 (habe mich von 480 in 30er Schritten hochgearbeitet)
  • trefi 50000

1752087523046.png


Beende den Test jetzt aber, möchte mein PC noch für etwas nutzen 😆
 
Nanu, jetzt auf einmal ProcOdt PU auf 40 Ohm. Ja die M-Die brauch höheres tRFC als die A-Die. An tREFI sollte es nicht liegen. Stellt sich jetzt nur noch ob Du damit jetzt auch mit weniger VSCO arbeiten kannst.
 
Ja ProcOdt PU habe aufgrund mehrmaliger Empfehlung erhöht auf 48.
Bezüglich der 1.3VSOC:

Habe jetzt auch nochmal in HWInfo nachgesehen.

Laut Sensor liegen dort real 1.28V an, im Bios ist 1.3V eingestellt.
Ziemlich festgenagelt, schwankt praktisch gar nicht.

1752089027082.png


Werde morgen weitertesten.
 
okay habe mal angefangen zu basteln 20250709_214604.jpg
 
So TM5 passed. Allerdings gab Karhu bei 3000% n Error...

6000c20_tm5_check.PNG


Ich musste erstmal alle Einstellungen entfernen die das Mortar gesetzt hatte. High Efficient Mode disable, Hynix Performance Mode disable.
So kam ich auch von den ProcOdt 60Ohm runter auf 48Ohm, half schon mal bei der stabilität. Vorher hatte ich versucht, bloss VDDP etwas anzuheben, bekam dann aber direkt random error in 2, 3, 5. tRDWR +1 half da. Bezüglich dem Karhu Error: Bei DDR4 hätte ich jetzt einfach mal etwas mit SA/IO gespielt. WIe verhölt sich das denn jetzt bei DDR5, genauso und die Nebenspannungen mal durchtesten?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh