[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Induktor
Enthusiast
Scheint beim MSI auch mit dem "alten" BIOS zu klappen:
tRCDWR 16 läuft, 14 auch (Wert kann man direkt bei tRCDWR einfach eintippen). Latenz ist im Grunde gleich geblieben (muss noch auf's BIOS Update warten), Write und Copy sind konstant etwas besser. Mit den Widerständen habe ich bisschen rumgespielt, aber da tut sich nichts, außer die übliche Messtoleranz. Bei den SCL's bin ich mir irgendwie unsicher. Von 4-4 bis klassisch 5-17 läuft alles, was aber letztendlich am besten ist, kann ich irgendwie nicht ausmachen.
tRCDWR 16 läuft, 14 auch (Wert kann man direkt bei tRCDWR einfach eintippen). Latenz ist im Grunde gleich geblieben (muss noch auf's BIOS Update warten), Write und Copy sind konstant etwas besser. Mit den Widerständen habe ich bisschen rumgespielt, aber da tut sich nichts, außer die übliche Messtoleranz. Bei den SCL's bin ich mir irgendwie unsicher. Von 4-4 bis klassisch 5-17 läuft alles, was aber letztendlich am besten ist, kann ich irgendwie nicht ausmachen.
Zuletzt bearbeitet:
stark! kannst du ein bild machen für gleiche settings mit fclk 2133.33? brauche anhaltspunkt wegen karhu geschwindigkeit 500% nur
widerstände hab ich auch 2 tage durchgetestet. sehe kein unterschied. alles gefühlt stabil und performance gleich. auf was ist dein procODT eigentlich?
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Ich bin auch verwirrt, weil natürlich im RAM Timings Menu die 38 steht und ich zusätzlich die 14 und 38 jeweils noch mal HEX im AMD OC Menu "pflege".
Wichtig ist glaube nur, das es korrespondiert, sprich nicht an verschiedenen Stellen verschiedene Werte stehen, sondern die identisch sind
Für mich sehen deine 51 aber so aus, als hättest du eine 33 im AMD OC (HEX) eingetragen ;D
Wichtig ist glaube nur, das es korrespondiert, sprich nicht an verschiedenen Stellen verschiedene Werte stehen, sondern die identisch sind
Für mich sehen deine 51 aber so aus, als hättest du eine 33 im AMD OC (HEX) eingetragen ;D
Zuletzt bearbeitet:
Im Hauptfenster stellst du es auf Auto und im AMD OC-Fenster gibst du diese beiden Werte im HEX-Format ein.
Ergibt weiterhin 51Ich bin auch verwirrt, weil natürlich im RAM Timings Menu die 38 steht und ich zusätzlich die 14 und 38 jeweils noch mal HEX im AMD OC Menu "pflege".
Wichtig ist glaube nur, das es korrespondiert, sprich nicht an verschiedenen Stellen verschiedene Werte stehen, sondern die identisch sind
Für mich sehen deine 51 aber so aus, als hättest du eine 33 im AMD OC (HEX) eingetragen ;D
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich versuche es mal Dezimal.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
16&36 gibt auch 51.
Ich fürchte Auto im OC Tweaker überschreibt das AMD OC Menü mit 51
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Jemand mit Asrock Board hier, der es mal versucht hat?
Zuletzt bearbeitet:
AdiSimpson
Enthusiast
Ich hoffe Gigabyte schiebt mit AGESA 1203, das RCDWR Setting nach.
Zuletzt bearbeitet:
Das hab ich beim HDV auch gemerkt... Widerstände hat er nie übernommen im AMD OC Menü.
Hab über das AMD OC Menü das Auto OC für A-DIE geladen.
Das meiste nimmt er mit, RCD nicht
Ich teste gerade das erste Mal 6400 cl30 bei 1,35v (gestern die Riegel erst bekommen).
Läuft gerade Memtest5 absolut und bisher 20 min. um.
Was ich krass finde: Jetzt schon 68°C aber (noch) kein Fehler. Sind Hynix so stabil bei Temperatur?
Meine alten ddr4 B-die mussten da längst aktiv gekühlt werden, ok hatten auch höhere Spannung.
Für Ram finde ich das krass warm aber ich bin auch neu bei ddr5^^
Läuft gerade Memtest5 absolut und bisher 20 min. um.
Was ich krass finde: Jetzt schon 68°C aber (noch) kein Fehler. Sind Hynix so stabil bei Temperatur?
Meine alten ddr4 B-die mussten da längst aktiv gekühlt werden, ok hatten auch höhere Spannung.
Für Ram finde ich das krass warm aber ich bin auch neu bei ddr5^^
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Find ich auch bissl sehr warm, gar kein Airflow via AIO oder sowas?
Aber ja, A-Die kennt im Gegenteil zu B-Die quasi keine Instabilität durch Temperatur. Habe ich auch schon erstaunt festgestellt
Bin bei maximal 57.5c mit 1.5v unter Karhu. Da fliegt einem B-Die längst um die Ohren
Aber ja, A-Die kennt im Gegenteil zu B-Die quasi keine Instabilität durch Temperatur. Habe ich auch schon erstaunt festgestellt
Bin bei maximal 57.5c mit 1.5v unter Karhu. Da fliegt einem B-Die längst um die Ohren
ich würde direkt anfangen aktiv zu kühlen. beim gaming steigt nochmal an wegen deiner GPU und kannst tempfehler direkt ausschließen.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Bei Gaming hast du aber bei weitem auch nicht die Last auf den Speicher wie bei Kahru oder Memtest.
Beim Spielen habe ich nicht ansatzweise so hohe Temperaturen wie bei einem Speichertest. Da benötigt es keinerlei aktive Kühlung.
Habe auch keinerlei Airflow beim Speicher.
Induktor
Enthusiast
Niedrige tRFC Werte zicken wohl bei Temperatur. Kannst ja mal tRFC =<130ns einstellen und gucken wie es sich verhält.
Zuletzt bearbeitet:
Ist WaKü und daher nicht so wahnsinnig viel Airflow im Case.
Ich finde es erstaunlich dass die Dinger bei der recht geringen Spannung schon so heiß werden - und dann auch noch so laufen.
Werde sicher ums Kühlen nicht drumrumkommen, so ist noch mehr Spannung ja nahezu ausgeschlossen und auch trfc am Lkmit wird so wohl nicht gehen. Leider sind meine Heatpipe-Ramkühler als Zugabe mit den B-die weggegangen - hätte ich mal behalten sollen xD
Ich finde es erstaunlich dass die Dinger bei der recht geringen Spannung schon so heiß werden - und dann auch noch so laufen.
Werde sicher ums Kühlen nicht drumrumkommen, so ist noch mehr Spannung ja nahezu ausgeschlossen und auch trfc am Lkmit wird so wohl nicht gehen. Leider sind meine Heatpipe-Ramkühler als Zugabe mit den B-die weggegangen - hätte ich mal behalten sollen xD
Bin gerade auf Auto bei 190ns ungefähr, wollte eh noch testen obs M oder A sind.
Aber dann sollte ich wohl kühlen, sonst ist da ja kaum eine Aussage möglich
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Kannst aber mit den Widerständen die Temp senken.
@RedF wie geht das mit den Widerständen?
Unten der Screen erster Test mit EXPO I und mehr Takt, bin froh dass es läuft
Sind die deshalb so heiß, weil 8 GBit und doppelt so viele Chips auf dem Riegel?
Ist auf jeden Fall dual rank, steht auch in HWInfo
Unten der Screen erster Test mit EXPO I und mehr Takt, bin froh dass es läuft
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ist ein 8821A, also down bin A-Die. Na dann mal schauen was geht
Sind die deshalb so heiß, weil 8 GBit und doppelt so viele Chips auf dem Riegel?
Ist auf jeden Fall dual rank, steht auch in HWInfo
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Falls einer noch welche sucht, würde meine für'n Zwanni wohl abgeben:
Hab ja inzwischen ne Custom-Lösung.
Danke für den Hinweis, hab ich noch gar nicht drauf geachtet.
Naja war ein erster Test.
Tja schade dass es dual rank Module sind, aber ansonsten habe ich noch Hoffnung, dass nen brauchbares oc möglich ist
Mhm, stimmt. Steht da bei Zentimings. In HWInfo steht ranks 2.
Ich verstehe es noch nicht 😆
Hier der HWLuxx-Screen. Vielleicht interpretiere ich das falsch. SR wäre natürlich besser.
Naja ich mache bald die HS mal ab dann verstehe ich es vermutlich besser
Ich verstehe es noch nicht 😆
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier der HWLuxx-Screen. Vielleicht interpretiere ich das falsch. SR wäre natürlich besser.
Naja ich mache bald die HS mal ab dann verstehe ich es vermutlich besser
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Mhm, stimmt. Steht da bei Zentimings. In HWInfo steht ranks 2.
Ich verstehe es noch nicht 😆
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier der HWLuxx-Screen. Vielleicht interpretiere ich das falsch. SR wäre natürlich besser.
Naja ich mache bald die HS mal ab dann verstehe ich es vermutlich besser
Würde mal RTT Off, Off, 5, 5, 6 oder Off, Off, 6 ,5 ,6 versuchen. Oder 6,3,5,5,6...
Die CaDs und DqDs sind nicht soo tragisch, kannst aber auch noch einen schritt hoch, wenn es läuft.
Sry war Blödsinn, bin noch am Schlafen. Bist ja in fast allen fällen drunter/drüber.
Wundert mich aber, das sie so heiß werden.
Kannst versuchen die CaDs und DqDs noch eins hoch setzen.
Zuletzt bearbeitet:
Habe 6600 probiert, denke mein IMC macht das 1:1 nicht mit. 2:1 läuft es zumindestens schonmal ein paar Minuten, 1:1 gibts sehr schnell Fehler, unabhängig von Timings..
Plan ist dann also auch 6400 zu optimieren, nach WebMi's Vorbild
Plan ist dann also auch 6400 zu optimieren, nach WebMi's Vorbild
Ähnliche Themen
