I try 1.23soc 1.14vddp,this the new error
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
I try 1.23soc 1.14vddp,this the new error
It does not work ，Black screen after a few seconds.
It does not work ，Black screen after a few seconds
Beitrag automatisch zusammengeführt:
It does not work ，Black screen after a few seconds
Beitrag automatisch zusammengeführt:
It crash in few seconds
You have to play with the resistances and voltages. Go higher with the ohms until it no longer boots, then take a step back.
Karhu Fehler zwischen 5k%-6k%: habe tRFC gelockert, VDDP + VDDQ rauf, VDDIO leicht runter, lief nun bis 12k mit 292-293 MB/s - werde nochmal TM5 und VT3 durchjagen und Karhu 10h
8000MTs konnte ich noch nicht sauber booten, selbst mit sehr lockeren Einstellungen wie FCLK 2000 + 40-50-50er timings.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Klar, anbei - TSME (Ram encryption) ist "disabled"
Anhänge
Ich habe PBO bewusst noch komplett aus - werde das auch noch testen ; ), mal sehen wieviel negativer CO da pauschal auf allen Kernen geht. ECLK auf 102 MHz ohne Runtersetzen des Fmax boosts sah schon ganz gut aus, allerdings will ich erstmal die RAM OCs durchgehen - FCLK 2200 macht er aktuell z.B. zicken, überhaupt zu booten -> möchte das gerne als Vergleich zum "sync" 2133 MHz haben.woow nur mit 5070mhz solche hoche read & write werte
kannst du bitte nochmal das gleiche benchen, aber mit cpu auf pbo+curve optimizer auf negative -20 und den cpu boost core 200+
Nochmal leicht andere Voltages getestet (tPHYRDL 35/37), 3x Stresstests durchgelaufen, wird erstmal meine neue Basis für 6400 MTs. Karhu lag konstant bei 291.x MB/s.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
gibt es eine Möglichkeit zu testen, ob die SOC Spannung passt?
Also quasi Stresstest für die SOC
Danke
gibt es eine Möglichkeit zu testen, ob die SOC Spannung passt?
Also quasi Stresstest für die SOC
Danke
Corecycler mit AIDA64-Test (alle 4 Tests ausgewählt)
Besten Dank.
Dann teste ich das mal.
Gibt es dann BSOD or Reboot wenn es nicht passt?
Dann teste ich das mal.
Gibt es dann BSOD or Reboot wenn es nicht passt?
Es kann anders sein, es wird ein Fehler angezeigt oder es erfolgt ein Neustart. Überprüfen Sie auch die Protokolle nach den Tests. Ja, eine Stunde reicht. Wenn jedoch etwas nicht stimmt, werde ich es früher zeigen. Sie können auch CPU+RAM+VRAM mit OCCT testen.
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 526
Linpack stresstestHallo zusammen,
gibt es eine Möglichkeit zu testen, ob die SOC Spannung passt?
Also quasi Stresstest für die SOC
Danke
phsch
Profi
Kann man da generell noch was machen?
Ich habe auch mal die optimalen und minimalen Timings aus dem DDR5 Rechner ausprobiert, die scheinen allerdings minimal langsamer zu sein als diese z.T. willkürlich ausgedachten Timings. Hat das einen Grund?
Ziel wäre bei mir eigentlich so viel wie möglich mit 1,35V (vllt max. 1,4V, wenns denn spürbar was bringt) herauszuholen. 6200 und 6400 MT/s habe ich auch schon probiert, brachte zwar schönere Werte im AIDA aber eine (minimale) Verschlechterung der Gamingleistung mit sich (und das bei deutlich höherer MEM VDD...).
Lohnt es sich in die "Nitro"-Funktion hineinzufuchsen, um noch ein paar ns an Latenz wett zu machen und / oder fclk zu pushen? Finde meine Latenz-Werte im Vergleich irgendwie doch höher als von den meisten hier.
Ich habe auch mal die optimalen und minimalen Timings aus dem DDR5 Rechner ausprobiert, die scheinen allerdings minimal langsamer zu sein als diese z.T. willkürlich ausgedachten Timings. Hat das einen Grund?
Ziel wäre bei mir eigentlich so viel wie möglich mit 1,35V (vllt max. 1,4V, wenns denn spürbar was bringt) herauszuholen. 6200 und 6400 MT/s habe ich auch schon probiert, brachte zwar schönere Werte im AIDA aber eine (minimale) Verschlechterung der Gamingleistung mit sich (und das bei deutlich höherer MEM VDD...).
Lohnt es sich in die "Nitro"-Funktion hineinzufuchsen, um noch ein paar ns an Latenz wett zu machen und / oder fclk zu pushen? Finde meine Latenz-Werte im Vergleich irgendwie doch höher als von den meisten hier.
Zuletzt bearbeitet:
Die Timings aus dem Rechner sind halt reproduzierbar,
gewürfelte Timings können hier und da mal schneller sein,
wenn ein Zahnrad aber nicht optimal ins andere greift, kann es das nächste Mal langsamer sein.
Du könntest noch mit der tRFC runter.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Nochmal kurz zum Thema VSoc... wie weit kann ich runter (X670E)? Bin von 1,175 auf nun 1,125V - würde auch noch niedriger testen, aber bringt mir das überhaupt was?
Wolf87
Experte
65528 trefi mal testen und das passende trfc aus der Liste. Fclk evtl ein tick nach oben.
Die Frage die ich mir Stelle ist mit was hast du die Werte getestet. Aida ist nicht wirklich aussagekräftig. Als erstes Werte mit Tm5 +1usmus Einstellungen testen 1 Stunde min. zum vorfühlen ob schon früh Fehler kommen
Veii Empfehlung 25 cycle min was mehrere Stunden sind abhängig vom Ram.
Teste bitte die Werte mit pyprime, ycruncher, und superpi gegen. Die Lese latenz und Schreib werte in aida sind viel zu ungenau.
Es gibt im Bios auch noch bei prefetchern und bank swapping Einstellungen die Latenzen nach unten schrauben bzw. durchsatz bringen also nicht alle Auto Werte sind optimal
Nitro settings eher auto evtl burst lenght höher Stellen. Fast boot aus.Mal schauen evtl. Komme ich die Tage dazu mal paar bios Einstellungen zu posten die man checken kann.
Wichtig immer gleichen Prozessor vergleichen vor allem weil du ja auch 3d cache hast
Die genannten Programme errechnen Primzahlen auf unterschiedliche Art und Weise.
Ycruncher=durchsatzbench
Superpi=latenz
Pyprime= Konsistenz
Vergleich das mal ich kann mir nicht vorstellen das Würfeln hierbei besser abschneidet
Die Frage die ich mir Stelle ist mit was hast du die Werte getestet. Aida ist nicht wirklich aussagekräftig. Als erstes Werte mit Tm5 +1usmus Einstellungen testen 1 Stunde min. zum vorfühlen ob schon früh Fehler kommen
Veii Empfehlung 25 cycle min was mehrere Stunden sind abhängig vom Ram.
Teste bitte die Werte mit pyprime, ycruncher, und superpi gegen. Die Lese latenz und Schreib werte in aida sind viel zu ungenau.
Es gibt im Bios auch noch bei prefetchern und bank swapping Einstellungen die Latenzen nach unten schrauben bzw. durchsatz bringen also nicht alle Auto Werte sind optimal
Nitro settings eher auto evtl burst lenght höher Stellen. Fast boot aus.Mal schauen evtl. Komme ich die Tage dazu mal paar bios Einstellungen zu posten die man checken kann.
Wichtig immer gleichen Prozessor vergleichen vor allem weil du ja auch 3d cache hast
Die genannten Programme errechnen Primzahlen auf unterschiedliche Art und Weise.
Ycruncher=durchsatzbench
Superpi=latenz
Pyprime= Konsistenz
Vergleich das mal ich kann mir nicht vorstellen das Würfeln hierbei besser abschneidet
Zuletzt bearbeitet:
seppelchen
Foto-Master of 03/11
@Wolf87, hast du mir oder meinem Vorschreiber geantwortet? Bei mir ist alles mehrfach getestet und es geht lediglich um die SOC Spannung.
Werde noch ein bisschen testen
Ich finde leider nichts brauchbares im Netz… eine zu niedrige Spannung führt ja eigentlich nur zur Instabilität, oder?
Werde noch ein bisschen testen
Wolf87
Experte
Bandbreite kann runter gehen wenn zuviel Fehlerkorrektur eingreift.@Wolf87, hast du mir oder meinem Vorschreiber geantwortet? Bei mir ist alles mehrfach getestet und es geht lediglich um die SOC Spannung.
Ich finde leider nichts brauchbares im Netz… eine zu niedrige Spannung führt ja eigentlich nur zur Instabilität, oder?
Werde noch ein bisschen testen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Schau mal mit karhu bei z.b. 400% was für ein Durchsatz anliegt, dann halt nochmal mit anderer vsoc.
phsch
Profi
erst einmal danke ich dir für deine ausführliche Antwort. Wäre echt cool, wenn es da ein paar Fotos vom BIOS gibt für eine Art "best practice" Leitfaden.
Bzgl. Stabilität habe ich Karhu 10000% und TM5 mit 25 Cyclen durchlaufen lassen.Die Werte sind soweit stabil.
Als Benchmark liefen AIDA, Pyprime, Spiele meiner Wahl und CBr23.
Nur halt die Frage, ob diese Werte trotz Stabilität nicht an der einen oder anderen Stelle völliger Quatsch sind (weil der Rechner ja doch eben bei manchen Werten deutlich höhere Latenzen errechnet).
Das letzte DDR4 Tuning ist leider auch wieder etwas her, deshalb bin ich dahingehend doch ordentlich eingerostet
Musst beim Latenz messen mit Aida aufpassen, das Tool ist sehr anfällig für Hintergrund Prozesse.erst einmal danke ich dir für deine ausführliche Antwort. Wäre echt cool, wenn es da ein paar Fotos vom BIOS gibt für eine Art "best practice" Leitfaden.
Bzgl. Stabilität habe ich Karhu 10000% und TM5 mit 25 Cyclen durchlaufen lassen.Die Werte sind soweit stabil.
Als Benchmark liefen AIDA, Pyprime, Spiele meiner Wahl und CBr23.
Nur halt die Frage, ob diese Werte trotz Stabilität nicht an der einen oder anderen Stelle völliger Quatsch sind (weil der Rechner ja doch eben bei manchen Werten deutlich höhere Latenzen errechnet).
Das letzte DDR4 Tuning ist leider auch wieder etwas her, deshalb bin ich dahingehend doch ordentlich eingerostet
Die Latenz Messung mit Ropebench ist da viel stabiler.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Die 1,23V VSOC waren bei 6400MT/s, bei 6000 habe ich aktuell 1,14V VSOC.@Wolf87, hast du mir oder meinem Vorschreiber geantwortet? Bei mir ist alles mehrfach getestet und es geht lediglich um die SOC Spannung.
Ich finde leider nichts brauchbares im Netz… eine zu niedrige Spannung führt ja eigentlich nur zur Instabilität, oder?
Werde noch ein bisschen testen
Zuletzt bearbeitet:
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Nen 10ner wollte ich dafür nicht ausgeben, habe mit SuperPI und ycruncher (Test 1/3) getestet.
VSoc / SuPi 1M (Mittelwert von 3 Runs) / ycruncher 10 Runs / 8Runs (schlechtesten und besten Wert gestrichen):
- 1,000V / 6,204 sek / 7,669 sek / 7,647 sek
- 1,075V / 6,352 sek / 7,648 sek / 7,648 sek
- 1,175V / 6,441 sek / 7,677 sek / 7,647 sek
- 1,250V / 6,249 sek / 7,679 sek / 7,660 sek
Wo du es sehr deutlich sehen kannst, ist im SiSoft Sandra Inter Thread Efficiency bench, aber das Tool ist ein Krampf.
Wolf87
Experte
Richtig dort erkennt man auch ob evtl der fclk throttelt. Bei meinem 7950x ist zb 2067 Ende der Fahnenstange. Booten kann ich bis 2167
Ähnliche Themen
