Case39
Enthusiast
Will mir nicht die Effiziens der CPU für wenig Zugewinn ruinieren😉
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Will mir nicht die Effiziens der CPU für wenig Zugewinn ruinieren😉
Mit der VSOC kannst du noch ein gutes Stück runter, lief bei mir bei 1,14V.
Case39
Enthusiast
Wäre dann ein möglicher nächster Schritt
CrazyCookie
Enthusiast
aber es wäre doch effizienter den Ram höher laufen zu lassen, fürs Gute Gefühl kannst du doch auch 1.2v-1.3v als Ziel setzen, im Prinzip musst du dafür nur tCL bissi relaxen. tCL ist sowieso eines der Timings die am wenigsten mit Performance zu tun haben.
Induktor
Enthusiast
Komm zwar aus der Laptop-Ecke, habe aber ähnliche Gründe wie Case39 und nutze seit Monaten auch ein ähnliches 5200er Profil, trotz dessen dass ich auch 6000 MT/s (inkl. scharfen Timings für Notebook-Verhältnisse) mit entspannten 1,145V fahren kann. Ich nutze auf 5200 MT/s folgendes Setting:
(da ich beim Notebook nicht an alle Einstellungen komme oder diese fehlerhaft/ gar nicht angezeigt werden in ZenTimings, nutze ich diese Darstellung)
Wo genau ist es denn effizienter?
Auf Gaming bezogen, ist der Uplift relativ gering. Ausgehend von einem optimierten (tuned) 5200er vs ein optimiertes 6000er Profil:
HardwareUnboxed hat hier die Settings von Buildzoid genommen, welche mMn noch etwas Luft nach oben lassen. Ich habe meine beiden optimierten Profile (5200 & 6000) in verschiedenen Games getestet. Der Unterschied war sehr marginal und aus meiner Sicht kaum lohnenswert. Bei den üblichen Auflösungen und Grafikeinstellungen war dann kaum noch was von dem Uplift zu sehen. Gut, in ADIA und Co. konnte man auf 6000 MT/s einen Uplift in Read/ Write und Copy sehen, allerdings kaum in Latency.
Er hat JEHOVA gesagt, steinigt ihn!!! :P
Es kommt schon sehr auf das Spiel an, manche reagieren da gar nicht drauf.
Eine niedrige Latenz merke ich aber schon im Windows.
Muss mir mal zum Test ein 5200 Setting mit ~60ns (X3D) basteln.
Das es nicht grundsätzlich besser ist alles auf minimal Wert zu setzten kann ich mir gut vorstellen.
Wie wären den deine Settings bei 6400C30? Ich würde das gerne mal vergleichen.
War der CPU Takt identisch?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@RedF
hat das aktuelle BIOS mit SUM 84.79.225 etwas positiv verbessert?
Das würde so aussehen:
VDD müsste zwischen 1,46V und 1,5V liegen.
Mir kam vorhin die Idee, die vermutliche VDD über die ns der tCL vorherzusagen.
Habe gerade aber nur zwei sichere werte Paare ^^ also, wenn das absolut Linear ist, sollte es funktionieren.
Die 9,38 ns entsprechen deinen 6400 CL 30.
Habe noch nichts gefunden, will aber auch nichts heißen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
6400 30-38-38 1,47V VDD, 1,44V VDDQ, 1,23V VSOC.
Zuletzt bearbeitet:
Case39
Enthusiast
Die AIDA Messung ist leider zu anfällig auf Hintergrundprozesse. Unter 60ns komme ich mit dieser Win 11 Installation nicht.
Ropbench ist da viel reproduzierbarer, aber du kannst die AIDA werte nicht damit vergleichen.
CrazyCookie
Enthusiast
Welche Voraussetzungen hat Ropbench? Bei mir startet der nicht, weder so noch mit diversen Argumenten. Er beendet sich direkt nachdem er die CPPC Order anzeigt.
Wolf87
Experte
@CrazyCookie Hast du es direkt aus der Zip gestartet oder hast du den Ordner irgendwo hinkopiert?
Also mit den neuen Beta Bios Agesa 1.2.0.0 bekomm ich mit meinem bisherigen Setting massiv Fehler in TM5. Leider gab es sogar einen Neustart. Davor lief mit den gleichen Einstellungen alles perfekt. Hatte ein 6200 Setting mit scharfen Timings ( 54 ns in Aida)
@RedF im overclock Forum hattest du ja ein ähnliches Problem beschrieben vermute auch dass es an der Signal Qualität liegt. Irgendwas wurde zumindest massiv geändert. Bist du selbst weiter gekommen.
Andernfalls versuch ich mal über die Tm5 Fehler rauszubekommen woran es liegt und hoffe auf keinen reboot. Alternativ mach ich einen Flashback
Also mit den neuen Beta Bios Agesa 1.2.0.0 bekomm ich mit meinem bisherigen Setting massiv Fehler in TM5. Leider gab es sogar einen Neustart. Davor lief mit den gleichen Einstellungen alles perfekt. Hatte ein 6200 Setting mit scharfen Timings ( 54 ns in Aida)
@RedF im overclock Forum hattest du ja ein ähnliches Problem beschrieben vermute auch dass es an der Signal Qualität liegt. Irgendwas wurde zumindest massiv geändert. Bist du selbst weiter gekommen.
Andernfalls versuch ich mal über die Tm5 Fehler rauszubekommen woran es liegt und hoffe auf keinen reboot. Alternativ mach ich einen Flashback
CrazyCookie
Enthusiast
Ich hab natürlich alles extrahiert. Es sieht immer so aus, egal welche Argumente ich nutze.
Zuletzt bearbeitet:
Schau dir mal meine widerstände an.
Da musste ich extrem nach justieren.
Mit der 1.2.0.0 habe ich noch nicht intensiv getestet.
Nimm mal die aus dem Anhang.
CrazyCookie
Enthusiast
Danke dafür, aber leider das selbe Problem mit der Version.
Bei mir war die Pfadtiefe scheinbar das Problem. Entpacke mal in c:\temp und starte von da als Admin.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
So siehts bei mir aus.
Interessanterweise sind die Ergebnisse nahezu identisch mit den alten Timings. Je nach lauf mal minimal schnell oder langsamer.
Gefühlt geht das Training mit deinen Settings aber schneller.
Hier bin ich etwas langsamer. Das wird aber denke an GDM und Powerdown off liegen. Mit 2166 FCLK wirds ebenfalls um 1ns langsamer wie Aida.
GDM off bootet ums Verrecken nicht. Sobald ich das einstelle, bleibt die Kiste beim Training hängen und lässt sich nur mittels CMOS clear wiederbeleben. Könnte das evtl. an meinen Spannungen liegen?
Das Windows hat übrigens schon 4 verschiedene Sockel "Intel & AMD" hinter sich. Hatte bisher keine Lust neu zu installieren
Zuletzt bearbeitet:
Für GDM Off musst du die Wiederstände und die Spannungen tunen.
An den Argumenten lag es am ende nicht.
Mit GDM Off fängt man am besten mit niedrigerem Takt an z.b. 6000.
Da ist es einfacher die Wiederstände usw anzupassen. Dann weiter zu 6200 ....
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hatte das Problem Anfangs auch damit, kann mich aber nicht an die Lösung erinnern.
An den Argumenten lag es am ende nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mit GDM Off fängt man am besten mit niedrigerem Takt an z.b. 6000.
Da ist es einfacher die Wiederstände usw anzupassen. Dann weiter zu 6200 ....
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube dafür habe ich keine ausreichende Geduld
Da wir hier aber gerade so schön am Machen sind habe ich mal mein Reserve Speicher Kit aus dem Schrank geholt.
Mit dem war GDM, Powerdown und MCR off ohne Anpassungen möglich bei 6400.
Nochmal vielen Dank das du deine Freizeit für uns opferst!
Case39
Enthusiast
Dragonheart69
Enthusiast
Wolf87
Experte
@RedF schon mal danke hab ja dualsided Rams werde denk dann ein Zwischenschritt zwischen meinen und deinen Wiederständen mal testen. Hast du auch die vddio Spannung gesenkt? Veii hätte bestimmt hier einen guten Ratschlag gehabt.
Tm5 lief 1 Stunde testweise durch. Aber Kahru brachte früh Fehler. Ich muss TM 5 mal heut Abend durchlaufen lassen (25 Runden) und werde auch die Wiederstände senken
Tm5 lief 1 Stunde testweise durch. Aber Kahru brachte früh Fehler. Ich muss TM 5 mal heut Abend durchlaufen lassen (25 Runden) und werde auch die Wiederstände senken
Hardware: X670E Hero von ASUS, 7950X und 4x 16GB DDR5 Module 6000 Mhz von Gskill.
Das neuste BIOS Update ist installiert, ich bekomme weder mit Expo I noch mit Expo II die Module stabil zum Laufen. Setze ich stattdessen nur 2x Speicherriegel à 16GB ein, dann funktioniert es problemlos. Die Module sind identisch, es gibt keine technischen Unterschiede.
Hat jemand zufällig eine Idee?
Aktuell habe ich Expo I aktiviert, Mhz manuell niedriger und Latenz höher gesetzt. Kann aber doch nicht die Lösung sein
Ich weiß, dass Asus nur eine Garantie gibt bis ca. 4.800 Mhz und alles darüber OC ist, aber wenn ich sehe, dass manche Leute ihren Ram mit 7000Mhz und niedrigen Latenzen fahren, sollte man doch meinen, dass der Gskill mit Standartwerten problemlos laufen sollte.
Das neuste BIOS Update ist installiert, ich bekomme weder mit Expo I noch mit Expo II die Module stabil zum Laufen. Setze ich stattdessen nur 2x Speicherriegel à 16GB ein, dann funktioniert es problemlos. Die Module sind identisch, es gibt keine technischen Unterschiede.
Hat jemand zufällig eine Idee?
Aktuell habe ich Expo I aktiviert, Mhz manuell niedriger und Latenz höher gesetzt. Kann aber doch nicht die Lösung sein
Ich weiß, dass Asus nur eine Garantie gibt bis ca. 4.800 Mhz und alles darüber OC ist, aber wenn ich sehe, dass manche Leute ihren Ram mit 7000Mhz und niedrigen Latenzen fahren, sollte man doch meinen, dass der Gskill mit Standartwerten problemlos laufen sollte.
LuxSkywalker
Urgestein
4 RAM Riegel sind halt immer ziemlich zickig... 5200MT/s könnte funktionieren
davon ab könntest du VDDIO/MC etwas anheben
zeig mal nen ZenTimings Screenshot
davon ab könntest du VDDIO/MC etwas anheben
zeig mal nen ZenTimings Screenshot
4 Module ist mit den aktuellen CPUs grundsätzlich nicht einfach. Besser wäre 2x24GB oder 2x 32GB zu nutzen. Wenn du es mit den 4x 16GB weiter versuchen möchtest, stecke jedes Kit in einen Speicher Channel. Also Kit 1 in A1/A2 und Kit 2 in B1/B2. Das hat einigen bei 4x32GB schon weitergeholfen.
Buildzoid hat sich vor einigen Tagen ein Usersetup angeschaut, das ebenfalls 4x16GB hat. Das könnte als Grundsetup hilfreich sein.
Buildzoid hat sich vor einigen Tagen ein Usersetup angeschaut, das ebenfalls 4x16GB hat. Das könnte als Grundsetup hilfreich sein.
LuxSkywalker
Urgestein
obwohl mir da die Spannung des IMC mit 1.43xV doch ein wenig zu hoch wäre für ein 24/7 Setup 🙃
Ich würde 4x 16GB auch nicht weiter verfolgen bei meinen gesammelten Erfahrungen mit Vollbestückung.
VDDIO bin ich bei 1,3V mit dem alten BIOS 1,21V.
LuxSkywalker
Urgestein
nur Aufgrund eines BIOS Upgrades musstest du mit VDDIO von 1.21 auf 1.3V hoch?
Zum Arbeiten benötige ich keine 64GB Arbeitsspeicher, jedoch unter optischen Gesichtspunkten sind 4 Speichermodule mit entsprechender LED ansprechender 
Sollte aber halt auch funktionieren...
Heute Nachmittag werde ich einen Screenshot von den Timings posten.
Andere Frage, ist es möglich 4 x Riegel einzusetzen, jedoch im BIOS auf 2x Riegel zu beschränken?
Sollte aber halt auch funktionieren... Heute Nachmittag werde ich einen Screenshot von den Timings posten.
Andere Frage, ist es möglich 4 x Riegel einzusetzen, jedoch im BIOS auf 2x Riegel zu beschränken?
Ähnliche Themen
