[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Dragonheart69
Enthusiast
Wolf87
Experte
@RedF schon mal danke hab ja dualsided Rams werde denk dann ein Zwischenschritt zwischen meinen und deinen Wiederständen mal testen. Hast du auch die vddio Spannung gesenkt? Veii hätte bestimmt hier einen guten Ratschlag gehabt.
Tm5 lief 1 Stunde testweise durch. Aber Kahru brachte früh Fehler. Ich muss TM 5 mal heut Abend durchlaufen lassen (25 Runden) und werde auch die Wiederstände senken
Tm5 lief 1 Stunde testweise durch. Aber Kahru brachte früh Fehler. Ich muss TM 5 mal heut Abend durchlaufen lassen (25 Runden) und werde auch die Wiederstände senken
Hardware: X670E Hero von ASUS, 7950X und 4x 16GB DDR5 Module 6000 Mhz von Gskill.
Das neuste BIOS Update ist installiert, ich bekomme weder mit Expo I noch mit Expo II die Module stabil zum Laufen. Setze ich stattdessen nur 2x Speicherriegel à 16GB ein, dann funktioniert es problemlos. Die Module sind identisch, es gibt keine technischen Unterschiede.
Hat jemand zufällig eine Idee?
Aktuell habe ich Expo I aktiviert, Mhz manuell niedriger und Latenz höher gesetzt. Kann aber doch nicht die Lösung sein
Ich weiß, dass Asus nur eine Garantie gibt bis ca. 4.800 Mhz und alles darüber OC ist, aber wenn ich sehe, dass manche Leute ihren Ram mit 7000Mhz und niedrigen Latenzen fahren, sollte man doch meinen, dass der Gskill mit Standartwerten problemlos laufen sollte.
Das neuste BIOS Update ist installiert, ich bekomme weder mit Expo I noch mit Expo II die Module stabil zum Laufen. Setze ich stattdessen nur 2x Speicherriegel à 16GB ein, dann funktioniert es problemlos. Die Module sind identisch, es gibt keine technischen Unterschiede.
Hat jemand zufällig eine Idee?
Aktuell habe ich Expo I aktiviert, Mhz manuell niedriger und Latenz höher gesetzt. Kann aber doch nicht die Lösung sein
Ich weiß, dass Asus nur eine Garantie gibt bis ca. 4.800 Mhz und alles darüber OC ist, aber wenn ich sehe, dass manche Leute ihren Ram mit 7000Mhz und niedrigen Latenzen fahren, sollte man doch meinen, dass der Gskill mit Standartwerten problemlos laufen sollte.
LuxSkywalker
Urgestein
4 RAM Riegel sind halt immer ziemlich zickig... 5200MT/s könnte funktionieren
davon ab könntest du VDDIO/MC etwas anheben
zeig mal nen ZenTimings Screenshot
davon ab könntest du VDDIO/MC etwas anheben
zeig mal nen ZenTimings Screenshot
4 Module ist mit den aktuellen CPUs grundsätzlich nicht einfach. Besser wäre 2x24GB oder 2x 32GB zu nutzen. Wenn du es mit den 4x 16GB weiter versuchen möchtest, stecke jedes Kit in einen Speicher Channel. Also Kit 1 in A1/A2 und Kit 2 in B1/B2. Das hat einigen bei 4x32GB schon weitergeholfen.
Buildzoid hat sich vor einigen Tagen ein Usersetup angeschaut, das ebenfalls 4x16GB hat. Das könnte als Grundsetup hilfreich sein.
Buildzoid hat sich vor einigen Tagen ein Usersetup angeschaut, das ebenfalls 4x16GB hat. Das könnte als Grundsetup hilfreich sein.
LuxSkywalker
Urgestein
obwohl mir da die Spannung des IMC mit 1.43xV doch ein wenig zu hoch wäre für ein 24/7 Setup 🙃
Ich würde 4x 16GB auch nicht weiter verfolgen bei meinen gesammelten Erfahrungen mit Vollbestückung.
VDDIO bin ich bei 1,3V mit dem alten BIOS 1,21V.
LuxSkywalker
Urgestein
nur Aufgrund eines BIOS Upgrades musstest du mit VDDIO von 1.21 auf 1.3V hoch?
Zum Arbeiten benötige ich keine 64GB Arbeitsspeicher, jedoch unter optischen Gesichtspunkten sind 4 Speichermodule mit entsprechender LED ansprechender 
Sollte aber halt auch funktionieren...
Heute Nachmittag werde ich einen Screenshot von den Timings posten.
Andere Frage, ist es möglich 4 x Riegel einzusetzen, jedoch im BIOS auf 2x Riegel zu beschränken?
Sollte aber halt auch funktionieren... Heute Nachmittag werde ich einen Screenshot von den Timings posten.
Andere Frage, ist es möglich 4 x Riegel einzusetzen, jedoch im BIOS auf 2x Riegel zu beschränken?
Bei 6400 solltest du FCLK auf 2133 fahren da das in Sachen Latenz besser ist.
Eigentlich müssten diese Timings von RedF auch bei dir gut laufen. Abgesehen von tRFC da du M-Die hast. Scheinbar stammen schon einige Timings von ihm 😉
Ich bin mir nur nicht sicher ob tCL 30 mit 1,38V laufen. Vermutlich aber schon.
Nicht sicher, noch nicht fertig getunt.
Hatte versucht mein 6400 28-36-36 seting wieder zum laufen zu bekommen, war mit der 3.01 aussichtslos.
Mal sehen was die 3.04 kann.
Ich sehe kein Speicher kit
Wenn ich die Kits einzeln betreibe, ist EXPO I und II stabil.
Bei 4 Riegel sind selbst 5.200 Mhz nicht stabil... außerdem das Hochfahren dauert eine Ewigkeit.
Da kauft man sich 4x Riegel und kann diese nicht mit Standardwerten betreiben
Bei 4 Riegel sind selbst 5.200 Mhz nicht stabil... außerdem das Hochfahren dauert eine Ewigkeit.
Da kauft man sich 4x Riegel und kann diese nicht mit Standardwerten betreiben
ich finde die Spannungen krass. Das scheint ein gutes Kit zu sein. Hast du mal durch TM5 oder Karhu gejagt? Ziemlich gleiches Setup crashed bei mir mit 1.43VDD. Aber VDDQ 1.3v finde ich noch viel eindrucksvoller.
Wolf87
Experte
@WolfJ13 entweder es ist ein Bug in der aktuellen Agesa oder es wurde grundlegend was geändert. Mit dem neuen Bios ist mein bisheriges setting auch nicht stabil.
Generell 4 Module sind immer etwas zickig da der Controler mehr belastet werden. Darüber hinaus könntest du gemäß der RamExcel Tweak VDD und VDDQ spreizen. Wir haben mit Veii da was erarbeitet.
Starte mal mit einer Spreizung von 60 mv. Das sollte minimum gehen. Das verbessert die Signalqualität. Im Startpost ist auch die excel hinterlegt
Generell 4 Module sind immer etwas zickig da der Controler mehr belastet werden. Darüber hinaus könntest du gemäß der RamExcel Tweak VDD und VDDQ spreizen. Wir haben mit Veii da was erarbeitet.
Starte mal mit einer Spreizung von 60 mv. Das sollte minimum gehen. Das verbessert die Signalqualität. Im Startpost ist auch die excel hinterlegt
Sind schon, jedes Kit sitzt in einem Channel 1/3 und 2/4.
Hab zwar davon nicht so viel Ahnung, aber ich versuch mein Glück, Danke.
Wenn 2x24GB reichen würde ich die nehmen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bringt das 54ns Setting in Spielen einen spürbaren Leistungsvorteil gegenüber z.B. einem 58-60ns?
Zuletzt bearbeitet:
hab mich für diese hier enschieden
geizhals.de
mal schauen was die so taugen
ADATA XPG LANCER RGB White Edition UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ab € 292,90 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für ADATA XPG LANCER RGB White Edition UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6400MT/s • Module: 2x 3… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
mal schauen was die so taugen
Wolf87
Experte
Old_Hemingway
Profi
die habe ich seit Ende vergangenen Jahres und bin sehr zufrieden.hab mich für diese hier enschieden
ADATA XPG LANCER RGB White Edition UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ab € 292,90 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für ADATA XPG LANCER RGB White Edition UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6400MT/s • Module: 2x 3… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
mal schauen was die so taugen
Ich meine, die Chips sind von SK-Hynix, A-Die (4.1) Dual Rank.
Habe sie den Winter über im EXPO-II-Profil mit FCLK 2133 betrieben und mich nun für den synchronen Betrieb mit 6000 MHz und geringen Latenzen entschieden. Der Unterschied ist beim Spielen nicht zu spüren und Spannung und Temperaturen sind leicht geringer (Memtest86 gab jeweils nach gut 4 Stunden das OK). Mit exakt gleicher tFRC von 130 ns wäre sicher auch die Latenz annähernd gleich.
Anbei das 6400-er und mein aktuelles 6000-er Profil.
Dragonheart69
Enthusiast
Major2312
Enthusiast
Das Programm sagt dir, das dein CPU (Logischer Kern 10) den Fehler verursacht hat. Vielleicht ist dem zu warm . . .
Ähnliche Themen
