[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Veii]

Das ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI ist lagernd und das werde ich holen.

Der Unterschied zwischen dem ROG GENE und Strix sind ~45-50€
Nimm das GENE oder schaue zu ASRock bzw Gigabyte.
Wenn es unbedingt Fullsize sein muss, nimm das Creator.
ASUS Boards sind teuer.

TUF is entry-level
Strix is Gaming lineup
ROG is enthousiast lineup
ProART is enterprise/workstation lineup.

Ich könnte bei diesem Strix falsch liegen,
Aber für Workstation-Arbeit, ist das Creator empfehlenswert. Seit AM4 schon.

Wieso verkauft Mindfactory keine ASUS Boards?

Schlechte RMA Erfahrung und Streitigkeiten mit dem ASUS-Distribution Center (Germany).
Als Firma haben sie sie Fallen gelassen. Wobei MF das auch bei den Kunden gerne macht, wenn diese ihr Rückgaberecht (mehrmalig) benutzen.

 

[alkaAdeluxx]

Meine A-Dies sind rdy to use 😍

 

[Iceman021]

Wenn du jetzt noch die überstehenden himmelblauen Pads wegschneidest, sieht es richtig gut aus 😀👍🏻

 

[Pulverkuss]

Ich bin ratlos wo ich hier weiter optimieren kann...helft mir auf die Sprünge bitte
tRas 48 geht laut exel nicht weiter zu drücken genau so tRTP 12, bei tRFC bin ich ebnefalls am Ende...

 

[T3rM!n4T0r]

Haha~ 🧙
CPU instabil, auf writes.
RTTs sind einfach nicht perfekt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.03.2024

Nur Chip SP
Das Bios ließ dich allerdings nicht booten~

Hab jetzt die RTTWR auf 40ohm gesetzt:

Was wäre der nächste Schritt?

 

[seppelchen]

Der Unterschied zwischen dem ROG GENE und Strix sind ~45-50€

Das täte mir gefallen, aber µATX geht nicht. Mir graut es vor dem BIOS bzw. der Umstellung, ich bin seit 2017 nur MSI gewöhnt.

Das Asus gibts als Strix X670E-F und Strix X670E-E, letzteres hat eine etwas besser Phasenversorgung, die Debug Anzeige und kostet 90€ mehr. Aber das ist beim dem X3D völlig schnuppe, das Teil nimmt sich max. 150W.

Wenn ich MEM VDDQ auf Auto lasse, ist alles gut. Kann alles einstellen wie gewohnt und nichts hängt mehr. Was mache ich jetzt? Das als gegeben hinnehmen und Geld sparen? Denke ja, oder?

 

[Veii]

Das Asus gibts als Strix X670E-F und Strix X670E-E, letzteres hat eine etwas besser Phasenversorgung, die Debug Anzeige und kostet 90€ mehr. Aber das ist beim dem X3D völlig schnuppe, das Teil nimmt sich max. 150W.

Creator ?
Man nimmt was es gibt, oder in dem Fall garnichts~
Strix ist zu teuer dieses Jahr.

Wenn ich MEM VDDQ auf Auto lasse, ist alles gut. Kann alles einstellen wie gewohnt und nichts hängt mehr. Was mache ich jetzt? Das als gegeben hinnehmen und Geld sparen? Denke ja, oder?

Geld sparen ist immer gut

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.03.2024

Hab jetzt die RTTWR auf 40ohm gesetzt:

Schade dass das Board so viel Verlust hat, bzw die RamSticks so hungrig sind.
Aber

Was wäre der nächste Schritt?

CAS 28 auf ~1.54 VDD_MEM
RCD 36 auf 1.58 VDD_MEM
26-36 auf 1.65 VDD_MEM

 

[seppelchen]

Ist das nun ein Bug oder so gewollt? Das Brett rennt wieder wie die Sau und ich bin echt happy

Mit tRAS 58, 54 und tRC 98, 96 sowie tWR 48 ergibt sich keine Verbesserung. Im Gegenteil, es verschlechtert sich der Durchsatz, bin deshalb wieder zurück. Latenz liegt nun bei ~61-62ns...

@Veii , ich habe A-die, deshalb die 468 (weil du 576 schriebst) und tERC 2/sb sind auf Auto.... Aber du wirst sicher wieder was finden


edit: ich glaube der Calculator ist zerschossen...

 

[T3rM!n4T0r]

Creator ?
Man nimmt was es gibt, oder in dem Fall garnichts~
Strix ist zu teuer dieses Jahr.

Geld sparen ist immer gut

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.03.2024

Schade dass das Board so viel Verlust hat, bzw die RamSticks so hungrig sind.
Aber

CAS 28 auf ~1.54 VDD_MEM
RCD 36 auf 1.58 VDD_MEM
26-36 auf 1.65 VDD_MEM

Zweiter Versuch gab TM5 fehler mit selber Konfig. Ebenfalls FFT y-cruncher Fehler...

Die Geschwindigkeit reicht mir vollkommen aus. Mein Ziel ist eher nicht das absolute herauszukitzeln sondern ein Mittelweg zwischen Geschwindigkeit und Spannung, also ein gutes Mittelmaß zu finden bspw. ohne den Lüfter auf den Rams auch im Sommer bei 25°C noch auf der sicheren Seite zu sein. Beispielsweise eine angenehm zu kühlende VDD von 1,3-1.4. Bin offen für Ideen oder Einstellungen. Vllt ein 30-38-38er Setting? Also bei 2133/6400 bleiben oder direkt auf 2000/6000 testen? Gibt da zu viele verschiedene Variablen

 

[Bam_Bam]

ich hab das letzte Beta drauf. Es gibt für mein Board seit ein paar Tagen ein Final 1.1.0.2b. Bin mir nicht sicher, aber glaube, dass das nur security fixes hat. Müsste ich mal flashen.



danke, werde ich als nächstes testen. GIbts eigentlich eine FCLK Faustformel, wenn man 1:2 fährt? So wie 1:1:3 im 1:1 Modus?
Im 1:1 war FCLK bei mir bis 2167 stabil. Was würdest du bei 7800 testen?

2200 wenns möglich ist. Sollte eigentlich klappen, da weniger VSoc benötigt wurd bei 2:1.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.03.2024

Zweiter Versuch gab TM5 fehler mit selber Konfig. Ebenfalls FFT y-cruncher Fehler...
Anhang anzeigen 980848
Die Geschwindigkeit reicht mir vollkommen aus. Mein Ziel ist eher nicht das absolute herauszukitzeln sondern ein Mittelweg zwischen Geschwindigkeit und Spannung, also ein gutes Mittelmaß zu finden bspw. ohne den Lüfter auf den Rams auch im Sommer bei 25°C noch auf der sicheren Seite zu sein. Beispielsweise eine angenehm zu kühlende VDD von 1,3-1.4. Bin offen für Ideen oder Einstellungen. Vllt ein 30-38-38er Setting? Also bei 2133/6400 bleiben oder direkt auf 2000/6000 testen? Gibt da zu viele verschiedene Variablen

tRFC 416, ggf tRAS/tRC lockern. Wenn du weniger VDimm willst, musst du die Timings eh etwas weiter lockern.

 

[CrazyCookie]

So neues Bios drauf und das alte Setting ist total unuseable, ich glaub da hat sich was bei den optimalen widerständen geändert aber immerhin scheint GDM off jetzt zu funktionieren. Also fang ich wieder von vorne an und muss mich wieder auf 8400 hocharbeiten.

 

[T3rM!n4T0r]

2200 wenns möglich ist. Sollte eigentlich klappen, da weniger VSoc benötigt wurd bei 2:1.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.03.2024

tRFC 416, ggf tRAS/tRC lockern. Wenn du weniger VDimm willst, musst du die Timings eh etwas weiter lockern.

Versuche noch die 2133/6400@CL30-37 fix zu bekommen und dann wäre ein Leistungssetting beendet und kann gespeichert werden. Anschließend ein 24/7 entspannteres Setting zu probieren.
Habe nun VDD etwas angehoben und VDDQ etwas gesenkt, noms nochmal gesetzt. Immernoch schnell Error #0. Wäre schön den SWA-Drop rauszubekommen, nehme an da kommen die Instabilitäten her.

 

[alkaAdeluxx]

Bin offen für Ideen

Versuche mich ja auch gerade an 6400, bei mir ist es tWTRS, hast du es schon mal ausgeschlossen?

nur tWTRS von 6 auf 7 läuft durch

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.03.2024

Wenn du jetzt noch die überstehenden himmelblauen Pads wegschneidest, sieht es richtig gut aus 😀👍🏻

ja die Pads liegen genau abschließend mit den IC's, leider decken die Kühler nicht alles ab, man sieht es im eingebauten Zustand eh nicht und ehe ich da dumm abrutsche und den Speicher schrotte, lasse ich es so

Das näherste an einem X3D (wobei du dir leicht die Zähne ausbeißen wirst)
....
.....

Bekommst du hin

Soo "speziell" ist es nicht. Ich bin nicht speziell
Nun CAS 26 ist schwer, aber nun ja~
Einfach nicht aufgeben 💪

Ich habe mich auch mal an deine 6400er Settings gewagt und bin gerade etwas stuck
Widerstände und Voltages wie bei dir.
Alle Werte einzeln durchgetestet:
tCL 26 -- ungetestet
tRCDWR 36 --> error
tRCDRD 36 --> error
tWTRS 6 --> error
tRFC 480 --> error

 

[T3rM!n4T0r]

Jap, mit tWTRS 7 lief es durch. Habe hier noch ein Vergleich zwischen meinem Setting und jemandem aus dem Startpost.

 

[CPUinside]

Hallo zusammen!

nach längerem mitlesen brauche ich doch mal hilfe.

6000c30 mit den "optimalen" timings und fc2200 läuft rund (50c 1usmus), die minimalspannungen kenne ich recht genau und die widerstände musste ich nichtmal anfassen:

6200c32 mit etwas lascheren timings, procODT 40 und fc2100 bei etwas erhöhten spannungen dagegen geht seit bios-version 1905 praktisch nicht mehr.
mit deutlich längerem ram-training findet er zwar werte, die direkt funktionieren....aber auf 4+min beim post hab ich dann doch keinen bock.
den ram hatte ich in früheren tests bei über 6600 bei halbem uclk, das problem scheint eher der imc zu sein.
gegen welche wand renne ich hier? ziel wären so 6200 oder 6400 (falls das mit vernünftigen soc-spannungen stabil wird).

fehler zusammengefasst:
#8 & 0 ab 1h37m
#6 & 0 ab 1h48m
#0 & 8 ab 4h02m

@ wolf / redF / veii
ich hab mir in meine kopie ein blatt mit den timings in der reihenfolge im (asus) bios eingebaut, ich finds praktisch.
der wert für die berechnung der refresh-timings ab b71 könnte automatisch aus den werten in b30 & b31 übernommen werden, dann muss man den nicht immer 2mal eingeben.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DWcZW5on3ClDORT70DTt5IzhDAqyBfAgUqx7xkmaQKM/edit?usp=sharing

 

[RedF]

Hallo zusammen!

nach längerem mitlesen brauche ich doch mal hilfe.

6000c30 mit den "optimalen" timings und fc2200 läuft rund (50c 1usmus), die minimalspannungen kenne ich recht genau und die widerstände musste ich nichtmal anfassen:


fehler zusammengefasst:
#8 & 0 ab 1h37m
#6 & 0 ab 1h48m
#0 & 8 ab 4h02m

Würde erstmal auf zu RAM zu heiß tippen. Meiner fängt schon bei ca. 48°C SPD an Fehler zu werfen.

@ wolf / redF / veii
ich hab mir in meine kopie ein blatt mit den timings in der reihenfolge im (asus) bios eingebaut, ich finds praktisch.
der wert für die berechnung der refresh-timings ab b71 könnte automatisch aus den werten in b30 & b31 übernommen werden, dann muss man den nicht immer 2mal eingeben.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DWcZW5on3ClDORT70DTt5IzhDAqyBfAgUqx7xkmaQKM/edit?usp=sharing

Ist halt ne weiterer Variable drinnen, tREFI 65528/65535.
Dazu werden tRFC2 und b überhaupt nicht genutzt, du kannst da auch Fantasie werte ins BIOS schreiben.
Das nur der Ordnung halber in der Tabelle.

 

[CPUinside]

Würde erstmal auf zu RAM zu heiß tippen. Meiner fängt schon bei ca. 48°C SPD an Fehler zu werfen.

mit den gleichen settings laufen 6000c30 problemlos durch, temperatur gleich.
mit einem früheren bios hab ich mir an uclk 3200 die zähne ausgebissen, das war wohl damals die grenze des imc. seit v1905 scheint diese noch näher zu sein.
vermutlich mal wieder irgendwelche tweaks am mc um die kompatibiltät zu verbessern, bootzeit zu verkürzen,...

mit 4min extra training klappts ja auf anhieb.

mit trefi = 54000 fürs silent-profil laufen 6000c30 bei 62°C.

daher schließe ich temperaturprobleme ziemlich sicher aus, es scheinen irgendwelche anderen werte zu sein die mit langem training gefunden werden können (die widerstände scheinen es nicht gewesen zu sein, dort hat auto die gleichen werte eingestellt).

Dazu werden tRFC2 und b überhaupt nicht genutzt, du kannst da auch Fantasie werte ins BIOS schreiben.
Das nur der Ordnung halber in der Tabelle.

das hab ich hier auch gelernt - zelle b71ff sind aber die werte, die auf dem blatt zen-timings-like verwendet werden während die haupteingabe auf ddr5-timings in b30&b31 ist.

 

[RedF]

mit den gleichen settings laufen 6000c30 problemlos durch, temperatur gleich.
mit einem früheren bios hab ich mir an uclk 3200 die zähne ausgebissen, das war wohl damals die grenze des imc. seit v1905 scheint diese noch näher zu sein.
vermutlich mal wieder irgendwelche tweaks am mc um die kompatibiltät zu verbessern, bootzeit zu verkürzen,...

mit 4min extra training klappts ja auf anhieb.

mit trefi = 54000 fürs silent-profil laufen 6000c30 bei 62°C.

daher schließe ich temperaturprobleme ziemlich sicher aus, es scheinen irgendwelche anderen werte zu sein die mit langem training gefunden werden können (die widerstände scheinen es nicht gewesen zu sein, dort hat auto die gleichen werte eingestellt).


das hab ich hier auch gelernt - zelle b71ff sind aber die werte, die auf dem blatt zen-timings-like verwendet werden während die haupteingabe auf ddr5-timings in b30&b31 ist.

Konnte höchstens ein dropdown menü im ZenTimigs Tab machen. Oder bei b71.

 

[T3rM!n4T0r]

Creator ?
Man nimmt was es gibt, oder in dem Fall garnichts~
Strix ist zu teuer dieses Jahr.

Geld sparen ist immer gut

Beitrag automatisch zusammengeführt: 14.03.2024

Schade dass das Board so viel Verlust hat, bzw die RamSticks so hungrig sind.
Aber

CAS 28 auf ~1.54 VDD_MEM
RCD 36 auf 1.58 VDD_MEM
26-36 auf 1.65 VDD_MEM

Nun noch ProcOdt auf 40ohm. Läuft jetzt in y-cruncher & TM5 1usmus MEHRMALS durch. Wobei die SWA-Drops noch signifikant zu sehen sind.. Rechner war aber auch über Nacht angeschaltet..

 

[Bam_Bam]

ODT & RTT Fehler
Anhang anzeigen 980448
Anhang anzeigen 980449
Bleibt weiterhin , RRD / WTR, RTT
Bzw eine fehlerhafte Spannungs-Foundation = dropouts
Anhang anzeigen 980450
^ DQ & VDDIO Problem. Eventuelles powerdown problem.

Ping mich an , sobald du auf mich hören möchtest
Ich lass dich vorerst mal sich im ramOC Hell zu quälen.
🤭

VDD "Dropouts" in Verbindung mit Fehler 0? Verstehe ich nicht.

 

[Veii]

VDD "Dropouts" in Verbindung mit Fehler 0? Verstehe ich nicht.

VDDIO (VDD2_CPU) internal + send <-> VDD_MEM
VDDQ_CPU (Auto) internal + (VREF creation + DQS send) <-> VDDQ_MEM

#0 = link dropout.
Mostly DQS, not always.
If DQ will be CA, CS
Else will be DQS+CK

VDD2_CPU (internal)
VDD_MEM (internal)
both connected through traces for VREF.

EDIT:
#0 will not tell if procDQ or dramDQ side
Will not tell if VREF or VDDQ.
Will just tell "link dropout".

PMIC jumps may be clockhalt,
may be badly timed CS_ by AMD-HQ,
may be voltage loss and hard dropout.
PMIC side corrects +/- 15mV up to CPU send state.
It will not tell you why it does it, but too big jumps are often a reason of issue.
Especially 5V input loss.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.03.2024

MemOC = Voltage + Stability Tuning on 60 PCB traces + InterCPU SNR tuning.
Not an easy task. Many variables.

 

[gimme7]

2200 wenns möglich ist. Sollte eigentlich klappen, da weniger VSoc benötigt wurd bei 2:1

was mir direkt aufgefallen ist: Bei FCLK=UCLK=1950 ist die AIDA Latenz ca 57ns. Sobald FCLK≠UCLK ist steigt die Latenz um ca 3ns. Habe schon Vsoc von 1.15 bis 1.25 durchprobiert aber der Latenzverlust bleibt.

 

[seppelchen]

Wie oder wo finde ich die Einstellungen der beiden anderen tRFC (2 und sb) heraus? Im Moment stehen sie auf Auto aber die Werte ändert sich nicht mit.

 

[RedF]

Kannst du dir ziemlich weit unten in der Tabelle berechnen lassen, brauchst du aber nicht die sind funktionslos.

 

[funkflix]

@Veii

Danke für deine Antwort, werde mir das mal in Ruhe zu Gemüte führen. War auch nicht böse gemeint, hatten nur eben nen schlechten Moment gehabt und deswegen so kritisch reagiert.

 

[gimme7]

so, ich habe erst mal wieder genug getestet. Bei meiner CPU/RAM/Board Kombi ist bei 6400 1:1 und 7800 1:2 das Maximum erreicht.

Jetzt die Frage, was ich 24/7 laufen lasse. Macht von den FPS quasi keinen Unterschied. Das 7800 MT/s Setting finde ich attraktiv, weil es mit 1.15v SOC läuft (noch nicht mal nach unten ausgelotet).
Mit FCLK 2200 komme ich da auf 70GB/102GB/69GB Read/Write/Copy aber die Latenz ist 3ns schlechter als bei FCLK 1950.

 

[Veii]

@gimme7 Inter PMIC Spannung immer in 30mV schritten, ebenso die Distanz
15,30,45,60
1425 max
1430 OC Mode start
1460,1490,1520 usw

PMIC regelt die 15mV Zwischenschritte, selbstständig

immer in 30mV schritten, ebenso die Distanz

Sprich 30mV delta, 60mV delta, 90mV delta usw.
Nicht OC mode, 15mV, 30mV, 45mV delta. (1425,1410,1395,1380,1365 usw)

 

[gimme7]

@gimme7 Inter PMIC Spannung immer in 30mV schritten, ebenso die Distanz
15,30,45,60
1425 max
1430 OC Mode start
1460,1490,1520 usw

bedeutet also VDD auf 1.52v bei 7800MT/s in meinem Fall. Verstehe ich das richtig?

ebenso die Distanz

Sprichst du die Distanz von VDD zu VDDQ an?

 

[CPUinside]

veii, kannst du mir helfen?

Spoiler

Hallo zusammen!

nach längerem mitlesen brauche ich doch mal hilfe.

6000c30 mit den "optimalen" timings und fc2200 läuft rund (50c 1usmus), die minimalspannungen kenne ich recht genau und die widerstände musste ich nichtmal anfassen:
Anhang anzeigen 980864

6200c32 mit etwas lascheren timings, procODT 40 und fc2100 bei etwas erhöhten spannungen dagegen geht seit bios-version 1905 praktisch nicht mehr.
mit deutlich längerem ram-training findet er zwar werte, die direkt funktionieren....aber auf 4+min beim post hab ich dann doch keinen bock.
den ram hatte ich in früheren tests bei über 6600 bei halbem uclk, das problem scheint eher der imc zu sein.
gegen welche wand renne ich hier? ziel wären so 6200 oder 6400 (falls das mit vernünftigen soc-spannungen stabil wird).
Anhang anzeigen 980865
fehler zusammengefasst:
#8 & 0 ab 1h37m
#6 & 0 ab 1h48m
#0 & 8 ab 4h02m

@ wolf / redF / veii
ich hab mir in meine kopie ein blatt mit den timings in der reihenfolge im (asus) bios eingebaut, ich finds praktisch.
der wert für die berechnung der refresh-timings ab b71 könnte automatisch aus den werten in b30 & b31 übernommen werden, dann muss man den nicht immer 2mal eingeben.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DWcZW5on3ClDORT70DTt5IzhDAqyBfAgUqx7xkmaQKM/edit?usp=sharing

 

[funkflix]

@Veii

Habe dein Post durchgelesen und paar Sachen probiert, aber funktioniert alles nicht. Bin also absolut am Limit, dann bin ich auch zufrieden soweit.

Hab ja die ganzen Settings auch von @Domdtxdissar "geklaut", ich denke schon er weiß was er macht. Leider bin ich nicht Profi genug um allen deinen Erklärungen zu folgen, aber dann
ist es halt so! Ich kopiere gerne, insofern es auch funktioniert!