Aber warum bauen die nur 2 8 Pin am Ende dran?
Naja. Ganz einfach. Weil der 600W 12VHPWR ein Rückschritt ist.
Imho gibt es auf der NT Seite keine "Norm" was der Stecker können muss. So wie ich das sehe, kann der Hersteller selbst entscheiden wie viel Leistung nun die am NT verbauten Stecker abkönnen.
Zwar klingt 300W für einen 6Pin ziemlich viel, man muss sich aber eine Sache vor Augen halten:
Die NT Anschlüsse sind nicht nur für die PCI-E gedacht, sondern (bei Seasonic) auch für EPS 8Pin. Ein EPS 8 Pin kann bis zu 384W liefern.
Jetzt ist es aber so, dass dieser "8Pin EPS" auch "nur" an die 6Pins der NT Seite drangeht.
Man ist sich also auf Herstellerseite "sicher", dass man diese "alten" Stecker komplett overengineered hat, für das was die halten sollen.
Das bedeutet im Endeffekt nichts anderes, als das 2x 6Pin auf NT Seite "ganz offiziell" für 768W(=384W * 2) freigegeben sind.
Man muss jetzt kein Mathekünstler sein um festzustellen, dass 768W bei weitem größer ist als 600W.
Für mich ist der 12V2x6 ein absoluter fail. Die Zahl klingt hoch, höher als bei den Steckern in der Vergangenheit, was man bei der Spezifizierung vergessen hat, waren die Reserven.
Imho wäre 2x 6Pin PCIe (weil die anderen 2 bei 8 Pin sind eh nur Masse), nicht großartig größer gewesen von der Bauform als dieser blöde 12VHWPR, dabei aber um Welten zuverlässiger.