Der EVIL-Stammtisch

[What9000]

Wenn das kein "Spielzeug" ist, würde ich mir da gar keine Gedanken drum machen.

 

[joshude]

Hätte ich erwähnen können Ist ne X100VI

 

[What9000]

Wärste mal bei deiner ollen Nikon geblieben
Aber ich würde mir da keine Gedanken machen. Kameras, die so viel Geld kosten, müssen funktionieren. Wenn nicht, würde ich mich woanders umgucken.

 

[joshude]

Nikon war doch nen alter Hut, ich hatte doch vor der Fuji Jahrelang ne A7III und davor ne A7II. Die letzte Nikon davor war meine D800. Den ganzen schweren Zossen trauere ich auch null hinterher. Die Fuji toppt alles, was ich bisher hatte

 

[What9000]

Das werden wir sehen, wenn du aus der Arktis zurück bist

 

[scrollt]

Kommt auf die Kamera an nehme ich an? Würde ich mal nachlesen was die Anleitung sagt

 

[Muffel2k]

Ne Freundin von mir möchte mit Fotografie anfangen und will sich ne gebrauchte Sony Alpha 6700 holen. Da ist leider kein Objektiv bei und nun soll ich ihr was empfehlen (bin schon seit ein paar Jahren raus).
Sie rennt vor Allem durch Städte oder geht Wandern, eher selten mal Tiere ... Weiss das sie nicht all zu viel ausgeben will, daher hätte ich das Sigma 18-50 f/2.8 DC DN empfohlen (habe den Brennweitenbereich damals oft selbst genutzt) für den Stadtbereich ... alternativ stünde das Sigma 16-300 F3.5-6.7 DC OS im Raum, aber das besser ist? Vermutlich ist da eher der Bereich 150-300 die Stärke und nicht das untere Ende

Was meint Ihr dazu?

 

[What9000]

Ich wäre pro 18-50+ 70-350

 

[scrollt]

Je größer der Zoombereich, desto größer auch der Kompromiss.

so ein, auf Kleinbild gerechnet, 24-70 ist doch eine wunderbare Brennweite um anzufangen.