Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Suche mal nach Disc rot oder CD rot.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist aber schon paar Tage her ;) (ruhig auch bisschen scrollen)

Jedenfalls was den ROT selbst angeht. Daß CDs nicht so lange halten wie in Diorit gemeißelte Keilschrift, das ist schon klar. Zu allermeist verenden sie aber halt an größeren Temperaturschwankungen (die nichtmal schnell sein müssen) und an viel Sonnenlicht. Sonst 30 bis 40 Jahre. Das war mir bei meinen Überlegungen immer lang genug.

Die stecken hier nicht in "leeren" (durchsichtig) CD-Hüllen, "stehen" eh in einer größeren Schublade und im Wohnraum (Feuchtigkeit, Temperaturen) -> 30-40 Jahre. Passt schon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe originalen CD's die nach ca. 10-15 Jahren aufgegeben haben.
Da meine erste CD so um 1990 herum gekauft wurde (E.A.V. - Neppomuk’s Rache) sind einige schon nahe dem Lebenshorizont.
 
Ich nutze meinen Shanglin ET3 CD Transport regelmäßig und als Top Loader macht das ähnlich Spaß wie Vinyl.
Das DSD Upsampling ist auch fein.
 
@monkeeinc
Ich hab früher exzessiv Bildbearbeitung mit dem Schwerpunkt Bildanalyse gemacht. Es gibt keine Mittel welche ein natives Format vergrößern und dabei die urspürngliche Schärfe auch nu beibehalten können. Geschwiege verbessern. Das ist beim Ton genauso.
 
Aber genau so wie man ein leichtes rauschen im Bild mehr Schärfe suggeriert, hilft dithering (Audio und Video) um mehr Details zu suggerieren.

Das wird mit DSD und anderen upscalern genau so gemacht. Es ist nicht besser (eher im Gegenteil) aber es klingt besser
 
@Viper_Vienna
Suggerieren, ist der korrekte Ausdruck. Damit fangen auch die Probleme an, wenn man Media nicht als kurzweiliges Zeitvertreib versteht. Das s.g. Upscaling und Dithering ist das was bei einer Jpeg-Knipse das Farbprofil Vibrance/Vivid/Brillance.

Die Leute mastern sich bei den guten sachen die Finger wund und dann bügelt man einem Aufhübscher drüber? Wie bei Fotos, wo dann nichts mehr die Farbe hat wie sie eigentlich sein sollte? Leute die das als eine Art Hobby verstehen Kalibrieren ihre Fernseher, die anderen laufen mit Umic-1 hin und her, bezahlen Unsummen für Dirac und dann kommt Dither drüber?
Wieviel anders ist das eigentlich als die Aufhübschungen von dieser Ausgeburt die uns mal alle bedrohte bis man ihr endlich doch noch den hals umdrehte? (MQA)

Nee... Lass mal. Wenn das Gehör anfängt mich langsam zu verlassen, dann werd ich irgendwann versuchen mit Technik dem Original zum alten Glanz zu verhelfen. Aber nicht mit "Rauschen".
 
Dither wird zB bei jedem CD Mastering hin zu gefügt wenn von 24 oder 32bit auf 16bit verringert wird.
 
Das ist aber kein Upscaling, wo es darum geht sich etwas das aus dem Allerwertesten zu pullen, sondern Downscaling. Eine tatsächlich ungleich einfachere Übung. Da wird das genutzt um Unhörbares so wegzurechnen, daß es unhörbar bleibt und nicht als Artefakte der "quantisation distortion" doch hörbar durchschlägt (Bit-Reduktion).

Harte Verzerrungen (eben an der Hörbarkeitsgrenze) werden im Rauschen ausgeklingelt. Was man wiederum mit Noiseshaping shiften kann in Bereiche wo wir das garnicht mehr merken, aber dafür kann man sich dadurch wieder 3bit zurück ergaunern. Stockfisch & Co. können das jedenfalls ;) Die können dann auch tatsächlich, auch auf einer CD, rabenschwarze Hintergründe bei den leisesten Passagen.

Bei der einer Übung geht es alles hörbare ohne Umrechnungsfehler zu behalten. Bei der anderen drum Klänge zu herbeifantasieren. Hmm...
 
@Equilibrium
Ich hab 4 Schwägerinnen, u.a. 4 Nichten, bin demzufolge also verheiratet und wir haben auch 2 eigene Kiddis. Davon ein Mädel. Über meine allgemein starke Beliebtheit in der Sippe - und meiner gelegentlichen Verwunderung darüber :fresse: - hat meine Frau mich eines Tages aufgeklärt: Ich bin wohl vom Wesen her der beste Blitzableiter den man sich vorstellen und wünschen kann :fresse:

Lass ihn. Er fühlt sich gleich bestimmt bisschen besser. Es geht nicht immer nur um Sachlichkeit. Leute die Kopf größer als der Durchschnitt sind, fallen besonders denen negativ auf, die Kopf kleiner als der Durchschnitt sind. Das macht nichts. Alles cool :)

edit:
Demzufolge wird bei Wikipedia wie auch Ecyclopedia Britannica das Wissen auch nur zur Show gestellt. Sei es drum. Die Welt ist wie sie ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay können wir jetzt btt?

Hier meine kleine Büro-Stereoanlage:
IMG_0952.jpegIMG_0953.jpegIMG_0956.jpeg

Ist alles noch work in progress.
Ich muss noch einen kleinen Wasserschaden beheben und dann kommen Akustik Paneele an die Wand.

Btw das ist die hintere Seite des Raums, welchen ich als Büro im Sommer nutze, da es unter dem Dach einfach zu heiß wird.
 
Zeitmangel schrieb:
Das ist aber kein Upscaling, wo es darum geht sich etwas das aus dem Allerwertesten zu pullen, sondern Downscaling. Eine tatsächlich ungleich einfachere Übung. Da wird das genutzt um Unhörbares so wegzurechnen, daß es unhörbar bleibt und nicht als Artefakte der "quantisation distortion" doch hörbar durchschlägt (Bit-Reduktion).
Zum Vergrößern anklicken....
Ja und nein. Es ist nicht wirklich ein Scaling. Und ja es ist einfacher, aber das Rauschen wird am Ende vom Prozess drüber gelegt. Da geht keine Information von den Originaldaten ins Dithering

Zeitmangel schrieb:
Harte Verzerrungen (eben an der Hörbarkeitsgrenze) werden im Rauschen ausgeklingelt.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat damit nichts zu tun. Du meinst das "ringing" der älteren DAC und ADC durch zu flache Filter
Zeitmangel schrieb:
Was man wiederum mit Noiseshaping shiften kann in Bereiche wo wir das garnicht mehr merken, aber dafür kann man sich dadurch wieder 3bit zurück ergaunern. Stockfisch & Co. können das jedenfalls ;) Die können dann auch tatsächlich, auch auf einer CD, rabenschwarze Hintergründe bei den leisesten Passagen.
Zum Vergrößern anklicken....
Man könnte Noiseshaping machen aber das hat auch nichts mit der DAC Filterung oder des Dithering zu tun. Da gehts wirklich drum Verzerrungen in der gesamten Kette in einen weniger empfindlichen Bereich zu schieben. Das kenne ich auch nicht auf CD (oder anderen Aufnahmen) sondern nur in der elektronischen Kette. Gut möglich dass man hier aber schon in der Aufnahme drauf Rücksicht nehmen kann.
Der rabenschwarze Klang kommt eher daher dass die ganzen Effekte mit dem Signal skalieren und das Eigenrauschen der Elektronik immer besser wird.
Zeitmangel schrieb:
Bei der einer Übung geht es alles hörbare ohne Umrechnungsfehler zu behalten. Bei der anderen drum Klänge zu herbeifantasieren. Hmm...
Zum Vergrößern anklicken....
Geht es bei DSD aber auch (wo wir gestartet sind mit unserer Diskussion). Auch da wird nicht viel mehr "hinzu erfunden". Durch gewisse Tricks, die sehr ähnlich wie das Dithering und angesprochene noise shaping funktionieren, macht man sich die Psychoakustik (und schwächen im Gehör)) zu nutze um den Klang zu verstärken.

Um mit deiner Bildbearbeitung zu vergleichen. Das ist ca. so wie wenn man den Kontrast anhebt, schwarz nach unten zieht, dezent entrauscht und vorsichtig nachschärft (in dem man wieder blaues Rauschen drauf legt).

Equilibrium schrieb:
Hier meine kleine Büro-Stereoanlage:
Zum Vergrößern anklicken....
Weder hab ich so ein tolles Büro noch die Anlage. Gratuliere dazu
Equilibrium schrieb:
Ist alles noch work in progress.
Ich muss noch einen kleinen Wasserschaden beheben und dann kommen Akustik Paneele an die Wand.
Zum Vergrößern anklicken....
Wollte gerade schreiben dass ein paar Paneele (oder eher ein großes Bild was man auf dicken Basotec aufzieht) dem Klang gut tun würden.
Wie ist den Deckenkonstruktion? Kann man die Stellenweise abhängen?

Auf dem Bild wirkt es so als wenn die LS leicht nach außen gedreht wären. Aber aus dem Winkel fast nicht zu beurteilen
 
Nein, mit Abhängen ist da leider nichts mehr, es ist zwar ein Wohnkeller, aber so viel Platz ist da nicht mehr.
Ich denke der Winkel verzerrt, die Elacs stehen gerade und sind nicht eingewinkel. Ich werde aber noch eine wenig experimentieren.

Der kleine XTZ Sub überrascht mich aber wirklich... der bewegt ordentlich Luft und ich musste den ziemlich einfangen.
Ist aktuell mehr auf Kickbass und nicht auf Tiefgang abgestimmt.
 
@Viper_Vienna
Ich hab da einfach nicht so hart unterscheidet zwischen dem was Mastering diesbezüglich macht und was DpCV (DAC-pimp Convert-Voodoo) macht, sondern allgemeine die Begriffe umschrieben. Gleich mit dem laserscharfen Fokus sollte man da nicht unbedingt dran bei der Zerpflückerei ;)

Kontrast anheben bei Musike ist stumpf ein parametrischer EQ mit 10 Bändern... Kann man machen. Ich wäre da aber eher für ein Einmessystem als für DpCV. Oder gerne such nur den DG-68 :fresse2:

BTT
1, Kannst du bitte kurz erklären bis wieviel qm für dich ein KLEINES Büro gilt? :hust:
2. Du brauchst "Thermogardinen" ;)
3. Ist der Yamaha wirklich nicht hörbar beim Drehen von CDs? (da eben DVD) :hmm:
4. Hast du nicht grad "CDs nein danke" geschrieben? :angel:
5. So ein cooler Raum, aber warum liegt da nirgendwo Stroh? :coolblue:
 
Okay der Reihe nach...
- ähm ja, ich denke der Raum hat 5 auf 9 Meter. Ich hab aber auch "kleine Stereoanlage" geschrieben. ;)
- Thermogardinen... die sind einfach besonders schwer und dämmen gut?
- Doch ist hörbar. Gehört zu den Geräten aus der Kategorie "ist halt da" - benutze ihn eher selten.
- ja. Ich hab noch eine handvoll SACDs die ich gerne auflegen, dazu müsste aber einer der Oppo Player ins Büro ziehen. Vielleicht mache ich das bei Gelegenheit.
- Ähm ja. :d
 
Ah ja. Die Anlage war "klein". Ja die Boxen sind schon irgendwie süß ;)

Besonders schwer, ist Auslegungssache. Bekanntlich halt bewirken sie vor den Fenstern akustische Wunder. Da braucht man auch nichts besonderes suchen, ABER am meisten taugen halt jene welche auf der Fensterseite (Glasseite) leicht flauschig sind. Das ist der Unterschied zum s.g nur Verdunkelungsvorhang.

Der 81er wäre es hier auch mal fast geworden (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit den Thermogardinen kann ich in der Theorie bestätigen. Als ich mich letztes Jahr stark mit Raumakustik beschäftigt habe, wurde da auch immer überall zu geraten.
 
@Equilibrium
Wenn ich aber so überlege... daß da auch Platz für die Kanta N3 oder eher Sopra N3 bzw. für Lilium ist, da macht schon irgendwie neidisch :coolblue:
 
Haha, stimme ich dir voll zu. So viel Platz im eigenen Büro hätte ich auch gerne.
Mein Büro ist irgendwie in etwa 3,5m2 x 3,5m2 und hier habe ich einen großen Schreibtisch, Drucker, Aktenschrank, verstellbare Hantelbank und Sim-Rig drin. Und ja, man kann hier kaum noch laufen ^^
 
Terr0rSandmann schrieb:
Und die besagten Sopra N3 sind sicher meeeega geil, aber dafür gibts schon einen kleinen Neuwagen :)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab darüber nachgedacht. Ich bin nicht neidisch. Ich bin glücklich. Keinen solchen Raum zu haben. Weil... dann wüde ich ggf. wirklich über die Sopra nachdenken. Und das wäre schlecht :fresse:

edit:
SonusFaber Jungs. Könnte man sich auch ziehen :hust: Oder schlicht ME-Geithain ME160?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir gefällt wie du denkst.

Vor vielen Jahren Amati Futura gehört und angreifen dürfen.
Ein wahrer Traum.

Auch wenn ich Manger oder Kii Three gehört und lieben gelernt habe, hat Sonus Faber einfach was spezielles
 
Sonus Faber ist schon unglaublich lecker. :)
 
Wenn ihr schon bei kleinen Träumchen seid bitte Reference One TX und Compact Reference One TX nicht vergessen :coolblue:
 
Reference 1 Alpha ;)
 
Die TADs sind waschechte Coax. Wie Cabasse. Das toppt eine Canton nicht, weil sie gerne wie eine Serafino bzw. Aida aussehen würde ;)
 
Hi!
Eine Frage an die die sich mit dem RME ADI2 DAC auskennen.
Ich habe die RME Treiber und die Remote Oberfläche auf einem neuen Win11-PC installiert, allerdings erscheint in der Statusleiste (heisst die so? - unten rechts in der Taskleiste) nicht das Symbol des Treibers. Ich würde jedoch gerne den Bufferwert erhöhen.
Weiss wer wie ich an die Treibersettings komme??
Muss ich dazu die Total-Mix Komponente installieren?
 
Ottmar Hitzkopf schrieb:
Hi!
Eine Frage an die die sich mit dem RME ADI2 DAC auskennen.
Ich habe die RME Treiber und die Remote Oberfläche auf einem neuen Win11-PC installiert, allerdings erscheint in der Statusleiste (heisst die so? - unten rechts in der Taskleiste) nicht das Symbol des Treibers. Ich würde jedoch gerne den Bufferwert erhöhen.
Weiss wer wie ich an die Treibersettings komme??
Muss ich dazu die Total-Mix Komponente installieren?
Zum Vergrößern anklicken....
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - RME ADI-2 DAC, ADI-2 Pro, ADI-2 Pro FS R

Sammelthread für alle ADI-2 Produkte. Ziel ist es, dass spezielle Frage die die Bedienung & Benutzung sowie Erfahungsaustausch und ähnliches in dem Thread stattfindet. Nachfolgend ein paar nützliche Links: ADI-2 DAC FS: Herstellerlink: https://www.rme-audio.de/de_adi-2-dac.html...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Für die RME Geräte gibts sogar einen Sammler :)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
[Sammelthread] Der große OLED Stammtisch: WOLED & QD-OLED – Praxis, Settings & Kaufberatung (Keine Theorie-Schlachten)
17 18 19
Antworten
560
Aufrufe
46K
Berni_ATI
B
hugoLOST
OneOdio Studio Max 1 - Wireless DJ Kopfhörer im Test
Antworten
0
Aufrufe
1K
hugoLOST
hugoLOST
minimii
[User-Review] minimii´s Lesertest (Testblog?!): Corsair Frame 4000D Wood RS
Antworten
6
Aufrufe
1K
minimii
minimii
M
[Kaufberatung] Neuer Gaming-PC - AM5 + mATX(?), Fokus: kühl, leise & schnell
2 3 4
Antworten
97
Aufrufe
11K
philips
philips
Sir Demencia
[User-Review] Test der Valkyrie V360 LCD
Antworten
0
Aufrufe
2K
Sir Demencia
Sir Demencia
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh