CoreCycler - Tool zum Testen der Curve Optimizer Einstellungen

[Vince96]

Um schnellstens an CO Werte (allcore) zu kommen habe ich festgestellt, dass YC VT3 für den 9800X3D gut geeignet ist.

In welchem Last- (Watt) und Frequenzbereich befindest du dich da? Ich habe eine ältere Y-Cruncher Version zum testen von allen Kernen verwendet um auch wirklich alle Last- & Frequenzbereiche abzudecken.
Bereiche sind von 4,8GHz bis 5,65GHz & 150W- 310W im Allcore. Mit neueren Versionen war ich die ganze Zeit im Temperaturlimit (aktuell nur mit 360er Aio).

Frequnezlimit ist bei 5650 (CCD0) & 5825 (CCD1). CurveOpti nur genutzt um den Rest anzupassen.

 

[Bam_Bam]

Mit dem YC 8.5 und 8.6 bin ich bei ca 113-120 Watt und 5200 -5250 MHz. Temperatur mit Grizzly IHS und 280er AIO bei ca 65 Grad.

 

[Vince96]

Mit dem YC 8.5 und 8.6 bin ich bei ca 113-120 Watt und 5200 -5250 MHz. Temperatur mit Grizzly IHS und 280er AIO bei ca 65 Grad.

In allen Tests? Würde schauen das auch zumindest einer der Tests bis ins Temperaturlimit geht. So hat es Skatterbencher auch in seinen OC-Strategien beschrieben, um wirklich alles abzudecken.

 

[Bread]

Gedacht ist die Einstellung in der Config, um Instabilitäten der anderen Kerne während des Testens auszuschließen, also eventuelle "falsche" Fehler, wie Abstürze, die z.B. durch Kern 0 verursacht werden, während gerade ein anderer Kern getestet wird.

@sp00n siehe mein letzter Post - die Spannungen der Core beeinflussen einander, es sollten immer alle Werte in Abhängigkeit voneinander getestet werden. Alle auf 0 setzten außer den getesteten verfälscht das Bild nach meiner Erfahrung, und der einiger anderer.

 

[LuxSkywalker]

@sp00n siehe mein letzter Post - die Spannungen der Core beeinflussen einander, es sollten immer alle Werte in Abhängigkeit voneinander getestet werden. Alle auf 0 setzten außer den getesteten verfälscht das Bild nach meiner Erfahrung, und der einiger anderer.

zumindest die direkt nebeneinander liegenden Cores des gleichen CCD beeinflussen sich gegenseitig - das ist definitiv so

 

[Bam_Bam]

In allen Tests? Würde schauen das auch zumindest einer der Tests bis ins Temperaturlimit geht. So hat es Skatterbencher auch in seinen OC-Strategien beschrieben, um wirklich alles abzudecken.

Nein, das bezog sich -wie beschrieben- nur auf auf VT3.

Wenn ich alle Tests laufen lasse komme ich auch -je nach Test- auch auf die "NennMHz", 155 Watt und 87° (manchmal auch etwas mehr bis 91°, kommt auf die Raumtemperatur an.). Wobei die anderen Test viel weniger anfällig für "mehr" negatives CO sind. Von daher war der Tipp mit dem CS sehr gut.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.04.2025

Bei aktueller CO/CS Einstellung ist mein "schlechtester bester" Core bei FFTv4 CO-17, bei N63 CO-15 und bei VT3 CO-3

 

[sp00n]

@sp00n siehe mein letzter Post - die Spannungen der Core beeinflussen einander, es sollten immer alle Werte in Abhängigkeit voneinander getestet werden. Alle auf 0 setzten außer den getesteten verfälscht das Bild nach meiner Erfahrung, und der einiger anderer.

zumindest die direkt nebeneinander liegenden Cores des gleichen CCD beeinflussen sich gegenseitig - das ist definitiv so

Ich kenne diese Hypothese, allerdings konnte ich dafür nie eine konkrete Erklärung finden, warum das so sein sollte. Das "Curve" im Curve Optimizer bezieht sich ja auf die Voltage/Frequency Kurve, d.h. die Spannung wird nicht immer um den gleichen Wert abgesenkt, sondern abhängig davon, wo man sich auf dieser V/F Kurve befindet (siehe auch diese beiden Slides hier: 1, 2).

Damit will ich nicht sagen, dass es nicht so ist, nur dass mir keine Erklärung bekannt ist, warum es so sein sollte. Und die Vorteile der Testmethode bleiben davon ja auch unberührt, dass man damit sehr instabile Settings erstmal auf eine halbwegs stabile Basis stellen kann, bevor man dann an die weitere Optimierung geht, ohne dass einem katastrophal instabile Kerne dazwischen funken.

 

[Bread]

Ich hab auch nicht behauptet, einen theoretischen Beweis dafür zu haben in Form von schlüssigen Beschreibungen der Aufteilung der voltage rails auf die Cores innerhalb eines CCD. Sehr wohl habe ich, wie auch andere, einen empirischen Beweis in Form von Tests, die das zeigen Beides ist wissenschaftlich, oft gibt es zuerst eine Theorie, die dann bewiesen wird. In dem Fall gibt es einen Beweis, es fehlt aber die Theorie dazu, weil die Hersteller-Specs dazu (wie auch bei RAM-OC) eine Blackbox sind. Es interessieren sich wohl zu wenig Leute in dieser Tiefe dafür, dass die wenigen die es verstehen und designen, sich nicht mit der Öffentlichkeit abgeben.

 

[WinsBins]

Jetzt muss ich nur noch herausfinden und gezielt reproduzieren können warum nach Last, wie z.B. Prime und HWinfo offen ein gewollter WindowsNeustart! der PC dann in der CPU Erkennung (rote LED) hängen bleibt. Hätte ich ein herunterfahren! gemacht und danach wieder eingeschaltet, passiert das nicht.
Also Warmstart vs Kaltstart.
Ob da die CO Werte irgendwie Hineinfunken.
Manchmal hängt er auch bei der gelben LED (RAM).
Aber auch bei Default Settings hatte ich das schon. Manchmal hilft dann nur Clear CMos.

Werde noch nicht ganz schlau daraus. Irgendwas ist da noch im argen.

Kann HWinfo da irgendwas mit zu tun haben?

Einen wunderschönen!!!

Einfach nur ne INFO!

war ja lange nicht mehr aktiv und halt auch sehr frustriert das ich den PC so gut wie nie neu starten konnten.
Letztendlich hatte ich mich damit "arrangiert/abgefunden" ---- naja nicht wirklich

Dann hab ich durch Zufall mal die Software von meinen LIAN LI Lüftern aktualisiert und der Changelog ließ mich grübeln

"L3 v2.0.26​

Verfasst am: 04-01-2025

• CPUID SDK wurde durch HWiNFO SDK ersetzt, um die Kompatibilität auf AMD-Plattformen zu verbessern und ein Problem zu beheben, bei dem das System „0d“ anzeigte und nach einem Neustart oder Aufwachen aus dem Ruhezustand nicht booten konnte."

Das hat tatsächlich schon Verbesserung gebracht und ich googelte weiter.
Es gibt bei ASUS tatsächlich eine Einstellung im UEFI

Diese ist total an mir vorbei gegangen und ich hab es beim wochenlangen Suchen nie gefunden.
Keine Ahnung was der Schalter genau macht aber es scheint ja ein bekanntest Problem mit Monitoring Softwares in bestimmten Hardwarekonfigurationen zu geben, sonst gäbe es den Knopft ja nicht

Also wer da auch Probleme haben sollte, das war bei mir die Lösung ---> ENABLED

das da irgendeine Software was mit zu tun haben könnte, würde ich mal pauschal ausschließen. Schließlich ist die Software da mal überhaupt noch nicht geladen

Diese Antwort hatte ich damals auch erwartet, aber du siehst man lernt nie aus wie so ne (doofe) Software tatsächlich nen "Hardware Reboot" beeinflussen kann.

***sry für OffTopic aber ich dachte ich poste die Lösung auch hier da ich euch damals auch hier um Hilfe gebeten hatte. ✌️

 

[VorauseilenderGehorsam]

Eine Frage an die Leute hier, die das Ganze auf einer AM4 Plattform nutzen, ich hatte damals bei der Anschaffung des 5800x3d etwas mit den Tools gespielt und kam dann, soweit ich mich erinnern kann, auf eine Lösung, die vorgeschlagen hatte, die Einstellung (-34 allcore nach Tests) über den Autostart und eine Bat? zu setzen, allerdings würde jetzt der Wechsel auf den 7800x3d ins Haus stehen und ich kann im Autostart nichts finden, Ryzen Master ist auch nicht installiert, cpuid zeigt mir die -34 aber definitiv an

Jemand Tipps? Ins Bios hab ich noch nicht geschaut, hatte aber das Gefühl, dass ich es damals nicht im Bios eingestellt hatte

 

[Gelöschtes Mitglied 48212]

CO stellt man im Bios ein, Ryzen Master installiert man nicht.
Seit wann kann man CO in Windows mit einer .bat einstellen?
Und -34 All Core wird zu 100% nicht stabil laufen.

 

[Techlogi]

Jemand Tipps? Ins Bios hab ich noch nicht geschaut, hatte aber das Gefühl, dass ich es damals nicht im Bios eingestellt hatte

Das war sicher per PBO2 Tuner, weil es damals nicht per Bios ging.
Ich weiß nicht mal ob der mit AM5 läuft, machts am besten einfach per Uefi.

 

[VorauseilenderGehorsam]

Das war sicher per PBO2 Tuner, weil es damals nicht per Bios ging.
Ich weiß nicht mal ob der mit AM5 läuft, machts am besten einfach per Uefi.

Danke. Dann werd ich mal nach dem Tool suchen, bzw nach den Anleitungen dazu, sonst würde ich ja die uefi config wieder überschreiben, weil die pbo2 config weiter geladen wird

Windows wird nicht neu installiert

 

[RedF]

Was wäre denn ein guter Test Parcours für einen 8600G? Meiner ziert sich mit 19-ZN2 ~ Kagari Fehler zu produzieren.

 

[LuxSkywalker]

Hm, poste doch bitte mal deine CoreCycler Config welche du mit dem 8600G benutzt - evtl fällt da was auf

 

[RedF]

Hm, poste doch bitte mal deine CoreCycler Config welche du mit dem 8600G benutzt - evtl fällt da was auf

Eigentlich alles Default bis auf Ycruncher Kagari ausgewählt.

Verhält sich seltsam die Kiste, glaube ich flashe das BIOS nochmal neu.

 

[LuxSkywalker]

@RedF

probier mal diese Änderungen:

stressTestProgram = YCRUNCHER_OLD
runtimePerCore = 10m
numberOfThreads = 2
tests = BKT, BBP, SFT, FFT, N32, N64, HNT, VST, C17

finde es gerade nicht aber ich meine die neueren Versionen vom yCruncher waren nicht mehr 'hart genug' - daher yCruncher_old

und selbstverständlich keine Power Limits o.ä. setzen welche den Boost einbremsen

 

[RedF]

So wirklich scheint das auch nicht zu funktionieren ^^

Bei utopischen +200, CO-40 AC hat er irgendwann einen Reboot gemacht.
Ich vermute aber das er die +200 CO +-0 nichtmal schafft.

Wäre die erste CPU, die ich habe, wo ich wirklich stundenlang darauf rum braten muss, um einen Fehler registrieren zu können.

Ist luftgekühlt, könnte es sein das die Temperatur die CPU vorher einbremst?
Hab sonnst nur mit Wassergekühlten zu tun gehabt.

 

[Wolf87]

@RedF hab mir letzt von yuri bubly das Programm hydra geholt. Einmal patreon spende dann haste Zugriff auf die aktuelle Version. Das Programm lotet dir vollautomatisch das CO aus. Mit autologin bei windows startet das Programm auch nach einem reboot crash neu. Versuchs mal damit ich kann dir auswendig blos nicht sagen ob es die 8000 serie unterstützt.

 

[RedF]

@RedF hab mir letzt von yuri bubly das Programm hydra geholt. Einmal patreon spende dann haste Zugriff auf die aktuelle Version. Das Programm lotet dir vollautomatisch das CO aus. Mit autologin bei windows startet das Programm auch nach einem reboot crash neu. Versuchs mal damit ich kann dir auswendig blos nicht sagen ob es die 8000 serie unterstützt.

War in Vergangenheit nicht begeistert von seinem Tool. Also es hat bei mir nicht gut funktioniert.
OCCT produziert auch keine Fehler

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.07.2025

Ich mache jetzt das neuste BIOS darauf, Adieu RAM Profile.

 

[sp00n]

@RedF hab mir letzt von yuri bubly das Programm hydra geholt. Einmal patreon spende dann haste Zugriff auf die aktuelle Version. Das Programm lotet dir vollautomatisch das CO aus. Mit autologin bei windows startet das Programm auch nach einem reboot crash neu. Versuchs mal damit ich kann dir auswendig blos nicht sagen ob es die 8000 serie unterstützt.

Hin zu weniger Undervolt macht das CoreCycler mit dem AutomaticTestMode auch.
Allerdings halt nicht von z.B. 0 auf -30 oder so, das steht noch irgendwo auf der Todo-Liste, aber da muss ich Logik hinzufügen, die verhindert, dass man da in eine Endlosschleife zwischen zwei Werten gerät.

Bringt natürlich alles nichts, wenn der Computer entweder keine Fehler wirft, was hier gerade der Fall zu sein scheint, oder wenn der Computer sich aufhängt anstatt "brav" zu restarten, was beim Ryzen 9000 anscheinend gerne der Fall zu sein scheint.

Für die 8000er Serie hab ich bislang auch wenig (keine?) Rückmeldung, kann da also auch nicht wirklich etwas dazu sagen.
Evtl. für y-cruncher mal den "auto" Wert probieren, dann wählt y-cruncher selbst die entsprechende Binary aus. Oder halt auch mit Prime95 oder Linpack versuchen.

 

[RedF]

Werde mal Prime95 versuchen, mit Linpack passierte zumindest im OCCT nix.

 

[LuxSkywalker]

Irgendwie strange was dein 8600G da macht

CO-40 (Allcore?) alleine würde ich pauschal behaupten kann niemals funktionieren und fliegt dir safe innerhalb ein paar Minuten um die Ohren ^^

 

[RedF]

Irgendwie strange was dein 8600G da macht

CO-40 (Allcore?) alleine würde ich pauschal behaupten kann niemals funktionieren und fliegt dir safe innerhalb ein paar Minuten um die Ohren ^^

Genau das meine ich ja auch ^^

Ja All Core

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.07.2025

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.07.2025

@CrazyCookie macht dein 8700G auch so lustige Sachen?

 

[Bam_Bam]

Wie tief kommst du denn mit YC VT3?

 

[LuxSkywalker]

@RedF

Selected number of Threads: 1

sollte bei 2 stehen da du auch SMT aktiviert hast

ansonsten hatte ich mit PRIME95 beim CoreCycler weniger gute Erfahrungen (bedeutet ich konnte absurd hoch negatives CO fahren) - das beste bei mir von der Belastung her war YCRUNCHER [KAGARI], damit ist mir immer alles recht schnell um die Ohren geflogen. Teilweise nur Worker ausgstiegen aber ganz häufig auch einfach stumpf reboot. Daher solltest du das ganze NICHT mit deinem 24/7 OS durchführen. Besser ein eigenes Windows auf einer anderen Platte dafür nehmen

aber ausprobieren wie @sp00n gesschriebn hat solltest du es natürlich trotzdem

 

[RedF]

Also CO funktioniert schonmal. Mit HWinfo geloggt...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.07.2025

Wie tief kommst du denn mit YC VT3?

Ich versuche mal.

 

[LuxSkywalker]

wow 0,1V weniger vCore bei 'nur' -20 - entspricht einem Schritt von 0,05V

bei meinem Asus Board entspricht 1 CO Schritt nur etwa 0,02-0,03V - zumindest mit einem sehr alten 1602 BIOS / AGESA 1.0.0.7c

ist das aktuell bei allen Boards so? oder evtl sogar nur BIOS abhängig?

 

[RedF]

VT3 CO -50

Da sitzt ein billiger Thermal Right Assasin King mit einem 120er Lüfter drauf.

Bios ist das aktuellste 3.30 AGESA 1.2.0.3e

wow 0,1V weniger vCore bei 'nur' -20 - entspricht einem Schritt von 0,05V

bei meinem Asus Board entspricht 1 CO Schritt nur etwa 0,02-0,03V - zumindest mit einem sehr alten 1602 BIOS / AGESA 1.0.0.7c

ist das aktuell bei allen Boards so? oder evtl sogar nur BIOS abhängig?

Denke, das kommt auf die CPU Gen an.

 

[LuxSkywalker]

YCRUNCHER_OLD auch schon getestet?

ansonsten auch einfach mal "22-ZN4 ~ Kizuna" und/oder "24-ZN5 ~ Komari" ausprobieren - in der Hoffnung das lastet die Recheneinheiten deines 8600G besser aus ^^

/edit

LLC steht auf default und nicht auf Anschlag oben?