[Sammelthread] ASUS ROG Strix B650(E)-E/-F/-I/-A Gaming WIFI (AM5)

FM4E · Sonntag um 20:41

XTaZY schrieb:
Dank dir, aber wieso ? 😀
Weil mehr Timings eingestellt werden oder gibts ein Grund ?

EXPO 1 gibt dem BIOS nur die primären Timings aus dem Profil, den Rest ermittelt das Board/BIOS selbst. EXPO 2 gibt dem BIOS zusätzlich auch ein paar sekundäre Timings. Ich empfehle daher EXPO 2.

MaverickM · Montag um 02:11

Was @FM4E gesagt hat. Meist ist man mit EXPO 1 auf der sicheren Seite.

xxxxunknown · Montag um 14:50

Ich nutze EXPO 2 auf meinem Board. Läuft problemlos.

eSp!s0 · Montag um 17:00

Die Erklärung von @FM4E ist korrekt. Daher würde ich auch erstmal mit dem EXPO 2 fahren und es nur bei Problemen mit EXPO 1 probieren.
Mit EXPO 2 ist man näher an den (RAM-)Herstellerangaben, als mit EXPO 1. Dort überlässt man mehr Settings dem Board.

andreef · Montag um 21:31

Padtausch durchgeführt und von 70 auf nicht mal 55 Grad runter 👌 dafür hat die 9070XT oder die CPU jetzt einen Weg oder s Brett?! Die 9070XT läuft nicht mehr auf X16 🙈egal ob ich s fixiere im Bios. Was ich alles gemacht habe :Contact Frame, neuer CPU kühler, Pad chipsatz und 9070XT auf Wasser umgebaut. Mal sehen vlt ist n Tröpfchen daneben gegangen, was mir immer mal passiert und es gibt sich in n paar Tagen wieder.

Die 6600/2200 cl28 laufen auch noch mit aktuellen bios.

XTaZY · Dienstag um 01:34

Dankt euch für die Rückmeldungen.
Hab das EXPO 2 schon paar Tage laufen und hatte bis jetzt noch keine Probleme.

Muss mal ein paar Stunden ein AIDA64 Stabilitätstest laufen lassen.

BIOS: 3287
CPU: 9800x3d
MB: Asus Rog Strix B650E-I
RAM: Crucial Pro DDR5 RAM 32GB Kit (6000MHz) CL36

Vcore: Offset ( - ) Auto
SOC: Offset ( - ) Auto
PBO CO: - 30
PBO Override: + 75 Mhz

Vcore lande ich bei ca. 1,170
SOC bei 1,19
Temp: ~70-72 Grad

Bis jetzt an sich wirklich zufrieden

andreef · Dienstag um 08:18

XTaZY schrieb:
Dankt euch für die Rückmeldungen.
Hab das EXPO 2 schon paar Tage laufen und hatte bis jetzt noch keine Probleme.

Muss mal ein paar Stunden ein AIDA64 Stabilitätstest laufen lassen.

BIOS: 3287
CPU: 9800x3d
MB: Asus Rog Strix B650E-I
RAM: Crucial Pro DDR5 RAM 32GB Kit (6000MHz) CL36

Vcore: Offset ( - ) Auto
SOC: Offset ( - ) Auto
PBO CO: - 30
PBO Override: + 75 Mhz

Vcore lande ich bei ca. 1,170
SOC bei 1,19
Temp: ~70-72 Grad

Bis jetzt an sich wirklich zufrieden

-30 CO könnte evtl zuviel sein. Wenn mal was abschmiert geh auf -20 runter. Die haben sich eigentlich bei den 98003D bewährt. Ansonsten jetzt nichts besonderes. Die +75mhz sind eigentlich auch nonsens, merkst eh nicht. Mach den Mist auf aus und du sparst nochmal n bissl was und die CPU bleibt kühler.

eSp!s0 · Dienstag um 11:50

@XTaZY
y-cruncher hat sich auch als zuverlässiger Test für CPU und RAM erwiesen.

andreef · Heute um 07:25

andreef schrieb:
Padtausch durchgeführt und von 70 auf nicht mal 55 Grad runter 👌 dafür hat die 9070XT oder die CPU jetzt einen Weg oder s Brett?! Die 9070XT läuft nicht mehr auf X16 🙈egal ob ich s fixiere im Bios. Was ich alles gemacht habe :Contact Frame, neuer CPU kühler, Pad chipsatz und 9070XT auf Wasser umgebaut. Mal sehen vlt ist n Tröpfchen daneben gegangen, was mir immer mal passiert und es gibt sich in n paar Tagen wieder.

Die 6600/2200 cl28 laufen auch noch mit aktuellen bios.

So hab mir n Ersatz Brett bestellt über Amazon. Mein altes Brett war im Eimer. Geht in RMA.

Und da ich keinen unterschied feststellen konnte werd ich auch erstmal kein bios Flashen xD

Das neue wurde 11/24 in China hergestellt statt wie das erste 06/24 in Vietnam, hat den I226 verbaut und braucht keinen wlpad Tausch, hier bleibt die chipsatztemp (noch)bei 52 Grad 👌btw sind die temps meiner 9070XT nitro @wasser jetzt n träumchen. Chip 30,vram 70

XTaZY · Heute um 12:06

eSp!s0 schrieb:
@XTaZY
y-cruncher hat sich auch als zuverlässiger Test für CPU und RAM erwiesen.

Hoff ich hab den y-cruncher richtig verwendet ?!
Alles beim Standard belassen und nur Folgendes gewählt:

Code:

2         Component Stress Tester
0         Start Stress-Testing!

Also bei PBO CO -35 - wirft er mir nach Iteration 1 direkt ein Fehler.

PBO CO -33 läuft aktuell stabiler - Nach Iteration 3 keine Fehler.

3 Iterations sollten doch ausreichen, oder ?

eSp!s0 · Heute um 15:11

@XTaZY
Ich habe eine fertige config, weiß gar nicht mehr woher, und mit der startet y-cruncher bei mir direkt mit dem Test. Müsste die memtest.cfg im Programmordner sein, mit folgendem Inhalt:

// y-cruncher Configuration File
// Version: 0.7.8 Build 9507
//
// Load this from y-cruncher or run directly:
// y-cruncher config filename.cfg
//
// If you're copying Windows file paths into here, be sure to replace
// all backslashes "\" with forward slashes "/". Backslash is an
// escape character.
//

{
Action : "StressTest"
StressTest : {
AllocateLocally : "true"
LogicalCores : [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15]
TotalMemory : 30064771072
SecondsPerTest : 200
SecondsTotal : 0
StopOnError : "true"
Tests : [
"N64"
"SNT"
"VT3"
]
}
}

Die Testdauer ist Ansichtssache. Ich persönlich finde, dass 30Minuten schon mal eine gute Einschätzung zur Stabilität bieten. Wenn ich aber sicher sein möchte, bzw. final teste, lasse ich den schon mal so 1-3h laufen.

XTaZY · Heute um 15:23

eSp!s0 schrieb:
@XTaZY
Ich habe eine fertige config, weiß gar nicht mehr woher, und mit der startet y-cruncher bei mir direkt mit dem Test. Müsste die memtest.cfg im Programmordner sein, mit folgendem Inhalt:

Die Testdauer ist Ansichtssache. Ich persönlich finde, dass 30Minuten schon mal eine gute Einschätzung zur Stabilität bieten. Wenn ich aber sicher sein möchte, bzw. final teste, lasse ich den schon mal so 1-3h laufen.

Die deckt sich mit meiner "Config" - ich fahr nur alle Tests und ein Testlauf ist 80 Sekunden kürzer.

8 Iterations und PBO CO -33 ist immer noch stable.
Ich erweitere die Testdauer mal von 120 auf 200.

Code:

//  y-cruncher Configuration File

//  Version: 0.8.6 Build 9545-icx

//

//  Load this from y-cruncher or run directly:

//      y-cruncher config filename.cfg

//

//  If you're copying Windows file paths into here, be sure to replace

//  all backslashes "\" with forward slashes "/". Backslash is an

//  escape character.

//



{

    Action : "StressTest"

    StressTest : {

        AllocateLocally : true

        LogicalCores : ["0-15"]

        TotalMemory : 30064771072

        SecondsPerTest : 200

        SecondsTotal : 0

        StopOnError : true

        Tests : ["BKT" "BBP" "SFTv4" "SNT" "SVT" "FFTv4" "N63" "VT3"]

    }

}

FM4E · Heute um 15:41

-33 ist schon nicht ohne und da würde ich definitiv sichergehen, dass wirklich alles für 24/7 stabil läuft.

XTaZY · Heute um 19:27

FM4E schrieb:
-33 ist schon nicht ohne und da würde ich definitiv sichergehen, dass wirklich alles für 24/7 stabil läuft.

Ich lass den Test mal von Sonntag auf Montag laufen

andreef · Heute um 19:46

XTaZY schrieb:
Ich lass den Test mal von Sonntag auf Montag laufen

Soviel Aufwand wegen den 50cent die de sparst 🙈ob nun Save -20 oder ewig getestete -30 ich weiß nicht, aber okay jeder wie er mag.

Techlogi · Heute um 19:55

FM4E schrieb:
dass wirklich alles für 24/7 stabil läuft.

Man sollte sich bewusst sein, dass man das beim Curve Optimizer nicht zu 100% testen, sondern sich dem nur annähern kann. Umso mehr und vielfältiger man testet, desto "stabiler" ist das Ergebnis, wirklich alles testen kann man aber nicht und es kann trotz 2 Tagen Y Chruncher passieren, dass der Chip dann beim Lastwechsel im Teillastbereich abschmiert.

FM4E · Heute um 20:06

Wer Undervolting betreibt, muss mit derartigen Phänomenen rechnen.

eSp!s0 · Heute um 20:37

XTaZY schrieb:
Ich lass den Test mal von Sonntag auf Montag laufen

Der Test ist sehr intensiv, vielleicht machst du lieber 3-4h und testest dann noch mit anderen Tools, wie Corecycler und Prime.

kumberg12 · Heute um 20:42

Bin da bei andreef, jeder wie er meint. Dieser Aufwand wäre es mir nicht wert, ob -30 oder -20, was üblicherweise "safe" ist, wäre mir egal. Kann da keinen bemerkbaren Mehrwert erkennen. Falls es Dir um das Ausloten das "Machbaren" geht, und Du auch viel Zeit hast, Dich mit solchen Themen zu befassen, verstehe ich das natürlich auch. Daher bitte nicht "negativ" verstehen. Für mich gibt es z. B. Wichtigeres im Leben, als mich Stundenlang mit Themen zu befassen, die objektiv für mich (=subjektiv) keinen Mehrwert bringen.

Wir sind hier in einem HW Enthusiasten Forum. Verstehe daher die Frage/ Thema. Achtung = daher persönliche Meinung, und verfolge auch aus Interesse solche Beiträge.

Habe meinen neuen 9950X3D (=Perle mit SP von 120) dennoch "nur" auf minus 20 (all core) gesetzt. Bin mir bewusst, dass da noch viel mehr gehen würde. Die CPU bleibt super kühl (360 AIO), und bleibt bei "Vollauslastung" um gefühlte 15°C kühler als mein ehemaliger 7950X, das reicht mir.

Das Upgrade war natürlich "objektiv" auch fragwürdig um ehrlich zu sein. Habe auch das Board getauscht, von einem ASUS ROG Strix 650E-F auf eine ASUS ROG Strix X870E-E.

Bereue ich auch nicht. Bootet innerhalb von ~ 10s (gleiche MCR etc. Einstellungen) in Windows, mein "altes" 650E-F hat c. a. 2 Minuten benötigt, hat einen externen CMOS Reset Taster (hat mich beim 650E-F am meisten gestört), VRM/ Chipsatz Temperaturen sind auch ohne Umbau um einiges niedriger und das neue Board funktioniert genauso zuverlässig. Ist daher alles relativ. Verstehe Dich daher.

l. G.
Karl

XTaZY · Heute um 21:24

Achwas, ich verstehe die Aussagen nicht als Angriff.
Das kann ja auch jeder machen wie er mag.

Das Ausloten bzw. das Testen des CO‘s is jetzt aus meiner Sicht jetzt auch nicht sonderlich stressig oder zeitintensiv, da ich dazu keine anderen Parameter wie Vcore, SoC, etc. mitauslote.

Vcore, SoC, etc. stehen bei mir auf Offset - Auto.

Ich stell eine Zahl im CO ein und lass den Stress-Test laufen - ich sitz ja in der Zeit nicht neben dran

kumberg12 · Heute um 21:33

Viel Erfolg und danke für Deine Beiträge zu diesem Thema!! Solche Beiträge machen HWL spannend/ interessant. Lese ich gerne, auch wenn ich eher "Effizienz-" getrieben bin, und "Umwege"/ Zusatzaufwand gerne vermeide.. Sollte eigentlich auch WIN11 nach dem HW Wechsel neu installieren. Läuft noch nicht Alles "super" um ehrlich zu sein. Zumindest glaube ich mittlerweile zu wissen woran das liegt bzw. habe ich das "Problem" ohne WIN11 Neu-Installation behoben. Details gerne per PN, möchte nicht zu viel OT schreiben. Hat wenig mit dem HW Upgrade zu tun oder Thema des Threads zu tun.
L. G. und schönen Abend
Karl

[Sammelthread] ASUS ROG Strix B650(E)-E/-F/-I/-A Gaming WIFI (AM5)

Besonderheiten:​

Redakteur

Enthusiast

Semiprofi

Urgestein

Urgestein

aka h0schi

Urgestein

Urgestein

Urgestein

aka h0schi

Urgestein

aka h0schi

Redakteur

aka h0schi

Urgestein

Legende

Redakteur

Urgestein

Enthusiast

aka h0schi

Enthusiast

Ähnliche Themen

Besonderheiten: