Anfängerfragen - Linux Neuling? Hier ist der richtige Platz für deine Fragen (2)

[Morpheus600]

Ist ein Intel GbE LAN Chip. MMehr finde ich dazu aktuell nicht. Zumindest steht auch nicht mehr in der Anleitung.

Aber mal blöd gefragt: Wie installiere ich denn einen anderen Treiber?
Ich weiß noch, dass ich das Problem damals bei der ersten Installation von CachyOS auch hatte und irgendwie konnte ich das beheben, weiß aber nicht mehr wie.
Jetzt hab ich das gleiche Problem nach der neuen Install von Cachy halt wieder .

Ich hatte ein ähnliches Problem. Mein LAN wurde ab und zu auf 100 gedrosselt. Musste den Stecker ziehen und erneut Verbinden damit ich wieder die 1Gb hatte. Am Ende war es die Fritzbox die Probleme gemacht hatte.
ich habe dann die Fritte nur noch als Modem genutzt und einen Dreamrouter zwischen geklemmt. Seit dem nie wieder Probleme gehabt.

 

[L_uk_e]

Ich hatte ein ähnliches Problem. Mein LAN wurde ab und zu auf 100 gedrosselt. Musste den Stecker ziehen und erneut Verbinden damit ich wieder die 1Gb hatte. Am Ende war es die Fritzbox die Probleme gemacht hatte.
ich habe dann die Fritte nur noch als Modem genutzt und einen Dreamrouter zwischen geklemmt. Seit dem nie wieder Probleme gehabt.

Bei mir war aber die Verbindung ja nicht gedrosselt oder so. Es ist definitiv ein Softwareproblem. Die FritzBox macht keinerlei Probleme

 

[2Stoned]

Das ist dann wieder einer der viel zitierten Arch-/Cachy-Probleme mit Rolling Release. Nur, weil man mal ein paar Tage den Rechner nicht angemacht hat knallt es dann.

Kann ich von Arch nicht bestätigen. Beruflich bedingt ist es mir jetzt schon ein paar mal passiert dass meine Arch Workstation mehrere Monate auf ein Update warten musste. Vorsorglich die keys updaten bevor man ein Systemupdate fährt und gut ist. Eine Zeile mehr als sonst verhindert alle Probleme.

sudo pacman -Sy archlinux-keyring && paru -Syu

 

[Piledriver1]

@2Stoned Liest & hört man halt immer wieder. Mir ist das halt zu kompliziert. Wenn ich mich nur um das OS kümmern müsste, hätte ich die Kontrolle über mein Leben verloren. Deswegen und wegen anderer "Eigenschaften" werde ich dieses System halt nicht nutzen

 

[pwnbert]

Man liest und hört auch immer wieder, dass Ubuntu "$%& ist, so what?
Schade, dass dieser Thread so zugemüllt wird.


Rolling Release ist schon nice, wie so ein Vanilla-Arch ist, kann ich nicht sagen, bein EndeavourOS hat man da wenig Stress.
Zudem die Sache eh nicht automatisch läuft, ich mach das Update einfach, wenn ich etwas Luft hab, und gut is.

Letztens Debian 13 installiert gehabt, weil ich mich so drauf gefreut hab... naja... gleich mal wieder alter Kram in den Repos und so. Zumindest ist KDE diesmal brauchbar vorkonfiguriert.

... und bezüglich AUR... kann man nutzen, muss man aber nicht. Darin sehe ich keinen Nachteil. In Windows kannst auch jede exe anklicken und Ausführen... so what?

Wenn ich mich nur um das OS kümmern müsste, hätte ich die Kontrolle über mein Leben verloren.

So ein richtiger Apple-Win11 Nutzer Spruch.
Eigentlich isses unnötig, mit dir zu reden... schade um den Thread.



Nicht, das ich jetzt so viel gegen Ubuntu hab, aber obs im Jahr 2025 immer noch als Pauschalempfehlung reicht? Imho nicht. So ein "ziviles" Arch (Endeavour, Cachy) hat schon was.

 

[L_uk_e]

Danke @pwnbert Sehe ich alles genauso!
Vor allem ist das hier ein Thread für Fragen für Anfänger bzw kleinere PRoblemlösungen.
Jetzt wird hier einfach Seitenweise von Piledriver1 gegen Arch gerantet...Absolut unnötig. Vor allem wenn er was fragt und dann doch sein eigenes Ding macht weil er es ja doch besser weiß.

 

[pwnbert]

Wie gesagt, ich kenn "Arch" in seiner Urform nicht. Arch-Basis is aber nix schlechtes.

EndeavourOS läuft seit 2 Jahren am PC meiner Mutter (ü60). Nur einmal Keyring Updaten müssen beim Systemupdate, das war der einzige "Hänger".
Ich habs auch hinbekommen diese CEWE-Fotobuch Software lokal zu installieren (war zwar bissl hassle, aber immerhin!).

Ich kann nix schlechtes sagen, KDE mal einfach "Oldschool-Windlows-Like" eingestellt und es kamen keine blöden Fragen (anders als bei Windows, mit den ganzen Fake-Sicherheits Meldungen von MS selbst). Firefox mit Ublock Origin dazu und gut.
1-2x im Jahr, wenn ich dort bin und Bock hab, mach ich halt ein Update. Aber wozu ein Update machen, wenn eh alles läuft? Ist ja kein Windows. Und wenn ich irgendwas neues installieren mag oder so, mach ich halt schnell eins, Rolling-Rlease zum Dank ist das ja kein Thema.


Klar, geht mit kUbuntu sicher genau so, aber wozu gegen Arch Base schießen?
Fedora wäre für mich noch interessant, hab aber nicht so Zeit/Lust, irgendwie...

 

[Slezer]

P.S. Habe seit gestern Linux Mint am laufen...

Möchte mich nochmal kurz melden.

Hab jetzt das Buch "Becker, Dirk - Einstieg in Linux Mint 22" gelesen. Danach habe ich noch an linuxmint einen 10er spendiert.

Was für ein tolles Betriebssystem. Ich ärgere mich sehr das ich nicht schon vor langer Zeit den Versuch gewagt habe.

 

[Morpheus600]

Danke @pwnbert Sehe ich alles genauso!
Vor allem ist das hier ein Thread für Fragen für Anfänger bzw kleinere PRoblemlösungen.
Jetzt wird hier einfach Seitenweise von Piledriver1 gegen Arch gerantet...Absolut unnötig. Vor allem wenn er was fragt und dann doch sein eigenes Ding macht weil er es ja doch besser weiß.

Das ist das Problem in Deutschen Foren. Nicht nur hier so im Luxx. Deswegen gehen immer mehr Leute die wirklich was Wissen in ausländische Foren oder zu Reddit oder irgend welchen Discord Servern oder Telegram Grupppen.

 

[Piledriver1]

Schade, dass dieser Thread so zugemüllt wird.

Ja, es macht echt keinen Spass mit euch. Schade, dass ihr keine andere Meinung zulassen wollt.

... und bezüglich AUR... kann man nutzen, muss man aber nicht. Darin sehe ich keinen Nachteil. In Windows kannst auch jede exe anklicken und Ausführen... so what?

Da habe ich bei Windows aber Herstellertreiber. Bei Arch ist man, wenn man nicht frickeln und die Kontrolle über sein Leben nicht noch weiter verlieren will auf dieses AUR angewiesen. Gerade als Anfänger. U.a. deswegen macht es Arch zu einem Einsteigersystem. Nicht.

So ein richtiger Apple-Win11 Nutzer Spruch.

Aja. Einfach pauschal abbügeln.

Eigentlich isses unnötig, mit dir zu reden... schade um den Thread.

Nein, mit euch. Wer sich in die Linux-Welt begibt, weiß aber über solche fundamentalistische Mitbürger Bescheid. Zum Glück gibt es Ignorierlisten. Bloß nicht das heilige Arch negativ darstellen. Dann werden diejenigen angegangen. Echt zum .

Nicht, das ich jetzt so viel gegen Ubuntu hab, aber obs im Jahr 2025 immer noch als Pauschalempfehlung reicht?

Ja. Es läuft, ohne dass man die Kontrolle über sein Leben verliert und frickeln muss. Große freundliche Nutzerschaft. Sogar Drucker und Scanner funktionieren. Mit verifizierter Software und keinem unverifiziertem AUR Quatsch.

Imho nicht. So ein "ziviles" Arch (Endeavour, Cachy) hat schon was.

Ja. Nix. Deswegen gibt es u.a. diese Anfragen immer wieder. "Mein CachyOS war jetzt x Tage nicht in Betrieb und nun schalte ich den Rechner wieder an und es geht nix mehr." Dazu die anderen Unzulänglichkeiten, die ich schon mehrmals niederschrieb.

 

[L_uk_e]

Ja, es macht echt keinen Spass mit euch. Schade, dass ihr keine andere Meinung zulassen wollt.

Komisch...du hast hier sachen angefragt vor x Seiten und nach Meinungen...Man hat dir was dazu gesagt, du hast deine Meinung aber schon vorher gebildet und rantest einfach nur gegen Arch.
So viel zu andere Meinungen zulassen...

Da habe ich bei Windows aber Herstellertreiber. Bei Arch ist man, wenn man nicht frickeln und die Kontrolle über sein Leben nicht noch weiter verlieren will auf dieses AUR angewiesen. Gerade als Anfänger. U.a. deswegen macht es Arch zu einem Einsteigersystem. Nicht.

Ach so...und das ist nur bei Arch so?
Das ist wenn überhaupt ein Linux Problem und nichts was im speziellen auf Arch zutrifft.
Zumal das meiste aber eben auch schon out of the box laufen sollte.
Oder welche Spezialfälle hast du da als Beispiel?

Bloß nicht das heilige Arch negativ darstellen. Dann werden diejenigen angegangen. Echt zum .

Bloß keine anderen Meinungen zulassen und auch keine Fakten. Echt zum

Ja. Es läuft, ohne dass man die Kontrolle über sein Leben verliert und frickeln muss.

Tuts eben mit anderen Distris auch. Ubuntu ist kein heiliger Gral.

Sogar Drucker und Scanner funktionieren.

Komisch, mein Drucker funktioniert auch out of the box.
Scannen hab ich noch nicht gebraucht, scanne immer an meine Mail oder ans google Drive.

Ja. Nix. Deswegen gibt es u.a. diese Anfragen immer wieder. "Mein CachyOS war jetzt x Tage nicht in Betrieb und nun schalte ich den Rechner wieder an und es geht nix mehr."

Immer wieder...aha.
Du machst dich hier lächerlich.
Mein Arch lief 2 Jahre lang, ohne Probleme. Habs nur mal letztens zum Aufräumen und einmal dann sauber einrichten, neu installiert, weil die urpsürngliche Install eher als Test gedacht war und viel rumgespielt wurde und dann irgendwie doch geblieben ist.

 

[pwnbert]

Da habe ich bei Windows aber Herstellertreiber. Bei Arch ist man, wenn man nicht frickeln und die Kontrolle über sein Leben nicht noch weiter verlieren will auf dieses AUR angewiesen. Gerade als Anfänger. U.a. deswegen macht es Arch zu einem Einsteigersystem. Nicht.

Keine Ahnung von welchem "Arch" du sprichst, "zivile" Arch-Based Distros wie Endeavour oder Cachy haben schön gepflegte Repos...

Große freundliche Nutzerschaft.

So freundlich wie du? SNCR.
Schau mal ins EndeavourOS Forum... ist halt nicht Deutsch, vielleicht ist das auch das positive daran.


Macht dem Mann bitte einen Ubuntu Sammelthread auf.


tl,dr:
Wenn ich nen alten Kernel will, installier ich Debian und keine Kommerz-Distro (frei nach Gabba Gandalf).

 

[Zyxx]

Ich habe grade 6.18.0 auf meinem Minidebian hier, vonwegen alt :P

 

[Liesel Weppen]

Mein Arch lief 2 Jahre lang, ohne Probleme.

Mein Manjaro dürfte schon um die 3 Jahre laufen.
Das einzige "Problem" an das ich mich erinnere ist, das irgendwann mal irgendwas mit den Repository-Keys war, wo ich einmal händisch eingreifen musste, damit die wieder abgerufen werden konnten. Aber selbst das war kein Arch-, sondern ein Manjaro-Problem.

Ich weiß, das Manjaro unter den Linuxern hier auch nicht gemocht wird, aber ich wollte damals einfach mal ein Arch ausprobieren und hab halt Manjaro genommen. Und da das trotzdem einfach läuft und läuft und läuft, bin ich seither viel zu faul was anderes neu zu installieren.

 

[pwnbert]

Naja, Manjaro wird doch eher "nicht mehr gemocht", oder?
Imho ist der Wind irgendwann von Manjaro zu EndeavourOS gedreht, wenn ich das richtig mitbekommen habe?