[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Was ist das im Bild für ein Overlay?
GOverlay in Linux (CachyOs)
Das kann es eigentlich fast nicht sein (oder vielleicht doch?), denn der ganze Krempel wird beim "basic" Adrenalin Packet nicht angeboten. Das einzige was mir zum Installieren angeboten wird, wenn ich danach suche, ist Privacy View. Aber warum? Habe nicht mal eine WebCam welche dafür benötigt wird? Und wer um Himmelswillen braucht denn sowas?
Wenn z.Bsp. ein Update ansteht, wird mir eine Nachricht angezeigt, sodass man weiss, was Sache ist. Aber jetzt mit dem Ausrufezeichen gibts keine Verknüpfung.
Mal wieder ein Problem mit einer 9070XT. Eine neue ASRock Radeon RX 9070XT Steel Legend im nebenstehendem System. Treiber 25.11.1 sollte aktuell sein. Karte ist schnarchlangsam, im 3DMark läuft nix wegen Hardwareerkennung? Muss da noch was im Treiber oder Bios justiert werden? Oder vertragen sich Intel und AMD nicht?
edit. install ist neu
edit. install ist neu
Anhänge
ThuNd3r1982
Urgestein
Hast du mal die PCIE Geschwindigkeit gecheckt? Alten Treiber mit DDU entfernt?
andreef
Urgestein
hardwareinfo mal nebenbei laufen lassen?
andreef
Urgestein
Lass einfach mal laufen während des Benches und stell hier mal n screen rein. Vorzugsweise von dem GPU Reiter.
Hier der 3dmark Lauf. Dazu davor HWi gestartet, mal Komplett Screen. Und sobald die Karte drin ist, erkennt 3dmark nichts mehr, siehe Link... 🤷♀️
Anhänge
@philips Was soll an der Steel Legend schnarchlangsam sein? Ist doch im erwarteten Bereich für 304 W Limit:
Willst du mehr Leistung, muss die Spannung runter, oder das Power-Target hoch, oder beides.
Die Karte legt bei 3DMark aufgrund der Belastung auch unter 3 GHz an. Das ist normal.
Willst du mehr Leistung, muss die Spannung runter, oder das Power-Target hoch, oder beides.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Die Karte legt bei 3DMark aufgrund der Belastung auch unter 3 GHz an. Das ist normal.
Zuletzt bearbeitet:
andreef
Urgestein
funkflix
Legende
Hab, bzw. habe aktuell noch eine Acer Bifrost 9070XT hier. Lief direkt nach dem Einbau 2 - 3 Mal durch Steel Nomad, dann ständig direkt Blackscreens. Hab dann noch das NT getauscht, DDU nochmal laufen lassen
und seitdem ist komplett tote Hose. Diverse andere Karten und die iGPU des 7950X laufen einwandfrei, war auch eine 9060XT Hellhound darunter.
Schon in den ersten beiden Runs hatte ich ein Delta von > 40°C zwischen GPU und GPU Hotspot.
Geht jetzt als defekt deklariert zurück.
und seitdem ist komplett tote Hose. Diverse andere Karten und die iGPU des 7950X laufen einwandfrei, war auch eine 9060XT Hellhound darunter.
Schon in den ersten beiden Runs hatte ich ein Delta von > 40°C zwischen GPU und GPU Hotspot.
Geht jetzt als defekt deklariert zurück.
zitterhand
Experte
funkflix
Legende
Was mir bei der 9060XT zuvor aber schon in Furmark aufgefallen ist, dass diese sich dort ebenfalls nicht hochgetaktet hat, sondern bei ca. 2600Mhz fest hing.
Bei anderen Anwendungen ging es dann, mit der 9070XT nicht getestet.
Bei anderen Anwendungen ging es dann, mit der 9070XT nicht getestet.
Na so auf 3000MHz bekomme ich die in 3D Mark schon. Stock so 2700-2800.
Das Problem was ich sehe, GPU Temp nur so bei 50-55°. Hotspot >+40°C.
Aber ein RMA Grund wird das nicht sein. Im Anhang mal ein anderer Test. Bis auf den Hotspot doch eigentlich ok!
Das Problem was ich sehe, GPU Temp nur so bei 50-55°. Hotspot >+40°C.
Aber ein RMA Grund wird das nicht sein. Im Anhang mal ein anderer Test. Bis auf den Hotspot doch eigentlich ok!
Ich weiß es nicht mehr. Die Karte soll als Weihnachtsgeschenk verbaut werden.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ist es denn empfehlenswert seine Karte im Treiber "anzupassen"?
Habe nun seit gestern eine neue Asus 9070 XT Prime verbaut. Aktuell mit drei Spielen (Stalker 2, Witcher 3 und Cyberpunk 2077) getestet. Bis ca. 75/80 FPS kein Spulenfiepen, danach ein leichtes surren. Könnte ich dem mit Undervolting etc. entgegenwirken oder hab ich bei der Karte Pech gehabt?
Habe nun seit gestern eine neue Asus 9070 XT Prime verbaut. Aktuell mit drei Spielen (Stalker 2, Witcher 3 und Cyberpunk 2077) getestet. Bis ca. 75/80 FPS kein Spulenfiepen, danach ein leichtes surren. Könnte ich dem mit Undervolting etc. entgegenwirken oder hab ich bei der Karte Pech gehabt?
ja. Immer.
Ob es etwas gegen das fiepen hilft, musst du sehen.
Okay, gibt es da eventuell einen Guide oder ähnliches oder teste ich einfach verschiedene Werte und warte bis es Probleme gibt?
@Impulzze Immer nur einen Wert gleichzeitig anfassen, damit man weiß, warum die Karte evtl. instabil wird. Ansonsten Spannung in 20 mV Schritten runter. Steel Nomad hat sich von den 3DMarks zumindest bei mir als UV-instabilsten erwiesen. Weiß aber nicht, ob es kostenlos ist. Ansonsten TimeSpy zum Ausloten, aber ganz wichtig auch eine möglichst hohe Anzahl an Spielen nach einem Setting, was man gerne nutzen würde, ausprobieren. Ist ein Setting borderline-stabil, 10 mV oder so wieder hinzufügen.
Bei VRAM erstmal ohne Fast-Timings testen. Fast-Timings kriegt man meist nur mit weniger Frequenz stabil. Hat man eine gute Frequenz gefunden, hat man einen Anhaltspunkt, um FT auszuloten. Ich bin kein Fan von VRAM-OC. Bringt vllt. 2 - 3 % FPS, aber es sind gleich 8 Chips verbaut und somit ist die Chance höher, dass über Zeit doch noch was instabil wird / Chips ausfallen. Der VRAM hat ECC, heißt, er würde auch hohe Frequenzen akzeptieren, aber die Leistung würde dann einfach einbrechen. Hier eignen sich 3DMarks, da diese auch immer Punkte ausgeben und man immer sieht, ob Punkte nach einem Setting steigen oder fallen. Ist auch meist feingranularer als mit Games zu testen, die auch von der Framerate her stärker schwanken können.
Die XTs sollten (nach Feedback in dem Thread hier) -30 bis -70 mV abkönnen. Die non-XTs etwa -70 - 100 mV. Pi * Daumen, von mir geschätzt.
Bei VRAM erstmal ohne Fast-Timings testen. Fast-Timings kriegt man meist nur mit weniger Frequenz stabil. Hat man eine gute Frequenz gefunden, hat man einen Anhaltspunkt, um FT auszuloten. Ich bin kein Fan von VRAM-OC. Bringt vllt. 2 - 3 % FPS, aber es sind gleich 8 Chips verbaut und somit ist die Chance höher, dass über Zeit doch noch was instabil wird / Chips ausfallen. Der VRAM hat ECC, heißt, er würde auch hohe Frequenzen akzeptieren, aber die Leistung würde dann einfach einbrechen. Hier eignen sich 3DMarks, da diese auch immer Punkte ausgeben und man immer sieht, ob Punkte nach einem Setting steigen oder fallen. Ist auch meist feingranularer als mit Games zu testen, die auch von der Framerate her stärker schwanken können.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Die XTs sollten (nach Feedback in dem Thread hier) -30 bis -70 mV abkönnen. Die non-XTs etwa -70 - 100 mV. Pi * Daumen, von mir geschätzt.
Zuletzt bearbeitet:
andreef
Urgestein
Dem ist nichts hinzuzufügen 👍🏻 fang mit -10% PL und -55mV an. Vram auf 2664mhz (ergibt bei mir glatte 2650mhz mit Fast Timings und zock mal n bissl. Das ist n recht moderates UV Setting und läuft bei mir zbsp absolut stabile in jedem Game.
Wenn das läuft versuch halt immer mal -10mV weniger und teste was die Karte braucht. Jede Karte ist anders und die Streuung ist bei den 9070ern recht groß wie ich mit bekommen hab. Ansonsten durchforste einfach die letzten Seiten 😉
Wenn das läuft versuch halt immer mal -10mV weniger und teste was die Karte braucht. Jede Karte ist anders und die Streuung ist bei den 9070ern recht groß wie ich mit bekommen hab. Ansonsten durchforste einfach die letzten Seiten 😉
Zuletzt bearbeitet:
Alles klar! Dann werde ich das später mal ausprobieren! Auswirkungen auf Spulenfiepen wird es wohl aber nicht haben oder?
andreef
Urgestein
Temperatur wird sich höchstwahrscheinlich nur ändern wenn du das Powertarget anfässt. 100mV sind ja nix was gross was ausmacht. Deswegen sagen ja viele, einfach PL runter setzen und gut is.
Ähnliche Themen
