[Sammelthread] ASUS ROG Strix X670E-E/-F/-A/-I Gaming WIFI (AM5)

KaerMorhen · 12.06.2026

lordberti schrieb:
Beta Bios 3803

Bei Asus nur noch Beta im Angebot?

Berserkervmax schrieb:
Schon wegen der Sicherheit des Systems

Werde wohl auf das neue Beta updaten, aber wirklich fixes für Probleme oder Verbesserungen wird es wohl nicht geben.

Berserkervmax · 12.06.2026

Ich werde keine Beta Bios mehr darf machen.
Das jetzige Bios läuft perfekt 3603

KaerMorhen · 12.06.2026

Bin beim X670E-E selbst noch auf Bios 2007 mit Agesa 1.1.7.0, Dec 12/4/2024

Edit: 3803 Beta ist drauf und läuft. Ohne bisherige Probleme.

lordberti · 16.06.2026

lordberti schrieb:
Beta Bios 3803

1. Update to AGESA ComboAM5 1.3.0.1b
2. Supports AMD EXPO Technology: Featuring Ultra Low Latency.
3. Add setup item "Tccd_L" / "TccdL_WR" / "TccdL_WR2" under Ai Tweaker - DRAM Timing Control
4. Supports ROG ARCANA DDR5 20TH

https://rog-forum.asus.com/t5/amd-600-series/x670-x870-resource-thread/m-p/1151062/highlight/true#M12067

Wieder Neues Beta Bios Version: 3804

https://rog-forum.asus.com/t5/amd-600-series/x670-x870-resource-thread/m-p/1151062/highlight/true#M12067

KaerMorhen · 16.06.2026

Gibts inzwischen gar keine Notes mehr zu Veränderungen in neuen Versionen, ausser der Agesaversion?

lordberti · 24.06.2026

Bios 3804 als Final offiziell zum Download Verfügbar

Version 3804
17.4 MB 2026/06/23
1.Update AGESA ComboAM5 PI 1.3.0.1b.
2.Add support for EXPO ULL memory profiles.
3.Enhance Asynchronous Clock and BCLK compatibility.
4.Optimize ECC-UDIMM memory performance.

Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (SX670EE.CAP) using BIOSRenamer.

ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI | ROG Strix | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WiFi features 18+2 power stages, DDR5 support, four M.2 slots with heatsinks, PCIe® 5.0, USB 3.2 Gen 2x2 front-panel connector, and onboard WiFi 6E. It also features AI Cooling II, AI Networking, Two-Way AI Noise Cancelation. ROG Strix X670E-E Gaming WiFi caters to...

rog.asus.com

lordberti · 25.06.2026

Beta Bios 3901

Do not use older versions of cmo files, they may cause problems with agesa 1301b patch A bios (Compatible with same agesa version BIOS)

1. Update AGESA ComboAM5 PI 1.3.0.1b patch A
2. Support the GNR Transparent Secure Memory Encryption (TSME) feature

Re: X670 / X870 resource thread

ROG CROSSHAIR/STRIX/PROART/TUF X870 Series Beta Bios 2401 Do not use older versions of cmo files, they may cause problems with agesa 1301b patch A bios (Compatible with same agesa version BIOS) 1. Update AGESA ComboAM5 PI 1.3.0.1b patch A 2. Support the GNR Transparent Secure Memory Encryption...

rog-forum.asus.com

KaerMorhen · 25.06.2026

Was ist denn mit Asus los? Beta- kurz darauf final- paar Tage später neues Beta.

hwk · 25.06.2026

KaerMorhen schrieb:
Was ist denn mit Asus los? Beta- kurz darauf final- paar Tage später neues Beta.

Hat mit diesem TSME "Drama" zu tun, also das plötzliche Streichen der Option aus dem BIOS Seitens AMD

Speicherverschlüsselung: AMD entfernt TSME-Unterstützung für Ryzen-Prozessoren

Jetzt könnte man hier weiter diskutieren, ob sie es nur wieder anschalten, weil sie Angst vor einer Klagewelle haben 😉

www.hardwareluxx.de

lordberti · 16.07.2026

Beta Bios 3902

Version 3902 Beta Version
2026/07/16
1. Enhanced memory performance, system stability, and compatibility with CXMT memory chips.

ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI | ROG Strix | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WiFi features 18+2 power stages, DDR5 support, four M.2 slots with heatsinks, PCIe® 5.0, USB 3.2 Gen 2x2 front-panel connector, and onboard WiFi 6E. It also features AI Cooling II, AI Networking, Two-Way AI Noise Cancelation. ROG Strix X670E-E Gaming WiFi caters to...

rog.asus.com

Ber · 24.07.2026

Moin Jungs,

ich habe ein X670E-F Gaminig Wifi mit einem 9800X3D. Es werden alle PCI-Slots benutzt, aktuell befindet sich im obersten M2-Slot eine mit PCIE@4.0 angebundene M.2 SSD. Nun soll eine zweite PCIE@4.0 M2.SSD Einzug halten und ich frage mich, ob sich dafür der zweite M.2-Slot, der wie der erste direkt an der CPU anliegt oder einer der unteren, die am X670-Chipsatz anliegen, genutzt werden sollte.

Für einen Tipp oder Erfahrungswert wäre ich dankbar. :wink:

KaerMorhen · 24.07.2026

Finde es immer noch lächerlich, dass viele Boards mit X670E noch PCie 3.0 nutzen. ^^

Hab mal Premium-KI mit technischem Hintergrund gefragt. Habe selbst nur das X67E-E und X670E-A.

Empfehlung: zweite SSD in M.2_2 einsetzen

Beim ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WiFi sind die Steckplätze so angebunden:

Steckplatz	Anbindung	Maximale Verbindung
M.2_1	direkt an der CPU	PCIe 5.0 ×4
M.2_2	direkt an der CPU	PCIe 5.0 ×4
M.2_3	X670-Chipsatz	PCIe 4.0 ×4
M.2_4	X670-Chipsatz	PCIe 4.0 ×4

Eine PCIe-4.0-SSD funktioniert in M.2_2 problemlos mit PCIe 4.0 ×4. Der Steckplatz handelt die Geschwindigkeit automatisch herunter. ASUS führt M.2_1 und M.2_2 ausdrücklich als separate, direkt von der CPU versorgte M.2-Anschlüsse auf. Der obere Grafikkartensteckplatz bleibt dabei mit PCIe ×16 angebunden.

Weshalb M.2_2 hier besser ist

Da bereits sämtliche normalen PCIe-Steckplätze belegt sind, läuft über den X670-Chipsatz vermutlich bereits einiges:

unterer PCIe-4.0-×16-Steckplatz, elektrisch ×4
PCIe-3.0-×1-Steckplatz
USB-Geräte
Netzwerk, SATA und andere Onboard-Komponenten
gegebenenfalls weitere Erweiterungskarten

M.2_3 und M.2_4 erreichen zwar ebenfalls die volle nominelle SSD-Verbindung von PCIe 4.0 ×4. Ihre Daten müssen aber zusätzlich über die gemeinsame Verbindung zwischen Chipsatz und CPU. Bei parallelen Zugriffen können sich die SSD und die belegten Erweiterungskarten diese Bandbreite teilen.

M.2_2 hat dagegen einen direkten Weg zur CPU und ist deshalb für eine schnelle SSD die sauberere Position.

Praktisches Ergebnis

So würde ich belegen:

bisherige SSD in M.2_1 belassen
neue PCIe-4.0-SSD in M.2_2 einsetzen
M.2_3 und M.2_4 für spätere SSDs oder weniger stark belastete Datenträger freihalten

Im normalen Alltag wäre der Unterschied zwischen M.2_2 und einem Chipsatz-Slot oft kaum sichtbar. Bei gleichzeitigem Kopieren, Capture-Karten, schnellen Netzwerkkarten oder anderen stark belasteten PCIe-Geräten ist M.2_2 aber klar vorzuziehen.

Das gilt unter der Annahme, dass ein normaler Ryzen-7000- oder Ryzen-9000-Desktopprozessor verwendet wird. Bei bestimmten Ryzen-G-Modellen können sich verfügbare PCIe-Lanes und Geschwindigkeiten unterscheiden.

Ber · 24.07.2026

Das war genau die Auskunft, die ich suchte. Hab herzlichen Dank. :hail:

KaerMorhen · 24.07.2026

Du hast im Endeffekt auch über den Chipsatz keine Nachteile, da weder klassisches Lanesharing noch die Inaktivierung eines Slots stattfindet.
Der PCIEX16_2 ist elektrisch an die CPU angebunden und behält seine x4.

Es gibt nur dann einen möglichen Bandbreitenengpass, wenn mehrere Chipsatzgeräte gleichzeitig große Datenmengen übertragen.

Beispiel: Eine SSD in M.2_3 schreibt mit voller Geschwindigkeit, während gleichzeitig eine weitere SSD in M.2_4, eine schnelle Netzwerkkarte und eine Capture-Karte stark arbeiten. Dann teilen sich diese Geräte den Chipsatz-Uplink. Im normalen Betrieb ist das meist kaum relevant.

Das kommt in der Regel nicht vor.

Ich habe am E-A alles bestückt, was ging, aber hier ist Lanesharing kein Problem, hier schränkt eher meine 8600G ein, mit PCie 4.0 und weniger Lanes und die 5060 Ti, welche nur PCie 5.0 x8 kann.

Capture Card drin, später 3x M.2 und 1x M.2 mit Adapter auf 5-8x SATA woran viel Externe Platten kommen.
Selbst hier habe ich beim testen keine nennenswerten Einschränkungen im Uplink gemerkt.

Das einzig Bescheuerte an allen Boards ist, dass sie allesamt kein LAN, Wi/ BT beim Neuaufsetzen haben.
Weiß nicht, was Asus und Intel da durch den Kopf gewandert ist.

Bei beiden Treibern geht zum Glück alles für jedes Board, bis auf BT/Wifi da muss für jedes einzeln. was her.

Ber · 24.07.2026

Ganz soviel habe ich nicht dran. Eine RX 9070 XT an PCIE1, eine Asus Essence STXii am mittleren PCIe und eine Adapterkarte für ein CD-Laufwerk, das noch an IDE läuft, am unteren PCIE. Dazu zwei weitere 5,25"-Laufwerke (DVD-Brenner und Bluray-Brenner) an SATA. Die boardeigene Soundkarte ist für mich nicht brauchbar, die Asus liefert deutlich bessere Ergebnisse für meine Ohren, zumal ich Chinch-Stecker an der Soundkarte benötige. Und ja, mir ist durchaus bewusst, dass ich einen der Brenner einsparen könnte. Das reine CD-Laufwerk ist ein altes Plextor, das beim reinen Auslesen von CDs nach wie vor ungeschlagene Leseraten erreicht und auf das ich daher nicht verzichten mag. Komplette Custom-Wakü, leider gibts keine Kühler für das MB, das würde ich mir angesichts der Kühlkörpertemps des MB noch wünschen.

Ich habe mich jetzt für den M.2_2-Slot entschieden und die Datenraten sind wie erwartet hoch. Ich bin aber ganz bei Dir, dass ich, hätte ich in M2_3 oder M2_4 eingebaut, vermutlich keinen Unterschied feststellen würde. Zumindest solange meine SSDs kein PCIE@5.0 können.

Was mich heutzutage viel mehr stört ist, dass viele etablierte Gehäusehersteller wie z.B. Lian-Li selbst für ihre Luxusgehäuse keine 5.25-Lösungen mehr im Zubehörprogramm haben und akuelle Boards wie z.B. die X870E-Boards von Asus nur noch 2 PCIE-Slots besitzen. Wenn ich mir schon einen Bigtower hinstelle, will ich da auch alles einbauen können und nicht mehr auf externe Gehäuse für ein 5.25-Laufwerk zurückgreifen müssen. Aber das ist nochmal eine ganz andere Baustelle.

Berserkervmax · 13.08.2026

Nach der Sicherheitslücken Warnung Bios update auf 3902

Erster Start nur möglich mit DDR6000
Danach 6200 mit Handgemachten Einstellungen kein Problem

Gab es schon mal in der Vergangenheit....

Ber · 14.08.2026

Ich stelle mal auch hier die Frage, da mein Mainboard als mögliche Fehlerquelle in Betracht kommt. Vielleicht hatte von Euch auch jemand das Problem. Es geht um Klangprobleme nach dem Einbau ins Gehäuse. Es ist keine Brummschleife.

Mein Asus Strix X670E-F hat einen Ryzen 7 9800X3D, G.Skill 32GB 6000er CL30, eine Powercolor RD 9070XT@Wakü und wird von einem Enermax Revolution DFX 850W versorgt. Die Audioausgabe erfolgt(e) über eine Asus Essence STXii, die ein paar aktive Dynaudio MC15 + Sub 250MC antrieb. Monitor ist ein Asus PG34WCDM, der per DP angeschlossen ist. Es sind 2 M.2-Laufwerke verbaut, eine Patriot Viper Lite mit 2TB im M2_1 Slot und eine WD SN850X mit 2TB in M2_2. Die Essence STXii steckte in dem PCIE-1x Slot.

Das ganze lag als Testaufbau auf meinem Schreibtisch und funktionierte vollends einwandfrei. Nach dem Umzug ins Gehäuse, ein älteres Lian-Li PC-A70, in dem auch schon das Vorgängersystem jahrelang einwandfrei arbeitete, zerstörte ein ziemlich lauter und höherer Ton meine Soundkarte, die ich durch eine baugleiche ersetzte, die nun ebenfalls hin ist. Der Ton erinnerte mehr an das Spinup-Geräusch einer HDD, allerdings habe ich soetwas nicht im System (die einzigen 3 drehenden Teile sind die Laing, der Durchflusssensor und die Lüfter). Er setzte bereits während des Bootvorgangs ein und zwar nach der BIOS-Routine, also sofort mit Beginn des Bootens von Windows.

Diverse Tests, insbesondere die Entkoppelung der Soundkarte vom Gehäuse durch Isolierband, führten nicht zu einer Verbesserung. Auch ein eigenes Kabel für den 4PIN-Molex der Soundkarte brachte nichts. Das Hochdrehen der Laing war es auch nicht, da das Geräusch auch ohne Pumpe auftrat. Ich hatte mittlerweile sämtliche Komponenten, die im Rahmen des Umzug ins Gehäuse dazu kamen (diverse 5,25"-Laufwerke + Aquaero 4.0 mit Powerbooster, an dem 6 Nanoxia DX-900 hängen, eine Laing DDC-1T sowie Durchflusssensor und Temperaturmesser fürs Wasser) bis auf die Wakü wieder getrennt. Die Wakü hat ihren einzigen Kontakt zum Rest des Systems an 4PIN-Molex des Aquaero, hängt nicht per USB am Mainboard und ist sozusagen ein komplett eigenes System. Ein Dichtigkeitsproblem kann ich ausschließen.

Es gibt dazu einen eigenen Thread im Audiobereich: Link , falls sich jemand das komplette Desaster durchlesen möchte. Momentan sind wir halbwegs ratlos.

Berserkervmax · 14.08.2026

Schmeis weg das Ding
PCIE Soundkarten alle hatten Probleme (anidees AI-8 Tower)

Ich hatten eine Aktustischen Leistungsmesser der GPU mit jeder Soundkarte im PCIe Slot

Jetzt benuztze den On Board Sound oder eine externe USB Soundkarte von Creativ SoundblasterX G6 USB wenn ich ein Headset benutze

Sound BlasterX G6: die beste DAC- und USB-Sound-Karte der Welt.

Audiophilie-Komponenten kombiniert mit Dolby Digital und 30 Jahre Klangverarbeitung bringen neues Leben in Spiele, die Sie bereits in- und auswendig zu kennen glaubten.

de.creative.com

Ber · 15.08.2026

Naja, in Anbetracht der Tatsache, dass vor dem Einzug ins Gehäuse alles tadellos funktionierte, wage ich mal zu behaupten, dass die Soundkarte grundsätzlich nicht das Problem ist. Und sie klingt im Vergleich zu Onboard als auch dem Fosi ZD3, über den ich die Dynaudios jetzt übergangsweise betreibe, deutlich druckvoller für meine Ohren.

Der Oboardsound ist von dem Problem übrigens nicht betroffen.

Berserkervmax · 16.08.2026

Hatte das Proble sowohl mit einer RTX3090 also auch mit der RTX5080
Netzteil von Enermax auf Cosair HX-I hat auch nix gebracht

Denke das die Soundkarte zu dicht an der GPU ist oder die GPU in die Soundkarte "streut" - EMV Felder

Ich bin durch mit Zusatz PCIe Soundkarten. USB Soundkarte geht perfekt fürs Headset.
Das reicht für mich und mein Sennheiser Krams

Ber · 17.08.2026

Wäre das der Fall, hätte das Störgeräúsch im Trockenaufbau doch auch schon vorhanden sein müssen, oder? Denn da waren Grafikkarte und Soundkarte in den gleichen Slots untergebracht. Aber im Trockenaufbau gab es keine Probleme, erst nach dem Umzug ins Gehäuse.

hwk · 17.08.2026

Ber schrieb:
Wäre das der Fall, hätte das Störgeräúsch im Trockenaufbau doch auch schon vorhanden sein müssen, oder? Denn da waren Grafikkarte und Soundkarte in den gleichen Slots untergebracht. Aber im Trockenaufbau gab es keine Probleme, erst nach dem Umzug ins Gehäuse.

Ich habe das Thema im anderen Thread schon "überflogen", wenn im Aufbau ohne Case alles funktioniert hat, warum sollte es dann das Mainboard sein? Und ist da ganz sicher kein falsch platzierter Abstandshalter o.ä. im Spiel?

Hast du das ganze Setup denn später nochmal aus dem Case rausgenommen und außerhalb aufgebaut? Momentan hast du ja sowieso keine Möglichkeit das Problem zu reproduzieren oder?
Es kann auch die GPU in Verbindung mit dem Case sein, die ist ja auch neu gekommen wenn ich das richtig verstanden habe oder? Wenn die Platine "schlecht geschirmt" ist und dann in so ein Case einzieht, kann ich mir schon vorstellen, dass das andere Komponenten unvorteilhaft beeinflussen kann. Oder war die 9070XT schon im "alten" System im Gehäuse?

Ber · 17.08.2026

Im alten System auf X99-Basis mit einem i7 6850K werkelte eine 3080. Die 9070XT zog zusammen mit dem neuen System ein.

Das neue System (X670E-F mit 9800X3D und der 9070 XT, die zuerst mit Luft und später dann unter Wasser lief, Soundkarte war stets im PCIE-1x gesteckt) lag zunächst im Trockenaufbau auf dem Schbreibtisch. An den Abstandshaltern habe ich für den Umbau ins Gehäuse im Vergleich zum vorherigen System nichts verändert, auch die verwendeten Schrauben zur Fixirung des Mainboards sind identisch geblieben. Überflüssige Abstandshalter gibt es da nicht.

Mir gehen nur gedanklich die Alternativen aus, daher. Dass das System insgesamt funktionierte, hatte sich ja im Trockenaufbau gezeigt. Dass keine der Komponenten schadhaft war und das Zusammenspiel funktioniert(e), ist bewiesen.

Der für mich offensichtlichste Unterschied liegt in der Verbindung aller Erdungen über das Gehäuse sowie der Position des Netzteils. Nur ist das kein Brummton wie bei einem Erdungsproblem und nach der Entkoppelung der Soundkarte hätte aber zumindest diese als betroffene Komponente dahingehend ausscheiden müssen.
Da die Soundkarte dann nur noch die Verbindung über Strom und PCIE zum System hatte, also genau wie im Trockenaufbau, kommen lediglich noch diese beiden Möglichkeiten in Betracht sowie die veränderte Lage des Netzteils. Im Gehäuse sitzt das NT ganz unten, wenn man auf mein Sysprofile klickt, kann man einen sehr alten Aufbau in dem Gehäuse bei den 3 Bildern unten sehen. Das NT sitzt nach wie vor dort unten, nur die Grafikkarte (auf dem Bild eine 4870X2 in einem Sockel 775-System) sitzt heute deutlich höher. Alles in allem sieht es heute aber noch beinahe so aus wie damals.

Die restlichen dazugekommenen Komponenten (Aquaero samt der daran hängenden Lüfter, Durchflusssensor, Temperaturmesser fürs Wasser und Pumpe) haben als einzige Verbindung den Stromanschluss. Die Pumpe kann ich ausschließen, da sich das Problem auch ohne zeigte. Aquaero und Lüfter arbeiten zudem seit mehr als 10 Jahren komplett problemlos.
Ich kam leider nicht mehr dazu, die Lage des Netzteils zu verändern, da auch die zweite Karte defekt ging und ich nunmehr nicht mehr weiter mit einer PCIE-Soundkarte testen kann.

Zu Deiner Frage: Alles nochmal ausbauen wollte ich gern umgehen, weil das mit der Customwakü immer relativ viel Aufwand ist. Aber ich merke schon, dass ich nicht drum herum komme. Eine Verunreinigung im PCIE-Slot habe ich auch schon angedacht, nur wüsste ich nicht, wie da was reinkommen sollte und schon gar nicht was da reinkommen sollte. Die 9070XT so vom Gehäuse zu trennen wie ichs mit der Soundkarte gemacht habe durch Isolierband an allen Auflagestellen hatte ich auch schon machen wollen, ist bei der Grafikkarte wegen des Gewichts und der deswegen notwendigen Verschraubung der Karte am Slotblech leider deutlich schwieriger als bei der federleichten Soundkarte, die man auch unbedenktlich unverschraubt nur in den Slot stecken kann. Man kann sich sogar problemlos das gesamte Slotblech sparen und nur die Stellen der Gehäuseslots abisolieren, an denen die Cinch-Stecker Kontakt haben könnten, das hält.

Heute werde ich mal testen, ob andere Karten in dem PCIE-1x arbeiten oder ob die auch defekt gehen. Wenn da was geschrottet wird, baue ich aus.

Berserkervmax · 17.08.2026

Ohne Ausbau wird du das wohl nicht finden .....
Und ein Absttandshalter , Netzteil, EMV oder oder oder kann der Fehler sein
oder Onbordsound benutzen und USB Soundkarte kaufen ohne Ausbau

Wie gesagt...bin mit dem gleichen Problem nicht weiter gekommen und habe es aufgegeben
Der SupremeFX ALC4080 mit Savitech SV3H712 ist schon ganz OK für Serie MB Sound
Wenn der dein Headset mehr Dampf braucht kauf die XG6 USB . Da kannste auch die Impendanz umschalten

und sonst den Optischen Ausgang benutzen und was externes Mit Power kaufen

lordberti · Montag um 16:25

Beta Bios 4001 mit AGESA 1.3.0.1d

Do not use older versions of cmo files, they may cause problems with agesa 1301d bios (Compatible with same agesa version BIOS)
In my experience, PC is unstable and hang when restart

1. Update AGESA ComboAM5 PI 1.3.0.1d

https://rog-forum.asus.com/t5/amd-600-series/x670-x870-resource-thread/m-p/1158657/highlight/true#M12540

MDG · Montag um 16:32

Beta Bios 4001 mit AGESA 1.3.0.1d läuft auf meinem X670E-F bisher ohne Probleme.

Vince96 · Montag um 16:50

lordberti schrieb:
Beta Bios 4001 mit AGESA 1.3.0.1d

https://rog-forum.asus.com/t5/amd-600-series/x670-x870-resource-thread/m-p/1158657/highlight/true#M12540

Sind die geringen Core Taktraten endlich behoben?

[Sammelthread] ASUS ROG Strix X670E-E/-F/-A/-I Gaming WIFI (AM5)

CPU​

Chipset​

Memory​

Graphics​

Expansion Slots​

Storage​

Ethernet​

Wireless & Bluetooth​

USB​

Audio​

Back Panel I/O Ports​

Internal I/O Connectors​

Special Features​

Software Features​

BIOS​

Manageability​

Accessories​

Operating System​

Form Factor​

CPU​

Chipset​

Memory​

Graphics​

Expansion Slots​

Storage​

Ethernet​

Wireless & Bluetooth​

USB​

Audio​

Back Panel I/O Ports​

Internal I/O Connectors​

Special Features​

Software Features​

BIOS​

Manageability​

Accessories​

Operating System​

Form Factor​

CPU​

Chipset​

Memory​

Graphics​

Expansion Slots​

Storage​

Ethernet​

Wireless & Bluetooth​

USB​

Audio​

Back Panel I/O Ports​

Internal I/O Connectors​

Special Features​

Software Features​

BIOS​

Manageability​

Accessories​

Operating System​

Form Factor​

CPU​

Chipset​

Memory​

Graphics​

Expansion Slots​

Storage​

Ethernet​

Wireless & Bluetooth​

USB​

Audio​

Back Panel I/O Ports​

Internal I/O Connectors​

Special Features​

Software Features​

BIOS​

Manageability​

Accessories​

Operating System​

Form Factor​

Anhänge

Legende

Enthusiast

CPU

Chipset

Memory

Graphics

Expansion Slots

Storage

Ethernet

Wireless & Bluetooth

USB

Audio

Back Panel I/O Ports

Internal I/O Connectors

Special Features

Software Features

BIOS

Manageability

Accessories

Operating System

Form Factor

CPU

Chipset

Memory

Graphics

Expansion Slots

Storage

Ethernet

Wireless & Bluetooth

USB

Audio

Back Panel I/O Ports

Internal I/O Connectors

Special Features

Software Features

BIOS

Manageability

Accessories

Operating System

Form Factor

CPU

Chipset

Memory

Graphics

Expansion Slots

Storage

Ethernet

Wireless & Bluetooth

USB

Audio

Back Panel I/O Ports

Internal I/O Connectors

Special Features

Software Features

BIOS

Manageability

Accessories

Operating System

Form Factor

CPU

Chipset

Memory

Graphics

Expansion Slots

Storage

Ethernet

Wireless & Bluetooth

USB

Audio

Back Panel I/O Ports

Internal I/O Connectors

Special Features

Software Features

BIOS

Manageability

Accessories

Operating System

Form Factor

Empfehlung: zweite SSD in M.2_2 einsetzen

Weshalb M.2_2 hier besser ist

Praktisches Ergebnis